Ditemukan 443 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-03-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0840/Pdt.G/2018/PA.Slw Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Pasal 27 ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan sesuaipula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yang diambil alihsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :sof ul lelow 5b 05525 aslo ojos!
Register : 25-04-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 771/Pdt.G/2018/PA.PO Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
Tergugat ternyata tidak pernah datang menghadap di persidangan dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/ kuasanya yang syah dan tidakternyata tidak datangnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsyah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatharus dikabulkan dengan verstek karena telah memenuhi ketentuan pasal125 ayat 1 HIR, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al AnwarJuz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;sgttl glow jb ojjxig aylgid ojos
Register : 14-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 536/Pdt.G/2019/PA.PO Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Tergugat ternyata tidak pernah datang menghadap di persidangan dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/ kuasanya yang syah dan tidakternyata tidak datangnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsyah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatharus dikabulkan dengan verstek karena telah memenuhi ketentuan pasal125 ayat 1 HIR, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al AnwarJuz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;sgttl glow jb ojjxig aylgid ojos
Register : 09-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 2098/Pdt.G/2019/PA.PO Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 26
88 — 26
akantetap Tergugat ternyata tidak pernah datang menghadap dipersidangan dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah dan tidakternyata tidak datangnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat harusdikabulkan dengan verstek karena telah memenuhi ketentuan pasal 125 ayat1 HIR, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz IIhalaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;sgtitl Elow jb ojjxig aylgid ojos
Register : 09-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 685/Pdt.G/2019/PA.PO Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Tergugat ternyata tidak pernah datang menghadap di persidangan dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/ kuasanya yang syah dan tidakternyata tidak datangnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsyah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatharus dikabulkan dengan verstek karena telah memenuhi ketentuan pasal125 ayat 1 HIR, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al AnwarJuz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;sgtitl Elow jb ojjxig aylgid ojos
Register : 02-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 1699/Pdt.G/2018/PA.PO Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Tergugat ternyata tidak pernah datang menghadap di persidangan dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/ kuasanya yang syah dan tidakternyata tidak datangnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsyah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatharus dikabulkan dengan verstek karena telah memenuhi ketentuan pasal125 ayat 1 HIR, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al AnwarJuz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;sgtitl Elow jb ojjxig aylgid ojos
Register : 25-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1977/Pdt.G/2020/PA.Lmj Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Putusan No.1977/Pdt.G/2020/PA.Lmjaiudls sgcoaJl glow jb ojjnig ayloid ojos!
Register : 20-03-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 569/Pdt.G/2019/PA.PO Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/ kuasanyayang syah dan tidak ternyata tidak datangnya tersebut disebabkan olehsuatu halangan yang syah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadirdan gugatan Penggugat harus dikabulkan dengan verstek karena telahmemenuhi ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR, hal tersebut sesuai puladengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;Hal. 6 dari 14 hal Put.No. 569/Pdt.G/2019/PA.Posgtitl Elow jb ojjxig aylgid ojos
Register : 18-05-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA MALANG Nomor 1011/Pdt.G/2016/PA.Mlg Tanggal 27 Juli 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 6
8 — 6
dalamrumah tangganya terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;Bahwa, perselisihan dan pertengkaran tersebut menyebabkan berpisahtempat tinggal dan sudah tidak ada harapan untuk kembali rukun;Bahwa, kedua pihak telah diupayakan untuk didamaikan akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumyang terkandung dalam:1.Kaidah hukum Islam sebagaimana tercantum di dalam Kitab Al Anwar JuzIl halaman 149, yang berbunyi sebagai berikut :Vlg 5325 ojos
Register : 14-03-2019 — Putus : 05-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 539/Pdt.G/2019/PA.PO Tanggal 5 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Tergugat ternyata tidak pernah datang menghadap di persidangan dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/ kuasanya yang syah dan tidakternyata tidak datangnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsyah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatharus dikabulkan dengan verstek karena telah memenuhi ketentuan pasal125 ayat 1 HIR, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al AnwarJuz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;sgtitl Elow jb ojjxig aylgid ojos
Register : 29-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 612/Pdt.G/2019/PA.PO Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Tergugat ternyata tidak pernah datang menghadap di persidangan dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/ kuasanya yang syah dan tidak7ternyata tidak datangnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsyah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatharus dikabulkan dengan verstek karena telah memenuhi ketentuan pasal125 ayat 1 HIR, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al AnwarJuz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;sgtitl Elow jb ojjxig aylgid ojos
Register : 24-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 775/Pdt.G/2019/PA.PO Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Tergugat ternyata tidak pernah datang menghadap di persidangan dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/ kuasanya yang syah dan tidakternyata tidak datangnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsyah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatharus dikabulkan dengan verstek karena telah memenuhi ketentuan pasal125 ayat 1 HIR, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al AnwarJuz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;sgttl glow jb ojjxig aylgid ojos
Register : 28-11-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 2044/Pdt.G/2018/PA.PO Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
22 — 1
Tergugat ternyata tidak pernah datang menghadap di persidangan dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/ kuasanya yang syah dan tidakternyata tidak datangnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsyah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatharus dikabulkan dengan verstek karena telah memenuhi ketentuan pasal125 ayat 1 HIR, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al AnwarJuz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;sgtitl Elow jb ojjxig aylgid ojos
Register : 06-03-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 492/Pdt.G/2019/PA.PO Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
Tergugat ternyata tidak pernah datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/ kuasanyayang syah dan tidak ternyata tidak datangnya tersebut disebabkan olehsuatu halangan yang syah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadirdan gugatan Penggugat harus dikabulkan dengan verstek karena telahmemenuhi ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR, hal tersebut sesuai puladengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;sgtitl Elow jb ojjxig aylgid ojos
Register : 26-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.PO Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Tergugat ternyata tidak pernah datang menghadap di persidangan dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/ kuasanya yang syah dan tidakternyata tidak datangnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsyah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatharus dikabulkan dengan verstek karena telah memenuhi ketentuan pasal125 ayat 1 HIR, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al AnwarJuz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;sgttl glow jb ojjxig aylgid ojos
Register : 07-05-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 27-09-2013
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 80/Pdt.G/2013/PA.DBS Tanggal 11 Juni 2013 — Penggugat vs Tergugat
15 — 4
15 — 4
Oleh karena itu perkara ini dapatdiperiksa dan diputus secara verstek sebagaimana ketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa terhadap ketidakhadiran Tergugat tersebut, Majelis Hakimsependapat dengan pendapat ahli fiqih dalam Kitab Al Anwar juz II halaman 422 danmengambil alih pendapat tersebut menjadi pendapat Majelis Hakim, pendapat tersebut5 05585 9 ayia) ojos 532% UIale pSaJl didl gcd!
Register : 17-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 1588/Pdt.G/2018/PA.PO Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Tergugat ternyata tidak pernah datang menghadap di persidangan dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/ kuasanya yang syah dan tidakternyata tidak datangnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsyah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatharus dikabulkan dengan verstek karena telah memenuhi ketentuan pasal125 ayat 1 HIR, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al AnwarJuz II halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;sgtitl glow jb ojjxig ayloid ojos
Register : 13-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 75/Pdt.G/2016/PA.Amb Tanggal 29 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
jis. pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan. pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumMenimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugat beralasandan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan pasal125 ayat 1 HIR, namun demikian Majelis Hakim memandang perlu mengetengahkanpendapat ahli yang diambil sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam kitabAlAnwar Juz II halaman 159 sebagaiberikutale pSaJlg aud sgooJl Glow jb 05525 gl wi ojos
Register : 20-09-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 1613/Pdt.G/2018/PA.PO Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Tergugat ternyata tidak pernah datang menghadap di persidangandan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/ kuasanya yang syah dantidak ternyata tidak datangnya tersebut disebabkan oleh suatu halanganyang syah, maka Tergugat harus dinyatakan' tidak hadir dan gugatanPenggugat harus dikabulkan dengan verstek karena telah memenuhiketentuan pasal 125 ayat 1 HIR, dan hal tersebut sesuai pula denganKaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagaiberikut :soll Elow jb ojjxig aylgid ojos
Register : 02-11-2015 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2966_Pdt.G_2015_PA.Slw Tanggal 29 Maret 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
12 — 3
12 — 3
dantidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sahmenurut hukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapatdiperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusandengan putusan verstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula denganpendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalih sebagai pendapatMajelis Hakim, yang berbunyi sebagai berikut:Aghs pSually Admally is gtall Flam jhe oj jariy Ay yl gid ojos