Bukittinggi Panggilan Putri (DPO) menelpon meminta dijemput kembali keWisma Kartika Bukittinggi dan langsung berangkat ke arah medan meninggalkan saksiYodi Prasetyo Pgl Yodi Prasetyo yang tidak berdaya karena meminum minuman yangmengandung obat penenang.aaa anil Bahwa sesampai di Hotel Lestari yang ada di Binjai Panggilan Putri danPanggilan Ika (DPO) turun dari mobil avanza yang diambil tanpa hak tersebut danPanggilan Putri (DPO) meminta terdakwa untuk mengantar mobil tersebut kepadapamannya di Simpang Opak

Mesin DL33795 miliknya tersebut berada di PrapatMedan dan hal tersebut dikabarkan kepada saksi Yodi Prasetyo Pgl Yodi Prasetyoyang saat itu sedang berada di Polsek Bukittinggi.eonnnnnne= Sementara itu terdakwa yang bermaksud mengantar mobil avanza milik OktriYoni Pgl Rio kepada paman dari Panggilan Putri (DPO) ke Simpang Opak Medanmengajak terdakwa II mengantar mobil tersebut kemudian menjemput terdakwa II diGebang dan dalam perjalanan diatas mobil terdakwa II bertanya ini mobil yang dariPadang itu

saksi YodiPrasetyo setelah bertemu kami langsung pergi ke Bukittinggi;e Bahwa sampai di Bukittinggi kami langsung makan malam dan selanjutnyaterus ke Penginapan untuk istirahat;e Bahwa besok paginya putri membuatkan kopi untuk Yodi Prasetyo yang telahdimasukkan obat tidur ke dalam kopi untuk Yodi Prasetyo tersebut;e Bahwa setelah mobil terdakwa dapatkan kemudian kami langsung menujuMedan;e Bahwa sesampainya di Mmedan terdakwa mencari terdakwa Andri danmeminta tolong menemani terdakwa ke Simpang Opak

berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.Mengingat uraian tersebut diatas, maka tidaklah berlebihan apabilaPERNIKAHAN antara PENGGUGAT dan TERGUGAT dapat dikatakan telahrapuh karena sudah tidak ada lagi ikatan lahir batin dalam ikatanpernikahannya, yang dimana seharusnya Pernikahan mewujudkankehidupan rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah dan Warahmah.Bahwa sebagaimana disebutkan diatas, jikaPENGGUGAT merupakan Pegawai Negeri Sipil yang bertugas di BPDASHL(Balai Pengelolaan DAS dan Hutan Lindung Serayu Opak

Putusan Nomor 917/Pdt.G/2020/PA Smn(Balai Pengelolaan DAS dan Hutan Lindung Serayu Opak Progo) serta telahdilakukan pemeriksaan sebagaimana aturan yang berlaku, sehinggamenunggu proses jin untuk bercerai.11.

., Para Advokat pada kantor RAHARDJO SIMANJUNTAK & Rekan, berkedudukan di Jalan Opak Nomor34 Surabaya, semula Penggugat sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat surat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Surabaya, Nomor 3558/Pdt.G/2012/PA.Sby,tanggal, 05 Juni 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal, 26 Rajab 1434Hijriyah, yang amarnya

Pada pemeriksaan foto radiolagi pada kaki kanan dijumpai :(1) Fraktur incomplet % Medial tibia (retak tulang tibia).(2) Gambaran bercak multiple radio opak (bercak berwarna putih) disekitar tulang yangretak.dan surat tersebut ditandatangani oleh dr. Rita Rosti NIP 197006 200112 2 002.1.

Pada pemeriksaan foto radiolagi pada kaki kanan dijumpai :(1) Fraktur incomplet 2 Medial tibia (retak tulang tibia).(2) Gambaran bercak multiple radio opak (bercak berwarna putih) disekitar tulangyang retak.dan surat tersebut ditandatangani oleh dr. Rita Rosti NIP 197006 200112 2 002.1.

Pada pemeriksaan foto radiolagi pada kaki kanan dijumpai :(1) Fraktur incomplet 2 Medial tibia (retak tulang tibia).(2) Gambaran bercak multiple radio opak (bercak berwarna putih) disekitar tulangyang retak.d 1 (satu) lembar foto thorax/hasil rongsen kaki sebelah kanan atas nama Sdr.

Rita Rosti NIP 197006200112 2 002, berkesimpulan pada pemeriksaan fisik dijumpai luka lecet ukuran 1x0,5cm pada lengan kiri, luka pada kaki kanan ukuran P:1,5 cm, L:1 cm dan D:0,8 cm,pendarahan (+), krepitasi (), bengkak disekitar luka (+), tidak dijumpai adanya lukatembus dan pada pemeriksaan foto radiolagi pada kaki kanan dijumpai Fraktur incomplet21Y Medial tibia (retak tulang tibia) dan Gambaran bercak multiple radio opak (bercakberwarna putih) disekitar tulang yang retak.15 Bahwa benar Saksi5

Opak No. 9 Surabaya,sesuai dengan surat kuasa khusus tanggal 28 Agustus 2017 sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut.; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Januari 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor0245/Pdt.G/2017/PA.Tbn., telah mengajukan permohonan untuk melakukanGugatan Perceraian terhadap Tergugat dengan dalil dalil sebagai berikut :Hal 1 dari 6 Hal.

ESAPengadilam A ganna Muingiid yang ntemeriksa dam nnengadiili perkara perdatadalanntingkat pertanna telaln menjatuihitem putusan seperti di bawalh ini dialann perkaracerai guget antara para pihak:CAHYO SUSANTI Binti SOEMARDI, umur 36 tehum, agama Islan, pekerjaanWiraswasta, tempat kedianman di Dusum GedonganRt Ol Rw 05 Desa Blomdo Kecamatam MuimgkidKabupatem Magelang, selanjutnya diisebut sebagai"Penggugat";melawanAGUNG SETIYAWAN Bim SUPARLAN, untur 36 tahun agama Islan, pekerjaanPNS di SNVT PJSA Serayw Opak

kemaluan saksi Aprilia Nosi, selanjutnya terdakwamemakai celananya kembali ;Selesai menyetubuhi saksi Aprilia Nosi, terdakwa mengambil kuncisepeda motor yang dipegang saksi Selamet ariadi dengan alasan akanmembuka bagasi sepeda motor, lalu terdakwa pergi meninggalkan parasaksi dan menuju sepeda motor serta membawa sepeda motor tersebutbersama kadir alias Kuncung (DPO) pergi dari lokasi kejadian, yangselanjutnya terdakwa dan kadir (DPO) membawa sepeda motor hondasupra x 125 tersebut ke arah Simpang Opak

Mubaraqpimpinan Dedi Iskandar Santoso alias Abi Mubaraq yang telah berafiliasidengan ISIS, bermaksud untuk persiapan diri dalam menghadapi musuhmusuh Islam bilamana nanti adanya serangan dari PKI, kaum Syiah dankerusuhan di tahun 2019 untuk menegakkan Syariat Islam di Indonesiakelompok Abi Mubaraq melakukan kegiatan persiapan berupa idad;e (000000000000 0000000 0000000000000 0000000000 0000000000000 0000000000000 0000000000000 0000000000000000000Pada sekitar bulan Agustus tahun 2017, bertempat di Pulau Opak

Saksi Sahlan Als Bang Paul Bin Emong (Alm), di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi Pengelola Penyewaan Kapal Kecil KM Kenari;Bahwa Kapal Kecil KM Kenari tersebut milik orang lain, saksihanya orang kepercayaanya;Bahwa saksi pernah bertemu dengan seseorang yang bernamaMuhammad Abdul Rojak Alias Rojak, yaitu pada waktu dia memerlukankapal untuk disewa ke saksi;Bahwa kapal yang untuk di sewa itu dari Pulau Pramuka menujuPulau Opak (Pulau Kosong), tetapi saksi tidak

Utrperginya Rp.200.000, (dua ratus ribu' rupiah) dan pulangnyaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa yang menyewa itu ada 15 (lima belas) orang tetapi saksitidak mengetahui tujuannya untuk apa;Bahwa mereka menyewanya siang hari, berangkatnya sekitar jam10.00 Wib dari Pulau Pramuka menuju Pulau Opak;Bahwa dari ke 15 (lima belas) orang itu hanya Muhammad AbdulRojak Alias Rojak yang saksi kenal, dan itu pun pada waktu itu sajakenalnya, dan tidak ada yang dibicarakan selama berlayar;Bahwa dia ada

ke Pulau Pramuka 1 (satu) jam 30 (tigapuluh) menit;Bahwa kalau dari Pulau Pramuka sudah sampai di Pulau Opak,mereka turunnya ada semacam pelabuhannya;Halaman 33 dari 73 Putusan Nomor 300/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

Pada sekitar bulan Agustus tahun 2017, bertempat di Pulau Opak Besaratau Semak Daun wilayah Kepulaun Seribu Jakarta Utara, yang diikutioleh sekitar 50 (lima puluh) orang anggota Kelompok Jamaah AnshorHalaman 61 dari 73 Putusan Nomor 300/Pid.Sus/2019/PN Jkt. UtrDaulah pimpinan Abi Mubarag antara lain: Terdakwa Wawan Ruswandi,Terdakwa Jaiz Halim dan Terdakwa Sriyanto, telah dilakukan idad berupakegiatan latinan fisik, beladiri dan latihan menembak menggunakansenjata angin;8.

Aceh Tamiang, lalu menjemput saksi SaidFadil Bin Said Nurdin di Simpang Opak Kec.

Kab Aceh Tamiang .Bahwa sekira pukul 11.00 Wib saksi menghubungi saksi SyarifahZulfiahanum Binti Said Adnan dan mengatakan itu kak penipuan, nantiorang SPPBE elpiji alur pinang mau nangkap saksi Syarifah Zulfiahanum Binti Said Adnan menjawab jadi gimana saksimengatakan ya udah suruh datang aja pukul 14.00 Wib, biar orangSPPBE Elpiji nangkap .Bahwa sekira pukul 13.30 Wib saksi di hubungi oleh saksi HendriWahyudi Bin Suparman dan mengatakan kami mau ke rumah kakak, abang, abang tunggu di simpang Opak

ya saksi jawab oke .Bahwa saksi langsung menghubungi saksi Syarifah Zulfiahanum BintiSaid Adnan dan mengatakan kakak, saya dengan petugas SPPBE LGPdAlur Pinang mau kerumah kakak, apa orangnya sudah datang , saksiSyarifah Zulfiahanum Binti Said Adnan menjawab belum datang ,saksi jawab ya udah kami datang ini Bahwa sekira pukul 14.00 Wib saksi di jemput di Simpang Opak Kec.Karang Baru oleh beberapa petugas SPPBE LPG Alur Pinang dankemudian menuju kerumah kakak saksi.Bahwa setelah di rumah kakak saksi

Aceh Tamiang, dan menjemput saksi Said Fadil Bin SaidNurdin di Simpang Opak Kec.

Konpensi/PenggugatRekonpensi sekarang disebut Termohon Konpensi/PenggugatRekonpensi/Pembanding;Melawan:TERBANDING, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan TNI AL, bertempat tinggaldi KOTA SURABAYA, yang dalam hal ini memilin domisilihukum di alamat kuasanya, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 18 Juli 2011 telah memberikan kuasa kepada M.TEGUH WAHYUDI, SH. dan TASBIT AL JAUHARI, SH,Perwira/Bintara Hukum dari Kantor Dinas Pembinaan danBantuan Hukum Korp Marinir, Pangkalan Korp MarinirSurabaya, Jalan Opak

A.XXXXXXXXXX, bertempat tinggal di , Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan baik, rukun dan harmonis, akan tetapi sekarang telah goyah dansudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon degan Termohon yang disebabkan karena Termohonsering keluar untuk bisnis (dagang opak dan peyek), sedangkanHal. 20 dari 44 hal.

Putusan Nomor 3621/Pdt.G/2018/PA.BLbekerja bisnis jualan opak gambir dan roti kering untuk mencaritambahan nafkah, namun Pemohon kurang berkenan, disamping ituPemohon wataknya keras dan kaku sering marahmarah padaTermohon; Bahwa saksi tidak pernah melihat terjadinya pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon, namun saksi tahu adanya perselisihanantara Pemohon dengan Termohon; Pe damailgay Pkeberatan dan menerima keteranga sFSeEbDut Sedangkan Pemohon tidak memberikan tanggapan dan tidak pula menyatakan

Putusan Nomor 3621/Pdt.G/2018/PA.BLTermohon semula berjalan baik, rukun dan harmonis, akan tetapi sekarangtelah goyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Pemohon degan Termohon yang disebabkan karenaTermohon sering keluar rumah, saksi pertama menerangkan Termohon keluarmalam sendirian yang Pemohon sendiri tidak mengetahui tujuannya,sedangkan saksi kedua menerangkan Termohon keluar rumah untuk bisnis(dagang opak dan peyek), Pemohon sendiri tidak berkenan kalua

Suratman untuk menjemputnya di Simpang Opak, Kec.Kejuruan Muda, Kab. Aceh Tamiang.o. Bahwa sekira pukul 11.00 WIB tanggal 17 Oktober 2012 Sdr.

Suratman untuk menjemputnya di Simpang Opak, Kec.Kejuruan Muda, Kab. Aceh Tamiang.7 Bahwa sekira pukul 16.00 WIB tanggal 17 Oktober 2012 Tim Deniteldam IM yang dipimpinLettu Inf Hanafi menunggu kedatangan Terdakwa di Jalan umum Simpang Opak dan sekirapukul 16.40 WIB Tim Deniteldam melihat Terdakwa yang mengenakan pakaian kaos oblongwarna putih, celana pendek dan helm melintas menggunakan sepeda motor Yamaha JupiterMX Nopol BL 4890 LI, kemudian Terdakwa bertemu dengan Sdr.

Indri Septiani (anakSaksi10) dengan mengendarai sepeda motor merk Sumo pergi ke Simpang Opak Kab. Aceh Tamianguntuk menjemput Terdakwa, setibanya di Simpang Opak Saksi10 bertemu dengan Terdakwa,selanjutnya Saksi10 akan membawa Terdakwa ke rumahnya, tetapi ditengah perjalanan menujurumah Saksi10, ternyata Terdakwa ditangkap oleh Saksi7 beserta anggota Deninteldam IM lainnya.8.

Indra Lesmanamenuju Simpang Opak Kec. Kejuruan Muda, Kab. Aceh Tamiang dan sekira pukul 16.00WIB Terdakwa tiba di Simpang Opak, sedangkan Sdr. Suratman sudah menunggu bersamaanak perempuannya.Bahwa kemudian Terdakwa, Sdr. Suratman dan anak perempuannya beriringan menuju kerumah Sdr.

IndraLesmana menuju ke Simpang Opak Kec. Kejuruan Muda, Kab.

Frontoparieta; 1 kiri yang merupakan pintu masukpeluru dengan terlihat adanya lesi opak multipel kecilkecil (pecahan peluru)dibawahnya dan lokasi peluru paling distal / dalam berada di lobus Pariental(dekat sulcus interhemisfer)b. Tampak lesi hiperdens pada parenkim cerebri pada jalur lintasan mulai daripintu masuk peluru sampai ke lobus parietal kiri;c. Gyms dan fisura silvii kanankiri normal;d. Sisterna dan sistem vertikal normal;e. Terlinat lesi hiperdens intraventrikel lateral kanankiri;f.

Frontoparieta; 1 kiri yang merupakan pintu masukpeluru dengan terlihat adanya lesi opak multipel kecilkecil (pecahan peluru)dibawahnya dan lokasi peluru paling distal / dalam berada di lobus Pariental(dekat sulcus interhemisfer)b. Tampak lesi hiperdens pada parenkim cerebri pada jalur lintasan mulai daripintu masuk peluru sampai ke lobus parietal kiri;c. Gyrus dan fisura silvii kanankiri normal;d. Sisterna dan sistem vertikal normal;e. Terlihat lesi hiperdens intraventrikel lateral kanankiri;f.

No. 3050 K/Pdt/201 1Jambangan, Kecamatan Jambangan, Kota Surabaya,sekarang bertempat tinggal di Jalan Opak nomor 18,Kelurahan Darmo, Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya,3.

Jalan Sukodono No.49, Sidoarjo, Sertifikat Hak Milik No. 1006, 1007 dan 1008 ;Tanah dan bangunan yang terletak/berada di Jalan Jambangan No.124, Surabaya;Tanah dan bangunan yang terletak/berada di Jalan Jambangan No.167, Surabaya, Hak Guna Bangunan No. 6;Tanah dan bangunan yang terletak/berada di Jalan Kebonsari No. 2,Surabaya;Tanah dan bangunan yang terletak/berada di Jalan Putro Agung 2No. 25 dan No. 27, Surabaya, Sertifikat Hak Milik No. 156 dan 147/K;Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Opak

;Sebelah Utara : Tanah milik Ngatimin;Sebelah Barat : Parit;Sebelah Selatan : Tanah milik Kromodimbejo;Sebelah Timur : Sungai Opak;2. Persil Nomor 64? S. Ill seluas 120 m2;Sebelah Utara : Tanah milik Ngatimin;Sebelah Barat : Kali Jambe;Sebelah Selatan : Tanah milik Kromodimbejo;Sebelah Timur : Parit;. Persil Nomor 66 S. III seluas 250 m2;Sebelah Utara : Tanah milik Ny.

No. 475 K/AG/20131414Sebelah Timur : Sungai Opak;. Persil Nomor 642 S. Ill seluas 120 m2;Sebelah Utara : Tanah milik Ngatimin;Sebelah Barat : Kali Jambe;Sebelah Selatan : Tanah milik Kromodimejo;Sebelah Timur : Parit;. Persil Nomor 66 S. Ill seluas 250 m2;Sebelah Utara : Tanah milik Ny.

;Sebelah Utara : Tanah milik Ngatimin;Sebelah Barat : Parit;Sebelah Selatan : Tanah milik Kromodimejo;Sebelah Timur : Sungai Opak;Persil Nomor 642 S. Ill seluas 120 m2;Sebelah Utara Tanah milik Ngatimin;Sebelah Barat : Kali Jambe;Sebelah Selatan : Tanah milik Kromodimejo;Sebelah Timur : Parit;Persil Nomor 66 S. III seluas 250 m?;Sebelah Utara : Tanah milik Ny. Etik;Sebelah Barat : Parit;Hal 27 dari 29 hal. Put.

Opak No. 34 Wonokromo Surabaya;

Dan sekira pukul 19.00 Wib saksi mengajakPUTRI untuk mengantarkan opak kerumah saksi di Pasar VIIIPatumbak. Dan sekira pukul 20.00 Wib, saksi membawa saudariPUTRI kerumah neneknya. Dan setelah itu saksi membawasaudari PUTRI ke Desa Namo Suro Kec. Biru biru Kab. DeliSerdang tepatnya di Hotel POLO.Bahwa selanjutnya pada tanggal 01 April 2013 sekira pukul 01.00Wib, saksi merayu PUTRI dengan mengatakan bahwa PUTRImakin lama makin cantik dan badannya makin berisi.

Dan sekira pukul 19.00 Wib saksimengajak PUTRI untuk mengantarkan opak kerumah saksi di PasarVIII Patumbak. Dan sekira pukul 20.00 Wib, saksi membawa saudariPUTRI kerumah neneknya. Dan setelah itu saksi membawa saudariPUTRI ke Desa Namo Suro Kec. Biru biru Kab. Deli Serdangtepatnya di Hotel POLO.Bahwa selanjutnya pada tanggal 01 April 2013 sekira pukul 01.00 Wib,saksi merayu PUTRI dengan mengatakan bahwa PUTRI makin lamamakin cantik dan badannya makin berisi.

Dan sekira pukul 19.00 Wib saksi mengajak PUTRI untukmengantarkan opak kerumah saksi di Pasar VIIl Patumbak. Dan sekira pukul 20.00Wib, saksi membawa saudari PUTRI kerumah neneknya. Dan setelah itu saksimembawa saudari PUTRI ke Desa Namo Suro Kec. Biru biru Kab. Deli Serdangtepatnya di Hotel POLO.Bahwa selanjutnya pada tanggal 01 April 2013 sekira pukul 01.00 Wib, saksimerayu PUTRI dengan mengatakan bahwa PUTRI makin lama makin cantik danbadannya makin berisi.

PUTUS ANNomor: 13/PDT.G/2014/PN.JMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara Perdata gugatan dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusandalam perkara antara :JETTY: Bertempat tinggal di Jalan Opak No.46 Surabaya, Dalam hal iniJETTY telah memberikan Kuasa kepada SYAHRIEL ACHMAD,SH&ORONG SABON HENDRIKUS, SH Para Advokat&KonsultanHukum dari Kantor Hukum SYAHRIEL ACHMAD, SH DAN REKAN,beralamat di Kompleks Ruko Panji Makmur

menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebihdahulu ( uitvoerbaar bij voorraad ) meskipun ada upaya hukum verzet,banding, kasasi serta peninjauan kembali;10.Bahwa untuk menjamin pelaksanaan putusan, apaabila GugatanRekonpensi Penggugat Rekonpensi diterima dan perkara ini telahmemperoleh kekuatan hukum yang tetap, maka sangat perlu dan wajarapabila Pengadilan Negeri Jombang meletakkan Sita Jaminan(Conservatoir Beslag) atas harta milik Tergugat Rekonpensi yaitu tanahdan bangunan yang terletak di Jalan Opak

Menyatakan sah dan berharga terhadap Sita Jaminan ( ConservatoirBeslag ) berupa tanah dan bangunan yang terletak di jalan opak No.46Surabaya;.

Nama Lengkap : HARY MULYA SARAGIH alias HARY ; Tempat Lahir : Lubuk Pakam ; Umur/ Tanggal lahir : 26 tahun / 4 September 1987 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Dusun IV.C Desa Sukasari Kecamatan Pegajahan Kabupaten Deli Serdang ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Pedagang opak ; Pendidikan : Kelas III STM;

MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa : Nama Lengkap : HARY MULYASARAGIH aliasHARY ;Tempat Lahir : Lubuk Pakam ;Umur/ Tanggal lahir : 26 tahun / 4September 1987 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun IV.C DesaSukasari KecamatanPegajahan KabupatenDeli Serdang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pedagang opak

., bertempat tinggal di Jalan Opak,Nomor 4, Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr.Harsono Njoto, S.H., M.H. dan kawankawan, Para Advokatpada Kantor Hukum Harsono & Rekan, beralamat di JalanPandegiling, Nomor 196, Surabaya, 60262, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 18 Maret 2019;2. CHUNG SHE, bertempat tinggal di Perumahan Delta Asri, RT026, RW 009, Desa Ngingas, Kecamatan Waru, KabupatenSidoarjo, dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr.