Ditemukan 431 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-08-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 70_PID_B_2014_PNBkt_Hukum_17092014_Pencurian
Tanggal 17 September 2014 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Ronny Dkk
14633
  • Bukittinggi Panggilan Putri (DPO) menelpon meminta dijemput kembali keWisma Kartika Bukittinggi dan langsung berangkat ke arah medan meninggalkan saksiYodi Prasetyo Pgl Yodi Prasetyo yang tidak berdaya karena meminum minuman yangmengandung obat penenang.aaa anil Bahwa sesampai di Hotel Lestari yang ada di Binjai Panggilan Putri danPanggilan Ika (DPO) turun dari mobil avanza yang diambil tanpa hak tersebut danPanggilan Putri (DPO) meminta terdakwa untuk mengantar mobil tersebut kepadapamannya di Simpang Opak
    Mesin DL33795 miliknya tersebut berada di PrapatMedan dan hal tersebut dikabarkan kepada saksi Yodi Prasetyo Pgl Yodi Prasetyoyang saat itu sedang berada di Polsek Bukittinggi.eonnnnnne= Sementara itu terdakwa yang bermaksud mengantar mobil avanza milik OktriYoni Pgl Rio kepada paman dari Panggilan Putri (DPO) ke Simpang Opak Medanmengajak terdakwa II mengantar mobil tersebut kemudian menjemput terdakwa II diGebang dan dalam perjalanan diatas mobil terdakwa II bertanya ini mobil yang dariPadang itu
    saksi YodiPrasetyo setelah bertemu kami langsung pergi ke Bukittinggi;e Bahwa sampai di Bukittinggi kami langsung makan malam dan selanjutnyaterus ke Penginapan untuk istirahat;e Bahwa besok paginya putri membuatkan kopi untuk Yodi Prasetyo yang telahdimasukkan obat tidur ke dalam kopi untuk Yodi Prasetyo tersebut;e Bahwa setelah mobil terdakwa dapatkan kemudian kami langsung menujuMedan;e Bahwa sesampainya di Mmedan terdakwa mencari terdakwa Andri danmeminta tolong menemani terdakwa ke Simpang Opak
Register : 26-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 576/Pdt.G/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6630
  • Pulau Opak Blok A16 No. 33 RT.006/RW.011,Kelurahan Kembangan Utara, Kecamatan Kembangan, JakartaBaratDalam hal ini diwakili oleh Penasehat Hukum : TRI RAHMAPUTRA REZA, SHDAN BONAR PANDAPOTAN SILALAHI ,SH Advokatadvokat yang bergabungpada LAWFIRM TRI PUTRA & ASSOCIATES, Advokat dan Konsultan Hukum,beralamat di Gd. One Pacific Place Level 11 Jl. Jend.
    Pulau Opak Blok A16 No. 33, Rt. O06/Rw.011,Kelurahan. Kembangan Utara , Kecamatan Kembangan,Jakarta Barat, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca, dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan ;Hal. 1 dari 13hal. Put.No. 576/Pdt.G/2020/PN. Jkt.
Register : 03-03-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 49-K /PM.I-01/AD/III/2014, 25-03-2014
Tanggal 25 Maret 2014 — KOPTU GUNTUR CAHYONO
4421
  • Pada pemeriksaan foto radiolagi pada kaki kanan dijumpai :(1) Fraktur incomplet % Medial tibia (retak tulang tibia).(2) Gambaran bercak multiple radio opak (bercak berwarna putih) disekitar tulang yangretak.dan surat tersebut ditandatangani oleh dr. Rita Rosti NIP 197006 200112 2 002.1.
    Pada pemeriksaan foto radiolagi pada kaki kanan dijumpai :(1) Fraktur incomplet 2 Medial tibia (retak tulang tibia).(2) Gambaran bercak multiple radio opak (bercak berwarna putih) disekitar tulangyang retak.dan surat tersebut ditandatangani oleh dr. Rita Rosti NIP 197006 200112 2 002.1.
    Pada pemeriksaan foto radiolagi pada kaki kanan dijumpai :(1) Fraktur incomplet 2 Medial tibia (retak tulang tibia).(2) Gambaran bercak multiple radio opak (bercak berwarna putih) disekitar tulangyang retak.d 1 (satu) lembar foto thorax/hasil rongsen kaki sebelah kanan atas nama Sdr.
    Rita Rosti NIP 197006200112 2 002, berkesimpulan pada pemeriksaan fisik dijumpai luka lecet ukuran 1x0,5cm pada lengan kiri, luka pada kaki kanan ukuran P:1,5 cm, L:1 cm dan D:0,8 cm,pendarahan (+), krepitasi (), bengkak disekitar luka (+), tidak dijumpai adanya lukatembus dan pada pemeriksaan foto radiolagi pada kaki kanan dijumpai Fraktur incomplet21Y Medial tibia (retak tulang tibia) dan Gambaran bercak multiple radio opak (bercakberwarna putih) disekitar tulang yang retak.15 Bahwa benar Saksi5
Register : 02-04-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 0101/Pdt.P/2018/PA.Gs
Tanggal 2 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • KramatTimur RT. 001 RW. 005 Desa Pangkah Kulon KecamatanUjungpangkah Saksi 1, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon" Muafiyah binti Nur Hamid, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan UsahaPembuatan Opak, bertempat tinggal di JL.
Putus : 03-10-2012 — Upload : 05-10-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 505/PID/2012/PT-MDN
Tanggal 3 Oktober 2012 — FERI
187
  • kemaluan saksi Aprilia Nosi, selanjutnya terdakwamemakai celananya kembali ;Selesai menyetubuhi saksi Aprilia Nosi, terdakwa mengambil kuncisepeda motor yang dipegang saksi Selamet ariadi dengan alasan akanmembuka bagasi sepeda motor, lalu terdakwa pergi meninggalkan parasaksi dan menuju sepeda motor serta membawa sepeda motor tersebutbersama kadir alias Kuncung (DPO) pergi dari lokasi kejadian, yangselanjutnya terdakwa dan kadir (DPO) membawa sepeda motor hondasupra x 125 tersebut ke arah Simpang Opak
Register : 28-11-2008 — Putus : 06-01-2009 — Upload : 28-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 319/Pdt.G/2008/PTA.Sby
Tanggal 6 Januari 2009 — Pembanding v Terbanding
198
  • Opak Nomor 9 Surabaya, dahulu TERGUGATsekarang PEMBANDING ;MEL AWANTERBANDING, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal KABUPATEN SIDOARJO, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 09 Pebruari2008, menguasakan kepada YUDI KUNWINARTO, S.H., MBA, pekerjaan Advokat, Jl.Manukan Lor IVG N 22 Surabaya, dahulu PENGGUGAT sekarang TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari semua suratsurat dalam berkas perkara dari para pihak ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip
Register : 24-01-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 0245/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 31 Agustus 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
106
  • Opak No. 9 Surabaya,sesuai dengan surat kuasa khusus tanggal 28 Agustus 2017 sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut.; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Januari 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor0245/Pdt.G/2017/PA.Tbn., telah mengajukan permohonan untuk melakukanGugatan Perceraian terhadap Tergugat dengan dalil dalil sebagai berikut :Hal 1 dari 6 Hal.
Register : 13-03-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 300/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NURRAHMA ALIAH TAIBIEN, SH
Terdakwa:
1.WAWAN RUSWANDI als. WAWAN Bin EPONG SARPA
2.AHMAD JAELANI als GONDRONG Bin KUSNAN
3.JAIS HALIM, als HENDRIK, als DJ, als DAENG JAIS
4.SRIYANTO als Pak YANTO
196117
  • Mubaraqpimpinan Dedi Iskandar Santoso alias Abi Mubaraq yang telah berafiliasidengan ISIS, bermaksud untuk persiapan diri dalam menghadapi musuhmusuh Islam bilamana nanti adanya serangan dari PKI, kaum Syiah dankerusuhan di tahun 2019 untuk menegakkan Syariat Islam di Indonesiakelompok Abi Mubaraq melakukan kegiatan persiapan berupa idad;e (000000000000 0000000 0000000000000 0000000000 0000000000000 0000000000000 0000000000000 0000000000000000000Pada sekitar bulan Agustus tahun 2017, bertempat di Pulau Opak
    Saksi Sahlan Als Bang Paul Bin Emong (Alm), di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi Pengelola Penyewaan Kapal Kecil KM Kenari;Bahwa Kapal Kecil KM Kenari tersebut milik orang lain, saksihanya orang kepercayaanya;Bahwa saksi pernah bertemu dengan seseorang yang bernamaMuhammad Abdul Rojak Alias Rojak, yaitu pada waktu dia memerlukankapal untuk disewa ke saksi;Bahwa kapal yang untuk di sewa itu dari Pulau Pramuka menujuPulau Opak (Pulau Kosong), tetapi saksi tidak
    Utrperginya Rp.200.000, (dua ratus ribu' rupiah) dan pulangnyaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa yang menyewa itu ada 15 (lima belas) orang tetapi saksitidak mengetahui tujuannya untuk apa;Bahwa mereka menyewanya siang hari, berangkatnya sekitar jam10.00 Wib dari Pulau Pramuka menuju Pulau Opak;Bahwa dari ke 15 (lima belas) orang itu hanya Muhammad AbdulRojak Alias Rojak yang saksi kenal, dan itu pun pada waktu itu sajakenalnya, dan tidak ada yang dibicarakan selama berlayar;Bahwa dia ada
    ke Pulau Pramuka 1 (satu) jam 30 (tigapuluh) menit;Bahwa kalau dari Pulau Pramuka sudah sampai di Pulau Opak,mereka turunnya ada semacam pelabuhannya;Halaman 33 dari 73 Putusan Nomor 300/Pid.Sus/2019/PN Jkt.
    Pada sekitar bulan Agustus tahun 2017, bertempat di Pulau Opak Besaratau Semak Daun wilayah Kepulaun Seribu Jakarta Utara, yang diikutioleh sekitar 50 (lima puluh) orang anggota Kelompok Jamaah AnshorHalaman 61 dari 73 Putusan Nomor 300/Pid.Sus/2019/PN Jkt. UtrDaulah pimpinan Abi Mubarag antara lain: Terdakwa Wawan Ruswandi,Terdakwa Jaiz Halim dan Terdakwa Sriyanto, telah dilakukan idad berupakegiatan latinan fisik, beladiri dan latihan menembak menggunakansenjata angin;8.
Putus : 08-09-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN LANGSA Nomor 147/Pid.B/2015/PN.Lgs.
Tanggal 8 September 2015 — EDI SISWANTO Alias ERIK Bin LEGIMAN
382
  • Aceh Tamiang, lalu menjemput saksi SaidFadil Bin Said Nurdin di Simpang Opak Kec.
    Kab Aceh Tamiang .Bahwa sekira pukul 11.00 Wib saksi menghubungi saksi SyarifahZulfiahanum Binti Said Adnan dan mengatakan itu kak penipuan, nantiorang SPPBE elpiji alur pinang mau nangkap saksi Syarifah Zulfiahanum Binti Said Adnan menjawab jadi gimana saksimengatakan ya udah suruh datang aja pukul 14.00 Wib, biar orangSPPBE Elpiji nangkap .Bahwa sekira pukul 13.30 Wib saksi di hubungi oleh saksi HendriWahyudi Bin Suparman dan mengatakan kami mau ke rumah kakak, abang, abang tunggu di simpang Opak
    ya saksi jawab oke .Bahwa saksi langsung menghubungi saksi Syarifah Zulfiahanum BintiSaid Adnan dan mengatakan kakak, saya dengan petugas SPPBE LGPdAlur Pinang mau kerumah kakak, apa orangnya sudah datang , saksiSyarifah Zulfiahanum Binti Said Adnan menjawab belum datang ,saksi jawab ya udah kami datang ini Bahwa sekira pukul 14.00 Wib saksi di jemput di Simpang Opak Kec.Karang Baru oleh beberapa petugas SPPBE LPG Alur Pinang dankemudian menuju kerumah kakak saksi.Bahwa setelah di rumah kakak saksi
    Aceh Tamiang, dan menjemput saksi Said Fadil Bin SaidNurdin di Simpang Opak Kec.
Register : 02-04-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PTA SURABAYA Nomor 106/Pdt.G/2012/PTA.Sby
Tanggal 9 Agustus 2012 — Pembanding vs Terbanding
2214
  • Konpensi/PenggugatRekonpensi sekarang disebut Termohon Konpensi/PenggugatRekonpensi/Pembanding;Melawan:TERBANDING, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan TNI AL, bertempat tinggaldi KOTA SURABAYA, yang dalam hal ini memilin domisilihukum di alamat kuasanya, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 18 Juli 2011 telah memberikan kuasa kepada M.TEGUH WAHYUDI, SH. dan TASBIT AL JAUHARI, SH,Perwira/Bintara Hukum dari Kantor Dinas Pembinaan danBantuan Hukum Korp Marinir, Pangkalan Korp MarinirSurabaya, Jalan Opak
Putus : 11-04-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 8/ Pid. Sus / 2016 / PN.PKL
Tanggal 11 April 2016 — CISWANTO ALIAS MONCOS BIN WARDAN
7021
  • Frontoparieta; 1 kiri yang merupakan pintu masukpeluru dengan terlihat adanya lesi opak multipel kecilkecil (pecahan peluru)dibawahnya dan lokasi peluru paling distal / dalam berada di lobus Pariental(dekat sulcus interhemisfer)b. Tampak lesi hiperdens pada parenkim cerebri pada jalur lintasan mulai daripintu masuk peluru sampai ke lobus parietal kiri;c. Gyms dan fisura silvii kanankiri normal;d. Sisterna dan sistem vertikal normal;e. Terlinat lesi hiperdens intraventrikel lateral kanankiri;f.
    Frontoparieta; 1 kiri yang merupakan pintu masukpeluru dengan terlihat adanya lesi opak multipel kecilkecil (pecahan peluru)dibawahnya dan lokasi peluru paling distal / dalam berada di lobus Pariental(dekat sulcus interhemisfer)b. Tampak lesi hiperdens pada parenkim cerebri pada jalur lintasan mulai daripintu masuk peluru sampai ke lobus parietal kiri;c. Gyrus dan fisura silvii kanankiri normal;d. Sisterna dan sistem vertikal normal;e. Terlihat lesi hiperdens intraventrikel lateral kanankiri;f.
Register : 11-01-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 30-08-2013
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 05-K/PM I-01/AD/I/2013, 11-07-2013
Tanggal 11 Juli 2013 — PRADA ADE FAHRIZAL
4714
  • Suratman untuk menjemputnya di Simpang Opak, Kec.Kejuruan Muda, Kab. Aceh Tamiang.o. Bahwa sekira pukul 11.00 WIB tanggal 17 Oktober 2012 Sdr.
    Suratman untuk menjemputnya di Simpang Opak, Kec.Kejuruan Muda, Kab. Aceh Tamiang.7 Bahwa sekira pukul 16.00 WIB tanggal 17 Oktober 2012 Tim Deniteldam IM yang dipimpinLettu Inf Hanafi menunggu kedatangan Terdakwa di Jalan umum Simpang Opak dan sekirapukul 16.40 WIB Tim Deniteldam melihat Terdakwa yang mengenakan pakaian kaos oblongwarna putih, celana pendek dan helm melintas menggunakan sepeda motor Yamaha JupiterMX Nopol BL 4890 LI, kemudian Terdakwa bertemu dengan Sdr.
    Indri Septiani (anakSaksi10) dengan mengendarai sepeda motor merk Sumo pergi ke Simpang Opak Kab. Aceh Tamianguntuk menjemput Terdakwa, setibanya di Simpang Opak Saksi10 bertemu dengan Terdakwa,selanjutnya Saksi10 akan membawa Terdakwa ke rumahnya, tetapi ditengah perjalanan menujurumah Saksi10, ternyata Terdakwa ditangkap oleh Saksi7 beserta anggota Deninteldam IM lainnya.8.
    Indra Lesmanamenuju Simpang Opak Kec. Kejuruan Muda, Kab. Aceh Tamiang dan sekira pukul 16.00WIB Terdakwa tiba di Simpang Opak, sedangkan Sdr. Suratman sudah menunggu bersamaanak perempuannya.Bahwa kemudian Terdakwa, Sdr. Suratman dan anak perempuannya beriringan menuju kerumah Sdr.
    IndraLesmana menuju ke Simpang Opak Kec. Kejuruan Muda, Kab.
Register : 26-03-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 13/Pdt.G/2014/PN Jbg
Tanggal 30 Oktober 2014 — Penggugat: JETTY MELAWAN Tergugat: 1.LIE TENG HANG 2.KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN JOMBANG
577
  • PUTUS ANNomor: 13/PDT.G/2014/PN.JMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara Perdata gugatan dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusandalam perkara antara :JETTY: Bertempat tinggal di Jalan Opak No.46 Surabaya, Dalam hal iniJETTY telah memberikan Kuasa kepada SYAHRIEL ACHMAD,SH&ORONG SABON HENDRIKUS, SH Para Advokat&KonsultanHukum dari Kantor Hukum SYAHRIEL ACHMAD, SH DAN REKAN,beralamat di Kompleks Ruko Panji Makmur
    menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebihdahulu ( uitvoerbaar bij voorraad ) meskipun ada upaya hukum verzet,banding, kasasi serta peninjauan kembali;10.Bahwa untuk menjamin pelaksanaan putusan, apaabila GugatanRekonpensi Penggugat Rekonpensi diterima dan perkara ini telahmemperoleh kekuatan hukum yang tetap, maka sangat perlu dan wajarapabila Pengadilan Negeri Jombang meletakkan Sita Jaminan(Conservatoir Beslag) atas harta milik Tergugat Rekonpensi yaitu tanahdan bangunan yang terletak di Jalan Opak
    Menyatakan sah dan berharga terhadap Sita Jaminan ( ConservatoirBeslag ) berupa tanah dan bangunan yang terletak di jalan opak No.46Surabaya;.
Register : 25-09-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 83/Pid.Sus/2018/PN Tab
Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.DIMAS PUTRA PRADHYKSA, SH.
2.I G. Gatot Hariawan, SH.
Terdakwa:
I MADE KRISTIADI PUTRA, S.STP., MPA.
24267
  • tangan korban Ni Putu Piki Pia Arini, S.Pd terlepasdari kaki anaknya sehingga korban Ni Putu Piki Pia Arini, S.Pdterdorong ke belakang namun tidak sampai jatuh, setelah sampaididapur lalu Terdakwa langsung mengambil air minum untuk anaknyatersebut biar tenang, setelah memberi minum anaknya lalu Terdakwakeluar dapur dan berdiri diteras dapur masih dengan sambilmenggendong anaknya, sementara korban Ni Putu Piki Pia Arini, S.Pdmasih berada depan dapur di pekarangan rumah sambil berkata keTerdakwa TeruS opak
    opak gen Gilang, makanya takut jadinyaGilang dan saat itu Terdakwa bilang ke anaknya Pernah gak marahinadek, dan saat itu anaknya bilang tidak dan setelah ngomong sepertiitu korban Ni Putu Piki Pia Arini, S.Pd langsung pergi dari rumah saksi.Bahwa tidak lama lagi kurang lebih 30 (tiga puluh) menitkemudian Terdakwa bilang kepada saksi bahwa ada telpon dari PolresTabanan, bahwa dirinya telah dilaporkan oleh korban Ni Putu Piki PiaArini, S.Pd masalah yang terjadi tadi sorenya, setelah itu saksibersama
    Pd berkata kepada Terdakwa dengan katakata TerusOpak opak gen Gilang, makanya takut jadinya Gilang dan saat ituTerdakwa ke anaknya Pernah gak bapak marahin adek, dan Gilangbilang tidak, setelah itu korban Ni Putu Piki Pia Arini, S. Pdmeninggalkan rumah terdakwa; Bahwa kemudian sekitar jam 20. 15 wita terdakwa di telpon dari PihakPolres Tabanan yang menyampaikan bahwa ada pengaduan dari korbanNi Putu Piki Pia Arini, S.
Putus : 04-10-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 475 K/AG/2013
Tanggal 4 Oktober 2013 — 1. Tuan SUPARMIN bin ARJOSUWITO vs 1. Tuan SAMIJAN bin KROMOHARJO
3316 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Sebelah Utara : Tanah milik Ngatimin;Sebelah Barat : Parit;Sebelah Selatan : Tanah milik Kromodimbejo;Sebelah Timur : Sungai Opak;2. Persil Nomor 64? S. Ill seluas 120 m2;Sebelah Utara : Tanah milik Ngatimin;Sebelah Barat : Kali Jambe;Sebelah Selatan : Tanah milik Kromodimbejo;Sebelah Timur : Parit;. Persil Nomor 66 S. III seluas 250 m2;Sebelah Utara : Tanah milik Ny.
    No. 475 K/AG/20131414Sebelah Timur : Sungai Opak;. Persil Nomor 642 S. Ill seluas 120 m2;Sebelah Utara : Tanah milik Ngatimin;Sebelah Barat : Kali Jambe;Sebelah Selatan : Tanah milik Kromodimejo;Sebelah Timur : Parit;. Persil Nomor 66 S. Ill seluas 250 m2;Sebelah Utara : Tanah milik Ny.
    ;Sebelah Utara : Tanah milik Ngatimin;Sebelah Barat : Parit;Sebelah Selatan : Tanah milik Kromodimejo;Sebelah Timur : Sungai Opak;Persil Nomor 642 S. Ill seluas 120 m2;Sebelah Utara Tanah milik Ngatimin;Sebelah Barat : Kali Jambe;Sebelah Selatan : Tanah milik Kromodimejo;Sebelah Timur : Parit;Persil Nomor 66 S. III seluas 250 m?;Sebelah Utara : Tanah milik Ny. Etik;Sebelah Barat : Parit;Hal 27 dari 29 hal. Put.
Register : 30-10-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3621/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
252
  • A.XXXXXXXXXX, bertempat tinggal di , Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan baik, rukun dan harmonis, akan tetapi sekarang telah goyah dansudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon degan Termohon yang disebabkan karena Termohonsering keluar untuk bisnis (dagang opak dan peyek), sedangkanHal. 20 dari 44 hal.
    Putusan Nomor 3621/Pdt.G/2018/PA.BLbekerja bisnis jualan opak gambir dan roti kering untuk mencaritambahan nafkah, namun Pemohon kurang berkenan, disamping ituPemohon wataknya keras dan kaku sering marahmarah padaTermohon; Bahwa saksi tidak pernah melihat terjadinya pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon, namun saksi tahu adanya perselisihanantara Pemohon dengan Termohon; Pe damailgay Pkeberatan dan menerima keteranga sFSeEbDut Sedangkan Pemohon tidak memberikan tanggapan dan tidak pula menyatakan
    Putusan Nomor 3621/Pdt.G/2018/PA.BLTermohon semula berjalan baik, rukun dan harmonis, akan tetapi sekarangtelah goyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Pemohon degan Termohon yang disebabkan karenaTermohon sering keluar rumah, saksi pertama menerangkan Termohon keluarmalam sendirian yang Pemohon sendiri tidak mengetahui tujuannya,sedangkan saksi kedua menerangkan Termohon keluar rumah untuk bisnis(dagang opak dan peyek), Pemohon sendiri tidak berkenan kalua
Putus : 10-06-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1261 K/Pdt/2021
Tanggal 10 Juni 2021 — Saudari ETTY HERAWATI, DK VS Tuan WANG MARIYO, DKK
10441 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebagaimanadiuraikan dalam Surat Ukur Nomor 00429/2006 tanggal 27 September2006, berikut bangunan beserta segala sesuatu yang berada di atasnya,yang terletak/berlokasi di Jalan Pulau Opak, Komplek Perum TamanPermata Buana, Blok A16, Nomor 26, Kelurahan Kembangan,Kecamatan Kembangan, Kodya Jakarta Barat, Provinsi DKI Jakarta,terdaftar atas nama Para Penggugat (vide bukti P3);Dalam Pokok Perkara:Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk keseluruhan;Menyatakan Para Tergugat telah terbukti melakukan perbuatan
Putus : 05-05-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 343/Pid.B/2015/PN.Lbp.
Tanggal 5 Mei 2015 — Nama lengkap : ANDI HERMAWAN Als ULUP ;- Tempat lahir : Dusun I Rahayu Patumbak;- Umur / Tgl. Lahir : 23 Tahun / 04 Agustus 1991;- Jenis Kelamin : Laki-laki;- Kebangsaan : Indonesia;- Tempat Tinggal : Dusun I Rahayu Desa Ajibaho Kec. Biru-biru Kab. Deli Serdang;- Agama : Islam;- Pekerjaan : Wiraswasta;- Pendidikan : SMP;
2811
  • Dan sekira pukul 19.00 Wib saksi mengajakPUTRI untuk mengantarkan opak kerumah saksi di Pasar VIIIPatumbak. Dan sekira pukul 20.00 Wib, saksi membawa saudariPUTRI kerumah neneknya. Dan setelah itu saksi membawasaudari PUTRI ke Desa Namo Suro Kec. Biru biru Kab. DeliSerdang tepatnya di Hotel POLO.Bahwa selanjutnya pada tanggal 01 April 2013 sekira pukul 01.00Wib, saksi merayu PUTRI dengan mengatakan bahwa PUTRImakin lama makin cantik dan badannya makin berisi.
    Dan sekira pukul 19.00 Wib saksimengajak PUTRI untuk mengantarkan opak kerumah saksi di PasarVIII Patumbak. Dan sekira pukul 20.00 Wib, saksi membawa saudariPUTRI kerumah neneknya. Dan setelah itu saksi membawa saudariPUTRI ke Desa Namo Suro Kec. Biru biru Kab. Deli Serdangtepatnya di Hotel POLO.Bahwa selanjutnya pada tanggal 01 April 2013 sekira pukul 01.00 Wib,saksi merayu PUTRI dengan mengatakan bahwa PUTRI makin lamamakin cantik dan badannya makin berisi.
    Dan sekira pukul 19.00 Wib saksi mengajak PUTRI untukmengantarkan opak kerumah saksi di Pasar VIIl Patumbak. Dan sekira pukul 20.00Wib, saksi membawa saudari PUTRI kerumah neneknya. Dan setelah itu saksimembawa saudari PUTRI ke Desa Namo Suro Kec. Biru biru Kab. Deli Serdangtepatnya di Hotel POLO.Bahwa selanjutnya pada tanggal 01 April 2013 sekira pukul 01.00 Wib, saksimerayu PUTRI dengan mengatakan bahwa PUTRI makin lama makin cantik danbadannya makin berisi.
Putus : 14-11-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2978 K/Pdt/2019
Tanggal 14 Nopember 2019 — GO GUNAWAN CHANDRA SAMPURNA VS IRAWATI NYOTO, S.H., dk
2210 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., bertempat tinggal di Jalan Opak,Nomor 4, Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr.Harsono Njoto, S.H., M.H. dan kawankawan, Para Advokatpada Kantor Hukum Harsono & Rekan, beralamat di JalanPandegiling, Nomor 196, Surabaya, 60262, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 18 Maret 2019;2. CHUNG SHE, bertempat tinggal di Perumahan Delta Asri, RT026, RW 009, Desa Ngingas, Kecamatan Waru, KabupatenSidoarjo, dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr.
Putus : 27-07-2012 — Upload : 11-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3050 K/Pdt/2011
Tanggal 27 Juli 2012 — ALI SUMARTO SOETJIPTO vs. ALI TJANDRA SOETJIPTO, dk.
11870 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 3050 K/Pdt/201 1Jambangan, Kecamatan Jambangan, Kota Surabaya,sekarang bertempat tinggal di Jalan Opak nomor 18,Kelurahan Darmo, Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya,3.
    Jalan Sukodono No.49, Sidoarjo, Sertifikat Hak Milik No. 1006, 1007 dan 1008 ;Tanah dan bangunan yang terletak/berada di Jalan Jambangan No.124, Surabaya;Tanah dan bangunan yang terletak/berada di Jalan Jambangan No.167, Surabaya, Hak Guna Bangunan No. 6;Tanah dan bangunan yang terletak/berada di Jalan Kebonsari No. 2,Surabaya;Tanah dan bangunan yang terletak/berada di Jalan Putro Agung 2No. 25 dan No. 27, Surabaya, Sertifikat Hak Milik No. 156 dan 147/K;Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Opak