1006/Pdt.G/2018/PA.Sal

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditentukan, kedua belahpihak telah dipanggil untuk menghadap persidangan dimana Pemohon hadirmenghadap' sendiri dipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadirPutusan No. 1006/Pdt.G/2018/PA.Sal.

Semarang ;saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaiAdik Kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah sudah 4tahunan ;Putusan No. 1006/Pdt.G/2018/PA.Sal.

Nga Je OI yPutusan No. 1006/Pdt.G/2018/PA.Sal. Halaman 9 dari 12 halamanArtinya : Dan jika mereka berketetapan hati untuk talak .SesungguhnyaAllah maha Mendengar lagi Maha Mengetahui ;maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon dapat dikabulkan,maka kepada Pemohon diberikan jjin untuk menjatuhkan talak satu raj!

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000, ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah );Putusan No. 1006/Pdt.G/2018/PA.Sal. Halaman 10 dari 12 halamanDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 15 Nopember2018 M. bertepatan dengan tanggal 7 Rabi'ul Awal 1440 H. dalam musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Salatiga oleh kami Drs. M. MUSLIH, MH.sebagai Hakim Ketua, Drs. SILACHUDIN dan Drs. H. SALIM, SH.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00( Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan No. 1006/Pdt.G/2018/PA.Sal. Halaman 11 dari 12 halaman

0436/Pdt.G/2018/PA.Sal

PekerjaanGuru swasta, bertempat tinggal di KabupatenSemarang sekarang tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti, di seluruh Wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tertanggal24 April 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SalatigaNomor 0436/Pdt.G/2018/PA.Sal

Bahwa pada tanggal 23 Mei 2008 Penggugat dn Tergugat telahmelangsungkan pernikahan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan No 0436/Padt.G/2018/PA.Sal Hal. 1 dari 13 halaman.Kantor Urusan Agama Kecamatan Suruh, Kabupaten Semarangsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxx;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunselayaknya suami istri dan tinggal bersama di rumah Penggugat DiGemolong Sragen selama +2 tahun.

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugat antaralain dengan bertanya kepada saudarasaudara Tergugat, Namun tidakberhasil dikarenakan mereka tidak mengetahui keberadaan TergugatPutusan No 0436/Padt.G/2018/PA.Sal Hal. 2 dari 13 halaman.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Salatiga segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

upaya penasehatantersebut, maka persidangan oleh Majelis Hakim dilanjutkan untukpemeriksaan pokok perkara dengan diawali pembacaan surat gugatan danternyata seluruh isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa adaperubahan dan tambahan ;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat tersebut,karena Tergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan, maka untukperkara ini dianggap tidak ada jawab menjawab dan pemeriksaan dilanjutkandengan acara pembuktian ;Putusan No 0436/Padt.G/2018/PA.Sal

RUSDI, MHPutusan No 0436/Padt.G/2018/PA.Sal Hal. 11 dari 13 halaman.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. SILACHUDIN Drs. H. ANWAR ROSIDIPANITERA PENGGANTIMUJAHIDAH, SHRincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran =Rp 30.000,002. Biaya proses =Rp 50.000,003. Biaya panggilan = Rp 245.000,003. Biaya Redaksi =Rp 5.000,004. Biaya Materai =Rp 6.000,00 Jumlah = Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan No 0436/Padt.G/2018/PA.Sal Hal. 12 dari 13 halaman.

1071/Pdt.G/2018/PA.Sal

Selama pernikahanPutusan No. 1071/Pdt.G/2018/PA.Sal. Halaman dari 11 halamantersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai 2 orang anak ;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditentukan, kedua belahpihak telah dipanggil untuk menghadap persidangan dimana Pemohon hadirmenghadap' sendiri dipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadirmenghadap dan tidak pula mengirim kuasanya, meskipun Jurusita PenggantiPutusan No. 1071/Pdt.G/2018/PA.Sal.

Nga Je OIArtinya : Dan jika mereka berketetapan hati untuk talak .SesungguhnyaAllah maha Mendengar lagi Maha Mengetahui ;maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon dapat dikabulkan,maka kepada Pemohon diberikan jjin untuk menjatunkan talak satu raj'iPutusan No. 1071/Pdt.G/2018/PA.Sal.

MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut didampingi para Hakim Anggota tersebut dan dibantu' olehPutusan No. 1071/Pdt.G/2018/PA.Sal. Halaman 10 dari 11 halamanHANDAYANI, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon;HAKIM KETUADrs. M. MUSLIH, MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. SILACHUDIN Drs. H. SALIM, SH.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan No. 1071/Pdt.G/2018/PA.Sal. Halaman 11 dari 11 halaman

0116/Pdt.P/2017/PA.Sal

tanggal lahir Kabupaten Semarang, 05 Desember 1964,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kabupaten Semarangsebagai PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang,bahwa Pemohon telah mengajukanpermohonannyatertanggal 14 Desember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilarAgama Salatiga dengan Register Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Sal

Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi seorang suami dan/atau kepala rumah tangga karena sudahbekerja sebagai buruh penggergajian kayu dengan hasil Rp 3.000.000,(tiga juta rupiah) per bulan dan begitu pula calon isterinya telah siapPenetapan nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Sal lembar 2 dari 13 halamanuntuk menjadi seorang isteri dan/atau ibu rumah tangga (bahkan telah hamil20 minggu);5.

Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang, Nomor xxx, lalu oleh KetuaMajelis diberi tandai P.4;Penetapan nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Sal lembar 5 dari 13 halaman5. Surat Keterangan hamil atas nama Calon isteri anak kandung PemohonNomor: xxx ,yang dikeluarkan oleh Bidan Rini Astuti , lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.5;6.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Penetapan nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Sal lembar 11dari 13 halamanDemikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Salatiga pada hari Selasa tanggal O02 Januar2018 M bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1439 H, oleh kami Drs.H. Salim, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. M. Syaifudin Zuhri,S.H. dan Drs. M.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.166.000,00(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Sal lembar 12 dari 13 halaman

Menyatakan bahwa perkara Nomor : 0202/Pdt.G/2013/PA.Sal dicabut;------2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);---

0202/Pdt.G/2013/PA.Sal

pendidikan SMA, bertempat tinggal di KotaSalatiga, sebagaiTERGUGAT; =2 222222222 nnnnnn nee enneeeePengadilan AgamaTEPSE DLT; ~~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnSetelah membaca suratsuratperkara; 20222 0n no nnnneSetelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat' berdasarkan suratgugatannya tertanggal 14 Pebruari 2013 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga tanggal 14 Pebruari 2013,Nomor : 0202/Pdt.G/2013/PA.Sal

0665/Pdt.G/2018/PA.Sal

Bahwa pada tanggal 20 November 2010, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah No. xxx.Putusan No. 665/Padt.G/2018/PA.Sal.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor: xxx yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Semarang, yang bermeterai cukup, di legalisir dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya diberi tanda P.1 ; Putusan No. 665/Padt.G/2018/PA.Sal. Halaman 3 dari 10 halaman2.Fotocopy Kutipan Akte Nikah Nomor : xxx yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kec. Tengaran, Kab.

Semarang ;Putusan No. 665/Padt.G/2018/PA.Sal.

Semarang ; > Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan sudah mempunyai 1 orang anak ;Putusan No. 665/Padt.G/2018/PA.Sal.

:Cel Lucrall Gila (ple a the ts dat 1) 3Putusan No. 665/Padt.G/2018/PA.Sal.

1157/Pdt.G/2016/PA.Sal

Pendidikantempat tinggal di Kabupaten Semarang, sebagaiPemohon ;MELAWANTermohon umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,PendidikanSDtempat tinggal di, Kabupaten Semarang,sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal12 Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga,Nomor : 1157/Pdt.G/2016/PA.Sal

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanPutusan Nomor 1157/Pdt.G/2016/PA.Sal lember 1 dari 11 halamanrukun, tentram dan harmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2014ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah,setelah antara Pemohon dengan Termohon terus menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran yang penyebabnya karena Termohontidak mau diajak oleh Pemohon pindah ke rumah Pemohon di Ngasinansedangkan Pemohon memiliki rumah sendiri yang sayang jika tidakditempati

lember 2 dari 11 halamanorang lain sebagai kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor1157/Pdt.G/2016/PA.Sal, tanggal 25 Oktober 2016 dan 07 November 2016yang dibacakan di persidangan, bahwa Termohon telah dipanggil secara resmidan patut, sedang tidak ternyata tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir sehinggatidak dapat dilakukan mediasi, namun Majelis Hakim telah mendamaikanPemohon dengan cara menasehai Pemohon agar

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Salatiga pada hari Selasa tanggal 15 NovemberPutusan Nomor 1157/Pdt.G/2016/PA.Sal lember 9 dari 11 halaman2016 M bertepatan dengan tanggal 15 Shafar 1438 H, oleh kami Drs. H.SALIM, S.H., M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. M. SYAIFUDIN ZUHRI,S.H. dan Drs. M.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1157/Pdt.G/2016/PA.Sal lember 10 dari 11 halaman

0758/Pdt.G/2018/PA.Sal

PUTUSANNomor: 0758/Pdt.G/2018/PA.Sal aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara ;Penggugat : umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKabupaten Semarang, sebagai Penggugat ;MelawanTergugat : umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, semula bertempattinggal di Kabupaten

Semarang, sekarang tidak diketahui alamatnyadi wilayah RI, sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal2 Agustus 2018 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatigadengan register perkara Nomor : 758/Pdt.G /2018/PA.Sal. telah mengajukanalasanalasan sebagai berikut : 1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa, pada harihari persidangan perkara ini, Penggugat hadirmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat telah ternyata tidak hadirmenghadap dan tidak mengirim kuasanya, meskipun Jurusita PengadilanAgama tersebut telah memanggil dengan resmi, sah dan patut sebagaimanasurat panggilan nomor : 758/Pdt.G/2018/PA.Sal.

Tanggal 9 Agustus 2018 dantanggal 10 September 2018 dan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Bahwa, Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan Penggugat danTergugat maupun mengupayakan mediasi karena Tergugat tidak pernah datangdi persidangan, namun demikian Hakim telah berusaha secukupnya untukPutusan No. 758 /Pdt.G/2018/PA.Sal.

:Cel Lucrall Gila ple 2 the a dat 1) 3Artinya : Mencegah halhal yang negatif lebih didahulukan dari pada mengambilhalhal yang positif ;Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis berpendapat bahwa gugatanPenggugat cukup beralasan, karena telah memenuhi pasal 39 ayat (2) UndangPutusan No. 758 /Pdt.G/2018/PA.Sal.

Menyatakan perkara Nomor 0463/Pdt.G/2013/PA.SAL telah selesai karena dicabut; ---------------------------------------------------------------------------------------------2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);-

0463/Pdt.G/2013/PA.SAL

ditentukan Penggugat telah hadirdipersidangan dan Tergugat tidak hadir dan tidak pula mewakilkan Kuasanya meskipunJurusita Pengganti Pengadilan Agama Salatiga telah memanggil dengan resmi dan patut,sementara itu tidak ternyata bahwa ketidak hadirannya disebabkan oleh suatu halangan yangMenimbang, kemudian dalam persidangan hari Selasa tanggal 01 Oktober 2013,Penggugat menyatakan mencabut perkaranya yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Salatiga dengan register Nomor 0460/Pdt.G/2013/PA.Sal

jinawab, makapermohonan pencabutan perkara tersebut dapat dibenarkan dan tidak memerlukan persetujuanTergugat, disamping itu karena perkara ini merupakan perkara perdata dimana para pihaklahyang aktif, sedangkan Majelis Hakim harus bersikap pasif, oleh karena itu permohonanPenggugat untuk mencabut perkaranya tersebut dapat dikabulkan sebagaimana dimaksudpasal 271 dan pasal 212, Rv;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan Penggugat dapat dikabulkan,maka perkara nomor : 0463/Pdt.G/2013/PA.Sal

Menyatakan perkara Nomor 0463/Pdt.G/2013/PA.SAL telah selesai karena2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 01 Oktober 2013 Mbertepatan dengan tanggal 26 Dzulqadah 1434 H dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Salatiga oleh kami Dra. Hj. FARIDA, MH sebagai Hakim KetuaMajelis, H. SUYANTO, SH.

501/Pdt.G/2017/PA.Sal

sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, alamat Kabupaten Semarangsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal15 Mei 2017 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatigadengan register perkara Nomor 0501/Pdt.G /2017/PA.Sal

Bahwa setelah pernikahan tersebut, kKemudian Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di Cikarang selama 3 bulan kemudianpindah hidup bersama di rumah orang tua Tergugat di Suruh selama 1 bulan.Putusan Nomor 0501/Pdt.G/2017/PA.Sal lembar 1 dari 10 halamanSelama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dalam keadaan bada dukhul namun belumdikaruniai keturunan;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukundan

lembar 2 dari 10 halamantersebut telah memanggil dengan resmi, sah dan patut sebagaimana suratpanggilan nomor : 501/Pdt.G/2017/PA.Sal. tanggal 17 Mei 2017, dan tanggal 2Juni 2017 dan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah ;Bahwa, Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan Penggugat danTergugat maupun mengupayakan mediasi karena Tergugat tidak pernah datangdi persidangan kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyadibenarkan dan tetap dipertahankan oleh

Memerintahkan kepada Bendahara Pengeluaran untuk membayar panjarbiaya perkara Nomor : 0501/Pdt.G/2017/PA.Sal. Sebesar Rp. 250.000, (Dua ratus lima puluh ribu rupiah ) ;Maka Majelis perlu menetapkan pembebanan biaya perkara ini mengacu padapertimbangan tersebut yang besarnya sebagaimana tertuang dalam diktumputusan ini ;Putusan Nomor 0501/Pdt.G/2017/PA.Sal lembar 8 dari 10 halamanMemperhatikan, ketentuan hukum Islam dan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAPutusan Nomor 0501/Pdt.G/2017/PA.Sal lembar 9 dari 10 halamanDRS. SYAIFUDIN ZUHRI, SH. DRS. M. MUSLIHPANITERA PENGGANTIZ. FANNANIE, SH.Perincian biaya perkara ; 1. Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000,002. Biaya Proses = Rp. 50.000,003. Biaya Pemanggilan = Rp. .000.004. Redaksi =Rp. 5.000,005. Materai =Rp. 6.000.00Jumlah = Rp. 250.000,00( Dua ratus lima puluh ribu rupiah )Putusan Nomor 0501/Pdt.G/2017/PA.Sal lembar 10 dari 10 halaman

0798/Pdt.G/2018/PA.Sal

tinggal di KabupatenSemarang, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, Umur 23 Tahun, Agama Islam, pendidikan $1, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kota Salatiga, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut; Setelan membaca dan mempelajari berkas perkaranya; Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tertanggal14 Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSalatiga Nomor 0798/Pdt.G/2018/PA.Sal

Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah Penggugat di KabupatenPutusan No 0798/Pdt.G/2018/PA.Sal Hal. 1 dari 11 halaman.Semarang telah tinggal bersama selama kurang lebih 1 tahun. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan sudah dikarunial1 orang anak;3.

Saksi 2, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang;Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi bulikPenggugat ;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah sekitar 2013 yang lalu ;Putusan No 0798/Pdt.G/2018/PA.Sal Hal. 4 dari 11 halaman.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir ;Putusan No 0798/Pdt.G/2018/PA.Sal Hal. 9 dari 11 halaman.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Biaya Materai =Rp 6.000,00 Jumlah =Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah )Putusan No 0798/Pdt.G/2018/PA.Sal Hal. 10 dari 11 halaman.

1380/Pdt.G/2015/PA.Sal

pekerjaan buruh, pendidikan SMA,tempat kediaman dahulu di Kota Salatiga, sekarang di, KabupatenSemarang, sebagai ''Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 11 Desember 2015telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Salatiga, dengan register perkara Nomor 1380/Pdt.G/2015/PA.Sal

Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak, kemudianPenggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di KotaSalinanan Putusan perkara Nomor 1380/Pdt.G/2015/PA.Sal. Halaman 1 dari 11 hal.Salatiga selama lebih kurang 3 tahun, selama pernikahan tersebtu Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai oranganak sekarang ikut Penggugat ;3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (ex aequo etbono).Salinanan Putusan perkara Nomor 1380/Pdt.G/2015/PA.Sal.

,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Salinanan Putusan perkara Nomor 1380/Pdt.G/2015/PA.Sal. Halaman 9 dari 11 hal.Ketua Majelis,ttd.Drs. SILACHUDIN.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,ttd. ttd.Drs. H. ANWAR ROSIDI. Drs. M. MUSLIH.Panitera Pengganti,ttd.HANDAYANI, S.H.Perincian Biaya : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Pemanggilan Rp. 345.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Salinanan Putusan perkara Nomor 1380/Pdt.G/2015/PA.Sal. Halaman 10 dari 11 hal.

0519/Pdt.G/2017/PA.Sal

Kabupaten Semarang, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, Umur 48 Tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, PekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya; Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksi saksidimuka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 18 Mei 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSalatiga Nomor 0519/Pdt.G/2017/PA.Sal

Dan keduanya hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, dan memiliki 2 orang anakPutusan No 0519/Pdt.G/2017/PA.Sal Hal. 1 dari 14 halaman.3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanharmonis, namun sejak pertengahan tahun 2013 antara Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena:a. Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat dan Tergugattidak peduli terhadap kebutuhan keluarga.b.

Bahwa atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, maka telah cukupalasan bagi Penggugat untuk mengajukan perkara ini agar majelismenjatuhkan talak bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Salatiga segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primer :Putusan No 0519/Pdt.G/2017/PA.Sal Hal. 2 dari 14 halaman.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

MUHDI KHOLIL,SH, MA, MM sebagai mediatornya dan atas kesepakatan kedua belah pihaktersebut oleh Ketua Majelis telah dituangkan dalam surat penetapan Nomor0519/Pdt.G/2017/PA.Sal tertanggal, 06 Juni 2017 ;Menimbang, bahwa pada Mediator tersebut telah menyampaikanlaporan hasil mediasi sebagaimana suratnya tertanggal 13 Juni 2017 yangisinya menyatakan, bahwa mediasi tidak berhasil/ gagal ;Menimbang, bahwa dengan tidak berhasil upaya perdamaian, baikyang dilakukan oleh Majelis maupun mediator tersebut

Biaya Materai =Rp 6.000,00 Jumlah =Rp 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Putusan No 0519/Pdt.G/2017/PA.Sal Hal. 14 dari 14 halaman.

0785/Pdt.G/2018/PA.Sal

PUTUSANNomor : 0785/Pdt.G/2018/PA.Sal. neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana berikut dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Kab.

Semarang, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 10Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepanitaraan Pengadilan Agama Salatiganomor : 785/Pdt.G/2018/PA.Sal telah mengajukan permohonan cerai talakdengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1.

Untuk itu Pemohon bermaksud mengakhirirumah tangga atau bercerai dengan Termohon secara Hukum;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas ,dengan segalakerendahan hati Pemohon memohon Kepada Yang Terhormat KetuaPengadilan Agama c.q Majelis Hakim Pengadilan Agama SalatigaPutusan No. 785/Pdt.G/2018/PA.Sal. Halaman 2 dari 12 halamanberkenan mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohon sebagaiberikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon No. xxx yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Putusan No. 785/Pdt.G/2018/PA.Sal. Halaman 3 dari 12 halamanSemarang, yang bermeterai cukup, telah dilegalisir, dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya, diberi tanda P.1 ;Potokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : xx yang dikeluarkan olehKUA Kec. Bandungan, Kab.

MH.Putusan No. 785/Pdt.G/2018/PA.Sal. Halaman 11 dari 12 halamanPANITERA PENGGANTIHANDAYANI, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00( Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 785/Pdt.G/2018/PA.Sal. Halaman 12 dari 12 halaman

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0092/Pdt.P/2017/PA.Sal

0092/Pdt.P/2017/PA.Sal

StasiunNo. 53 Masaran, Sragen, Jawa Tengah berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 18 Oktober 2017, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal24 Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSalatiga Nomor 0092/Pdt.P/2017/PA.Sal Tanggal 24 Oktober 2017mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri:a) Ayah pemohon:Nama : Ayah PemohonUmur : 63 Tahun.Agama : Islam.Pekerjaan : Pensiunan.Pendidikan : Diploma IV/Strata 1Alamat : Kabupaten Semarang, Provinsi Jawa Tengah.Penetapan Nomor 0092/Pdt.P/2017/PA.Sal halaman 1 dari 6 halamanb) Ibu pemohon:Nama : Ibu PemohonUmur : 58 Tahun.Agama : Islam.Pekerjaan > Guru.Pendidikan : Diploma IV/Strata 1Alamat : Kabupaten Semarang, Provinsi JawaTengah.2.

Menetapkan wali nikah bernama Ayah Pemohon, adalah wali adhol.Penetapan Nomor 0092/Pdt.P/2017/PA.Sal halaman 3 dari 6 halaman3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama kecamatan Kaliwungu,kabupaten Semarang berhak menikahkan pemohon dengan calon suamipemohon (Calon suami Pemohon), sebagai Wali Hakim.4.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0092/Pdt.P/2017/PA.Sal dari Pemohon ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Salatiga, pada hari Selasa tanggal 19 Desember2017 M bertepatan dengan tanggal 30 Rabiul Awwal 1439 H oleh kami Drs.

MuslihPenetapan Nomor 0092/Pdt.P/2017/PA.Sal halaman 5 dari 6 halamanPerincian Biaya Perkara:1.2345Penetapan Nomor 0092/Pdt.P/2017/PA.SalPanitera Pengganti,Z. Fannanie, S.H Biaya Pencatatan :>Rp. 30.000,00. Biaya Proses :Rp. 50.000,00. Biaya Panggilan : Rp. 410.000,00. Biaya Redaksi >Rp. 5.000,00. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah > Rp. 501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah)halaman 6 dari 6 halaman

0881/Pdt.G/2018/PA.Sal

PUTUSANNomor : 0881/Pdt.G/2018/PA.Sal aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat: umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, tempat tinggaldi Kabupaten Semarang, sebagai Penggugat ;MelawanTergugat: umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempat tinggal diKabupaten Kudus

, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal10 September 2018 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSalatiga Nomor : 881/Pdt.G/2018/PA.Sal. telah mengajukan cerai gugatdengan alasanalasan sebagai berikut : 1.

Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai 2 orang anakPutusan No. 088 1/Pdt.G/2018/PA.Sal. Halaman dari 10 halaman3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa, pada harihari persidangan perkara ini, Penggugat hadirmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat telah ternyata tidak hadirmenghadap dan tidak mengirim kuasanya, meskipun Jurusita PengadilanAgama tersebut telah memanggil dengan resmi dan patut sebagaimana suratpanggilan nomor : 881/Pdt.G/2018/PA.Sal. tanggal 3 Oktober 2018 dan tanggalPutusan No. 088

1/Pdt.G/2018/PA.Sal.

0778/Pdt.G/2018/PA.Sal

PUTUSANNomor : 0778/Pdt.G/2018/PA.Sal aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara ;Penggugat : umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKabupaten Semarang, sebagai Penggugat ;MelawanTergugat : umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, semulabertempat tinggal di

Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersamaPutusan No. 778/Pdt.G/2018/PA.Sal. Hal.1 dari 10 Hal.sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai 2orang anak ;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa, pada harihari persidangan perkara ini, Penggugat hadirmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat telah ternyata tidak hadirmenghadap dan tidak mengirim kuasanya, meskipun Jurusita PengadilanAgama tersebut telah memanggil dengan resmi, sah dan patut sebagaimanasurat panggilan nomor : 778/Pdt.G/2018/PA.Sal.

Tanggal 13 Agustus 2018 dantanggal 13 September 2018 dan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Bahwa, Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan Penggugat danTergugat maupun mengupayakan mediasi karena Tergugat tidak pernah datangdi persidangan, namun demikian Hakim telah berusaha secukupnya untukPutusan No. 778/Pdt.G/2018/PA.Sal.

MH.Putusan No. 778/Pdt.G/2018/PA.Sal. Hal.9 dari 10 Hal.PANITERA PENGGANTIHANDAYANI, SH.Perincian biaya perkara ; 1. Biaya Pendaftaran ...=Rp. 30.000,2. BiayaProses ......... =Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan ... = Rp.310.000.4. Redaksi ............... =Rp. 5.000,5. Materal ............. =Rp. 6.000.Jumlah ...... 2.2... = Rp.401.000,( Empat ratus satu ribu rupiah ).Putusan No. 778/Pdt.G/2018/PA.Sal. Hal.10 dari 10 Hal.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 1155/Pdt.G/2018/PA.Sal dari Register perkara ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp211000,00 ( dua ratus sebelas ribu ) ;

1155/Pdt.G/2018/PA.Sal

PENETAPANNomor : 1155/Pdt.G/2018/PA.Sal.

Salatiga selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTergugat : umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempat tinggaldi Kota Salatiga, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 19Nopember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSalatiga di bawah register nomor : 1155/Pdt.G/2018/PA.Sal

Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniai anak;Penetapan No. 1155 /Pdt.G/2018/PA.Sal. Halaman 1 dari 5 halaman3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditentukan, pihakPenggugat telan menghadap di Kepaniteraan sebelum hari sidang yangditentukan tersebut dimana Penggugat hadir menghadap sendiri diPenetapan No. 1155 /Pdt.G/2018/PA.Sal.

MH.Panitera PenggantiHANDAYANI, SH.Penetapan No. 1155 /Pdt.G/2018/PA.Sal. Halaman 4 dari 5 halamanPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran .................. = Rp. 30.000, 2. Biaya Proses ..............008. = Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan ............. = Rp.120.000.4. Redaksi ....................... = Rp. 5.000,5. Materal.................... =Rp 6.000.Jumlah.................0...... = Rp. 277.000,( Dua ratus sebelas ribu rupiah ).Penetapan No. 1155 /Pdt.G/2018/PA.Sal. Halaman 5 dari 5 halaman

Menyatakan perkara Nomor : 0031/Pdt.G/2015/PA.Sal. dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 301.000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah);

31/Pdt.G/2015/PA.Sal

Advokat yang beralamat di Kota Salatiga, sebagai "Pemohon";MelawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di,Kabupaten Semarang, sebagai "Termohon";e Pengadilan Agama tersebut;e Telah mempelajari berkas perkara ;e Telah mendengarkan keterangan Pemohon dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 30Desember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga Nomor :0031 / Pdt.G / 2015 / PA.Sal

Menyatakan perkara Nomor : 0031/Pdt.G/2015/PA.Sal. dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 301.000, ( tiga ratus saturibu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Salatiga, pada hari Kamis, tanggal 12 Maret 2015 M, bertepatan dengan tanggal21 Jumadil Ula 1436 H, oleh kami Drs. M. SYAIFUDIN ZUHRI, SH. sebagai HakimKetua, Drs. MOCH. RUSDI. dan Drs. M.

Menyatakan perkara Nomor : 0498/Pdt.G/2011/PA.Sal tanggal 23 Juni 2011 telah selesai karena dicabut;-------------------------------------------------------------------2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);---

498/Pdt.G/2011/PA.Sal

Pendidikan SD, bertempat tinggal di , Kota Salatiga,sebagaiTERMOHON 5=2""2 22220222 een ne eee c eenPengadilan AgamaTERS DUT ~~ ~~ nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnnennnenannnnnanannasTelah mempelajari berkasperkaranya j 290 222 n nn non nonce nn nnn noneTelah mendengar' keterangan Pemohon dan Termohon dipersidangan,;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 23 Juni 2011 yang didaftarkan di1Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga Nomor : 0498/Pdt.G/2011/PA.Sal

dengan peraturanperundangundangan yangBE PEK; ~~~=~ nmin nn nn nnn nnn nn nennnninDan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo etMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapbkan Pemohon dan Termohon telah dating menghadap dipersidangan);"Menimbang, bahwa dalam persidangan hari Senin tanggal 1Agustus 2011 Pemohon menyatakan mencabut perkaranya yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatigadengan Register Nomor : 0498/Pdt.G/2011/PA.Sal

jawab jinawab, maka permohonanpencabutan perkara tersebut dapat dibenarkan dan tidakmemerlukan persetujuan Termohon, disamping itu, karena perkaraini merupakan perkara perdata, dimana para pihaklah yang aktif,sedangkan Majelis Hakim harus bersikap pasif, oleh karena itupermohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya tersebut dapatdikabulkan sebagaimana dimaksud pasal 271 dan pasal 272Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutanpermohonan Pemohon dikabulkan, maka perkara Nomor : 0498/Pdt.G/2011/PA.Sal

Menyatakan perkara Nomor : 0498/Pdt.G/2011/PA.Sal tanggal 23Juni 2011 telah selesai karenadicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribuDemikian putusan ini dijatuhkan oleh Majelis HakimPengadilan Agama Salatiga pada hari Senin tanggal 1 Agustus 2011M. bertepatan dengan tanggal 1 Ramadhan 1432 H.dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Salatigaoleh kami Drs. JAENURI, sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra.