Ditemukan 416 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pangundian parondian pangonan pangodian pengundian
Penelusuran terkait : Alex saputra siregar bin pangondian siregar
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 27-09-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 195/B/2021/PT.TUN.MDN
Tanggal 9 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat II Intervensi I : YUSRIADI Diwakili Oleh : Misdar, S.H
Terbanding/Penggugat : Sanimar, S.Pd
Terbanding/Tergugat I : Bupati Rokan Hilir
Terbanding/Tergugat II : Panitia Pemilihan Penghulu Sintong
66 — 56
  • Pembanding ; Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru Nomor :16/G/2021/PTUN.PBR tanggal 13 Juli 2021,yang dimohonkan banding; Menghukum Tergugat Il Intervensi/Pembanding untuk membayar biayaperkara pada kedua tingkat Pengadilan, yang untuk Pengadilan TingkatBanding ditetapbkan sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) ;Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Medan pada hari Kamis, tanggal 4 November2021 oleh kami SIMON PANGONDIAN
    ,M.H., SIMON PANGONDIAN SINAGA, S.H.,JAMRES SARAAN, S.H.,M.H.,PANITERA PENGGANTI,RISMA NELLY, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Meterai Putusan ................00 Rp. 10.000,2. Biaya Redaksi Putusan ................:.065 Rp. 10.000,3. Biaya Proses Perkara ...........:::00ee8 Rp. 230.000,DU OTE Wl Be UD, cece: wears sca ae seme cee anes sommes aecemes a Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No.195/B/2021/PT.TUN.MDN
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 25-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 323/B/2016/PT.TUN.JKT
Tanggal 17 Januari 2017 — FERNANDOS ROLEH, S.E.; KEPALA KEPOLISIAN DAERAH BANTEN.;
76 — 22
  • SIMON PANGONDIAN SINAGA,S.H. DI TAWI,S.H.TTD S2. RIYANTO, SH. >SS TIDSy ODANG DARMAWAN, SH.Hal. 7 dari 8 hal. Put. No. 323/B/2016/T. TUN. JKTRincian Biaya Perkara :1. Surat Pemberitahuan .................... 1 Rp. 25.000,2. ATK 0... eect teeter teeeeeeeeee. = Rp. 45.000.S: PEGA! ccc ssscesme amcsseesmee sccm & ADs .000r4. Materal ......... 0.0.0 cee 1 Ro. 6.000.5. BiayaProses Banding ....... cece eee : Rp. 168.500.
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 29-06-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 128/B/2020/PT.TUN.MDN
Tanggal 27 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : JOHNNY NADEAK, DKK
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMOSIR
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : BENNY MEFRIS MARTOGI NADEAK
119 — 71
  • Penggugat/Pembanding; Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor:252G/2019/PTUNMDN, tanggal 14 April 2020 yang dimohonkan banding; Menghukum Para Penggugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara dikedua tingkat Pengadilan, yang untuk Pengadilan tingkatbanding ditetapkan sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian perkara ini diputus dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan pada hari Kamis tanggal 27Agustus 2020 oleh kami: SIMON PANGONDIAN
    SIMON PANGONDIAN SINAGA,S.H.HERMAN BAEHA, S.H.,M.H.Panitera PenggantiERIANUR, SH.,M.Hum.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Meterai Putusan ..................0 Rp. 6.000,2. Biaya Redaksi Putusan .................05 Rp. 10.000,3. Biaya Proses Perkara .................:08 Rp. 234.000,JU MI AD Lecce cee cee cee eeeeeeeeeees Rp. 250.000,(Dua ratus lima puluh riburupiah)Halaman 9 dari 9 halaman, Putusan No. 128/B/2020/PT.TUNMDN
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 18-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 08-11-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 63/B/2020/PT.TUN.MDN
Tanggal 20 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : Hasudungan, S.Sos
Terbanding/Tergugat : BUPATI TOBA SAMOSIR
33 — 11
  • Banding Penggugat/Pembanding ; Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor : 267/G/2019/PTUNMDN tanggal 8 Januari 2020 yang dimohonkan banding ; Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara padakedua tingkat Pengadilan, yang untuk Pengadilan Tingkat Banding ditetapkan sebesar Rp. 250.000, (Dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Medan pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2020 olehkami SIMON PANGONDIAN
    ,M.AP., SIMON PANGONDIAN SINAGA, S.H.,A.K.SETIYONO, S.H.,M.H.,PANITERA PENGGANTI,RATNA ROSDIANA, S.E., S.H.Halaman 10 Putusan No. 63/B/2020/PT. TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Meterai Putusan .................0 Rp. 6.000,2. Biaya Redaksi Putusan ...............0:.:0668 Rp. 10.000,3. Biaya Proses Perkara ...............:.00 Rp. 234.000,JU MI AN Loci ece ccc ccceeeeeee ee eee eeees Rp. 250.000,(Dua ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 11 Putusan No. 63/B/2020/PT.
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 07-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 136/B/2020/PT.TUN.MDN
Tanggal 27 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : Rofen Andiansyah, R. S.Sos. Diwakili Oleh : Muamar, SH
Terbanding/Tergugat : BUPATI REJANG LEBONG
45 — 26
  • perundangundangan yang terkait dengan sengketa tatausaha ne gara ini;MENGADILI Menyatakan permohonan banding dari Penggugat/Pembanding tidak diterima; Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada keduatingkat pengadilan, dan yang untuk pengadilan tingkat banding ditetapkan sebesarRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian perkara ini diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2020 oleh kami: SIMON PANGONDIAN
    SETIYONO, SH., MH SIMON PANGONDIAN SINAGA, SH.MULA HAPOSAN SIRAIT, SH., M.H.Panitera Pengganti,DANIEL H. SIAGIAN,SH.Halaman 7 dari 8 halaman, Putusan No. 136/B/2020/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMPerincian Biaya Perkara :. Biaya Meterai Putusan ... Rp. 6.000,Biaya Redaksi Putusan ....Rp. 10.000,Halaman 8 dari 8 halaman, Putusan No. 136/B/2020/PT.TUNMDN
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 13-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 08-11-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 142/B/2020/PT.TUN.MDN
Tanggal 31 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : ARIYANTO, S.PD
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandar Lampung
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Hj. RODIYAH, S.Ag.,M.M
61 — 41
  • Banding Penggugat/Pembanding;Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandar LampungNomor: 2/G/2020/PTUNBL tanggal 14 April 2020 yang dimohonkan banding;Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkarapadakedua tingkat Pengadilan, yang untuk Pengadilan Tingkat Bandingditetapkan sebesar Rp. 250.000, (Dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Medan pada hari Senin tanggal 31 Agustus2020 oleh kami SIMON PANGONDIAN
    ,M.H., SIMON PANGONDIAN SINAGA, S.H.,JAMRES SARAAN, S.H.,M.H.,PANITERA PENGGANTI,RATNA ROSDIANA, S.E., S.HHalaman 12 Putusan No.142/B/2020/PTTUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Meterai Putusan .................0 Rp. 6.000,2. Biaya Redaksi Putusan ...............0:.:0668 Rp. 10.000,3.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 21-02-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 54/B/2017/PT.TUN.JKT
Tanggal 23 Mei 2017 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG; SENEN; DKK; PT. ALAM SUTERA REALTY, Tbk;
48 — 15
  • ., dan SIMON PANGONDIAN SINAGA, S.H.,. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan Putusan tersebut diucapkan eY dalam sidang yang terbuka vei umum pada hari Selasa, tanggal 23 Mei e2017 oleh Ketua Majelis tfSebut dengan didampingi para Hakim Anggota serta dibantu oleh 1 SUKAYAT, S.H. sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Tg Tata Usaha Negara Jakarta, tanpa dihadiri ler parapihak yang bBrsengketa atau kuasanya.
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 01-10-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 21-01-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 199/B/2021/PT.TUN.MDN
Tanggal 8 Desember 2021 — Pembanding/Tergugat II Intervensi I : AZHAR
Pembanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : M. HATTA
Terbanding/Penggugat : Nurbaya DKK
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAMBI
113 — 48
  • ., Wakil Ketua PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Medan Sebagai Hakim Ketua Majelis, RIYANTO, S.H.dan SIMON PANGONDIAN SINAGA, S.H. masingmasing Hakim TinggiPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal 08 Desember 2021 oleh Hakim Ketua Majelis dan didampingiHakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh ERIANUR, SH.
    SIMON PANGONDIAN SINAGA, S.H.Halaman 10 dari 11 Halaman, Putusan Nomor : 199/B/2021/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMPANITERA PENGGANTI,ERIANUR, SH.,M.Hum. Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Materai Putusan ............... Rp. 10.000,2. Biaya Redaksi Putusan ............. Rp. 10.000,3. Biaya Proses Perkara................. Rp. 230.000,JU MI AN Lee eee cee eee eee ees Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) Halaman 11 dari 11 Halaman, Putusan Nomor : 199/B/2021/PT.TUNMDN
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 14-05-2024 — Putus : 03-07-2024 — Upload : 03-07-2024
Putusan PA BANGKINANG Nomor 449/Pdt.G/2024/PA.Bkn
Tanggal 3 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
    1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Mhd Iqbal Musthapa Pane Bin Pangondian Pane) terhadap Penggugat(Selvi Anjelina Binti Ali Anwar);
    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp342.000,00 (tiga ratus empat puluh dua ribu
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 10-11-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 235/B/2021/PT.TUN.MDN
Tanggal 8 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : Muhktar
Terbanding/Tergugat : Kepala badan pertanahan nasional kabupaten batanghari
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : EVI SASRA DEWI
71 — 29
  • Banding Penggugat/Pembanding; Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jambi Nomor: 8/G/2021/PTUN.JBI, tanggal 27 Agustus 2021 yang dimohonkan banding; Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkarapada kedua tingkat Pengadilan, yang untuk Pengadilan Tingkat Bandingditetapkan sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Medan pada hari Selasa tanggal 8 Februari 2022oleh kami SIMON PANGONDIAN
    SIMON PANGONDIAN SINAGA,SH.Halaman 12 Putusan No. 235/B/2021/PT.TUN.MDNFORMUL02/PROKSI01/KIMDTOHERMAN BAEHA, SH.MH.,PANITERA PENGGANTI,DTORATNA ROSDIANA, S.E., S.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Meterai Putusan ................:0: Rp. 10.000,2. Biaya Redaksi Putusan ...............0:.066 Rp. 10.000,3. Biaya Proses Perkara .............seeee Rp. 230.000,JU MI AD Lice cece ccccseecceeeeeeaseee nee eaeeees Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 13 Putusan No. 235/B/2021/PT.TUN.MDN
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 25-09-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 246/PID/2023/PT DKI
Tanggal 19 Oktober 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SHANE LUKAS ROTUA PANGONDIAN LUMBAN TORUAN ALIAS SHANE
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : INDAH PUSPITARINI
Terbanding/Penuntut Umum II : NURDININGSIH., SH
Terbanding/Penuntut Umum III : POMPY POLANSKY ALANDA, SH
122 — 72
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SHANE LUKAS ROTUA PANGONDIAN LUMBAN TORUAN ALIAS SHANE
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : INDAH PUSPITARINI
    Terbanding/Penuntut Umum II : NURDININGSIH., SH
    Terbanding/Penuntut Umum III : POMPY POLANSKY ALANDA, SH
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-03-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1128 K/Pdt/2012
Tanggal 22 Maret 2013 — NAGA HOMBANG HARAHAP >< H. Dr. SAFI’I SIREGAR, Sp.OG.
20 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • jelas dan terang bahwa TermohonKasasi/Terbanding/Penggugat dalam perkara ini telah mengajukanobyek gugatan yang salah (error in obyekto) sebab letak lokasi tanahyang digugat terletak di desa Sibatang Kayu, sedangkan tanah yangdimiliki Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat terletak di Desa AekSuhat yang diperoleh Pemohon Kasasi/Pembanding dari warisanbuyutnya yaitu Jalumut (alm) yang diwariskan kepada anaknya sejaktahun 1961 yang mana anak Jalumut (alm) adalah Datuk Nahombang,Sutan Sinomba, Baginda Pangondian
    turun menurun;Bahwa dengan demikian Terbanding/Penggugat dalam hal ini telahkeliru jika hanya menarik Tergugat/Pembanding sendiri sebagai pihakTergugat dalam perkara ini karena Pembanding/Tergugat hanyasebagai pengelola semata, seandainyapun Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat dijadikan sebagi pihak Tergugat dalam perkaraini seharusnya Penggugat/Terbanding mengikut sertakan pihak lainyaitu, seluruh ahli waris Jalumut (alm) yaitu Datuk Nahombang (kakekPembanding/Tergugat), Sutan Sinomba, Baginda Pangondian
    ;Utara dengan Jalan Raya Gunung TuaPadang Sidimpuan;Barat dengan tanah Uli Harahap;Bahwa tanah tersebut dahulunya adalah milik dan diusahai/dikuasaikakek Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat, Jalumut (alm) yangkemudian setelah Jalumut meninggal maka secara hukum Islam jatuhmenjadi hak ahli warisnya (anak dari Jalumut) yaitu, Datuk Nahombang,Sutan Sinomba, Baginda Pangondian dan Naungan namun tanahtersebut belum pernah dibagibagi secara hukum faraid Islam kepada ahliwaris Jalumut (alm);Bahwa selanjutnya
Pengadilan PA Sibuhuan Perdata Agama
Register : 21-11-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PA Sibuhuan Nomor 431/Pdt.P/2023/PA.Sbh
Tanggal 21 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
54 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasanuddin Rambe bin Samsuddin Rambe) dengan Pemohon II (Puja Saputri Nasution binti Pangondian Nasution) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Desember 2018 di Lingkungan VI Pasar Sibuhuan, Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas, Sumatera Utara;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun Kabupaten Padang
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 29-01-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 22-03-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 18/B/2018/PT.TUN.JKT;
Tanggal 13 Maret 2018 — PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA; ALDRIN DALIMUNTE, MM;
44 — 26
  • ,M.Hum. dan SIMON PANGONDIAN SINAGA, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari Selasa, tanggal 13 Maret 2018 oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu oleh ODANGDARMAWAN, S.H sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh para pihak yang bersengketa maupun kuasanya ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd. ttd.1. DR.SLAMET SUPARJOTO, S.H.,M.Hum. DR. KADARSLAMET, S.H., M.Hum.ttd.2.
    SIMON PANGONDIAN SINAGA, S.H.PANITERA PENGGANTIttd.ODANG DARMAWAN,S.H.Perincian Biaya Perkara1. Redaksi ......... 200M... 6 Rp. 5.000,2. Meterai ...... % ON... = Rp. 6.000,3. BiayaProses Banding ...................0068 : Rp. 239.000,Jumlah > Rp. 250.000.Terbilang : dua ratus lima puluh ribu rupiah.UNTUK SALINANPENGADILAN TINGGI TATA USAHA NEGARA JAKARTAPANITERAWAHIDIN, S.H.,M.M.NIP. 195808111983031005Him. 11 dari 11 hlm. Put. No. 18/B/2018/PT.TUN.JKT
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 05-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 57/B/2018/PT.TUN.JKT;
Tanggal 24 April 2018 — Ny. P. SIAGIAN; Drs. BANTA AZHARI, MM; SARNI SUROSO; SUTARNI; ETTY SUHARYANTINI; KEPALA SATUAN POLISI PAMONG PRAJA KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR;
42 — 32
  • SIMON PANGONDIAN SINAGA, S.H., H. SUGIYA, S.H. aay Aettd ae2. H. SYAMSIR ALAM, S.H.,M.H., eo eo "ae >ss LALA Ka S.H.MH., 3 $&Se Sy &se3 Nasgv gvPerincian Biaya Perkara : Re1. REDAKSi.y..c.ccccesscseseeseseesesesseseseeeens : Rp 5.000. s2. MCte lal... eccececscseseseeeeseeee RP 6.000.3. Biaya proses banding ..........
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 09-12-2021 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 257/B/2021/PT.TUN.MDN
Tanggal 15 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Budi Gunawan Diwakili Oleh : FAIGIASA BAWAMENEWI, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
Terbanding/Penggugat : LINDAWATY
166 — 110
  • dimohonkanbanding;Halaman 8 dari 10 hal, Putusan Nomor 257/B/2021/PT.TUN.MDNFormul02/Proksi01/KIM Menghukum Tergugat/Pembanding dan Tergugat II Intervensi/Pembandinguntuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan, secarabersamasama yang untuk pengadilan tingkat banding ditetapkan sebesarRp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian perkara ini diputus dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan pada hari Jumat, tanggal11 Pebruari 2022 oleh kami SIMON PANGONDIAN
    SIMON PANGONDIAN SINAGA, S.H.DtoHERMAN BAEHA, S.H., M.H.Panitera PenggantiDtoPELITARIA YUSMINAR, S.H.Halaman 9 dari 10 hal, Putusan Nomor 257/B/2021/PT.TUN.MDNFormul02/Proksi01/KIMPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Meterai PUtUSAN ..............::ceeeeeeeeeeeeee Rp. 10.000,002. Biaya Redaksi PUtUSAN ...............6: cesses Rp. 10.000,003.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 09-06-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 151/B/2017/ PT.TUN.JKT;
Tanggal 23 Agustus 2017 — JOBSON ARITONANG, S.Pd; KEPALA KANTOR REGIONAL V BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA; JAKARTA;KEPALA DINAS PENDIDIKAN PROVINSI DKI JAKARTA;
82 — 18
  • ., dan SIMON PANGONDIAN SINAGA, S.H.,Hakim Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Rabu tanggal 23 Agustus 2017 oleh Ketua Majelis tersebut, didampingiHakimHakim Anggota dengan dibantu oleh DARUL NAPIS, S.H., selakuPanitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakartatanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang bersengketa ataupun kuasanya ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,1.
    SIMON PANGONDIAN ginica SH. PANITERA PENGGANTI,S ttd& DARUL NAPIS, S.H.SRHal 11 dari 12 hal Put. No. 151/B/2017/PT.TUNJKTRincian Biaya Perkara :1. Surat Pemberitahuan..............0 cece cece cece eee eeeeeeee Rp. 30.000,2. ATK ocecccccccccccececcesscceeesseecenseeceeseeecenseeceesseeeensneeessaees Rp. 45.000,3. RECAKSI........... cece cece cece ccccec ee eeeeceeceeeeeeeeeaeeeeeenaaeeees Rp. 5.000,ec ee Rp. 6.000,5.
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 18-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 09-11-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 94/B/2020/PT.TUN.MDN
Tanggal 7 Juli 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
72 — 25
  • Pengadilan Tata Usaha Negara Bandar LampungNomor :18/G/2019/PTUNBL tanggal 17 Maret 2020 yang dimohonkanHalaman 9 Putusan No.94/B/2020/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIM Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara padakedua tingkat Pengadilan, yang untuk Pengadilan tingkat banding ditetapkansebesar Rp. 250.000, (Dua ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Medan pada hari : Rabu tanggal 7 Juli 2020 olehkami SIMON PANGONDIAN
    SIMON PANGONDIAN SINAGA, SH.GURUH JAYA SAPUTRA, SH.,M.H.Halaman 10 Putusan No.94/B/2020/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMPANITERA PENGGANTI,MARDIANA, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Meterai Putusan .............:ccceeeee Rp. 6.000,2. Biaya Redaksi PUtUSAN ............seceeeeees Rp. 10.000,3.
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 06-12-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 303/B/2019/PT.TUN.MDN
Tanggal 15 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : BUDISYAH GUNAWAN, S.Sos. Diwakili Oleh : SYAIFUL ANWAR
Terbanding/Tergugat : BUPATI KAUR Diwakili Oleh : DASRUL IMRAN, S.H.
111 — 32
  • TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIM Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bengkulu Nomor :114/G/2019/PTUNBKL tanggal 8 Oktober 2019, yang dimohonkan banding; Menghukum Penggugat/ Pembanding membayar biaya perkara di keduatingkat pengadilan dan yang untuk pengadilan tingkat banding ditetapkansebesar Rp.250.000 (Dua ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Medan pada hari Selasa tanggal 14 Januari 2020oleh kami SIMON PANGONDIAN
    MH SIMON PANGONDIAN SINAGA, SHKAMER TOGATOROP, SH.,M.APHalaman 9 Putusan No.303/B/2019/PT. TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMPANITERA PENGGANTIANNI F. PAKPAHAN, SHPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Meteral ............00606 ee Rp. 6.000,2. Biaya Redaksi ..........2..0:000 Rp. 10.000,3. Biaya Administrasi Perkara ..
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 29-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 22-03-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 19/B/2018/PT.TUN.JKT;
Tanggal 22 Februari 2018 — drg. WAHYU SULISTIANINGSIH, MPHM; KETUA BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN;
45 — 20
  • ., WakilKetua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta sebagai KetuaMajelis, SIMON PANGONDIAN SINAGA, S.H. dan Dr. SLAMETSUPARJOTO, S.H., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari Kamis, tanggal 22 Februari 2018 oleh Ketua Majelis tersebutHal. 10 dari 12 hal. Put.
    SIMON PANGONDIAN SINAGA, S.H. Dr. KADAR stAeRS M.Httd Se2. Dr. SLAMET SUPARJOTO, S.H., M.Hum. SNSpaNITERA PERRCANTwseon S.H., M.H.Nwsss&Hal. 11 dari 12 hal. Put. No.19/B/2018/PT.TUN.JKTPerincian Biaya Perkara :1. RedakSi ..............00.0 cere Rp. 5.000.2. Me@teral ... 2... ce ce ccc cccceeee ee neeeee > Rp. 6.000.3. Biaya Proses Banding ...................005 > Rp. 239.000. Jumlah : Rp. 250.000.Terbilang : Dua ratus lima puluh ribu rupiah.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No.19/B/2018/PT.TUN.JKT