Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Punti, KecamatanSoromandi, Kabupaten Bima Nomor: 18.5/05/2018 Tanggal 09 Mei 2018yang menyatakan bahwa Tergugat dahulu pernah berdomisili di alamatsebagaimana tersebut diatas namun sekarang tidak diketahui lagialamatnya (ghaib);5. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari tahu alamat Tergugat,namun tidak berhasil ;6.

sumpah pada intinya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah sepupu 1 kali Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat;Bahwa suamai Penggugat bernama Abdullah bin Andreas;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak bernama;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah Mes PT.Mutiara di Desa Lambu Kecamatan Lambu Kabupaten Bima selama 1tahun, dan terakhir bertempat tinggal di rumah kakak Penggugat (RumahIsman) di Desa Punti

Pd binti Yorman, umur 25 tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir S1, pekerjaan Guru Honorer, bertempattinggal di Dusun Kampo Sigi RT.007 RW.002 Desa BajoKecamatan Soromandi Kabupaten Bima, sebagaiPenggugatmelawanRyan Kurniawan, S, Pd bin Yahya, Umur 28 tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir S1, Pekerjaan Guru Honorer, bertempattinggal Dusun Sarita RT.0O5 RW.009 Desa Punti KecamatanSoromandi Kabupaten Bima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan November 2017 yangakibatnya Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama, dan memilihtinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Punti Kecamatan SoromandiKabupaten Bima, sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah tempat tinggal sampai sekarang, selama itu Tergugat sudah tidakmelaksanakan hak dan kewajibanya selayaknya suami isteri sampaisekarang;5.

Bahwa sekarang antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal, sejak bulan November 2017, sampai dengan sekarang,Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dan Tergugattinggal di rumah orang tuanya di Desa Punti Kecamatan Soromandi,Kabupaten Bima;8. Bahwa Saksi selaku tetangga dari Penggugat, pernah menasihatiPenggugat agar rukunrukun saja dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil;Saksi IlRosdiana binti H.

kerena Tergugat tidak memberikannafkah lahir pada diri Penggugat sejak bulan November 2017, dankeluarga Tergugat sering mencampuri urusan rumah tangga Penggugatdan Tergugat ;Bahwa Saksi pernah meliahat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar, sebatas pertengkaran mulut;Bahwa sekarang antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal, sejak bulan November 2017, sampai dengan sekarang,Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dan Tergugattinggal di rumah orang tuanya di Desa Punti

PUTUSANNomor 113/Pdt.G/2020/MS.CagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Calang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Alue Punti, 28 September 1984,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di xxxxxxx,Kecamatan Pasie Raya, Kabupaten Aceh Jaya,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan

tanggal lahir Alue Punti, 05 Mei 1983, agamaIslam, pekerjaan Petani/Pekebun, pendidikanSLTP, tempat kediaman di xxxxxx, KecamatanPasie raya, Kabupaten Aceh Jaya,, sebagaiTergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Calangpada tanggal

Putusan No.113/Padt.G/2020/MS.Cagternyata dari duplikat/kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxx tanggal 25 Juli2009;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup membina rumahtangga dengan bertempat kediaman di desa Alue Punti Sampai sekarang;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri dan telah dikaruniai keturunan berjumlah dua oranganak yang bernama:a) ANAK I yang berumur 10 tahun ;b) ANAK II yang berumur 6 tahunAnak tersebut sekarang ikut dengan Penggugat

No. 866/Pdt.G/2018/PA.BmBahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Punti KecamatanSoromandi Kabupaten Bima selama 2 bulan, kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah hasil usalah bersama di Desa Punti KecamatanSoromandi Kabupaten Bima selama 1 tahun kemudian Tergugat pergimencari nafkah ke Makassar sampai sekarang, selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan dikaruniai

Tergugat tidak menjamin nafkah Lahir batin Penggugat sejak bulanSeptember 2017 sampai sekarang;Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi saat Tergugat datang di Punti selama 3 hari padabulan September 2017 yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkankediaman bersama, dan memilih tinggal di rumah orang tuanya diKelurahan Banta Bantaeng Kecamatan Rappocani Kota Makasar, sejak itupula antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampaisekarang, selama

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah milik Penggugat di Desa Punti KecamatanSoromandi Kabupaten Bima selama 3 bulan. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri namun belum dikaruniai keturunan;3.

Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Nomor18.3/315/2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Punti KecamatanSoromandi, Kabupaten Bima tanggal 30 Oktober 2017, yang telah diberimeterai oleh pejabat pos dan sesuai dengan aslinya (P.1);Hal. 3 dari 10. Put. No. 1544/Pdt.G/2017/PA.Bm2.

Said dan TergugatNurdin bin Ridwan; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal dirumah milik Penggugat di Desa Punti Kecamatan Soromandi KabupatenBima; Bahwa sejak bulan Februari 2017 berturutturut hingga sekarang,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat meminta izin untuk pergibercocok tanam di Sumbawa, dan menurut informasi dari temantemanTergugat bahwa Tergugat sudah menikah sirri

Said dan TergugatNurdin bin Ridwan; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal dirumah milik Penggugat di Desa Punti Kecamatan Soromandi KabupatenBima; Bahwa sejak bulan Pebruari 2017 berturutturut hingga sekarang,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat meminta izin untuk pergibercocok tanam di Sumbawa, dan menurut informasi dari temantemanTergugat bahwa Tergugat sudah menikah sirri

ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Juhra binti Sarifudin, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan SD, tempat kediaman di RT. 28RW. 09 Kelurahan Jatibaru Kecamatan Asakota Kota Bima,sebagai Penggugat;melawanIndirwan bin Abdul Muluk, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangbatu, pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dusun SaritaRT. 02 RW. 02 Desa Punti

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan April 2017 yangakibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, dan memilih tinggal dirumah isteri sirih Tergugat sendiri di Desa Punti Kecamatan SoromandiKabupaten Bima, sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah tempat tinggal sampai sekarang. Selama itu Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batinsampai sekarang;6.

Pasal 76UndangUndang No. 7 tahun 1989, oleh karena itu Majelis Hakim menilaiketerangan kedua saksi tersebut dapat diterima dan dapat dijadikan alat buktiyang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan, keterangan Penggugat,dan keterangan dua orang saksi di persidangan telah ditemukan fakta bahwaTergugat sudah menikah lagi dengan orang dari Desa Punti, akibatnyaPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak 1 tahun yang lalu,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Penggugat dan

Kecamatan Sibolga Kabupaten SibolgaPropinsi Sumut;Bahwa setelah perkawinan, antara Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah sewa di Gampong Pulau Rembang Kecamatansisingamanga raja Kabupaten Sibolga Propinsi Sumut selama 1 (satu)Halaman 1 dari 10 Perkara Nomor 621/Pdt.G/2020/MS.Lsktahun, kemudian tinggal di rumah orang tua Tergugat di Gampong DayahTanoh kecamatan Mutiara Timur Kabupaten Pidie selama 2 (dua) tahun 6bulan, selanjutnya tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat digampong Punti

Matang Kuli Kecamatan Matang Kuli Kabupaten Aceh Utaraselama 7 (tujuh) tahun, setelah itu Tergugat keluar dari rumah orang tuaPenggugat di Gampong Punti Matang Kuli Kecamatan Matang KullKabupaten Aceh Utara, sekarang sudah berjalan selama 1 (Satu) bulan;Bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak yaitu; 1).

kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidak tercapal;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan yang teruS menerus antaraPenggugat dengan Tergugat, yaitu:Tergugat selingkuh dengan perempuan lain;Tergugat sering marahmarah kepada Penggugat;Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat;Bahwa akibat dari perselisihan yang terus menerus antara Penggugat denganTergugat, maka sejak September 2020 antara Penggugat dengan Tergugattelah pisah tempat tinggal, Tergugat keluar dari rumah orang tua Penggugatdi Gampong Punti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (xxxxxxxxxx) dengan Pemohon II (xxxxxxxxxxxx), yang dilaksanakan pada tanggal xxxxxxxxxxxx di Desa Punti Anai, Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.591.000; (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

No. 0101/Pdt.P/2015/PARgt.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini cukuplah menunjuk beritaacara sidang perkara ini yang merupakan bagian yang tidak dapat dipisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon I danPemohon II adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 serta keterangan saksi dipersidangan terbukti Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggal di Desa Punti Anai,Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten

mengajukan permohonan isbat nikah adalah untuk memperolehbukti pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dan mengurus akte kelhiran anakPemohon I dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberkeyakinan bahwa Pemohon dengan Termohon telah melakukan perkawinan secaraHukum Islam, dengan wali yang berhak, disaksikan dua orang saksi dan dengan maharberupa uang sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah) dibayar tunai, yang dilaksanakan padatanggal 30 Juli 1980 di Desa Punti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (xxxxxxxxxx) dengan Pemohon II(XXXXXXXXXXXx), yang dilaksanakan pada tanggal xxxxxxxxxxxx di Desa Punti Anai,Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu;4.

;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 1 anak, yang bernama : anak 1 (P) lahir tanggal 10072016;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun dan damai, namun sejak bulan Agustus 2017 secara berturut turut hingga sekarang Termohon pergi meninggalkan Pemohon ;Bahwa selama kepergiannya tersebut, Termohon tidak pernahpulang dan tidak pernah memberikan kabar berita kepada Pemohon, hinggasekarang ;Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Punti

Surat Keterangan Kepala Desa Punti, Kecamatan Soromandi, KabupatenBima Nomor: 15.2/02/SK/2019 tanggal 07 Agustus 2019 yang menyatakanbahwa Termohon dahulu pernah berdomisili di alamat sebagaimanatersebut di atas namun sekarang tidak diketahui lagi alamatnya (ghaib),selanjutnya diberi tanda bukti P.3;B. Saksi:Saksi Saksi 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di ,Kecamatan Soromandi, Kabupaten Bima, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut;1.

Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1 (Fotokopi Kartu Tanda PendudukNIK 5206152004951003 atas nama (Pemohon) tanggal 26 Februari 2018, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBima), dan P2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : B06/kua.18.05.05/Pw.01/VIII/ 2019 tanggal 05 Agustus 2019, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manggelewa, KabupatenDompu, Provinsi Nusa Tenggara Barat) dan bukti P.3 (Surat Keterangan KepalaDesa Punti

menjalakan kewajibannyasebagai suami istri, maka majelis hakim menilai bahwa hubungan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon sudah tidak dapat dipertahankan lagi,sehingga dalil permohonan Pemohon tersebut patut dinyatakan telah terbuktisehingga patut untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dalil Permohonan Pemohon pada poin 5 biladihubungkan dengan bukti P.3 dan dihubungkan dengan keterangan para saksidan para saksi telah melihat dengan secara langsung dimana Termohon sudahtidak berada di Desa Punti

Zulkifli bin Ismail, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD.pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun Seuneubok Punti, DesaSeuneubok Punti, Kecamatan Peulimbang, Kabupaten Bireuen, dipersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenaPemohon II adalah anak kandung saksi sendiri, SedangkanPemohon II sebagai menantu saksi karena sudah menikah denganPemohon II; bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan

Abdullah AR selakuImam Desa yang saksi bawa dari Gampong Seuneubok Punti, danseorang lagi M.

Tempat tinggal diGampong Seuneubok Punti, Kecamatan Peulimbang, KabupatenBireuen.

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Agustus 2017 saatmana Termohon mengusir Pemohon sehingga dengan terpaksa Pemohonpergi meninggalkan kediaman bersama, dan memilih tinggal di rumahorang tua Pemohon sendiri di Desa Punti Kecamatan SoromandiKabupaten Bima sampai dengan sekarang, sejak itu pula antara Pemohondan Termohon sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang.

bertempat tinggal dirumah kontrakan di Jalan Handayani Kecamatan Sorong KotaSorong selama 1 tahun sampai dengan sekarang; Bahwa sejak bulan juni 2017 dalam rumah tangga antara Pemohondan Termohon sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa Termohon suka cemburu Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak2017 tidak pernah kumpul lagi hingga sekarang; Bahwa Pemohon yang pergi meninggalkan kediaman bersamakarena diusir oleh Termohon dan kembali ke rumah orang tua diDesa Punti

dan bertempat tinggal dirumah kontrakan di Jalan Handayani Kecamatan Sorong KotaSorong selama 1 tahun sampai dengan sekarang;Bahwa sejak bulan juni 2017 dalam rumah tangga antara Pemohondan Termohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa Termohon suka cemburuBahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak2017 tidak pernah kumpul lagi hingga sekarang;Bahwa Pemohon yang pergi meninggalkan kediaman bersamakarena diusir oleh Termohon dan kembali ke rumah orang tua diDesa Punti

YUSUF ;: Seuneubok Punti ;: 41 tahun / 30 Maret 1976 ;: Lakilaki ;: Indonesia.: Desa Seuneubok Punti KecamatanPeulimbang Kabupaten Bireuen ;: Islam ;: Tani ;: HASNAWI Bin ABUBAKAR ;: Seuneubok Punti ;: 42 tahun / 20 Agustus 1975 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Seuneubok Punti KecamatanPeulimbang Kabupaten Bireuen ;: Islam ;: Tani ;Para Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / Penetapan dari :Penyidik sejak tanggal 18 April 2017 sampai dengan tanggal 07 Mei2017;Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan

YahyaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 127/Pid.B/2017/PN Birmendatangi rumah saksi Muhammad untuk melihat gerobak sorongtersebut dan benar ternyata gerobak sorong tersebut adalah milik saksikorban Saifuddin yang hilang ;Bahwa 1 (satu) unit gerobak sorong diperoleh saksi Muhammad diperolehdengan cara membelinya dari terdakwa Subarni dan terdakwa Hasnawidengan harga Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) pada hariSenin tanggal 17 April 2017 sekira pukul 09.30 wib di rumah terdakwaSubarni Desa Seuneubok Punti

Muhammad ; Bahwa Terdakwa dan teman Terdakwa menjual gerobak dorong tersebutpada hari Senin tanggal 17 April 2016 sekira pukul 09.30 WIB bertempat diDesa Seuneubok Punti Kecamattan Peulimbang Kabupaten Bireuen ; Bahwa Terdakwa dan teman Terdakwa menjual gerobak dorong tersebutkepada Sdr.

PENETAPANNomor 137/Pdt.P/2019/MSIDI=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syartyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Isbath nikah antara:ISMAIL T BIN KASEM Tempat Tanggal Lahir Alue Udep, 05111973Umur 46 Tahun Agama Islam Pendidikan SD PekerjaanPetani Tempat Tinggal Dusun Punti Seuleumak GampongAlue Udep Kecamatan Ranto Peureulak Kabupaten AcehTimur

, Selanjutnya di sebut sebagai Pemohon I.NURJANNAH BINTI YUNUS Tempat Tanggal Lahir 04011984 Umur 35Tahun Agama Islam Pendidikan SD Pekerjaan MengurusRumah Tangga Tempat Tinggal Dusun Punti SeuleumakGampong Alue Udep Kecamatan Ranto PeureulakKabupaten Aceh Timur, Selanjutnya di sebut sebagaiPemohon Il.Mahkamah Syariyah tersebut.Telah membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Telah memperhatikan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara iniDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua tergugat di Desa Punti KecamatanSoromandi selama 2 tahun kemudian pindah di rumah kediaman bersamaHal. 1 dari 10. Put. No. 1408 /Pdt.G/2017/PA.Bmselama 5 tahun. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1orang anak bernama Anak Penggugat dan Tergugat lakilaki, umur 8tahun;3.

No. 1408 /Pdt.G/2017/PA.Bm Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat bernama Mariamah dan Tergugat bernamaMunawar; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Desa Punti, Kecamatan Soromandi KabupatenBima; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan

No. 1408 /Pdt.G/2017/PA.Bm Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Desa Punti, Kecamatan Soromandi KabupatenBima; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena sering mendengar teriakankesakitan Penggugat setiap kali mereka bertengkar; Bahwa sebab Penggugat dan Tergugat bertengkar karenaTergugat suka

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Ernawati Binti Purwanto) dan Tergugat (Suwadi Bin Misran ) yang dilangsungkan pada tanggal 04 April 1998 di Desa Alui Punti, Kecamatan Rantau Selamat, Kabupaten Aceh Timur, dengan berwalikan Ayah kandung

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 04 April1998 di Desa Aloe Punti, Kecamatan Rantau Selamat, Kabupaten AcehTimur, Povinsi Aceh yang menikah secara agama Islam, denganberwalikan wali nasab ayah kandung Penggugat yang bernama PurwantoHalaman 1 dari 16 halaman Putusan No.XXXX/Pat.G/2021/PA.Lpkdengan mahar seperangkat alat shalat disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama Susanto dan Sukur serta dihadiri oleh masyarakat lainnya;2.

Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga semula Penggugatdan Tergugat tinggal bersama di Desa Aloe Punti, Kecamatan RantauSelamat, Kabupaten Aceh Timur dan terakhir tinggal bersamasebagaimana yang beralamat sesuai dengan alamat Tergugat di atas;5. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan telah melakukan hubungan suamiistri serta telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama:a. Gita Riski Ananda, perempuan, lahir tanggal 21 Desember 2001;b.

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Penggugat) denganTergugat (Tergugat) yang menikah pada tanggal 04 April 1998 di DesaAloe Punti, Kecamatan Rantau Selamat, Kabupaten Aceh Timur,Povinsi Aceh;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);4.

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Penggugat) dan Tergugat(Tergugat ) yang dilangsungkan pada tanggal 04 April 1998 di DesaHalaman 15 dari 16 halaman Putusan No.0433/Pat.G/2021/PA.LpkAlui Punti, Kecamatan Rantau Selamat, Kabupaten Aceh Timur, denganberwalikan Ayah kandung Penggugat bernama Purwanto dan disaksikanoleh 02 (dua) orang saksi masingmasing bernama : Susanto dan Sukurdengan mahar seperangkat alat Shalat dibayar tunai;4.

Punti glumpangVII Kec. Matangkuli Kab. Aceh utara; Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 September 2019 sekira pukul 15.00wib di Gampong Punti Glumpang VII Kec. Matangkuli Kab.

Punti Glumpang VII Kec. matangkuli Kab. Acehutara. Terdakwa ditangkap seorang diri dan Terdakwa ditangkap olehbeberapa orang anggota polisi dari Polres Aceh Utara;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 12 September 2019 sekira pukul14.00 wib, di Gp. Glumpang VII Kec. Matangkuli Kab.

Punti Glumpang VII Kec. matangkuli Kab.Aceh utara. Terdakwa ditangkap seorang diri dan Terdakwa ditangkap olehbeberapa orang anggota polisi dari Polres Aceh Utara;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2019/PN Lsk Bahwa benar awalnya pada hari Kamis tanggal 12 September 2019 sekirapukul 14.00 wib, di Gp. Glumpang VII Kec. Matangkuli Kab.

tanggal 2 Mei 2013telah mengajukan bukti tertulis berupa Asli Duplikat Akta Nikah Nomor: 281/II/XII/2007, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Matangkuli,Kabupaten Aceh Utara tanggal 3 Oktober 2007, yang telah dilegalisir dan bermateraicukup yang diberi tanda dengan (P.2);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya di persidanganPenggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)) orang saksinya yaitu :l.saksi 1, umur 55 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan tani, tempattinggal Gampong Punti

kali dilaksanakan oleh orang tua, namun tidakbertahan lama, karena Tergugat tidak mampu merobah sikapnya yang kasarterhadap Penggugat;e Bahwa saksi tidak sanggup untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena keduanya sudah tidak ada kecocokan lagi dan Penggugat tidak mauberdamai dengan Tergugat, dan lebih baik terserah menurut ketentuan hukumsaja, demi terhindarnya keributan dengan Tergugat;2.saksi 2. umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan tani, tempatinggal tempat tinggal Gampong Punti

Begitu juga keteranganpara saksi di bawah sumpahnya menerangkan bahwa Penggugat bertempat tinggal diGampong Punti Matangkuli, Kecamatan Matangkuli, Yang mana KecamatanMatangkuli merupakan yuridiksi Mahkamah Syariyah Lhoksukon.

Bahwa saat ini Pemohon tetap tinggai di rumah semula, sementaraTermohon tidak saksi ketahui lagi tempat tinggainya; Bahwa saksi berserta keluarga Pemohon pernah menjemput Termohon kerumah keponakannya di Punti Luhur, namun Termohon menolaknya danmengatakan bahwa Termohon akan pulang keesokan harinya, akan tetapiternyata Termohon malahan pergi sampai saat ini tidak pernah pulanglagi: Bahwa setelah pergi dari Punti Luhur, Termohon pernah mengatakankepada saksi melalui telepon bahwa Termohon sudah tidak

Bahwa saksi mengetahui keduanya berpisah berdasarkan penglihatansaksi langsung, setiap saksi berkunjung ke rumah kediaman Pemohonsaat ini, saksi tidak pernah melihat Termohon tinggal di rumah tersebut; Bahwa saksi pernah menjemput Termohon ke Punti Luhur (sebelum pergidari Muara Bungo), namun Termohon tidak bersedia pulang ke rumahkediaman semula;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan sesuatuapapun lagi dan menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap denganpermohonannya semula

PUTUSANNomor 0276/Pdt.G/2016/PA.Bm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraltalak antara:Mustamin bin Ismail, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantukang batu, tempat kediaman di Dusun SaritaRT.003 RW.003 Desa Punti Kecamatan SoromandiKabupaten Bima, sebagai Pemohon.melawanHalidah

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa PuntiKecamatan Soromnadi Kabupaten Bima selama 2 tahun 6 bulan,kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah kediaman bersama diDesa Punti Kecamatan Soromandi Kabupaten Bima selama 11 tahun 1bulan. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 4orang anak yang bernama : 1. Fika ( P ) umur 14 tahun 2.

Saleh, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di RT. 001 RW. 002 Desa Punti KecamatanHim. 5 dari him 13 Putusan Nomor 0276/Pdt.G/2016/PA.Bm.Soromandi Kabupaten Bima, saksi mana di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena bertetanggadengan saksi;Bahwa Pemohon bernama Mustamin sedangkan Termohon bernamaHalidah;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikahsecara sah

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Desa Punti Kalo KecamatanSumay Kabupaten Muaro Jambi selama lebih kurang 10 bulan hingga berpisah.Putusan Nomor: /Pdt.G/2012 /PA.Sgt. hal. 1 dari 10 hal.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;3.

mengajukan saksisaksisebagai berikut :1 SAKSI I, umur 53tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Muaro Jambi;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat, dan Tergugatadalah menantu saksi;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahnamun belum dikaruniai keturunan;e Setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Punti

tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat, danTergugat adalah adik ipar saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahnamun belum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan bercerai denganTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah lebihkurang 1 tahun yang lalu hingga sekarang;Setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Punti