• Duku RT06 RW 08 Kelurahan Tegalreja Kecamatan Cilacap Selatan KabupatenCilacap, selama kurang lebih 3 tahun ;02nn enon no nnnBahwa selama perikahan antara Penggugat dan Tergugat sudahberhubungan kelamin (Bada Dukhul) dan sudah dikaruniani 2(dua) oranganak yang bernama 5 2" 222 n nono nnn nn nnn ne ncn nn nnne FAIQ RAKHA FIRDAUS, Jenis kelamin lakilaki, umur 8 tahun, lahir die RARA ZASQIA FEBRIANTI, Jenis Kelamin Perempuan, umur 5tahun, lahir di Cilacap ;Sekarang dibawah pengasuhan dan pemeliharaan

  Bahwa dalam perkawinan telah dilahirkan 2 orang anak yang bernama :FAIQ RAKHA FIRDAUS dan RARA ZASQIA FEBRIANTI, yang belummumayyiz (belum dewasa) maka Penggugat mohon hak asuh anakdiberikan kepada Penggugat selaku ibu kandung ;10.Bahwa dengan demikian dari pada Penggugat selalu menderita tekananbatin yang berkepanjangan tidak ada jalan lain yang harus ditempuh kecualimemutuskan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dengan caraPenetapan Nomor: 4048/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 3 dari 7 halamanperceraian

• Memberi izin kepada para pemohon untuk mengganti nama anak para pemohon dari nama TRISTAN RAKHA AR-RAYYAN menjadi ABDULLAH RAKHA AR-RAYYAN.

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pekanbaru atau Pejabat yang ditunjuk menyerahkan salinan resmi penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pekanbaru untuk mencatat dan mendaftarkan pergantian atau penggantian nama dari semula tertulis TRISTAN RAKHA AR-RAYYAN menjadi ABDULLAH RAKHA AR-RAYYAN dalam buku register yang telah disediakan serta mencatatkan pula penggantian nama yang

• untuk membayar kepada Penggugat berupa :

  4.1. Nafkah Iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);

  4.2. Mut'ah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);

  4.3. Memerintahkan Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa nafkah Iddah dan mut'ah tersebut di atas sebelum mengambil akta cerai;

  5.Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupanafkah 1 (satu) orang anak bernama Rakha

  Bahwa pada awal pernikahan, Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Rakha Maulana, umur 3 tahun (dalam pemeliharaan penggugat);4. Bahwa sejak bulan Januari tahun 2020 antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisinan dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga disebabkan antara lain:a.

  yang menikah pada tanggal 15 Oktober 2014 dan telah dikaruniai anak 1(satu) orang bernama Rakha Maulana bin Nurul Fajri, umur 3 (tiga) tahunyang sekarang diasuh oleh Penggugat; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukundan harmonis, dan selanjutnya tidak harmonis lagi disebabkan terjadiperselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangga Penggugat danHalaman 7 dari 16 hlm Putusan Nomor 19/Padt.G/2021/PA.PIhTergugat yang penyebabnya Tergugat tidak pernah memberikan nafkahsecara layak

  berdasarkan petitum subsider dalam surat gugatan Penggugatdimana Penggugat memohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkanHalaman 12 dari 16 hlm Putusan Nomor 19/Pdt.G/2021/PA.Plhputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono), maka dengan memperhatikanaturan perundangundangan di atas, maka Majelis Hakim menghukum Tergugatuntuk membayar nafkah iddah dan mutah sebelum Tergugat mengambil aktacerai di Pengadilan Agama Pelaihari;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum diatas 1 (Satu) orang anakbernama Rakha

  Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa nafkah 1(satu) orang anak bernama Rakha Maulana bin Nurul Fajri,umur 3(tiga)tahun sejumlah Rp500.000,00, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulannyadengan kenaikan 10% setiap tahunnya sampai anak tersebut menikah atauberumur 21 tahun diluar biaya kesehatan dan pendidikannya;6.

• HARNYOKOSANTOSO yang mengemudikan mobil Daihatsu Ayla Nopol : L1310XG.Selanjutnya tanpa memperhatikan kendaraan dari depan (arah berlawanan)terdakwa dari sebelah kanan menyalip mobil Daihatsu Ayla dan saat itusepeda motor yang dikendarai terdakwa telalu ke kanan dan melewatimarka jalan sehingga kemudian Sepeda Motor yang dikendarai terdakwamenabarak bodi samping kanan Kendaraan Sepeda Motor Honda BeatNopol : N3900RO yang dikendarai saksi korban FRIMA RISQY AMALIAyang berboncengan dengan DEVARA RAKHA

  oleh terdakwa dengan saksi yang kejadiannya pada hariRabu tanggal 31 Januari 2018 sekira pukul 09.30 Wib bertempat di jalanumum jurusan Jember Bondowoso tepatnya sebelah utara jalanSimpang 3 jurusan Desa Panduman Dusun Sumbertengah DesaPanduman Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;Bahwa kecelakaan tersebut antara Sepeda Motor yang dikendarai olehTerdakwa dengan Sepeda motor yang dikendarai saksi;Bahwa awalnya saksi mengendara Sepeda Motor Honda Beat Nopol : N3900RO yang berboncengan dengan DEVARA RAKHA

  Januari 2018 sekira pukul 09.30 Wib bertempat dijalan umum jurusan Jember Bondowoso tepatnya sebelah utara jalanSimpang 3 jurusan Desa Panduman Dusun Sumbertengah DesaPanduman Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 509/Pid.B/2018/PN Jmr Bahwa kecelakaan tersebut antara Sepeda Motor yang dikendarai olehTerdakwa dengan Sepeda motor yang dikendarai saksi korban; Bahwa awalnya saksi korban mengendarai Sepeda Motor Honda BeatNopol : N3900RO yang berboncengan dengan DEVARA RAKHA

• Menetapkan anak Pemohon Rekonvensi dan Termohon Rekonvensi bernama Muhammad Rakha Althaf, laki-laki, lahir tanggal 24 Agustus 2018 berada dalam asuhan/pemeliharaan Pemohon Rekonvensi;

  3. Menetapkan Termohon Rekonvensi untuk membayar akibat perceraian kepada Pemohon Rekonvensi sebagai berikut :

  a. Nafkah selama iddah sebesar Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);

  b.

  Hak asuh anak bernamaMuhammad Rakha Althaf berada dalam asuhan/pemeliharaan Termohon.(6).Nafkah anak sebagaimana tersebut diatas sebesar Rp.1.000.000, (Satu jutaHalaman 4 dari 20 halaman Putusan Nomor 1488/Pdt.G/2019/PA.Pbr.rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan. (7).

  belahpihak.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas dan tidak adapersetujuan secara tegas dari Termohon Rekonvensi, maka tuntutan PemohonRekonvensi agar tanah dan rumah (harta bersama) yang ditempati olehPemohon Rekonvensi dan anak diserahkan kepada Pemohon Rekonvensisebagai kepemilikan sepenuhnya adalah tidak beralasan hukum olehkarenanya haruslah dinyatakan tidak dapat diterima;HadhanahMenimbang, bahwa Pemohon Rekonvensi mohon anak PemohonRekonvensi dan Termohon Rekonvensi bernama Muhammad Rakha

  :TISUI Epo olgul J 5491 yl jaood JI dinnyY (Yo au yi dg alah Wololagio oylisl ppo uit VISHalaman 15 dari 20 halaman Putusan Nomor 1488/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Artinya : Yang lebih utama dalam hal hadlanah, yaitu pemeliharaan anaksampai usia mumayyiz, jika kedua orang tuanya bercerai, anak itu beradadalam asuhan salah satu diantara kedua orang tua yang dipilinnya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terbukti bahwaPemohon Rekonvensi dengan Termohon Rekonvensi Muhammad Rakha Althaf,lakilaki, 1

  Tindakan pengawasanterhadap orang tua atau pencabutan kuasa asuh melalui penetapanpengadilan Dan dapat pula diancam Pidana sesuai Pasal 77 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan anak;Nafkah AnakMenimbang, bahwa Pemohon Rekonvensi menuntut nafkah seoranganak bernama Muhammad Rakha Althaf, lakilaki, umur satu tahun, minimalsebesar Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah), setiap bulan, namun dalamHalaman 16 dari 20 halaman Putusan Nomor 1488/Pdt.G/2019/PA.Pbr.jawabannya Termohon Rekonvensi hanya

  Menetapkan anak Pemohon Rekonvensi dan Termohon Rekonvensibernama Muhammad Rakha Althaf, lakilaki, lahir tanggal 24 Agustus 2018berada dalam asuhan/pemeliharaan Pemohon Rekonvensi;3. Menetapkan Termohon Rekonvensi untuk membayar akibat perceraiankepada Pemohon Rekonvensi sebagai berikut :a. Nafkah selama iddah sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah);b. Muthah berupa sebentuk cincin emas 24 karat seberat 1 mayam (3,33gram);c.

• PENETAPANNomor 278/Pdt.P/2020/PA.Amtwll. o DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Rusmina binti Acil, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Rakha, RT.2,No. 095, Desa Pakapuran, Kecamatan Amuntai Utara,Kabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnya

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Dia Alfa Dila binti Saprul YuniTanggal lahir : 24 Desember 2002Umur : 17 tahun, 10 bulanAgama : IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : mahasiswiTempat kediaman di : Jalan Rakha, Rt. 2, No. 095, Desa Pakapuran,Kecamatan Amuntai Utara, Kabupaten HuluSungai Utara,dengan calon suaminya:Hal 1 dari 13 hal Penetapan Nomor 278 /Pdt.P/2020/PA.

  Fotokopi Ijazah terakhir atas nama Dia Alfa Dila binti Saprul Yuni nomor099/Ma.170708/PP.01.1/03/2020, yang dikeluarkan oleh Madrasah AliyahNormal Islam Puteri Rakha Amuntai tanggal 02 Mei 2020;6. Fotokopi Surat Pernyataan tentang Komitmen orangtua yang dibuat danditanda tangani oleh Rusmina binti Acil tanggal 23 Oktober 2020;7. Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan Nomor 812/191/ SKS/ Pusk.SM/X/2020 yang dikeluarkan oleh UPT. Puskesmas Sungai Malang,tanggal 20Oktober 2020;8.

• Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Pemohon danTermohon telah berjalan selama 11 tahun 10 bulan, setelah menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri di rumahkediaman bersama rumah Pemohon selama 10 tahun, ba'da dukhul dantelah dikaruniai 1 orang anak, yang bernama Rakha Callista Gustin, umur11 tahun, ikut Pemohon ;3.

  Saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon, karena saksi adalah adik kandungPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tanggal 24 Januari 2006; Bahwa Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orangtua Pemohon, ba'da dukhul dan telah dikaruniai 1 orang anak, yangbernama Rakha Callista Gustin; Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah rumah,sampai sekarang sudah skurang lebih 1 tahun 4 bulan; Bahwa

  Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 24 Januari 2006 dan ba'da dukhul dan telah dikaruniai 1 oranganak, yang bernama Rakha Callista Gustin;b. Bahwa semula rumah tanggal Pemohon dengan Termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sekarang Pemohon dan Termohontelah pisah rumah selama 1 tahun 4 bulan;c.

• Rakha Dzaky Alfattah umur 10 (Ssepuluh) tahun;2. Sakha Narayanda umur 1 (satu) tahun;. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak pertengahan bulanAgustus tahun 2013 keharmonisan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, disebabkan :a. Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain bernama EkaSuryani;b. Tergugat mempunyai sifat tempramental, suka marahmarah;c. Tergugat sudah tidak perduli lagi dengan Penggugat dan anak;.

  tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Lampung Timur, di depan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;Hubungan antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiisteri yang menikah pada bulan Juni tahun 2004 di KecamatanBatang Hari Kabupaten Lampung Timur;Selama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 2 orang anak yang bernama : Rakha

  pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Lampung Timur, di depan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat dengan jarak rumah 50 meter;Hubungan antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiisteri yang menikah pada bulan Juni tahun 2004 di KecamatanBatang Hari Kabupaten Lampung Timur;Selama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 2 orang anak yang bernama : Rakha

• MENGADILI:

  1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Meksalmina bin Rusli Hamzah) untuk menjatukan talak satu raji terhadap Termohon (Inna Rusyanti binti Ruslan Zais) di depan sidang Mahkamah Syariyah Jantho;
  3. Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama Muhammad Nabil Athallah, laki-laki, umur 14 tahun dan Muhammada Rakha Arrayan, laki-laki, umur 7 tahun, berada di bawah asuhan (hadhanah) Termohon sebagai ibunya;

     Rakha Arrayan,dan kedua anak tersebut tinggal bersama Termohon selaku ibukandungnya;Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Pemohon dan Termohon,Pemohon pernah cerita kepada saksi, dan Pemohon bilang pada saksibahwa Pemohon tidak mau rukun lagi dengan Termohon, karenamasah keyakinan, atau masalah pemahaman agama dalam rumahtangga, dan Pemohon sering telat pulang malam, sehingga antaraPemohon dengan Termohon terjadi cekcok;Bahwa penyebabnya saksi tidak tahu persis, dan Pemohon ada ceritapada saksi hanya

     Rakha Arrayan,dan kedua anak tersebut tinggal bersama Termohon selaku ibukandungnya;Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Pemohon dan Termohonadalah Pemohon pernah cerita Kepada saksi dan Pemohon bilang padasaksi bahwa Pemohon tidak mau rukun lagi dengan Termohon, karenamasalah pemahaman agama dalam rumah tangga, dan Pemohonsering telat pulang malam, sehingga antara Pemohon denganTermohon terjadi cekcok;Bahwa penyebabnya saksi tidak tahu persis, dan Pemohon ada ceritapada saksi hanya karena masalah

     Bahwa Pemohon telah sepakat dengan Termohon untuk memberikan hak asuh2 (dua) orang anak Pemohon dan Termohon bernama Muhammad NabilAthallah, lakilaki, umur 14 tahun dan Muhammada Rakha Arrayan, lakilaki,umur 7 tahun, berada di bawah asuhan (hadhanah) Termohon;2.

     Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama Muhammad NabilAthallah, lakilaki, umur 14 tahun dan Muhammada Rakha Arrayan, lakilaki,umur 7 tahun, berada di bawah asuhan (hadhanah) Termohon sebagai ibunya;4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebagai berikut:4.1 Nafkah Iddah sejumlah Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiahrupiah);4.2 Mutah sejumlah Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);5.

• CV RAKHA PRATAMA MelawanKELOMPOK KERJA (POKJA) PENGADAAN PEKERJAAN KONTRUKSI SNVT PELAKSANA JALAN NASIONAL WILAYAH II PROVINSI RIAU PAKET PEKERJAAN PEMELIHARAAN BERKALA JEMBATAN SEI RAWA II TAHUN ANGGARAN 2015PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN ( PPK 5 )

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Anak Rakha Handika panggilan Tolek tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Membebaskan Anak Rakha Handika panggilan Tolek oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum;
  3. Memulihkan hak-hak Anak Rakha Handika panggilan Tolek dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;
  4. Menetapkan barang bukti berupa

- 1 (satu) buah anak kunci sub,

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Anak Rakha Handika panggilan Tolek;

• 1 (satu) buah mesin gerinda warna biru,

Dikembali kepada Anak Saksi Hafizh Nandana Sustra;

- 1 (satu) unit handphone Samsung Galaxy warna rose gold,

- 1 (satu) unit handphone Vivo warna biru,

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Anak Rakha Handika panggilan Tolek

• RIZQULAH RAKHA WAHIDDIN didalam Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor Induk Kependudukan 6308 CLU 2610-2009-03975, tanggal 26 Oktober 2009, sebelumnya tertulis M.

  RIZQULAH RAKHA WAHIDDIN menjadi MUHAMMAD RIZQULAH RAKHA WAHIDDIN adalah sah menurut hukum;

• Memberikan izin kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan/perbaikan didalam Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga tersebut kepada Kantor Catatan Sipil Kota Banjarmasin untuk dicatat didalam buku register yang dipergunakan untuk itu;
• Mengirimkan satu helai Penetapan ini kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Utara untuk dicatat didalam buku register yang dipergunakan untuk

• W jenis samcodin disimpandidalam kardus merk aura yang berada di dalam kios dan untuk sisanyayaitu 1.700 (seribu tujuh ratus) butir obat daftar W jenis ifarsyl dan 5.900(lima ribu sembilan ratus) butir obat daftar W jenis samcodin disimpan didalam bungkusan seprei warna pink motif kartun yang berada di rumahyang diakui adalah milik terdakwa; Bahwa terdakwa mendapatkan alkohol dan obat daftar G jenis Dextafserta obat daftar W tersebut dengan membeli dari Apotik Tujuh Mekaryang beralamat di Jalan Rakha

  W jenis samcodin disimpandidalam kardus merk aura yang berada di dalam kios dan untuk sisanyayaitu 1.700 (seribu tujuh ratus) butir obat daftar W jenis ifarsyl dan 5.900(lima ribu sembilan ratus) butir obat daftar W jenis samcodin disimpan didalam bungkusan seprei wama pink motif kartun yang berada di rumahyang diakui adalah milik terdakwa; Bahwa terdakwa mendapatkan alkohol dan obat daftar G jenis Dextafserta obat daftar W tersebut dengan membeli dari Apotik Tujuh Mekaryang beralamat di Jalan Rakha

  Rakha Desa Pekapuran Kec. Amuntai Utara Kab.

• dan ibu yang memiliki tanggungjawab terhadap suami dan anak tetapmenerima Tergugat sebagai suami Penggugat dengan terus berdoa dan berharapagar Tergugat menjadi suami dan ayah yang bertanggungjawab kepadakeluarga;Bahwa, harapanharapan Penggugat agar Tergugat berubah tidak menjadikenyataan, keributankeributan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatmengalami puncaknya pada saat Penggugat hamil anak yang kedua(MUHAMMAD RAKHA ALFARIZQID), keributankeributan tersebutdisebabkan karena Tergugat tidak

  pada saat perkawinan, maka Penggugat berhak menuntut agarperkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan pada hariMinggu Tanggal 29 Maret 2009 dengan Akta Nikah Nomor : 289/89/III/2009tertanggal 29 Maret 2009 adalah wajar diputuskan karena perceraian;16.Bahwa, demi kepentingan anak yang masih dibawah umur yang lahir dariperkawinan Penggugat dengan Tergugat, maka hak hadhanah (mengasuh anak)terhadap: ALDO ANANDA SAPUTRA (akilaki), lahir di Bengkulu tanggal 10Agustus 2009; MUHAMMAD RAKHA

  bercerai dengan Tergugat;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan Penggugat dengan penambahan/perubahan olehnya sendiri:e Pada posita Nomor 17, Penggugat menyatakan mencabut gugatannyatentang nafkah dua orang anak Penggugat dan Tergugat, karena keberadaandan alamat Tergugat tidak diketahui lagi sampai sekarang;e Pada petitum Nomor 3, Menetapkan hak hadhanah terhadap 2 orang anakPenggugat bernama ALDO ANANDA SAPUTRA, lahir tanggal 10 Agustus2009 dan MUHAMMAD RAKHA

  tertanggal 29 Maret 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Gading Cempaka, Kota Bengkulu bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ( P.1);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran ALDO ANANDA SAPUTRA Nomor1771LT240620140001 tanggal 24 Juni 2014 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bengkulu, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya(P.2);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran MUHAMMAD RAKHA

• RAKHA VALENTINO FEBRIAN, lahir di Kediri, 14 Pebruari 2006 ; Tetap dalam pemeliharaan dan menjadi asuhan Penggugat, sampai anak tersebut dewasa ; 5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blora untuk mengirimkan 1 (satu) helai salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Catatan Sipil Kota Kediri dan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Blora, untuk mencatat dalam daftar yang dipergunakan untuk itu serta mengeluarkan akta perceraian; 6.

  RAKHA VALENTINO FEBRIAN, lahir di Kediri, 14 Pebruari 2006 ; Bahwa kurang lebih tahun 2007, kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah karena masalah ekonomi dan Tergugat sebagai Kepala Rumah tangga minta ijin bekerja diluar kota ;Bahwa kurang lebih tahun 2007 Penggugat beserta anakanak pindah rumah diBalun Srikaton Lr.VIV49, RT.02 RW.02 Kelurahan Balun, Kecamatan Cepu,Kabupaten Blora ; Bahwa sejak tahun 2007 sampai sekarang Tergugat sebagai Kepala Rumahtangga, tidak pernah memberi

  RAKHA VALENTINO FEBRIAN, lahir di Kediri, 14 Pebruari 2006 ; Tetap dalam pemeliharaan dan menjadi asuhan Penggugat, sampai anaktersebut dewasa ; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blora atau Pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan dalam perkara ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Kediri dan kepada Kantor Kependudukan danhal 3 dari 17 hal Put No. 27/Pdt.G/2015/PN.BlaPencatatan Sipil Kabupaten Blora, untuk mencatat

  RAKHA VALENTINO FEBRIAN, lahir di Kediri, 14 Pebruari 2006 ; Menimbang, bahwa terhadap pengasuhan anak berdasarkan ketentuanPasal 41 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan (UUPerkawinan) disebutkan bahwa akibat dari putusnya suatu perkawinan karenaperceraian adalah: a. Baik ibu atau bapak tetap berkewajiban memelihara dan mendidik anakanaknya, sematamata berdasarkan kepentingan anak, bilamana adaperselisihan mengenai penguasaan anakanak, Pengadilan memberikeputusannya. b.

  RAKHA VALENTINO FEBRIAN, lahir di Kediri, 14 Pebruari 2006 ; Tetap dalam pemeliharaan dan menjadi asuhan Penggugat, sampai anaktersebut dewasa ; hal 15 dari 17 hal Put No. 27/Pdt.G/2015/PN.Bla5.

• HARMIJI Als AYUT BinKHAIRUL setelah diinterogasi mengaku telah melakukan pencurian dirumah saksiJOHANSYAH di Desa Palapi, kemudian dilakukan pemeriksaan lebih lanjut denganlaporan kepolisian dan benar telah terjadi tindak pidana pencurian dirumah saksiJOHANSYAH bersama dengan terdakwa, ALEX dan RAYUL (masingmasing DPO);e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2016 sekira jam 15.00 Wita diJalan Rakha Pemintangan Amuntai;e Bahwa saat dilakukan interogasi terdakwa mengaku telah melakukan

  terhadap barangbarang yang diambil tersebut baikseluruhnya ataupun sebagian;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah diperiksa dikepolisian dan berita acara yang dibuat benar;Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2016 sekitar jam 15.00 Wita terdakwa ditangkappihak kepolisian karena telah melakukan pencurian di Jalan Rakha

  diberikan kesempatan oleh Majelis Hakim;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danbarang bukti dimana setelah Majelis Hakim menghubungkan dan menyesuaikan satu denganyang lain buktibukti tersebut, dan telah pula dinilai cukup kebenarannya, maka dapatlahdiperoleh adanya faktafakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2016 sekitar jam 15.00 Wita terdakwa ditangkappihak kepolisian karena telah melakukan pencurian di Jalan Rakha

• M E N E T A P K A N:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengurus perubahan Nama Anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No: 3578-LT-06112017-0190 tanggal 09 November 2017 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya yang semula tertulis RAKHA DIMAS AL RASYID dirubah MUHAMMAD RAKHA PRASETYA untuk selanjutnya anak Pemohon menyebut dirinya menjadi MUHAMMAD RAKHA PRASETYA;
  3. Memerintahkan kepada

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut; ----------------------------------
  2. Menetapkan Pemohon sebagai Kuasa/ Wali dari anaknya yang belum cukup umur bernama DANENDRA RAKHA PUTRA RESPATI (Umur 15 tahun) ; ---------------------------------------------------------------------------------------
  3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjalankan kekuasaan orang tua terhadap anak Pemohon yaitu : DANENDRA RAKHA PUTRA RESPATI (umur 15 tahun) yang masih dibawah umur untuk

  melakukan perbuatan hukum, khususnya untuk menjual dan atau mengalihkan dalam bentuk apapun terhadap sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri bangunan rumah seperti tersebut pada : ----------------------------------

1. Sertifikat Hak Milik Nomor: 15033/Condongcatur, Surat Ukur Tanggal 10 Oktober 2007 No. 06680/2007 Luas 147 M2 yang terletak di Desa Condongcatur, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, atas nama DANENDRA RAKHA PUTRA RESPATI

• Rakha Athaaya, Laki-laki, lahir di Jakarta, 14 Juli 2010;

  2.3. M.

  Rakha Athaaya, Lakilaki, lahir di Jakarta, 14 Juli 2010;M. Rayyan Athardzaki, Lakilaki, lahir di Jakarta Juni 2016;Berada dalam asuhan Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi;3. Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk memberikankepada Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi berupa :3.1. Nafkah Madliyah (lampau) sejumlah Rp. 65.000.000,;3.2. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 7.500.000,;Halaman 2 dari 15 hal. Put No.74/Pdt.G/2021/PTA.JK3.3.

  Rakha Athaaya lakilaki lahir di Jakarta tanggal14 Juli 2010 dan M. Rayyan Athardzaki lakilaki lahir di Jakarta tanggal 04Juni 2016, anak hasil perkawinan Pembanding semula Termohon/Penggugat Rekonvensi dan Terbanding semula Pemohon dalam Konvensidibawah pengasuhan atau hak asuh anak jatuh/diserahkan kepadaPembanding semula termohon Penggugat Rekonvensi selaku ibukandungnya.4.

  Rakha Athaaya lakilaki lahir di Jakarta tanggal 14 Juli 2010 dan M.Rayyan Athardzaki lakilaki lahir di Jakarta tanggal 04 Juni 2016, sebesarRp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) untuk setiap bulannya kepadaPembanding semula Termohon/Penggugat Rekonvensi;Halaman 4 dari 15 hal. Put No.74/Pdt.G/2021/PTA.JK5.

  Rakha Athaaya,lakilaki, lahir di Jakarta, 14 Juli 2010, dan M.

  Rakha Athaaya, Lakilaki, lahir di Jakarta, 14 Juli 2010;2.3. M. Rayyan Athardzaki, Lakilaki, lahir di Jakarta Juni 2016;Berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi, dan memberikan akses kepada TergugatRekonvensi/Pemohon Konvensi untuk bertemu dan melakukan halhal lain yang bermanfaat demi kepentingan ketiga anak tersebutdengan izin Penggugat Rekonvens/Termohon;3. Menghukum Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untukHalaman 17 dari 15 hal.

• Menetapkan, menunjuk Tergugat (WAWAN KUSDIANTORO Bin SUWARTO) sebagai pemegang hak asuh anak yang bernama Alden Rakha Saputra umur 14 tahun;
  6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);
  

  ;Bahwa pada saat pernikahan Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka dan sudah melakukan hubungan suami istri (Bakda Dukhul)hingga dikaruniai dua orang anak yaitu : ;Alden Rakha Saputra umur 14 tahun ;Aidan Razkha Saputra umur 6 tahun;Bahwa setelah menikah antara penggugat dan tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat selama 3 (tiga) bulan lalu pindah ke Cilacap sampaiakhirnya pada bulan Januari 2018 Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat, ;Bahwa pernikahan antara Penggugat dan

  Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdilahirkan dua orang anak yang bernama Alden Rakha Saputra, umur 14 tahunsekarang ikut dengan Tergugat dan Aidan Razkha Saputra umur 6 tahun ikutdengan Penggugat;Menimbang, bahwa Pasal 1 Undangundang Nomor 23 Tahun 2002sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 35 Tahun 2014Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak

  Menetapkan, menunjuk Tergugat (WAWAN KUSDIANTORO Bin SUWARTO)sebagai pemegang hak asuh anak yang bernama Alden Rakha Saputraumur 14 tahun;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahHal 11 dari 12 hal Put. No 1488/Pdt.G/2018/PA.BaRp 426.000, (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalamrapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 13 Safar 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs.