pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsuatau pakaian jabatan palsu, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 04 Januari 2021 sekira pukul 07.30 wibTerdakwa pulang dari rumah teman Terdakwa di Desa Setia Makmur denganHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 128/Pid.B/2021/PN Stbberjalan kaki menuju rumah Terdakwa di Desa Bangun Rejo namun saat ituTerdakwa melintas dari ladang rambung

Langkat, Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motorjenis honda Supra warna hitam kepunyaan Saksi MISIONO;Bahwa cara Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan caraterlebih dahulu Terdakwa mendatangi lokasi ladang rambung milikwarga kemudian mengambil sepeda motor jenis honda Supra warnahitam yang terparkir di lokasi tersebut, lalu dibawa pergi sedangkan alatyang digunakan oleh Terdakwa adalah sebuah kunci kontak palsu;Bahwa pada saat sepeda motor milik Saksi terparkir di ladang rambungmilik

Langkat, Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motorjenis honda Supra warna hitam kepunyaan Saksi MISIONO;Bahwa awalnya Saksi tidak mengetahui cara Terdakwa mengambilsepeda motor tersebut, namun setelah Terdakwa ditangkap olehpetugas kepolisian dan diinterogasi bahwa cara Terdakwa mengambilsepeda motor milik MISIONO dengan cara mengambil sepeda motorjenis honda supra warna hitam yang terparkir diladang rambung milikwarga dengan menggunakan alat kunci kontak palsu;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa

di Dsn Pulka VI, Desa Naman Jahe, KecamatanSalapian, Kabupaten Langkat;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 128/Pid.B/2021/PN Stb Bahwa awalnya ketika Terdakwa pulang dari rumah teman di Desa SetiaMakmur, Terdakwa berjalan kaki menuju rumah Terdakwa di DesaBangun Rejo, namun ketika Terdakwa melintas dari ladang Rambung,Terdakwa melihat 1 (Satu) unit Sepeda Motor merk Honda Supra warnahitam diparkir di ladang dan karena pemiliknya tidak ada, timbul niatTerdakwa untuk mengambilnya dan Terdakwa mendekati

di Dsn Pulka VI, Desa NamanJahe, Kecamatan Salapian, Kabupaten Langkat;Menimbang, bahwa awalnya ketika Terdakwa pulang dari rumah temandi Desa Setia Makmur, Terdakwa berjalan kaki menuju rumah Terdakwa di DesaBangun Rejo, namun ketika Terdakwa melintas dari ladang Rambung, Terdakwamelihat 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Supra warna hitam diparkir diladang dan karena pemiliknya tidak ada, timbul niat Terdakwa untukmengambilnya dan Terdakwa mendekati sepeda motor itu dan membuka tempatduduknya

No /Pdt.G/20 /PA.Stb.2Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 23 Maret 2010 diKecamatan Selesai, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 56/HI/2010tanggal 23 Maret 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSelesai;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milikperusahaan tempat Tergugat bekerja di Rambung Putih Kecamatan Selesai;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai

berikut:e Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;e Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2010;e Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah saksi di DesaMancang, Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat;e Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah saksiselama dua minggu, kemudian pindah ke Perumahan Karyawan PerkebunanRambung Putih, Kecamatan Selesai:e Tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat secara bersamasama diPerumahan Perkebunan Rambung

pertengkaran Penggugatdengan Tergugat;Pertengkaran Penggugat dengan Tergugat yang saksi ketahui kejadiannyasejak tahun 2012 dan terakhir pada pertengahan tahun 2013;Dalam pertengkaran tersebut saksi mendengar ucapan Penggugat kepadaTergugat "abang tidak jujur sama aku tentang gaji abang, karena hobinyamabuk terus" dijawab Tergugat "kau jadi perempuan cerewet kali, kalautidak suka terserah kau mau apa"Pertengkaran Penggugat dengan Tergugat kejadiannya di rumah Penggugatdan Tergugat di Perumahan Rambung

Putih,Kecamatan Selesai, Penggugat dan Tergugat sudah hidup bersama sebagaisuami ister;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahPerkebunan Rambung Putih, Kecamatan Selesai:Tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat secara bersamasama dirumah Perkebunan Rambung Putih, karena tidak pernah pindah tempattinggal;Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak Nopember2013;Pada mulanya yang pergi dari rumah tempat tinggal bersama adalahPenggugat, kemudian Tergugat

juga pergi dari rumah perkebunan tersebut;Sekarang Penggugat kembali ke rumah orangtua Penggugat di DesaMancang, Kecamatan Selesai, karena ketika saksi bertemu denganPenggugat, saksi bertanya kepada Penggugat, sedangkan Tergugat sampaisekarang masih sering bertemu dengan saksi, karena Tergugat masihbekerja di Perkebunan Rambung Putih dan mengaku kepada saksi bahwa6Tergugat tinggal di rumah orangtuanya di Desa Selayang, KecamatanSelesai;e Penyebab Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, karena

PUTUSANNomor 64/Pid.Sus/2021/PN Pms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematang Siantar yang mengadili perkara pidanadengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Muhammad Ali;Tempat lahir : Rambung Merah;Umur / Tgl. lahir : 36 tahun / 14 Januari 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Makmur Huta I Kelurahan Rambung MerahKecamatan Siantar Kabupaten Simalungun

Ulakma Sinaga Desa Rambung Merah KecamatanSiantar Kabupaten Simalungun tepatnya di Pinggir Jalan atau setidaktidaknyapada tempat lain dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Pematangsiantar,yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya karena terdakwabertempat tinggal, berdiam terakhir, ditempat dia ditemukan atau ditahan didaerah hukum Pengadilan Negeri Pematangsiantar karena tempat kediamansebagian besar saksi yang dipanggil lebin dekat pada tempat PengadilanNegeri Pematangsiantar daripada tempat

Selanjutnya parasaksi menginterogasi saksi Ahmat Dani dan diperoleh informasi bahwanarkotika jenis shabu tersebut terdakwa dapat dari seorang lakilaki yakniterdakwa didaerah rambung merah selanjutnya para saksi berangkat untukmelakukan pencarian terhadap terdakwa didaerah rambung merah dansekira pukul 17.30 Wib di Jalan H.Ulakma Sinaga Kelurahan RambungMerah Kecamatan Siantar Kabupaten Simalungun para saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan pada saat para saksi akanmenangkap terdakwa, terdakwa

MerahKecamatan Siantar Kabupaten Simalungun;Bahwa sekira pukul 14.15 WIB saksi Sampai di jalan Makmur UjungDesa Rambung Merah Kecamatan Siantar Kabupaten Simalungun danHIm 11 dari 24 hlm Putusan No.64/Pid.Sus/2021/PN Pims.disitu saksi menghubungi Putra dan mengatakan bahwa saksi sudahsampai dan pada saat itu dia hanya mengatakan oke ;Bahwa tidak berapa lama kemudian datang terdakwa dan mengatakankepada saksi mana uangnya?

Ulakma Sinaga Desa Rambung MerahKecamatan Siantar Kabupaten Simalungun, terdakwa Muhammad.

PP LONSUM PULO RAMBUNG ESTATE .

• 1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki Smash warna hitam tanpa plat.

Dikembalikan kepada Terdakwa melalui Penuntut Umum .

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

PPLONSUM PULO RAMBUNG ESTATE Kecamatan Salapian KabupatenLangkat saat itu ketika kami sedang melaksanakan patroli rutin di ArealPerkebunan PT.

PP LONSUM PULO RAMBUNG ESTATE Kecamatan SalapianKabupaten Langkat Terdakwa mengambil buah kelapa sawit sebanyak 15(lima belas) kg;Bahwa bermula pada saat itu Terdakwa berangkat dari rumah menggunakansepeda motor merek Suzuki Smash warna hitam tanpa plat menuju ArealDivisi Turangi Lama FN 91.11.4002 Perkebunan PT.

PP LONSUM PULO RAMBUNG ESTATE,maka dikembalikan kepada pihak Perkebunan PT.

/2729k/DKK/2011 tanggal 13 Desember 2011 atas pekerjaanPembangunan Puskesmas Poned Rambung.1(satu) lembar Lampiran Berita Acara Pemeriksaan PekerjaanPembangunan Puskesmas Poned Rambung.1(satu) Lembar Berita Acara Penyerahan Pertama Pekerjaan No :900/2729c/DKK/2011 tanggal 13 Desember 2011 atas pekerjaanPembangunan Puskesmas Poned Rambung.1(satu) Lembar Kwitansi tanda terima pembayaran termyn 5% untukpekerjaan Pembangunan Puskesmas Poned Rambung Tanggal 14Desember 2011 sebesar Rp 14.094.150,1(satu

GAMBIR 287.000.0005 PONED RAMBUNG 287.000.0006 LAB. TB PARU 126.000.0007 ALKES 3.306.615.0008 ADM.

karena Terdakwa belum pernahdihukum dan Terdakwa menyesali perouatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU :Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 234/Pid.Sus/2016/PN TBTwoonso= Bahwa terdakwa SURIPNO SAMOSIR alias SURIP, pada hari Kamistanggal 17 Desember 2015 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Desember 2015, bertempat di Jalan DeblotSundoro tepatnya di SPBU Simpang Rambung

MDMA dan terdaftar dalam Golongan (satu)Nomor urut 37 Lampiran UURI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.wonena= Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 ayat (1) UURI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :noone Bahwa terdakwa SURIPNO SAMOSIR alias SURIP, pada hari Kamistanggal 17 Desember 2015 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Desember 2015, bertempat di Jalan DeblotSundoro tepatnya di SPBU Simpang Rambung

pada saat ditangkap dariterdakwa ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) butir pil warna hijau didugaNarkotika jenis Ekstasi dan 1 (satu) unit handphone Nokia warna hitam dansetelah ditanyai terdakwa mengaku bahwa Narkotika jenis Ekstasi tersebutadalah milik DINDA (belum tertangkap/Dpo) yang diterima terdakwa dari DINDApada hari Kamis tanggal 17 Desember 2015 sekitar pukul 14.00 WIB di SalonCincin untuk diserahkan kepada orang yang tidak dikenalnya yang telah sepakatuntuk bertemu di SPBU Simpang Rambung

2 (dua) butir pil warna hijau diduga Narkotika Golongan jenis Ekstasi; Bahwa sebelum melakukan penagkapan tersebut saksi beserta rekannyamemperoleh informasi yang dapat dipercaya bahwa di Jalan Deblot Sundorotepatnya di SPBU Simpang Rambung Kelurahan Bagelen KecamatanPadang Hilir Kota Tebing Tinggi akan ada transaksi Narkoba dan setelahHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 234/Pid.Sus/2016/PN TBTmendapat informasi tersebut kKemudian saksi dan rekannya menuju ketempatdimaksud ;Bahwa sesampainya di tempat

2 (dua) butir pil warna hijau diduga Narkotika Golongan jenis Ekstasi;Bahwa sebelum melakukan penagkapan tersebut saksi beserta rekannyamemperoleh informasi yang dapat dipercaya bahwa di Jalan Deblot Sundorotepatnya di SPBU Simpang Rambung Kelurahan Bagelen KecamatanPadang Hilir Kota Tebing Tinggi akan ada transaksi Narkoba dan setelahHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 234/Pid.Sus/2016/PN TBTmendapat informasi tersebut kemudian saksi dan rekannya menuju ketempatdimaksud ; Bahwa sesampainya di tempat

Sergai tepatya diareal kebun rambung, alu terdakwa mencek sungai kecil yang ada di dalam areal kebunkaret dan karena situasi areal kebun karet tersebut sepi, terdakwa mengeluarkan alathisap shabu yang terdakwa bawa dai rumah dan menggunakan shabu yang terdakwa bellitersebut dan shabu lainnya terdakwa sembunyikan dibawah daun rambung.

Sergai tepatya diareal kebun rambung, Ialu terdakwa mencek sungai kecil yang ada di dalam areal kebunkaret dan karena situasi areal kebun karet tersebut sepi, terdakwa mengeluarkan alathisap shabu yang terdakwa bawa dari rumah dan menggunakan shabu yang terdakwabeli tersebut dan shabu lainnya terdakwa sembunyikan dibawah daun rambung.

Sergai tepatya diareal kebun rambung, alu terdakwa mencek sungai kecil yang ada di dalam areal kebunkaret dan karena situasi areal kebun karet tersebut sepi, terdakwa mengeluarkan alathisap shabu yang terdakwa bawa dari rumah dan menggunakan shabu yang terdakwabeli tersebut dan shabu lainnya terdakwa sembunyikan dibawah daun rambung.

Dansewaktu terdakwa sedang asik menggunlcan shabu itu, tibatiba terdengar orang berjalandan membuat terdakwa terkejut yang akhirnya membuangkan alat isap shabu yang adaditangan terdakwa ke tengah sungai dan terdakwa tertangkap tangan oleh anggota polresTebing Tinggi dan ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) bungkus shabu yangterdakwas embunyikan di bawah daun rambung .Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 131 UU RI No.35 Tahun 2009 jo pasal 132 UU RI No. 35 Tahun 2009.Menimbang, bahwa

saksimenjawab bang YOS kemudian terdakwa berkata Jangan kau deres lagi rambung iniya! Kemudian terdakwa mengusir dan melarang anggota kerja saksi YOSAN untukmenderes pohon rambung milik saksi YOSAN dengan alasan pohon rambung tersebutadalah milik terdakwa, setelah kejadian tersebut saksi M. AMIN kemudian melaporkannyakepada saksi YOSAN bahwa saksi M.

milik saksi tersebut, saksi melihat terdakwa sedang mengambilgetah rambung dengan cara dideres dengan menggunakan alat berupa Pisau Deresyang bergagangkan selang Fiber;e Bahwa akibat dari kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar 29 kilogramgetah/karet seharga Rp. 266.000.

Saksi SAHLAN BIN MATBahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangannya didalam BAPnya pada tingkatpenyidikan; Bahwa terakhir kali saksi membeli getah rambung milik terdakwa pada hari Rabutanggal 27 Juni 2012, sekira pukul 14.00 Wib di lokasi jalan ladang rambung milikterdakwa yang berada di Desa Serba Kec. Bandar Pusaka Kab.

akan terdakwa berikan kepada pemilik rambung atau getahtersebut; Bahwa getah yang dijual oleh terdakwa kepada saksi pada saat itu semuanya satutempat / satu tumpukan; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan; Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa. 1.

milik saksi YOSAN ALS YOS BIN SUTRISNO tersebut,terdakwa mengambil getah rambung dengan cara dideres dengan menggunakan alatberupa Pisau Deres yang bergagangkan selangBahwa akibat dari kejadian tersebut saksi YOSAN ALS YOS BIN SUTRISNOmengalami kerugian sebesar 29 kilogram getah/karet seharga Rp. 266.000.

Serdang Bedagai telah terjadi Pencurian kayuranting kering pohon rambung sebanyak 150 potongan milik Perkebunan PTPN IlGunung Para yang dilakukan oleh tersangka ADI MUSTAPA alias ADI (Berkas PerkaraTerpisah / Splitsing). Dan barang hasil kejahatan / curian tersebut dibeli olen DEDISUKITO alias DEDI sebesar Rp. 200.000, (Dua Ratus Ribu Rupiah).

Kejadianpencurian tersebut diketahui Pelapor bersama 2 (dua) security bernama RIANTOLUMBAN BATU dan SISWADI saat melaksanakan tugas patroli rutin melihat adanyaHalaman 1 dari 4 Catatan Putusan Nomor 87/Pid.C/2020/PN Srhpotonganpotongan kayu ranting kering dari pohon rambung milik PTPN III Gunung Paraditumpuk dipinggiran areal perkebunan.

Oleh pelapor bersama security lainnyamelakukan pengecekan didalam areal perkebunan benar terdapat 3 (tiga) pohonrambung yang sudah tumbang, namun rantingranting kayu pohon rambung tersebutsudah terpotongpotong. Saat dipertemukan dengan seorang lakilaki yang mengakubernama DEDI SUKITO alias DEDI mengakui benar telah membeli kayu ranting keringpohon rambung sebanyak 150 potongan dari hasil kejanhatan / curian yang dilakukanoleh ADI MUSTAPA alias ADI.

Atas kejadian tersebut pihak Perkebunan PTPN IlGunung Para mengalami kerugian Kayu ranting kering pohon rambung sebanyak 150potongan seberat 750 Kilogram, dengan harga perkilonya Rp. 353 X 750 Kg = Rp.264.750, (Dua Ratus Enam Puluh Empat Ribu Tujuh Ratus Lima Puluh Rupiah);c.

Menyatakan barang bukti berupa: Kayu ranting kering pohon rambung sebanyak 150 potonganDikembalikan kepada PTPN III Gunung Para 1 (Satu) buah parang sepanjang 35 cmDirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit Truk Cordisel warna kuning BK 8778 XV dengan nomor mesin:4D31C540255 dan nomor rangka : FE114E084227;Dikembalikan kepada yang berhak;5.

memanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,perbuatan itu tidak jadi sampai selesai hanyalah lantaran hal yang tidak tergantung darikemauannya sendiri, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada hari Sabtu tanggal 17 Januari 2015 sekira pukul 17.00 WIB terdakwa bersamasama denganBAGINDA FADLI HASIBUAN alias DODEK dan JOHANUS alias AYEN (masingmasingdituntut secara terpisah) bersepakat untuk mengambil sarang burung walet dengan sasaran DesaUjung Rambung

BK3668MAJ warna putih milik JOHANUS alias AYENberangkat menuju Desa Ujung Rambung Kecamatan Pantai Cermin Kabupaten Serdang Bedagaidimana yang mengendarai sepeda motor tersebut adalah JOHANUS alias AYEN yang bertugassebagai pengantar dan penjemput terdakwa dan BAGINDA FADLI HASIBUAN, kemudian padahari Minggu tanggal 18 Januari 2015 sekira pukul 00.00 WIB Terdakwa dan temantemannyatiba dilokasi yaitu disarang burung walet milik WONO, setibanya ditempat tersebut terdakwa danBAGINDA FADLI HASIBUAN secara

NASIB JAMPRONG dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik guna memberikan keterangansehubungan dengan perbuatan Terdakwa;e Bahwa saksi pada hari Minggu tanggal 18 Janurai 2015 sekitar pukul 09.00 wibmemeriksa bangunan penangkaran burung wallet milik Wono di Dusun IV DesaUjung Rambung Pantai Cermin tepatnya dibelakang rumah saksi dan saksiterkejut melihat ada dinding yang dijebol/rusak pada sebelah kanan bangunanwallet tersebut lalu saksi tutup

SUPRIADI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik guna memberikan keterangansehubungan dengan perbuatan Terdakwa;Bahwa saksi pada hari Minggu tanggal 18 Janurai 2015 sekitar pukul09.00 wib memeriksa bangunan penangkaran burung wallet milik Wonodi Dusun IV Desa Ujung Rambung Pantai Cermin tepatnya dibelakangrumah saksi dan saksi terkejut melinat ada dinding yang dijebol/rusakpada sebelah kanan bangunan wallet tersebut lalu saksi tutup dengandaun

BK3668MAdJ;1 (satu) potong batu bata pecah warna kemerahmerahan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa antara yang satu dengan lainnya saling bersesuaian maka dapat diperolehfakta hukum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada hari Minggu tanggal 19 Janurai 2015 sekitar pukul03.00 wib terdakwa bersama dengan kawan terdakwa yang bernama BagindaFadli Hasibuan melakukan pengrusakan bangunan penangkaran burungwalet milik Wono di Dusun IV Desa Ujung Rambung Pantai Cermin

Tempat tinggal :Dusun VIII, Desa Ujung Rambung, KecamatanPantai Cermin, Kabupaten Serdang Bedagai;7. Agama : Budha;8. Pekerjaan : Tidak Tetap;9.

Desa UjungRambung Kecamatan Pantai Cermin Kabupaten Serdang Bedagai terkaittindak pidana narkotika shabu, setelah dilakukan penangkapan terhadapHANPIN alias APIN dan dilakukan penyidikan menjelaskan barang buktinarkotika shabu yang disita dari HANPIN alis APIN diperoleh dari TerdakwaDODY alia CENG DODY, dengan demikian dilakukan penyelidikan terhadapTerdakwa, kemudian pada hari tanggal 02 September 2021 sekira pukul20.30 WIB dilakukan penggeledahan terhadap rumah Terdakwa di Dusun VIIIDesa Ujung Rambung

Simarmata melakukan penangkapanterhadap terdakwa; Saksi bersama dengan rekan kerja Saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Kamis tanggal 2 September 2021 sekirapukul 20.30 WIB di Dusun VIII Desa Ujung Rambung, Kecamatan PantaiCermin, Kabupaten Serdang Bedagai; Sebelumnya, pada hari Selasa tanggal 31 Agustus 2021 sekira pukul15.30 WIB, Saksi dan rekan kerja Saksi telah melakukan penangkapanterhadap seseorang yang bernama Tumin alias Ah Yang karena memilikinarkotika jenis sabu, dan setelah

Simarmata telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Kamis tanggal 2September 2021 sekira pukul 20.30 Wib di Dusun VIII Desa Ujung Rambung,Kecamatan Pantai Cermin, Kabupaten Serdang Bedagai; Bahwa Terdakwa ditangkap saat sedang berjalan ke rumahnya; Bahwa ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) unit handphone nokiawarna hitam yang didalam casing belakang handphone tersebut berisikan 1(satu) helai plastik klip sedang transparan berisikan kristal putih diduga shabudengan berat brutto 0,2

PP Lonsum Kebun Rambung Sialang Divisi Rampah Estate;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Lonsum Rambung Sialang Estate) 1 (satu) buah egrek yang terbuat dari besi dengan gagang bambu;(Dirampas untuk dimusnahkan)4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 282/Pid.B/2017/PN.

PP Lonsum Kebun Rambung Sialang Divisi RampahEstate; Bahwa Terdakwa 3 (tiga) orang teman Terdakwa yang bernamaBOWO, DON! dan ROBI melakukan perbuatannya dengan caraHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 282/Pid.B/2017/PN.

PPLonsum Kebun Rambung Sialang Divisi Rampah Estate;Menimbang, bahwa dengan adanya tindakan dari Terdakwabersama dengan 3 (tiga) orang temannya yang bernama BOWO, DONIdan ROBI yang telah mengambil 10 (Ssepuluh) tandan buah kelapa sawitmilik pihak PT. PP Lonsum Kebun Rambung Sialang Divisi RampahEstate dengan tujuan untuk dijual, menunjukkan bahwa telah adapenguasaan secara sepihak oleh Terdakwa dan 3 (tiga) orangtemannya yang bernama BOWO, DONI dan ROBI.

PP Lonsum Kebun Rambung Sialang Divisi RampahEstate selaku pemilik dari buah kelapa sawit tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum telah terpenuhi;Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 282/Pid.B/2017/PN. TbtAd. 4.

PP Lonsum Kebun Rambung SialangDivisi Rampah Estate, maka perlu ditetapbkan agar barang bukti tersebutdikembalikan kepada PT. PP Lonsum Kebun Rambung Sialang Divisi RampahEstate;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa merugikan pihak Perkebunan PT.

Bridgestone Dolok Merangir selaku pemiliknyadengan cara para terdakwa mengutip/mengambil getah slap dari mangkokyang melekat di tiaptiap pohon rambung secara berpindahpindah daripohon rambung ke pohon rambung lainnya lalu dimasukkan ke dalamPutusan No. 116/Pid.B/2014/PN Sim.

Bridgestone Dolok Merangir kemudian yangsetelah sampai di areal perkebunan tersebut tepatnya di Blok J.35 SubDivisi E/Il Nagori Dolok Merangir Kecamatan Dolok Batu NanggarKabupaten Simalungun dimana para terdakwa mengambil getah slapdari mangkok pohon rambung tanpa seijin pihak Perkebunan PT.Bridgestone Dolok Merangir selaku pemiliknya dengan cara paraterdakwa mengutip/mengambil 100 (seratus) kilogram getah slap dariNo. 116/Pid.B/2014/PN Sim.

Halaman 7 dari 12mangkok yang melekat di tiaptiap pohon rambung secara berpindahpindah dari pohon rambung ke pohon rambung lainnya lalu dimasukkanke dalam plastik paking yang dibawa sebelumnya, sedangkan GALUHADI SUMITRO dan HERMAN berperan melihat situasi apabila securityperkebunan yang datang, setelah plastik paking penuh para terdakwapulang dan melintas perkebunan PT.

BridgestoneDolok Merangir tepatnya di Blok J.35 Sub Divisi E/Il Nagori Dolok Merangir Kecamatan Dolok Batu Nanggar Kabupaten Simalungun dimana para terdakwamengambil getah slap dari mangkok pohon rambung tanpa seijin pihakPerkebunan PT.

Bridgestone Dolok Merangir selaku pemiliknya dengan carapara terdakwa mengutip/mengambil getah slap dari mangkok yang melekat ditiaptiap pohon rambung secara berpindahpindah dari pohon rambung kepohon rambung lainnya lalu dimasukkan ke dalam plastik paking yang dibawasebelumnya, setelah plastik paking penuh berisi dengan getah hasil curiankemudian para terdakwa pulang dan melintas di areal perkebunan PT.Bridgestone Dolok Merangir lalu tibatiba polisi yang berpakaian premanmemergoki para terdakwa

PP Lonsum oleh paraTerdakwa; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 16 November2016 sekira pukul 12.30 wib di areal FN 08112000 Division 03 panglongPerkebunan Rambung Sialang PT.

PP Lonsum oleh paraTerdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 16 November2016 sekira pukul 12.30 wib di areal FN 08112000 Division 03 panglongPerkebunan Rambung Sialang PT.

PP Lonsum bersama dengan TerdakwaPUTRA RAMADHAN Alias PUTRA;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan pada hari Rabu tanggal 16November 2016 sekira pukul 12.30 wib di areal FN 08112000 Division 03panglong Perkebunan Rambung Sialang PT.

Sialang PT.PP Lonsum yang beralamat di Desa Rambung Sialang Hulu Kecamatan SeiRampah Kabupaten Serdag Bedagai, para Terdakwa telah mengambil 15(lima belas) tandan buah kelapa sawit milik PT.

Rambung Barat Kec.

Saksi Darma, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang Saksiberikan adalah benar; Bahwa Saksi adalah Saksi Korban; Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2019 sekira pukul 17.30 WIBdi pinggir Jalan Letjen Jamin Ginting Kelurahan Rambung BaratKecamatan Binjai Selatan, Kota Binjai, tepatnya di Pasar Malam, Saksitelah mengalami pemukulan dan pembacokan oleh beberapa orang yangSaksi tidak kenal;Bahwa awalnya Saksi dan tiga

IRUL, SAMSUL dan DANI sedang memasang tali plastikuntuk membuat batas parkir bagi Kendaraan pengunjung hiburan malam yangHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 87/Pid.B/2019/PN Bnjberada di depan bekas pabrik getah yang berada di Jalan Letjend JaminGinting Kelurahan Rambung Barat Kecamatan Binjai Selatan Kota Binjai,kemudian sekitar pukul 17.15 WIB, seorang lakilaki yang bernama HENDRIKAls.

BaratKecamatan Binjai Selatan, Kota Binjai, tepatnya di Pasar Malam JalanLetjen Jamin Ginting Kelurahan Rambung Barat Kecamatan BinjaiSelatan, Kota Binjai, Saksi telah mengalami pemukulan, pembacokandan penusukan oleh beberapa orang yang Saksi tidak kenal semua,adapun yang Saksi kenal diantara beberapa orang tersebut ialah KOJEKdan HENGKI;Bahwa awalnya Saksi bersama Saksi DARMA dan SAMSUL sedangmembuat lahan parkir di tempat hiburan pasar malam di Jalan Letjend JaminGinting Kelurahan Rambung Barat

HAMZAH (telah diVonis dan sedang menjalani hukuman di Lapas Tebing Tinggi), pada hariSelasa tanggal 11 Oktober 2017 sekira pukul 06.45 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Oktober 2017, atau setidaktidaknya dalamHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 73/Pid.B/2020/PN SrhTahun 2017, bertempat di Hektar XII Rambung Sialang Kecamatan Sei RampahKabupaten Serdang Bedagai, atau setidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sei Rampah yangberwenang untuk

HAMZAH denganmenggunakan sepeda motor Supra X 125 milik Terdakwa, pada saatdiperjalanan tepatnya di Rambung Sialang Kecamatan Sei RampahKabupaten Serdang Bedagai, kendaraan yang dinaiki oleh Terdakwaberselisih dengan kendaraan Saksi FRENGKY ANTO NABABAN, kemudianTerdakwa memutar balik arah untuk mengejar Saksi FRENGKY ANTONABABAN lalu Terdakwa mengambil kayu sepanjang lebih kurang 50 cm(lima puluh sentimeter) yang ada dipinggir jalan, setelah tepat disampingSaksi FRENGKY ANTO NABABAN, Terdakwa memberhentikan

untukmengambil sepeda motor dan tas yang berisikan handphone tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;2.MAWARNI PARDEDE, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi mengerti sebabnya dihadirkan di persidangan sehubungandengan perbuatan Terdakwa yang telah mengambil sepeda motor milikSaksi korban Frengki Anto Nababan;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari selasa tanggal 11 Oktober 2017sekira pukul 06.45 Wib di Hektar XII Rambung

Anto Nababanuntuk mengambil sepeda motor dan tas yang berisikan handphonetersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian sehubungan denganperbuatan Terdakwa yang telah mengambil sepeda motor dan handphonemilik Frengki Anto Nababan pada hari Selasa tanggal 11 Oktober 2017 sekirapukul 06.45 Wib di Hektar XII Rambung

(satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125milik Saksi korban Frengki Anto Nababan; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 11 Oktober 2017sekira pukul 06.30 Wib Saksi korban Frengki Anto Nababan berangkatsekolah di SMA Glora Pancasila di Desa Pengajahan KecamatanPengajahan Kabupaten Serdang Bedagai dengan mengendarai sepedamotor merk Honda Supra X 125 berwarna dasar hitam dengan lis warna biru,selanjutnya sekira pukul 06.45 Wib pada saat diperjalanan tepatnya di HektarXII Rambung

PUTUSANNomor 1891/Pdt.G/2021/PA.StbZa NE RF DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pulo Rambung, 09 November1984, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Langkat, sebagai Penggugat

Bahwa pada tanggal 19 November 2005, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan secara agama Islam di Dusun SimpangPulo Rambung, Desa Pulo Rambung, Kecamatan Bahorok, KabupatenHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1891/Pdt.G/2021/PA. StbLangkat dan telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Bahorok, Kabupaten Langkat, ProvinsiSumatera Utara sebagaimana sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 418/40/X1/2005, tertanggal 05 Februari 2020;2.

Bukti SaksiSaksi 1, x umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman Dusun Simpang PuloRambung Desa Simpang Pulo Rambung Kecamatan Bahorok KabupatenLangkat, dan saksi menerangkan bahwa ia adalah ibu kandung Penggugatbersedia di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada 19 November 2005 di DusunSimpang Pulo Rambung, Desa Pulo Rambung

Desa SimpangPulo Rambung Kecamatan Bahorok Kabupaten Langkat, dan saksimenerangkan bahwa ia adalah tetangga Penggugat bersedia di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang telah menikah secara syariat Islam pada 19 November 2005di Dusun Simpang Pulo Rambung, Desa Pulo Rambung, KecamatanBahorok, Kabupaten Langkat;Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak;Bahwa setelah

;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta persidangan yang telah dikonstatir sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 19 November 2005 di Dusun Simpang Pulo Rambung, DesaPulo Rambung, Kecamatan Bahorok, Kabupaten Langkat;Halaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 1891/Pdt.G/2021/PA.Stb Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun namun sejakawal tahun 2006 antara Penggugat dan Tergugat, sering

Rambung Barat Kec.

Menetapkan barang bukti berupa ;- 2 (dua) batang pohon rambung yang sudah terbakar ;- 2 (dua) batang pohon duku yang sudah terbakar ; Dikembalikan kepada saksi korban Supiani Purba;6. Membebani terdakwa supaya membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah)

KENTI telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana kejahatan yangmembahayakan keamanan umum bagi orang atau barang melanggar Pasal 188KUHPidana sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa JAMIDIN SIDAURUK Als.KENTI selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan ;Menetapkan barang bukti berupa ;e 2 (dua) batang pohon rambung yang

Raya Kahean Kabupaten Simalungun tentang anggotapekerjanya di ladang yaitu terdakwa telah membakar lahan rambung dan dukumilik saksi dan telah meminta maaf kepada saksi dan berjanji untuk membayarganti rugi ;e Bahwa kejadiannya pembakaran tersebut Pada hari Selasa tanggal 25 Maret2014 sekira Pukul 12.30 Wib bertempat di Desa Panei Raya kec. Raya Kaheankab.

Simalungun saksi yang hendak menderespohon rambung di lahan milik Ralesman Edy Saragih sudah terbakar ;e Bahwa setahu saksi pohon rambung yang terbakar sebanyak 400 pohonsedangkan pohon duku yang terbakar sebanyak 40 buah ;e Bahwa kejadiannya pembakaran tersebut Pada hari Selasa tanggal 25 Maret2014 sekira Pukul 12.30 Wib bertempat di Desa Panei Raya kec. Raya Kaheankab.

Simalungun ;e Bahwa lahan milik saksi dapat terbakar karena Liaman Sinaga menyuruhterdakwa untuk melakukan pembakaran lahan miliknya tetapi tanpa sengaja apimerambat atau merembet ke lahan milik saksi ;e Bahwa setahu saksi luas lahan milik saksi tersebut adalah 3 Ha yang ditanamidengan pohon rambung sebanyak 1500 batang dan pohon duku sebanyak 80batang ;e Bahwa setahu saksi pekerja di ladang adalah Arianto dan Sri Nurjanah Sinagadan Liaman Sinaga;e Bahwa setahu saksi perdamaian antara saksi dengan

Menetapkan barang bukti berupa ;e 2 (dua) batang pohon rambung yang sudah terbakar ;e 2 (dua) batang pohon duku yang sudah terbakar ;Dikembalikan kepada saksi korban Supiani Purba;6. Membebani terdakwa supaya membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( duaribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Simalungun pada hari RABU , tanggal 28 Januari 2015 oleh kami, ADEZULFINA SARI, SH, MHum sebagai Ketua Majelis dan DAVID P.

Rambung Dalam,Kec. Binjai Selatan7 Agama : Islam8 Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukummelainkan menghadap sendiri dalam menjalani proses pemeriksaan perkara ini;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Binjai Nomor : 209/Pid.B/2015/PN.

Rambung Barat Kota Binjai, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Binjai yang berwenang memeriksa danmengadili Perkaranya, dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau oranglain dengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baikdengan akal tipu muslihat, maupun dengan karangan perkataan bohong, membujukorang supaya memberikan sesuatu barang, membuat utang atau menghapuskanpiutang, perbuatan tersebut terdakwa lakukan

Rambung Barat Kota Binjai, ketika saksi dudukduduk dipinggir jalan bersama dengan Rezinal Abas dan Egha Suardi Putra, terdakwadatang menjumpai saksi Rezinal Abas untuk meminjam sepeda motor suzukishogun SP BK2218SR dengan nomor rangka : MH8BF45GA8J159815 nomormesin : F4A1ID159868 dengan katakata mana kuncinya, yang dijawab olehRezinal Abas mau kemana, lalu dijawab terdakwa mau membeli rokok, laluRezinal Abas menjawab lagi aku mau pulang, yang dijawab oleh terdakwabentar aja, kemudian Rezinal Abas

Rambung Barat Kota Binjai, ketika saksi dudukduduk dipinggir jalan bersama dengan Rezinal Abas dan Angga Pranata Sembiring,terdakwa datang menjumpai saksi Rezinal Abas untuk meminjam sepeda motorsuzuki shogun SP BK2218SR dengan nomor rangka : MH8BF45GA8J159815nomor mesin : F4A1ID159868 dengan katakata mana kuncinya, yang dijawaboleh Rezinal Abas mau kemana, lalu dijawab terdakwa mau membeli rokok,lalu Rezinal Abas menjawab lagi aku mau pulang, yang dijawab oleh terdakwabentar aja, kemudian Rezinal

Rambung Barat, Kota Binjai, terdakwa datang menjumpai saksikorban Rezinal Abas yang sedang dudukduduk bersama temannya di pinggirjalan untuk meminjam sepeda motor suzuki shogun SP BK2218SR dengannomor rangka : MH8BF45GA8J159815 nomor mesin : F4A1ID159868 dengankatakata mana kuncinya, yang dijawab oleh saksi korban mau kemana, laludijawab terdakwa mau membeli rokok, lalu korban menjawab lagi aku mauHalaman 5 dari 11 Putusan No. 209/Pid.B/2015/PN.