Ditemukan 497 data
Urut Berdasarkan
Putus : 28-02-2011 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 429/Pdt.G/2010/PA Prg. Tanggal 28 Februari 2011 — penggugat.
tergugat.
9 — 6
9 — 6
.* Bahwa setelah tergugat berada di rantauan, hanya sekali saja mengirimkan uang belanjakepada penggugat yaitu pada saat 2 bulan dirantauan, akan tetapi setelah 3 bulan berada dirantauan, tergugat tidak lagimengirimkan nafkah dan tidak diketahui lagi keberadaannya.e Bahwa puncak kekecewaan penggugat terjadi pada akhir bulan Maret 2010 ketikapenggugat menghubungi tergugat, akan tetapi tergugat tidak mau mengangkat telpon dari penggugat sehingga penggugatmerasa kesal dan putus harapan kepada tergugat
Register : 29-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 68/Pdt.P/2019/PA.Bjm Tanggal 21 Februari 2019 — Pemohon:
Hj. Rahmah binti H. Rachmat
27 — 5
Hj. Rahmah binti H. Rachmat
27 — 5
Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor 61/KUA.17.013/PW.01/I/2019 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Tengah Kota Banjarmasin tanggal 24 Januari 2019, diberitanda bukti (P.3);Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon jugatelah mengajukan saksisaksinya sebagai berikut :1.Badrawi bin Asmarun, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal Jalan Rantauan Timur II RT. 003 RW.001 No. 39 Kelurahan Pekauman Kecamatan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin
Register : 20-05-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 93/Pdt. P/2015/PA.Wsp Tanggal 17 Juni 2015 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
25 — 4
25 — 4
1974,dan tidak ada larangan perkawinan (mawaaniunnikah) sesuai ketentuan Pasal 8UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, MajelisHakim berpendapat, bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidakdicatatkan secara formal oleh Pejabat yang berwenang, ternyata karena suatukelalaian yang tidak disengaja karena Pemohon dan Pemohon II sementaradalam perantaun lalu kembali ke Daerah Soppeng untuk menikah dan setelahmenikah pergi lagi kedaerah rantauan
Register : 09-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0006/Pdt.P/2019/PA.Kr Tanggal 29 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Basarudin Bin Bustami ) dengan Pemohon II (Khoirunisa Binti Murni) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juni 1977 di Pemangku Rantauan Temu, Peokon Seray Kecamatan Pesisir Tengah, Kabupaten Pesisir Barat (dahulu Kabupaten Lampung Barat) ;
- Memerintahkan kepada Pemohon
Register : 15-06-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 547/Pdt.G/2020/PA.Pra Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
Bahwa Termohon selama 3 tahun di rantauan (Turki) tidak pernahmenghubungi Pemohon;C. Karena masalah tersebut Pemohon sangat kecewa terhadapTermohon sehingga Pemohon tidak dapat lagi membina rumah tanggayang tentram bersama Termohon;5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada tanggal 10 Desember 2013 yang berakibat padaHal. 2 dari 15 Hal.
bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah,sehingga berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. perkara ini dapat diperiksawalaupun tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa pada pokok permohonan dalam perkara ini adalahPemohon mohon agar dapat bercerai dengan Termohon karena antaraPemohon dengan Termohon sering terjadi percekcokan dan bertengkar yangterus menerus disebabkan Termohon tidak pernah akur dengan orang tuaTermohon serta tidak mau mendengar nasehat dari Pemohon, Termohonselama 3 tahun di rantauan
Register : 05-01-2012 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 17-04-2012
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0040/Pdt.G/2012/PA.Bjm Tanggal 6 Februari 2012 — -PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
GangBahagia selama 7 tahun, kemudian bertempat tinggal rumah bersama diHandil Bakti dan kadang kembali ke jalan Sutoyo S Gang Bahagia danbertempat tinggal di Rantauan Timur 2 Pekauman selama 3 tahun(bolakbalik/tidak tetap), sampai pisah ; 4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama : Anak Ke I Penggugat & Tergugat, umur 7 tahun 8 bulan ; Anak Ke Il Penggugat & Tergugat, umur 3 tahun 4 bulan ; 5.
Register : 29-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 453/Pdt.P/2020/PA.Bjm Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 3
23 — 3
Jali) RT. 06, RW. 01, KelurahanKelayan Barat, Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin.dengan calon suaminya :Dwi Haryoko Putro bin Sugiman R, lahir di Banjarmasin pada tanggal 31Desember 1992 (umur 28 tahun), Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Karyawan Toko, bertempat tinggal di Jalan Rantauan Timur Il,RT. 04, RW. 01, Kelurahan Pekauman, Kecamatan Banjarmasin Selatan,Kota Banjarmasin.Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin
Register : 08-10-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1021/Pdt.G/2018/PA.Sel Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Bahwa karena selama berada dirantauan untuk bekerja Termohonjarang sekali menghubungi pemohon sementara pemohon inginmengetahui keadaan atau khabar keluarga,maka diahir tahun tersebutPemohon pulang dari rantauan dan bermaksud menemui Termohon tetap!
Register : 05-09-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 0167/Pdt.P/2017/PA.Negr Tanggal 26 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 0
18 — 0
Aini, tempat tanggal lahir Rantauan 20 tahun, yang benar adalah Siti Jumiati binti M. Aini, tempat tanggal lahir Kandangan, 01-07-1977;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan Provinsi Kalimantan Selatan;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,-(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );
Register : 09-11-2010 — Putus : 20-01-2011 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2211_Pdt.G_2010_PA.Slw Tanggal 20 Januari 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
11 — 4
11 — 4
Bahwa Tergugat yang bekerja sebagai peranau, amunsepulang dari rantauan Tergugat tidak membawauang yang cukup untuk memenuhi kebutuhan seharihari sehingga unt uk mencukupi kebutahn rumahtangga tersebut ditanggung oleh Penggugat;6.
Register : 12-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 743/Pdt.G/2018/PN Sgr Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 17
24 — 17
Bahwa setahun berlalu sejak Tergugat pergi meninggalkanPenggugat di rantauan, ditambah dengan kondisi trauma mental karenamerasa tidak berharga sebagai seorang istri yang dialami oleh Penggugat,akhirnya Penggugat sekira tahun 2016 memutuskan untuk pergimeninggalkan rumah Tergugat di Denpasar dan memilih tinggal dirumahadik Penggugat di Denpasar, namun Penggugat tetap menjalankankewajibannya sebagai ibu dari kedua anaknya dengan tetap memenuhikebutuhan anakanaknya untuk biaya pendidikan dan biaya
) tahun;Menimbang, bahwa setelah Penggugat pergi meninggalkan rumahTergugat di Denpasar, Tergugat bersama kedua orang tuanya (mertuaPenggugat) datang kerumah keluarga besar Penggugat di Dencarik BanjarBuleleng untuk mengembalikan Penggugat secara adat (nguliang) kepadakeluarganya, karena Tergugat sudah merasa tidak ada kecocokan lagi denganPenggugat dan sudah tidak dapat membangun rumah tangga kembali denganPenggugat;Menimbang, bahwa setahun berlalu sejak Tergugat pergi meninggalkanPenggugat di rantauan
Register : 03-01-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 30-05-2013
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 01/G/2012/PTUN.BJM Tanggal 2 Mei 2012 — GLADYS GUNAWAN, KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARMASIN
89 — 39
89 — 39
,SH & Rekan di Jalan Rantauan Darat Nomor 12 Rukun Tetangga015, Kelurahan Pekauman, Kecamatan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 24 JanuariSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI ; Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut ;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Banjarmasin Nomor : 01/PENDIS/2012/PTUN.BJM tanggal 5 Januari 2012 Tentang Penetapan Lolos Dismissal ;Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Banjarmasin Nomor : 01
UU no.9 tahun 2004 tentang Perubahan Atas UndangUndang no.5 tahun 1986tentang Peradilan Tata Usaha Negara.Bahwa Penggugat adalah pemilik sebidang tanah terletak di Jalan Rantauan Daratno.8 Rt.15 Rw.04 Kel. Pekauman Kec.
Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin,sebagaimana tertuang dalam SHM no.132 Surat Ukur no.21/PKMN/1999 tanggal 27September 1999 seluas 695 M2 dengan ukuran dan batasbatas:sebelah Utara berbatas dengan Gudang/Sahabat Niaga ukuran 14,6 Msebelah Selatan berbatas dengan Jalan Rantauan Darat ukuran 9,2 Msebelah Timur berbatas dengan tanah Halina dan Thio Joe King ukuran titik I ke titikII 13,7 M dan ukuran titik II ke titik II 44 Msebelah Barat berbatas dengan H.
kepada Tergugat dalam sengketa ini.Bahwa terhadap gugatan Penggugat, pihak Tergugat telah menyampaikan eksepsi danjawabannya tertanggal 8 Pebruari 2012, yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikutDALAM EKSEPSI:1Bahwa Tergugat dengan tegas menolak dalildalil dalam gugatan Penggugatsebagaimana gugatannya tertanggal 29 Desember 2011, kecuali yangtegastegas diakui oleh Tergugat.Bahwa di dalam gugatannya Penggugat menegaskan dan mengakui sebagaipemilik atas sebidang tanah yang terletak di Jalan Rantauan
Register : 18-02-2009 — Putus : 12-03-2009 — Upload : 23-05-2012
Putusan PA BARRU Nomor 49/Pdt.G/2009/PA Br. Tanggal 12 Maret 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 8
14 — 8
dapat menjadi dasar bagi penggugat untuk mengajukan gugatan cerai dengan tergugatdi Pengadilan Agama berdasarkan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan.Menimbang, bahwa dari keterangan dua orang saksi yang diajukan olehpenggugat dapat disimpulkan bahwa antara penggugat dan tergugat setelahpemikahan, pernah membina rumah tangga sekitar tiga tahun lamanya dan setelahitu berpisah tempat tinggal yang disebabkan karena tergugat telah pergi merantaukemudian setelah pulang dari rantauan
Putus : 02-12-2019 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3293 K/Pdt/2019 Tanggal 2 Desember 2019 — MASITAH, dkk. VS LIM HERIYANTO LIMDRI, dkk. ;
76 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
76 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 3293 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.MASITAH, bertempat tinggal di Jalan Pahlawan Nomor 93 RT.7 RW. 1, Kelurahan Seberang Masjid, Kecamatan BanjarmasinTengah, Kota Banjarmasin;ONG HONG ING, bertempat tinggal di Jalan Rantauan DaratNomor 16 RT. 6 RW. 1Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin;LIDIAWATI, bertempat tinggal di Jalan R.K. llir Nomor
Register : 24-08-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 895/Pdt.G/2020/PA.Pra Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 10
27 — 10
Bahwa selama berada di rantauan (Malaysia) sejak bulan Januari 2020Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir kepada Penggugat;b. Bahwa selama berada di rantauan (Malaysia) sejak bulan Januari 2020Tergugat tidak pernah menghubungi Penggugat;Hal. 2 dari 17 Hal. Putusan No.895/Pdt.G/2020/PA.Prae. Bahwa setiap Tergugat menelepon Penggugat, Tergugat selalu berkatakotor dan kasar kepada Penggugat sehingga Penggugat tidak tahandengan perilaku Tergugat tersebut;7.
Register : 06-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1029/Pdt.G/2019/PA.Bjm Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
11 — 10
PUTUSANNomor 1029/Pdt.G/2019/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, lahir Banjarmasin pada tanggal 13 Agustus 1997 (umur 21 tahun),agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan terakhirMTsSN, bertempat tinggal di Jalan Rantauan Timur II, GangTaufik, RT.07, RW.01.
Register : 24-06-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 720/Pdt.G/2011/PA.Bjm Tanggal 18 Agustus 2011 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal mengontrak srumah diKelayan B Gang Cempaka Banjarmasin selama 3 tahun,kemudian pindah menempati rumah nenek Penggugat2Jalan Rantauan Timur II Pekauman Banjarmasin selama2 tahun, kemudian pindah menyewa rumah di GangDamai II Banjarmasin seperti pada alamat diatasselama kurang lebih 2 tahun, sampaipisah; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah kumpul sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 1
Register : 18-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 376/Pdt.P/2020/PA.Bjm Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 9
16 — 9
Denny Paridian, lahir di Banjarmasin padatanggal O6 April 2002 (umur 18 tahun 4 bulan), Agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan dagang online, bertempat tinggaldi Jalan Banyiur Luar, RT. 13, RW. 01, No. 26, Kelurahan Basirih,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin;dengan calon suaminya :Rizqi Ramadhan bin Irvansyah, lahir di Banjarmasin pada tanggal 13Desember 1999 (umur 20 tahun 8 bulan), Agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan karyawan ekspedisi, bertempat tinggal diJalan Rantauan
Register : 20-06-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 702/Pdt.G/2011/PA.Bjm Tanggal 25 Agustus 2011 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
17 — 2
17 — 2
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal mengontrak rumah diKelayan B Gang Cempaka Banjarmasin selama 3 tahun,kemudian pindah menempati rumah nenek Penggugat2Jalan Rantauan Timur II Pekauman Banjarmasin selama2 tahun, kemudian pindah menyewa rumah di GangDamai II Banjarmasin seperti pada alamat diatasselama kurang lebih 2 tahun, sampaipisah; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah kumpul sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 1 orang
Register : 16-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 132/Pdt.G/2019/PA.Bjm Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
21 — 6
Sarli Jambran, lahir di Banjarmasin tanggal 25 Juni1982 (umur 37 tahun), agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, pendidikan SD, bertempattinggal di Jalan Rantauan Darat Gang Mufakat I,RT. 4, RW. 1, Kelurahan Kelayan selatan,Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin, sebagai Penggugat;MelawanH.