Ditemukan 244 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-08-2016 — Putus : 02-09-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 393/Pdt.P/2016/PA.Ckr Tanggal 2 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
Raslan bin Kato, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kampung Kobak Ceper RT.008 RW.003 Desa Karangharja,Kecamatan Pebayuran, Kabupaten Bekasi, Saksi tersebut dibawah sumpah,menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon II dalamhubungan sebagai tetangga para Pemohon; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Kampung
Register : 19-04-2024 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PA PARIGI Nomor 32/Pdt.P/2024/PA.Prgi Tanggal 24 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernamaRISKABINTI SUHADAuntuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya yang bernamaDEDI RASLAN BIN HERMAN.
3.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp745.000,- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 08-12-2020 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA JEPARA Nomor 2131/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 5
33 — 5
Dalam Eksepsi
- Menolak eksepsi Tergugat
Dalam Konvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi;
- Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat Konvensi (Sudono bin Suto Raslan) terhadap Penggugat Konvensi (Sholekhatun binti Sartono);
Dalam Rekonvensi
Register : 12-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 181/Pdt.P/2015/PA.Ptk Tanggal 17 September 2015 — PEMOHON I, PEMOHON II, PEMOHON III DAN PEMOHON IV
12 — 2
12 — 2
Simin; Bahwa sejak meninggalnya almarhum H.Simin bin Ma'at belum pernahditetapkan ahli warisnya; Bahwa Pewaris maupun ahli waris semuanya tidak ada halangan untuk menjadiahli waris;2 Ahmad Muafi bin Raslan, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Parit Wan Salim I, Gang Parit Wan Salim 9, RT. 002,RW. 006, Kelurahan Siantan Tengah, Kecamatan Pontianak Utara, KotaPontianak;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon;e Bahwa maksud Pemohon
Register : 04-01-2022 — Putus : 11-05-2022 — Upload : 11-05-2022
Putusan PA PATI Nomor 30/Pdt.G/2022/PA.Pt Tanggal 11 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Kholiq bin Raslan) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Sutiah binti Warso) di hadapan Majelis Hakim Pengadilan Agama Pati ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang
Register : 15-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA PATI Nomor 536/Pdt.P/2021/PA.Pt Tanggal 28 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama Rismawati binti Raslan untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muh. Bagus Pribadi bin Ngasnan;
3.
Register : 24-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0654/Pdt.G/2017/PA.Bkn Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
17 — 0
Memberi iain kepada Pemohon (Suhari bin Sahri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Junida binti Raslan) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sahilan, Kabupaten Kampar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Register : 26-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 458/PDT/2020/PT SMG Tanggal 14 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : NASRI
Terbanding/Tergugat : SUDARMINI
Terbanding/Turut Tergugat I : SUTRISNO bin RASLAN
Terbanding/Turut Tergugat II : RUDI BUDI CAHYONO
Terbanding/Turut Tergugat III : GATOT SUGIHARTO, SH
Terbanding/Turut Tergugat IV : KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA TENGAH cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PATI
80 — 32
Terbanding/Tergugat : SUDARMINI
Terbanding/Turut Tergugat I : SUTRISNO bin RASLAN
Terbanding/Turut Tergugat II : RUDI BUDI CAHYONO
Terbanding/Turut Tergugat III : GATOT SUGIHARTO, SH
Terbanding/Turut Tergugat IV : KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA TENGAH cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PATI
80 — 32
Pembanding/Penggugat : NASRI
Terbanding/Tergugat : SUDARMINI
Terbanding/Turut Tergugat I : SUTRISNO bin RASLAN
Terbanding/Turut Tergugat II : RUDI BUDI CAHYONO
Terbanding/Turut Tergugat III : GATOT SUGIHARTO, SH
Terbanding/Turut Tergugat IV : KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA TENGAH cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PATIHOS Cokroaminoto No. 23 Semarang, berdasarkan SuratKuasa Khusus (Special Power of Attorney) No.009/Suku/BPKH/JT/I/2020 tertanggal 27 Januari 2020; Selanjutnyadisebut sebagai Pembanding semula Pelawan;Lawan:SUDARMINI, bertempat tinggal di Desa Karaban RT O1 RW 06,Kecamatan Gabus, Kabupaten Pati; Selanjutnya disebut sebagaiTerbanding semula Terlawan;DanSUTRISNO Bin RASLAN, bertempat tinggal di Desa Mertakusuma RT 04RW 05, Nomor 51, Kecamatan Pati, Kabupaten Pati;Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding
Register : 17-04-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 05-12-2015
Putusan PA PATI Nomor 0752/Pdt.G/2015/PA.Pt Tanggal 2 September 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
., maka keterangan saksi tersebut dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang bahwa bedasarkan bukti saksisaksi Penggugat yangbernama Raslan bin Raki dan Wartono bin Muhaini serta bukti tertulis P.1, P.2,dan P.3, telah terbukti faktafakta sebagai berikut :1 Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat selama 4 tahun 1 bulanberturutturut dan sampai sekarang tidak diketahui alamatnya yang past;2 Bahwa selama berpisah Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan batin, danTergugat membiarkan / tidak memperdulikan
Register : 20-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA MALANG Nomor 640/Pdt.P/2018/PA.MLG Tanggal 23 Oktober 2018 — Pemohon
6 — 6
6 — 6
Heri Santoso bin Raslan, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan KH. Hasyim Ashari IV No.34RT:004 RW:005 Kelurahan Kauman Kecamatan Klojen Kota Malang,Him. 5 dari 11 him. Penetapan No 0640/Padt.P/2018/PA.
Register : 29-10-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 819/Pdt.G/2014/PA.Rap Tanggal 19 Maret 2013 — PEMOHON I dan PEMOHON II
59 — 7
59 — 7
utaraSebidang tanah perumahan seluas 10x20 meter terletak di dusun 3 desa tuntungan,kecamatan pancur batu, kabupaten Deli serdang .Sebidang kebun kelapa sawit seluas 1 hektar 10 rante terletak di dusun karya maju desajanji, kecamatan bilah barat, kabupaten labuhanbatu utara, dengan batasbatas : sebelah utara berbatas dengan jalan, terukur 114 meter . sebelah timur berbatas dengan Aek kumila, terukur 10 meter . sebelah barat berbatas dengan jalan, terukur 43 meter . sebelah selatan berbatas dengan Raslan
.6.3. sebidang tanah perumahan seluas 10x20 meter terletak di dusun3 desa tuntungan, kecamatan pancur batu, kabupaten Deli serdang6.4. sebidang kebun kelapa sawit seluas 1 hektar 10 rante terletak dididusun karya maju desa janji, kecamatan bilah barat, kabupatenLabuhanbatu utara, dengan batasbatas :sebelah utara berbatas dengan jalan, terukur 114 meter .sebelah timur berbatas dengan Aek kumila, terukur 10 meter .sebelah barat berbatas dengan jalan, terukur 43 meter .sebelah selatan berbatas dengan Raslan
Register : 08-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 02-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 4/PID.SUS-TPK/2016/PT BJM Tanggal 20 Juli 2016 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Kamin. SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Ir. H. M. SABRIE MADANI, MM BIN H. MADANI Diwakili Oleh : Ir. H. M. SABRIE MADANI, MM BIN H. MADANI
82 — 31
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Ir. H. M. SABRIE MADANI, MM BIN H. MADANI Diwakili Oleh : Ir. H. M. SABRIE MADANI, MM BIN H. MADANI
82 — 31
Karya Bersama Raslan Bin Musrani Desa Paminggir Seberang Kec.Paminggir3. Bersahaja Sahdiriadi Bin H.Desa Sapala KecamatanAsikin Paminggir4. Bina Bersama H. Suriyadi Bin Ismail Desa Bararawa Kec. Paminggir5. Karya Bersama H. Alias Bin Masri Desa Paminggir Kec. Paminggir6. Karya BersamaAkhmad Riani Bin Desa Paminggir Kec. PaminggirI Jahrani7. Rawa Jaya Mursidi Bin Ahmad Desa Kayakah Kec. AmuntaiSelatan8. Beruntung Burhanuddin Bin Desa Murung Panggang Kec.Abdul Rasyid Amuntai Selatan9.
Karya Bersama Raslan Bin Musrani Desa PaminggirSeberang Kec.Paminggir3. Bersahaja Sahdiriadi Bin H. Asikin Desa Sapala KecamatanPaminggir4. Bina Bersama H. Suriyadi Bin Ismail Desa Bararawa Kec.Paminggir5. Karya Bersama H. Alias Bin Masri Desa Paminggir Kec. Paminggir6.
Desa Sapala Kec.Nursamsi Paminggir halaman 14 dari 57 halaman Putusan Nomor 4/PID.SUS TPK/2016/PT.BJM Karya Bersama Raslan Bin Musrani Desa Paminggir SeberangKec. Paminggir Bersahaja Sahdiriadi Bin H. Asikin Desa Sapala KecamatanPaminggir Bina Bersama H. Suriyadi Bin Ismail Desa Bararawa Kec.Paminggir Karya Bersama H. Alias Bin Masri Desa Paminggir Kec.
Karya Bersama Raslan Bin Musrani Desa Paminggir SeberangKec. Paminggir3. Bersahaja Sahdiriadi Bin H. Asikin Desa Sapala KecamatanPaminggir4. Bina Bersama H. Suriyadi Bin Ismail Desa Bararawa Kec.Paminggir5. Karya Bersama H. Alias Bin Masri Desa Paminggir Kec. Paminggir6.
Karya Bersama Raslan Bin Musrani Desa Paminggir SeberangKec. Paminggir3. Bersahaja Sahdiriadi Bin H. Asikin Desa Sapala KecamatanPaminggir4. Bina Bersama H. Suriyadi Bin Ismail Desa Bararawa Kec.Paminggir5. Karya Bersama H. Alias Bin Masri Desa Paminggir Kec. Paminggir6. Karya Bersama Akhmad Riani Bin Jahrani Desa Paminggir Kec.II Paminggir7. Rawa Jaya Mursidi Bin Ahmad Desa Kayakah Kec.Amuntai Selatan8. Beruntung Burhanuddin Bin Abdul Desa Murung PanggangRasyid Kec.
Register : 26-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA REMBANG Nomor 998/Pdt.G/2021/PA.Rbg Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 0
28 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon(Safari bin Raslan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Yanik binti Tamsi di depan sidang Pengadilan Agama Rembang);
- Menghukum Pemohonuntuk membayar akibat talak berupa muth kepada Termohon selambat-lambatnyasesaat sebelum ikrar talak dilaksanakanberupa uang sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp755.000,00 (tujuhratus lima puluh
Register : 02-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 303/Pdt.P/2018/PA.Plh Tanggal 6 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
Raslan bin M.
Register : 17-07-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1920/Pdt.G/2017/PA.Sbg Tanggal 4 September 2017 — Penggugat:
Acah binti Wihanda
Tergugat:
Ade Syahrodin bin Kadma
11 — 0
Acah binti Wihanda
Tergugat:
Ade Syahrodin bin Kadma
11 — 0
Darsan Bin Raslan, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Tanjung Kerta, RT.014/ RW.004, Desa Gandasari,Kecamatan Cikaum, Kabupaten Subang memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1920/Pdt.G/2017/PA Sbg.
Register : 07-10-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA PATI Nomor 2085/Pdt.G/2016/PA.Pt Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Memberi izin Pemohon (Mawardi bin Karnawi ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sri Ningsih binti Raslan ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4.
Register : 24-03-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PN BREBES Nomor 8/Pdt.G/2015/PN Bbs Tanggal 7 Oktober 2015 — - DASRI, dkk
melawan
KODIR, dk
47 — 8
47 — 8
SAKSI RASLAN BIN WAJAN;Bahwa setahu saksi permasalahan dalam perkara ini adalahmasalah tanah yang terletak di Rt.003/Rw.006 Desa Pulosari kidul;Bahwa saksi mengetahui ada masalah mengenai tanah tersebutdari Sdr. Kodir pada tahun 2015 ini;21Bahwa tempat tinggal saksi dekat dengan tanah yang sekarangdisengketakan para pihak;Bahwa setahu saksi batasbatas tanah tersebut sebelah utaratanah milik Ibu Siti, Sdr.
adapun untuk Turut Tergugat gunamenguatkan dalildalil sangkalannya telah mengajukan suratsuratbukti bertanda TT1 sampai dengan TT6 dimana buktibukti suratbertanda TT1 sampai dengan TT6 telah dicocokkan dengan aslinya dantelah pula diberi materai cukup, dengan demikian secara formil dapatditerima sebagai alat bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti Surat tersebutdi atas Para Tergugat dan Turut juga telah mengajukan 4 (empat) orangSaksi atas nama TASWADI BIN SARPAN, RASLAN
maka oleh karena bukti surat33P7 dan P8 tersebut merupakan pernyataan yang bersifat sepihaktanpa dikuatkan oleh buktibukti yang lain dan juga kedua orangtersebut tidak pernah diajukan oleh Para Penggugat sebagai saksidalam perkara ini tentunya cukup beralasan bagi Majelis Hakim untukmengesampingkan bukti surat P7 dan P8 ini;Menimbang, bahwa sebaliknya dari buktibukti surat yangdiajukan oleh Tergugat dan Turut Tergugat yakni T1 s.d T12 dan TT1 s.dTT6 dihubungkan dengan keterangan saksi TASWADI, RASLAN
Register : 14-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0366/Pdt.P/2019/PA.Slw Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
Nomor 0366/Pdt.P/2019/PA.Slwmenikah dengan NAMA CALON SUAMI ANAK PEMOHON dan telah siapsecara mental;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaNAMA CALON SUAMI ANAK PEMOHON yang menyatakan bahwa yangbersangkutan berkeinginan untuk menikah dan telah siap secara rokhanimaupun jasmani untuk berkeluarga serta tidak ada hubungan mahrom denganNAMA ANAK PEMOHON serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernama Sauri bin Raslan
Register : 05-01-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 07-05-2021
Putusan PA PATI Nomor 58/Pdt.G/2021/PA.Pt Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
- Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Sumartono bin Raslan) terhadap Penggugat (Suyati binti Yasir) dengan iwadh sebesar
Register : 01-08-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA PATI Nomor 1372/Pdt.G/2014/PA.Pt Tanggal 29 September 2014 — Penggugat
Tergugat
5 — 0
5 — 0
telahmemenuhi syarat formil dan syarat meteril, oleh karenanya Majels Hakim harusmenyatakan telah terbukti menurut hukum bahwa Penggugat dengan Tergugat telahterikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti Penggugat dengan Tergugatsebagai suami isteri yang sah, maka Penggugat mempunyai legal standing untukmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa demikian halnya Penggugat telah mengajukan dua orangsaksi masingmasing bernama Suhud Bin Kasturi dan Raslan