Ditemukan 783 data
13 — 8
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.361.000,- (Tiga ratrus enam puluh satu ribu rupiah )
37 — 6
tanpa notac Tanggal 4 Juni 2013 beli peralatan kantor sebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah ) tanpa notad Tanggal 12 Juni 2013 bayar pajak reklame tahunan sebesarRp.450.000,empat ratus lima puluh ribu rupiah ) tanpa nota4.Teller YONAS RUDY ROMP,SE mengeluarkan uang tidak disertai buktidan nota mengeluarkan uang tidak disertai bukti dan nota hanyaberdasarkan Buku Pengeluaran Kas (BPK) yang ditandatangani olehterdakwa;a Tanggal 7 Maret 2013 beli peralatan kantor (CCTV) sebesarRp.500.000,(lima ratrus
kepada terdakwa bahwa belum persetujuan UM terdakwaberakta nanti menyusul;e Bahwa terdakwa menyuruh teller mencairkan uang dan belum diketahui olehUnit manajer dan saksi selaku teller tetap mencairkannya;e Bahwa adapun uang yang dikeluarkan tidak didukung dengan bukti notaadalah: Yonas Rudy Rampo,SE , mengeluarkan uang tidak disertai bukti danNota hanya bersadarkan Buku Pengeluaran Kas (BPK) yang ditandatanganioleh terdakwa;a Tanggal 7 Maret 2013 beli peralatan kantor (CCTV) sebesarRp.500.000,(lima ratrus
(lima ratrus ribu rupiah ) tanpa notab.
Tanggal 18 Januari 2013 beli kertas dan buku folio sebesarRp.85.000,(delapan puluh ribu rupiah ) tanpa nota ;Tanggal 1 Maret 2013 beli ATK sebesar Rp.325.000,(tiga ratus duapuluh puluh lima ribuh rupiah ) tanpa nota;Tanggal 4 Juni 2013 beli peralatan kantor sebesar Rp.600.000,(enamratus ribu rupiah ) tanpa nota ;Tanggal 12 Juni 2013 bayar pajak reklame tahunan sebesarRp.450.000,empat ratus lima puluh ribu rupiah ) tanpa nota ;Tanggal 7 Maret 2013 beli peralatan kantor (CCTV) sebesarRp.500.000,(lima ratrus
Tanggal 7 Maret 2013 beli peralatan kantor (CCTV)sebesar Rp.500.000, (lima ratrus ribu rupiah) tanpanota ;t.
7 — 0
Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 269.000,- (Dua ratrus enam puluh sembilan ribu rupiah).
gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT)Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirim salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan atau di tempat perkawinan dilangsungkan;Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 269.000, (Dua ratrus
26 — 9
SAKSI IlHim. 1 dari 6Penetapan 225/Pdt.P/2020/PA.MrbKemudian telah terjadi ijab kabul dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 250.000 (dua ratrus lima puluh ribu rupiah) dibayar tunail ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka dalam usia 25 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus Perawandalam usia 18 tahun ;4.
51 — 16
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.821.000,- (satu juta delapan ratrus dua puluh satu ribu rupiah);
24 — 4
Maret 2016 tujuan Toko NuraniAlamat Pasar wisata B220 Tanggulangin sebesar Rp.4.777.500, (Empat juta tujuh ratus tujuh puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).Faktur nomor 89015292 tanggal 10 Maret 2016 tujuan Toko Elok AlamatSimorejo Rt 17 Rw 05 Gedang Porong sebesar Rp.2.435.937, ( Dua jutaempat ratus tiga puluh lima ribu sembilan ratus tiga puluh tujuh rupiah ).Faktur nomor 89015311 tanggal 11 Maret 2016 tujuan Toko ChusnulAlamat Kesambi Rt 08 Rw 02 Dpn Masjid sebesar Rp.2.400.937, ( Duajuta empat ratrus
Maret 2016 tujuan Toko NuraniAlamat Pasar wisata B220 Tanggulangin sebesar Rp.4.777.500, (Empatjuta tujuh ratus tujuh puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).Faktur nomor 89015292 tanggal 10 Maret 2016 tujuan Toko Elok AlamatSimorejo Rt 17 Rw 05 Gedang Porong sebesar Rp.2.435.937, ( Dua jutaempat ratus tiga puluh lima ribu sembilan ratus tiga puluh tujuh rupiah ).Faktur nomor 89015311 tanggal 11 Maret 2016 tujuan Toko ChusnulAlamat Kesambi Rt 08 Rw 02 Dpn Masjid sebesar Rp.2.400.937, ( Duajuta empat ratrus
28 — 5
kertas HVS putih berisikan angkaangka tebakan KIM, 1I(satu) buah handphonemerk SPCC1 berwarna hitamputih berisi SMS angka tebakan KIM;Bahwa permainan judi KIM tersebut adalah bersifat untunguntung dan aturan permainannyaadalah jika tebakan 2(dua) angka tepat dengan angka pembelian Rp.1.000, maka pemenangakan mendapat hadiah sebesar Rp.65.000, (enam puluh lima ribu rupiah), jika tebakan 3(tiga)angka tepat dengan angka pembelian Rp.1.000, maka pemenang akan mendapat hadiah sebesarRp.450.000, (empat ratrus
kertas HVS putih berisikan angkaangka tebakan KIM, 1(satu) buah handphonemerk SPCC1 berwarna hitamputih berisi SMS angka tebakan KIM;Bahwa permainan judi KIM tersebut adalah bersifat untunguntung dan aturan permainannyaadalah jika tebakan 2(dua) angka tepat dengan angka pembelian Rp.1.000, maka pemenangakan mendapat hadiah sebesar Rp.65.000, (enam puluh lima ribu rupiah), jika tebakan 3(tiga)angka tepat dengan angka pembelian Rp.1.000, maka pemenang akan mendapat hadiah sebesarRp.450.000, (empat ratrus
tetapiterdakwa menyetor/mengirimkan rekapan judi KIM tersebut kepada Koordinator yang bernamaPARSUNDUT MANULLANG untuk dikirimkan kepada bandar;Bahwa permainan judi KIM tersebut adalah bersifat untunguntung dan aturan permainannyaadalah jika tebakan 2(dua) angka tepat dengan angka pembelian Rp.1.000, maka pemenangakan mendapat hadiah sebesar Rp.65.000, (enam puluh lima ribu rupiah), jika tebakan 3(tiga)angka tepat dengan angka pembelian Rp.1.000, maka pemenang akan mendapat hadiah sebesarRp.450.000, (empat ratrus
ANA,DKK
Tergugat:
PT. BUMI KAYA STEEL INDUSTRIES
146 — 21
- Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 596.000,- (Lima ratrus sembilan puluh enam ribu rupiah).
27 — 2
dipasangkan ke sepedamotor Yamaha Vega R~ milik saksi JUMADI dan setelahdikembalikan kepada saksi JUMADI akhirnya diketahui olehsaksi JUMADI dan saksi JUNIANTO bahwa rem cakram~ dankarburasi sepeda motor Yama Vega R tersebut telah digantidengan rem cakram dan karburasi yang tidak asli ( imitasi ),selanjutnya saksi JUMADI lapor kepada pihak polsekKartasura ; Akibat perbuatan terdakwa BRATA TRI PANCARA tersebut = saksiJUMADI mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp.1.500.000,00 ( satu juta lima ratrus
dipasangkan ke sepedamotor Yamaha Vega R~ milik saksi JUMADI dan setelahdikembalikan kepada saksi JUMADI akhirnya diketahui olehsaksi JUMADI dan saksi JUNIANTO bahwa rem cakram dankarburasi sepeda motor Yama Vega R tersebut telah digantidengan rem cakram dan karburasi yang tidak asli ( imitasi ),selanjutnya saksi JUMADI lapor kepada pihak polsekKartasura ; Akibat perbuatan terdakwa BRATA TRI PANCARA tersebut = saksiJUMADI mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp.1.500.000,00 ( satu juta lima ratrus
9 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.346.000,- (Tiga ratrus empat puluh enam ribu rupiah);--------------
7 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.346.000,- (Tiga ratrus empat puluh enam ribu rupiah);-----------------------------------------------------------------------------------------------
9 — 4
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (EKA JATRA YUNIANTO bin TOTOK MUDJIANTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI MUSTORIKAH binti LEGIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Kediri;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 536.000,- ( lima ratrus
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 536.000, (lima ratrus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari ini Kamis tanggal 29 Nopember 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 21 Rabiulawal 1440 Hijriyah oleh kami Drs. ABDUL ROSYID, M.H.sebagai Ketua Majelis, Hj. ZUHROTUL HIDAYAH, S.H.,M.H. dan Drs.
8 — 1
Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;Dalam Konpensi dan Rekonpensi :Menghukum Pemohon/Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- ( tiga ratrus sembilan puluh satu ribu rupiah ).
Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;Dalam Konpensi dan Rekonpensi :Menghukum Pemohon/Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000, ( tiga ratrus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 19 Mei 2010 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Jumadil Tsani 1431 Hijriyah oleh kami Drs. M.ZAENAL ARIFIN, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. ABDURRAHMAN,SH, MH. dan Drs.
5 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 286.000,- (dua ratrus delapan puluh enam riburupiah).
8 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 286.000 ,- (Dua ratrus delapan puluh enam ribu rupiah).;
) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untukitu ;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.286.000 , (Dua ratrus
36 — 8
Ahmad Muhajidin selama mendaftardan mengikuti tes menjadi calon Bintara PK TNI AD TA 2022;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.240.000,00 (dua ratrus empat puluh ribu rupiah).
11 — 14
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00- ( tiga ratrus enam belas ribu rupiah).
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 316.000,00 (tiga ratrus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 27 Nopember 2014 Masehi, bertepatandengan tanggal 4 Syafar 1436 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Martina Budiana Mulya.
12 — 14
Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan yang bertindak sebagai walinikah saudara seayah bernama xxxx, dan dihadiri dua orang saksi nikahmasingmasing bernama xxxxx dan xxxxx dengan mas kawin berupauang sebesar 500.000, (lima ratrus ribu rupiah) dan seperangkat alatHal 1 dari 6 Put.0761/Pdt.G/2016/PACbdshalat dibayar tunai, dan ada ijab kabul antara wali nikah denganTergugat;. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Penggugat berstatus janda matidan Tergugat berstatus duda;.
13 — 8
MENETAPKAN
1 Menyatakan bahwa perkara yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengan register nomor
500/Pdt.G/2018/PA.Bm tanggal 02 April 2018, dinyatakan gugur;
2 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 591.000,- (lima ratrus sembilan
puluh satu ribu rupiah )
7 — 4
hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten Sukabumi guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 346.000,- (tiga ratrus
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 346.000, (tiga ratrus empat puluh lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama di Sumber pada hari Selasa tanggal 05 Januari 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Rabiulawal 1437 H., oleh kami Drs. USMAN PARID, SH.sebagai Ketua Majelis, Drs. He DADANG KARIM, MH. dan ZAINUL AKMAL,SH.