Ditemukan 285 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-09-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2368/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
Kemudian saya risen dan mengelola usaha saya tersebut bersama isteri,awal mula alhamdulillah uaha kami lancar, yang pada akhirnya kami beranihutang pinjam uang di Bank, singkat cerita toko kami sepi mulai menurunpemasukannya dan kami tersendatsendat membayar bulanannya,kemudian saya bekerja kembali di sebuah perusahaan Tulungagung / ,sukses makmur sebagai marketing dengan gaji 12 juta perbulan, ittupunkami terkadang menipis untuk membayar bulanan nya dan saya pun tetapbertanggung jawab pada keluarga
Bahwa point angka 2 isteri membahas soal pekerjaan saya itu tidakbenar, yang benar posisi hutang piutang itu saya sudah risen dari danSwalayan dan hutang piutang pada posisi saya bekerja di atau SuksesMakmur, dan memang benar soal hutang itu, akan tetapi Bank titil danKoperasi sudah lunas sejak tahun 2015 akan tetapi yang belum lunassampai sekarang yaitu di di JI., kami pinjam sekitar tahun 2013 sampaisekarang, dikarenakan bukan karena saya tidak bisa membayar atau tidaksanggup untuk melunasi dikarenakan
Putus : 07-03-2013 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 28/ Pid.Sus / Tipikor / 2012 / PN.Bjm Tanggal 7 Maret 2013 —
26 — 7
26 — 7
BG 313587 senilai Rp.652.504.273 ( enamratus lima puluh dua juta lima ratus empat ribu dua puluh tujuh tigaa= 1 (satu) lembar surat pemutusan kontrak No. 24/KPA/BMDPU tanggal21 Desember 2011 . aeeesesessenene nsec risen= 1 (Satu) lembar surat klaim dari dinas PU kepada PT.Asuransi UmumVidei No. 25/KPA/BMDPU tanggal 31 Oktober 2011 1 (satu) lembar surat tagihan pengembalian uang muka 30% kepadaCV.
Putus : 25-04-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 24/Pid.B/2016/PN SDK Tanggal 25 April 2016 — PARLUASAN GULTOM
40 — 4
40 — 4
Lae Sulpi Ds.LaeAmbat Kec.Silima Punggapungga Kab.Dairi untuk minum tuak, sekira pukul20.00 WIB Terdakwa pergi ke kedai tuak milik RIJEN SIAGIAN di Dsn.LaePangaroan Ds.Lae Ambat Kec.Silima Punggapungga Kab.Dairi;Bahwa benar di kedai RIJEN SIAGIAN, Terdakwa minum bersamaMANONTONG SITORUS, sekira pukul 20.30 WIB datang TULUS HASIBUANke kedai RISEN SIAGIAN bersama SURUNG HUTAPEA untuk minum tuak;Bahwa benar beberapa hari sebelumnya ada perkataan TULUS HASIBUAN yangmembuat Terdakwa sakit hati, dimana
Register : 07-06-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PT PALU Nomor 43/PID.SUS/2013/PT.PALU Tanggal 18 Juni 2013 — DION RADIPTYA DAUDA
50 — 18
50 — 18
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaPIU SUS IaN) j= sees nescence erie risen esMenimbang, bahwa selanjutnya, Pengadilan Negeri Palu telah menjatuhkanputusan yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa DION RADIPTYA DAUDA alias DION, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan pada dakwaan primair dan dakwaan Subsidair; .
Register : 01-07-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 218/Pid.Sus/2014/PN.Yyk Tanggal 2 September 2014 —
30 — 6
30 — 6
Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanyaatau supaya memberi hutang maupun menghapusPILITEING jenna seein risen nneineieniemnnninsenmineAd. 1. Unsur Barang Siapa; Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan setiap orang adalahsubyek hukum yang padanya melekat hak dan kewajiban menurutPUI gasses neers niensneseee neiMenimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan seorang Terdakwayang masingmasing bernama Terdakwa A.
Register : 02-02-2009 — Putus : 15-04-2009 — Upload : 21-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 91/Pid.B/2009/PN.Rap Tanggal 15 April 2009 — - ARMADA ERLY TANJUNG
26 — 4
26 — 4
Terdakwa Armada Erli Tanjung beserta seluruh lampirannya;Telah memperhatikan dan mempelajari barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umumdi PErSiM aN GaN je2s=see=or sess cccrmesme ence seers risen nse semestersTelah mendengar : Keterangan saksisaksi yang dihadapkan dan dibacakan oleh Jaksa Penuntut Umum; Keterangan Terdakwa) 722 n nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn ence nes Pembacaan Tuntutan Pidana oleh Jaksa Penuntut Umum, tertanggal 15 April 2009,No.REG.Perk : PDM43/RP.RAP/01/2009, yang pada
Register : 11-12-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 504/Pdt.G/2014/PA. Bdw. Tanggal 5 Mei 2014 —
16 — 1
16 — 1
bahagia dan kekal sebagaimana dimaksudPasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 atau rumah tangga yang sakinahmawaddah dan rahmah sebagaimana dikehendaki dalam AlQuran Surat ArRum ayat (21) jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam (KHI) tidak dapat diwujudkandalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa dalam hal ini Pengadilan perlu juga mengutippendapat ahli figih yang dihimpun dalam Buku Himpunan Nash dan HujjahSyariiyyah halaman 21 kemudian diambil alin sebagai pendapat Pengadilan,THD lh risen
Register : 20-04-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 177/Pid.B/2017/PN.Bta Tanggal 21 Juni 2017 — JELLY PURNAMA Bin JONI HARDIANTO
73 — 13
73 — 13
(seratus riburupiah),lal sepeda motor tersebut diambil dan dibawa oleh terdakwa ;Bahwa saksi masih mengenal sepeda motor yang dihadirkan didepan persidanganTEST gpmnreene sneer ne risen niseecne Ree eet Rn HR ETRE RE BRS EI Bahwa saksi mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp.12.000.000,(dua belasjuts suptahy gMenimbang, bahwa untuk memperkuat Pembuktian Dakwaannya JaksaPenuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa ;1(satu) lembar STNK (surat tanda Nomor Kendaraan) Nomor :0108899 tanggal 10Oktober
Register : 10-09-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 0117/Pdt.G/2015/PA.Buk Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 14
49 — 14
Penggugat akan tetapi Tergugat tidak bersedia;5.3Bahwa pada bulan Oktober 2014 antara Penggugat dan Tergugat telahputus komunikasi dan sejak saat itu Tergugat tidak diketahuikeberadaannya;nn nnn nnn n nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnnnaneBahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut di atas, maka Penggugat berkesimpulan untukmengambil jalan terakhir yakni bercerai dengan Tergugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatPerkalar IN j====s==28 eee neem risen
Putus : 29-04-2015 — Upload : 17-05-2015
Putusan PT DENPASAR Nomor 46/PDT/2015/PT.DPS Tanggal 29 April 2015 — PT PURI NIKKI,sebagai PEMBANDING
M e l a w a n
PT. HIKADA PUTRA KARUNA sebagai TERBANDING
38 — 18
38 — 18
yang berlaku yaituUndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman danUndangUndang Nomor 2 Tahun 1986 tentang Peradilan Umum yang telahdiperbaharui dengan UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009 tentang perubahanatas UndangUndang Nomor 20 Tahun 1986 tentang Peradilan Umum dan Pasal199 Rbg serta PerundangUndangan lain yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;DALAM EKSEP SI pnsnnnneesnssnnenanninnnsasmansrnitaamanntrnir einen ti risen
Register : 25-01-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 277/Pdt.G/2021/PA.Tbn Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
karena anakpertama sudah bekerja waktu itu dan risen dari kerjanya tanggal 31Januari 2021.6.Akibat yang di timbulkan oleh ulah istri saya merasa di rugikan lahirdan batin tapi saya masih masih berusaha untuk mengajak rujukkembali.SURAT KESEPAKATAN PAMAI Pada hari ini sabtu tanggal 20 Juni 2020 pada jam 22.45 WIB di KantorPutusan. Nomor. 277/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 4 dari 17 Hal,XXXXXXXXX XXXXXXXXX Kec. Tuban Kab.
Register : 18-06-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 82/Pid.B/2013/PN Pml Tanggal 18 Juli 2013 — SUBENI bin KUSRIN
74 — 5
74 — 5
saja tidakpasti dapat ;Menimbang, bahwa dengan uraian fakta tersebut maka unsur ini telahterpenuhi ; Menimbang, bahwa dengan telah terpenuhi dan terbukti secara sah danmeyakinkan semua unsur pokok tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan tersebut,maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwa telah telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kwalifikasi DENGAN SENGAJAMENAWARKAN KESEMPATAN UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN UNTUNGTINEIUINIGAINE sieertcsecsssnanstsnnor risen
Register : 06-07-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 24-10-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0595/Pdt.G/2015/PA.Kds Tanggal 25 Agustus 2015 — perdata
pemohon melawan termohon
12 — 0
12 — 0
nen eeeBahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon danTermohon menyatakan tidak keberatan;Bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada Termohonuntuk mengajukan buktibukti, namun Termohon menyatakan tidak akanmengajukan buktibukti;Bahwa kemudian Pemohon dan Termohon menyatakan tidakmengajukan sesuatu bukti apapun lagji; eer eeeBahwa kemudian Pemohon mengajukan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada surat permohonan tersebut dan mohonPLUTUS a1) ==sonsse sss nee seee rns ein risen
Register : 24-02-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PTUN SERANG Nomor 08/G/2014/PTUN-SRG Tanggal 26 Juni 2014 — 1. TJOE TEK KHIONG
2. TAN PARKDEDE TANU SAPUTRA (TAN BOEN TJING)
M E L A W A N :
KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BANTEN
D a n
Ir. KRISTRANGGONO
250 — 156
250 — 156
TENTANG PERKARA PERDATA No. 1094 K/Pdt/2011 dan No. 2204 K/P20 jesse eer ecrsceeee error eerie risen oooa.
Register : 02-09-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 585/Pid.Sus/2014/PN Llg. Tanggal 27 Oktober 2014 — (TERDAKWA)
1.Nama Lengkap : UJANG USMAN BIN TAMRIN;
2.Tempat Lahir : Raksa Budi (Musi Rawas);
3.Umur/Tgl.lahir : 28 Tahun / 01 Pebruari 1986;
4.Jenis Kelamin : Laki-laki;
5.Kebangsaan : Indonesia;
6.Tempat Tinggal : Desa Raksa Budi Sp.6 Kecamatan Bts Ulu Kabupaten Musi Rawas;
7.Agama : Islam;
8.Pekerjaan : Tani;
9.Pendidikan : SMP (Kelas VI);
51 — 25
51 — 25
Tidak ada tandatanda kekerasan disekitar kemaluan.KES IIMP UIA I ase esses ee eens nents risen rine et ieee nee etTelah diperiksa seorang perempuan berusia tujuh belas tahun dengan luka robek yangtidak beraturan pada Hymen, posisi robek pada jam 9 dan jam 3, tidak terdapat cairansperma (air mani) disekitar kelamin dan tidak ada tandatanda kekerasan disekitarkemaluan; 222 n= nnn nnn n nnn cnn nnn cee en nce nen nn ce nnn nn enn nnn en nnnMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar juga secara subjektifketerangan
Register : 27-02-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 804/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 3 Mei 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
Risen RTO9 RWO2 Ds. GlagaharumKec. Porong Kab. Sidoarjo selama 2 (dua) mingguBahwa Tergugat menjemput Penggugat di rumah orang tuanya denganjanji tidak akan mengulangi kejadian tersebut, Penggugat dan Tergugatserta putranya kembali tinggal di Rumah bersama yaitu di Kab.
Register : 13-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN PONOROGO Nomor 228/Pid.B/2016/PN.Png Tanggal 18 Agustus 2016 — DJEMIKUN Bin MARTOREJO SENEN
27 — 7
27 — 7
Niken Gandini, Kelurahan Kadipaten, Kecamatan Babadan,Kabupaten Ponorogo, terdakwa telah ditangkap petugas kepolisian yaitu saksiFEBPINGS WIGNYANINGSUMA dan saksi BHIRAWA PRABUNATA karena telahmenjual nomor undian toto gelap (togel) ; Menimbang, bahwa penangkapan terhadap' terdakwatersebutberdasarkan informasi masyarakat bahwa di lingkungan Jalan Niken Gandini,Kelurahan Kadipaten, Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo ada aktifitasISI LIUAA TOG EI mxetsesecesen tecnica eienenercanaint ane eetnini risen
Putus : 22-10-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 204/Pid.B/2014/PN.Bdw Tanggal 22 Oktober 2014 — SALIM alias P. AUREL Bin PARTO
27 — 6
27 — 6
selanjutnya sepeda motor tersebut mesinnya dinyalakan olehterdakwa kemudian dikendarai terdakwa menuju tempat saksi Amir Mahmud bin Sunardimenunggu di depan SDN Dabasah 1 dengan memberi kode kepada saksi Amir Mahmud binSunardi dengan membunyikan klakson kalau terdakwa telah berhasil mencuri sepeda motormilik korban tanpa sepengetahuan dan tanpa ijin dari korban selaku pemiliknya ;e Bahwa kemudian dengan beriringan sepeda motor, terdakwa dan saksi Amir Mahmud binSunardi menuju rumah Siamar Edi bin Risen
Register : 05-04-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 10/G/2017/PTUN.PLK Tanggal 9 Agustus 2017 — DARLUNG MINTO
Melawan
CAMAT KURUN.
85 — 70
85 — 70
J yang diketahui olehKepala Desa Hurung Bunut dan Camat Kurun (foto copy dari fotoCOPY) 5 sessment risen neni eereercreeeinenreineenmaenetonPutusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palangka RayaNomor : 152/Pdt.G/2016/PN Plk, tanggal 21 Maret 2017 (fotocopy dari foto COpy); 2oo nnn nn eee ne neePeraturan Bupati Gunung Mas Nomor 64 Tahun 2007 TentangPelimpahan Sebagian Kewenangan Pemerintah Dari BupatiKepada Camat Se Kabupaten Gunung Mas (foto copy dari fotomengajukan satu (1) orang saksi yaitu : Nama
Putus : 06-07-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 160/Pdt.G/2017/PN Tng Tanggal 6 Juli 2017 — LAURA x ADHIT DWI PRAMANA
38 — 9
38 — 9
Tng ahwa setelah LAURA dan ADHIT menikah, Penggugat suka cerita ataucurhat kepada saksi tentang enggak kehidupan rumah tangga mereka ; ahwa yang diceritakan oleh Penggugat kepada saksi misalnya ADHITsuaminya itu kan tidak bekerja dan pengasih anak itu tidak mencukupimereka bertiga dan LAURA mau bekerja tidak diperbolehkan dan waktuitu sudah risen tidak bekerja lagi jadi ADHIT dapat uang penghasilan itudari orang tuanya dan saksi suka main kerumah LAURA; ahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat