Ditemukan 2582 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 102 / Pdt.P / 2017 / PN Kbm
Tanggal 29 Nopember 2017 — DAMAMI - PEMOHON
634
  • Menetapkan bahwa nama dan tanggal lahir ROKHMAN lahir pada tanggal dua puluh satu November dua ribu (21-11-2000) di Akta kelahiran No.36067/TP/2007 dirubah menjadi ROHMAN lahir pada tanggal dua puluh November dua ribu (20-11-2000);3.
    Memerintahkan kepada pegawai Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mengganti Akta Kelahiran No.36067/TP/2007 yang semula tertulis ROKHMAN lahir pada tanggal dua puluh satu November dua ribu (21-11-2000) dirubah menjadi ROHMAN lahir pada tanggal dua puluh November dua ribu (20-11-2000);4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 196.000,- (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;
    Bahwa nama dan tanggal lahir anak Pemohon atas nama ROHMAN di AktaKelahiran No. 36067/TP/2007 tertulis ROKHMAN lahir pada tanggal dua puluhsatu November dua ribu (21112000);5.
    Bahwa Pemohon berkehendak untuk mengganti nama dan tanggal lahir anakPemohon didalam Akta Kelahiran No. 36067/TP/2007 tersebut dari yang semulatertulis nama ROKHMAN lahir pada tanggal dua puluh satu November dua ribu(21112000) diganti menjadi nama ROHMAN lIahir pada tanggal dua puluhNovember dua ribu (20112000), dengan harapan agar tidak menjadikan kendaladi kemudian hari bagi kepentingan anak Pemohon tersebut;6.
    Menetapkan nama dan tanggal lahir ROKHMAN lIahir pada tanggal dua puluhsatu November dua ribu (21112000) di Akta Kelahiran No. 36067/TP/2007 dirubah menjadi ROHMAN Iahir pada tanggal dua puluh November dua ribu (20112000);3.
    Menetapkan bahwa nama dan tanggal lahir ROKHMAN lahir pada tanggal duapuluh satu) November dua ribu= (21112000) di Akta kelahiranNo.36067/TP/2007 dirubah menjadi ROHMAN lahir pada tanggal dua puluhNovember dua ribu (20112000);3.
    Memerintahkan kepada pegawai Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kebumen untuk mengganti Akta Kelahiran No.36067/TP/2007 yangsemula tertulis ROKHMAN lahir pada tanggal dua puluh satu November duaribu (21112000) dirubah menjadi ROHMAN lahir pada tanggal dua puluhNovember dua ribu (20112000);4.
Register : 23-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 26/Pdt.P/2019/PA.Bms
Tanggal 19 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
132
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon Nur Rokhman bin Yusmiarto untuk menikahkan anaknya yang bernama Az'zahra Fahri Pratama bin Nur Rokhmandi bawah usia 19tahun dengan seorang perempuan bernama Vivi Lucia Nabila binti Tugiman;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166000,00 ( seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    .001/RW.003, Desa Banjaranyar,Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, Warga negaraIndonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, Status Kawin : Kawin,selajutnya disebut sebagai PEMOHON;Dengan ini bermaksud mengajukan permohonan Dispensasi untuk menikahkananak Pemohon yang bernama :AZZAHRA FAHRI PRATAMA bin NUR ROKHMAN, Tempat lahir Banyumas,Umur 16 tahun 4 bulan, agama Islam.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama(AZZAHRA FAHRI PRATAMA bin NUR ROKHMAN) untuk menikah diPerkara nomor 026/Pdt.P/2019/PA.BmsHalaman 2 dari 11 halamanbawah umur 19 tahun dengan seorang perempuan bernama (VIVI LUCIANABILA binti TUGIMAN);3.
    Calon Mempelai perempuan : VIVI LUCIA NABILA Binti TUGIMAN, Bahwa dia adalah anak kandung TUGIMAN telah berusia 16 tahun 6 bula; Bahwa benar dia sudah ingin menikah dan sudah mempunyai calon suambernama AZZAHRA FAHRI PRATAMA Bin NUR ROKHMAN anak kandungdari NUR ROKHMAN;Perkara nomor 026/Pdt.P/2019/PA.BmsHalaman 3 dari 11 halaman Bahwa AZZAHRA FAHRI PRATAMA bin NUR ROKHMAN dan VIVI LUCIANABILA binti TUGIMAN sudah ingin menikah karena antara AZZAHRAFAHRI PRATAMA bin NUR ROKHMAN dengan VIVI LUCIA NABILA
    Bahwa calon suami anak saya bernama : AZZAH FAHRI PRATAMA BINNUR ROKHMAN. Bahwa, karena anak saya dengan AZZAHRA FAHRI PRATAMA BIN NURROKHMAN sudah kenal akrab selama 1 tahun. Bahwa, mereka setuju dan sudah bermusyawarah untuk menikahkananaknya yang bernama VIVI LUCIA NABILA. Bahwa, mereka khawatir melihat keakraban anak saya dengan AZZAHRAFAHRI PRATAMA BIN NUR ROKHMAN, apabila tidak segera dinikahkan; Bahwa mereka tidak ada hubungan keluarga dan tidak ada hubungansesusuan.
    Bahwa saya sudah menerima lamaran dari orang tua AZZAHRA FAHRIPRATAMA BIN NUR ROKHMAN . Bahwa saya bersedia untuk menjadi walinya Bahwa saya setuju untuk perkawinan mereka.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti Surat berupa :1.
Register : 21-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA BANGIL Nomor 384/Pdt.P/2021/PA.Bgl
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
1713
  • FADILA ROKHMAN bin MUKHAMMAD ROZI (ALM) yang lahir pada tanggal 06 September 2005;
  • 3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 185.000,00 (Seratus delapan puluh lima ribu rupiah)

    FADILA ROKHMAN Bin MUKHAMMAD ROZINIK : 3514150609050003TTL : Pasuruan, 06 September 2005Pekerjaan : PelajarAlamat : Dusun Cemandi No 537, RT.03, RW.04, KelurahanKersikan, Kecamatan Bangil, Kabupaten PasuruanPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat permohonan Para Pemohon tanggal 11Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil, denganregister Nomor
    Bahwa permohonan perwalian ini Pemohon ajukan adalah untuk memohonagar Pemohon ditetapkan sebagai wali dari anak Pemohon yang masihdibawah umur tersebut yang bernama :M FADILA ROKHMAN Bin MUKHAMMAD ROZI, Usia 15 Tahun 10 bulanBahwa Pemohon selaku orang tua (ayah sambung/ ayah tiri) dari anak yangbelum dewasa tersebut, menurut UndangUndang otomatis sebagai wakilnyaatau Walinya..
    Menyatakan Pemohon bernama MOHAMMAD HUJAIRI Bin MAT TARIPsebagai wali dari seorang anak yang masih belum dewasa bernama : M FADILA ROKHMAN Bin MUKHAMMAD ROZI, Usia 15 Tahun 10 bulan3.
    FADILA ROKHMAN selama ini ikut dengannya; Bahwa selama ini, dia tidak keberatan jika hak perwalian ditetapkankepada Pemohon karena dia sendiri masih belum menikah;Halaman 6 dari 13 Hal. Pen.
    FADILA ROKHMAN sertauntuk mengurus segala utangpiutang;2. M.
Register : 18-12-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN CIANJUR Nomor 363/Pid.Sus/2014/PN.Cjr
Tanggal 11 Februari 2015 — FIRMAN als ALO bin UKAY
675
  • Rokhman (Anggota Polisi BuserNarkoba Polres Cianjur) mendapat informasi dari masyarakat tersebutsaksi Irvan dan saksi H. Rokhman menghubungi terdakwa dengan caramengirim sms ke handphone terdakwa untuk memesan ganja keringsebanyak 1 (satu) bungkus dan janjian untuk bertemu dengan terdakwa,kemudian pada hari Sabtu tanggal 09 Agustus 2014 jam 21.00 WIB dibertempat di depan Kantor Asuransi Bumiputra Jalan Dr. Muwardi Kel.Bojong herang, Kec. Cianjur. Kab.
    Rokhman langsung menhmapiriterdakwa dan terdakwa berusaha melarikan diri karena takut akan tetapiSaksi Irvan dan saksi H. Rokhman langsung menangkap terdakwa yangberusaha melarikan diri, ketika itu saksi Irvan dan saksi H.
    Rokhman tibadilokasi melihat terdakwa sedang berdiri dan gerak geriknya mencurikan,ketika itu saksi Irvan dan saksi H.
Register : 21-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 663/Pdt.P/2020/PA.Ba
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3211
  • Bahwa antara anak para Pemohon(Lili Astari Binti Miskam) dan calonsuami anak Para Pemohon (Rahman alias Rokhman Bin Muharto (alm))tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;6. Bahwa anak Para Pemohon (Lili Astari Binti Miskam) meskipun baruHal. 2 dari 13 Hal. Pen. No 663/Pdt.P/2020/PA.Baberusia17 tahun 4 bulan namun kondisi fisik dan tanggung jawab sudahseperti layaknya orang dewasa dan sudah siap untuk menjadi seorang iburumah tangga;7.
    Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama (Lili Astari Binti Miskam) untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama (Rahman alias Rokhman Bin Muharto (alm));3.
    Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;Atau;Menjatuhkan penetapan lain yang seadil adilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon I, Pemohon Il,Lili Astari binti Miskam, Rahman alias Rokhman bin Muharto dan orangtuaRahman alias Rokhman bin Muharto datang sendiri menghadap kepersidangan lalu diupayakan penasihatan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon danPemohon II yang isi serta maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa,
    telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernama LiliAstari binti Miskam yang menyatakan sudah lama menjalin cinta dan sangatberkeinginan untuk menikah dengan Rahman alias Rokhman bin Muharto dantelah siap secara mental serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaRahman alias Rokhman bin Muharto yang menyatakan sudah lama menyjalincinta dan sangat berkeinginan untuk menikah dengan Lili Astari binti Miskamdan telah siap menjadi Suami yang bertanggung
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama(Lili Astari Binti Miskam) untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama (Rahman alias Rokhman Bin Muharto (alm) ;3.
Putus : 11-01-2017 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 348/Pdt.P/2016/PN.Jbg
Tanggal 11 Januari 2017 — FATKHURROHMAN
184
  • MemberiijinkepadaPemohonuntukmembetulkannamaPemohonpadaAktaKelahirannomor 04214/DISP/2010, yang semulatertulis FATKHUR ROKHMAN dibetulkanmenjadi FATKHURROHMAN;3. MemerintahkankepadaKepalaDinasKependudukandanCatatanSipilKabupatenJombanguntukmenggantinamaPemohontersebutdiatas agar dicatatdalamdaftar register kelahirantahun yang bersangkutansebagaimanaketentuan yang sedangberjalan;4. Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon sebesar Rp. 256.000,- (Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    Nomor : 348/ Pdt.P/2016/PN.JBG telah mendalilkan halhal sebagai berikut:BahwaPEMOHON dilahirkandi Jombangpadatanggal 24 Mei 1993sebagaianakkandungdaripasangansuami/istri, masingmasingbernama SAMSUDINdan BIBIT; BahwakelahiranPemohontersebuttelahterdaftardalamdaftarkelahiran dikantorDinasKependudukandanCatatanSipilkabupatenJombangsebagaimanatercatatdi AktaKelahirannomor 04214/DISP/2010; BahwadalamAktaKelahirantersebutterdapatkesalahandalampenulisannama,yaknidalamAktaKelahirantersebuttertulis FATKHUR ROKHMAN
    MemberiijinkepadaPemohonuntukmembetulkannamaPemohonpadaAktakelahirannomor 04214/DISP/2010, yang semulatertulis FATKHUR ROKHMAN dibetulkanmenjadiFATKHURROHMAN;3. MemerintahkankepadaKepalaDinasKependudukandanCatatanSipilkKabupatenJombanguntukmenggantinamaPemohontersebutdiatas agar dicatatdalamdaftar registerkelahirantahun yang bersangkutansebagaimanaketentuan yang sedangberjalan;4.
    .01, DesaKebondalem, Kecamatanbareng, KabupatenJombang.OlehkarenanyaPengadilanNegeriJombangberwenangmemeriksapermoho nanini;Menimbang, bahwaberdasarkanbukti P 3yaituberupafoto copyKutipanAktaKelahiranNomor:04214/DISP/2010bahwaPemohonadalahanakkesembilandaripasangansuamiistri SAMSUDINdan BIBI;Menimbang, bahwa berdasarkanbukti P3yaituberupafotocopyKutipanAktaKelahiranatasnamaPemohon, danketerangansaksi WINATIdansaksiKADISbahwanamaPemohon = yang tercantumdalamKutipanAktaKelahiranPemohonadalahFATKHUR ROKHMAN
    danKartulandaPenduduk (vide bukti P1)agartidakterjadikesalahfahamanmenge nalidentitasPemo hon;Menimbang, bahwa maksud perbaikan nama adalah untuk tujuan yang baik, bukanmerupakan suatu gelar dan tidak bertentangan dengan ketentuan UndangUndang, normaKesusilaan, kepatutan dan adat istiadat setempat;Menimbang, bahwaberdasarkan uraian pertimbangan diatas maka dapatlahdinyatakan bahwa menetapkanadakesalahanhurufdalampenulisannamaP emohonyangterteradalamAktaKelahiranPemohon ( vide bukti P3)yaituFATKHUR ROKHMAN
    MemberiijinkepadaPemohonuntukmembetulkannamaPemohonpadaAktakelahirannomor 04214/DISP/2010, yang semulatertulis FATKHUR ROKHMAN dibetulkanmenjadiFATKHURROHMAN;3. MemerintahkankepadaKepalaDinasKependudukandanCatatanSipilKabupatenJombanguntukmenggantinamaPemohontersebutdiatas agar dicatatdalamdaftar registerkelahirantahun yang bersangkutansebagaimanaketentuan yang sedangberjalan;4.
Register : 04-12-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 362/ Pdt.P / 2012 / PN. Psr.
Tanggal 11 Desember 2012 — AMANAH
233
  • Menyatakan anak Pemohon bernama ALFATH RACHMAN GHANIjenis kelamin lakilaki, adalah anak Ketiga dari pasangan suamiistri bernama ROKHMAN dan AMANAH yang lahir di Pasuruanpada hari SELASA LEGI tanggal 18 MEI 2010 jam 00.32 wib;.
    Bahwa saksi mengetahui dalam perkawinan antara Pemohon dansuaminya tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernamaALFATH RACHMAN GHAN jenis kelamin lakilaki, adalah anakKetiga dari pasangan suami istri bernama ROKHMAN danAMANAH yang lahir di Pasuruan pada hari SELASA LEGI tanggal18 MEI 2010 jam 00.32 wib;Bahwa saksi mengetahui sampai saat ini anak Pemohon belumpunya akte kelahiran;Bahwa anak Pemohon tersebut membutuhkan Akte Kelahirankarena dipergunakan sebagai identitas diri dan berbagaipersyaratan
    Gadirigrejo;Bahwa saksi mengetahui dalam perkawinan antara Pemohon dansuaminya tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernamaALFATH RACHMAN GHANI jenis kelamin lakilaki, adalah anakKetiga dari pasangan suami istri bernama ROKHMAN danAMANAH yang lahir di Pasuruan pada hari SELASA LEGI tanggal18 MEI 2010 jam 00.32 wib;Bahwa saksi mengetahui sampai saat ini anak Pemohon belumpunya akte kelahiran;Bahwa anak Pemohon tersebut membutuhkan Akte Kelahirankarena dipergunakan sebagai identitas diri
    ROKHMAN diberi tanda P1;. Kartu Tanda Penduduk Prop.Jatim Kota PasuruanNo.P3575024201830001 an. AMANAH diberi tanda P1;. Kartu Keluarga dari PemKot Pasuruan No: 35750307090011Nama Kepala Keluarga ROKHMAN alamat JI.KOL. SUGIONO IIIDRT.004 RW.004 Kel.Mayangan Kec.Purworejo Kota Pasuruandiberi tanda P2;. Kutipan Akte Nikah No.101/47/111/2001 yang dikeluarkan KUAKec.Gadirigrejo Kota Pasuruan diberi tanda P3;5. Surat Keterangan lahir tanggal 18 MEI 2010 yang dikeluarkanBIDAN PRAKTEK SWASTA NY.
    Menyatakan anak Pemohon bernama ALFATH RACHMAN GHANIjenis kelamin lakilaki, anak Ketiga dari pasangan suami istribernama ROKHMAN dan AMANAH yang lahir di Pasuruanpada hari SELASA LEGI tanggal 18 MEI 2010 jam 00.32 wib ;3. Memerintahkan kepada Kantor dirias Kependudukan dan CatatanSipil Kota Pasuruan, untuk segera mencatatkan ke dalam registerkependudukan dan menerbitkan Akte Kelahiran atas nama anakALFATH RACHMAN GHANI;4.
Putus : 17-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 408 /Pid.B/2015/PN.Bil
Tanggal 17 September 2015 — LUTFILAH Bin H. SLAMET TOSEN Bin MARTIKAN MOHAMMAD ARIFIN Bin MATTALI
426
  • mengemudikan truk fuso Nopol N 9287 T dan saksi SULAIMANmengemudikan truk fuso Nopol N 9385 UT dimana saat itu saksi ABDUL ROKHMAN dansaksi SULAIMAN mengangkut alfalan kardus milik H.
    Bahwa ABDUL ROKHMAN dihadang di JalanRaya Jombor jurusan Surabaya Malangtermasuk Dusun Jombor, Desa Lemahbang,Kecamatan sukorejo, Kabupaten Pasuruan(diluar PT.H.M.
    Slamet Bin Matnawi bilang kepada saksi Abdul Rokhman mandekmandek,minggirdiikuti dengan menggedor pintu truk, mengetahui truk di suruh berhenti kKemudian saksiAbdul Rokhman dan saksi Sulaiman menghentikan truknya dan turun dari truk, kKemudiansaksi Abdul Rokhman dan saksi Sulaiman bertemu dengan H. Slamet Bin Matnawi bersamadengan terdakwa Lutfilah, terdakwa Tosen, terdakwa Muhammad Arifin, Sukur, Marsaid,Imam Safil dan M.
    HM SAMPOERNA, sambilmembawa masing masing truknya karena saksi Abdul Rokhman dan saksi Sulaimanmerasa ketakutan dengan adanya ancaman yang dilakukan oleh H. Slamet Bin Matnawibersama dengan terdakwa Lutfilah, terdakwa Tosen, terdakwa Muhammad Arifin, Sukur,Marsaid, Imam Safil dan M. Fauzi dan pada saat perjalanan kembali ke PT. HMSAMPOERNA truk saksi Abdul Rokhman dan truk saksi Sulaiman di kawal oleh H.
    Fauzi,dimana saat itu H.Slamet Bin Matnawi bilang kepada saksi Abdul Rokhman mandekmandek, minggir sambil menggedor pintu truk, mengetahui truk disuruh berhenti makasaksi Abdul Rokhman dan saksi Sulaiman menghentikan truknya dan turun dari truk.Kemudian saksi Abdul Rokhman dan saksi Sulaiman bertemu dengan H.
Register : 07-02-2012 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 35/Pdt.P/2012/PN.Kds
Tanggal 21 Februari 2012 — MASIYATUN
183
  • Menyatakan di Kudus pada hari JUM'AT LEGI ,tanggal 27 MEl 1994 telah lahir seorang anak Laki-laki bernama SAUDI ROKHMAN anak dari perkawinan sah antara MARIMIN dan MASIYATUN ; 3.
    Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan, bahwa di Kudus pada hari JUM'AT LEGI tanggal 27 MEI 1994 telah lahir seorang anak Laki-laki bernama SAUDI ROKHMAN anak dari Perkawinan sah antara MARIMIN dan MASIYATUN; 4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 151.000,- {saratus lima puluh satu rihu rupiah);
    Bahwa dalam Pernikahan Pemohon dengan MARIMIN telah dilahirkan anakke3 seorang anak lakilaki pada hari Jum'at Legi , tanggal 27 Mei 1994diberi nama SAUDI ROKHMAN ;2. Bahwa karena kesibukan Pemohon dalam pekerjaan dan ketidak pahamanPemohon akan kegunaan Akta maka kelahiran anak Pemohon tersebut belumdidaftarkan di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil, oleh karenanya iasampai saat ini belum mempunyai Akta Kelahiran ;3.
    Menyatakan di Kudus pada hari JUM'AT LEGI ,tanggal 27 MEI 1994 telah lahirseorang anak Lakilaki bernama SAUDI ROKHMAN anak ke3 dari perkawinan sahantara MASITYATUN dan MARIMIN ; 3.
    Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten *u Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan, bahwadi Kudus pada hari JUM'AT LEGI Janggal 27 MET 1994 telah lahir seorang anakLakilaki bernama SAUDI ROKHMAN anak ke3 dari Perkawinan sah antaraMASIYATUN dan MARIMIN ;4.
    Foto copy Surat Kelahiran atas nama Saudi Rokhman tertanggal 2 Januari2012 dan Foto copy Kartu Tanda Penduduk , atas nama MASTYATUN danMARIMIN diberi tanda ....... ccc ceeseseececeteneesescsesecersesesenscseeeses P2;3. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Marimin AlamatDesa Singocandi Rt.002/Rw.001 Kecamatan Kota Kabupaten Kudus diberiCANAL... eee cceeetsesescsesecersesessescsesecsssesesssecessessesnecssserssseeesaeceseeesee P.3;4.
    Menyatakan di Kudus pada hari JUM'AT LEGI ,tanggal 27 MEI 1994 telah lahirseorang anak Lakilaki bernama SAUDI ROKHMAN anak dari perkawinan sah antara MARIMIN danMASIYATUN ;3; Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan, bahwa di Kuduspada hari JUM'AT LEGI tanggal 27 MEI 1994 telah lahir seorang anak Lakilaki bernama SAUDIROKHMAN anak dari Perkawinan sah antara MARIMIN dan MASIYATUN;4 Membebankan
Putus : 17-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 409 /Pid.B/2015/PN.Bil
Tanggal 17 September 2015 — SUKUR Bin MUGIRAN MARSAID Bin MUNIKEN IMAM SAFI’I Bin ABDUL HAMID M. FAUZI Bin ABDUL KADIR
584
  • mengemudikan truk fuso Nopol N 9287 T dan saksi SULAIMANmengemudikan truk fuso Nopol N 9385 UT dimana saat itu saksi ABDUL ROKHMAN dansaksi SULAIMAN mengangkut alfalan kardus milik H.
    mereka (para terdakwa) ;Bahwa ABDUL ROKHMAN dihadang di JalanRaya Jombor jurusan Surabaya Malangtermasuk Dusun Jombor, Desa Lemahbang,Kecamatan sukorejo, Kabupaten Pasuruan(diluar PT.H.M.
    H.NUR; Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa waktu itu tanggal 15 Juni 2015 saksimenyuruh sopir Truk ABDUL ROKHMAN danSULAIMAN untuk mengangkut barang berupakarton dari gudang PT.H.M.
    Fauzi memaksa saksi Abdul Rokhman dan saksiSulaiman untuk kembali ke pabrik PT. HM SAMPOERNA, sambil membawa masing masing truknya karena saksi Abdul Rokhman dan saksi Sulaiman merasa ketakutan denganadanya ancaman yang dilakukan oleh H. Slamet Bin Matnawi bersama dengan saksiLutfilah, saksi Tosen, saksi Muhammad Arifin, terdakwa Sukur, terdakwa Marsaid, terdakwaImam Safi'l dan terdakwa M. Fauzi dan pada saat perjalanan kembali ke PT.
    Slamet Bin Matnawi memberhentikan truk yangdikemudikan oleh saksi Abdul Rokhman dan saksi Sulaiman dan terdakwa Sukur, terdakwaMarsaid, terdakwa Imam Safi'i dan terdakwa M. Fauzi ikut memaksa agar truk yangdikemudikan oleh saksi Abdul Rokhman dan saksi Sulaiman kembali ke pabrik PT.
Register : 22-11-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor No.90/Pdt.P/2017/PN Pli
Tanggal 8 Nopember 2017 — Abdul Rochman - Kamiati
7937
  • Menyatakan Kartu Tanda Penduduk (KTP), dengan Nomor IndukKependudukan (NIK) 6301101608720002, terdapat kesalahanpenulisan nama yakni ABD ROKHMAN;3. Menyatakan Kartu Keluarga Nomor 6301101407110003, atas namaABDUL ROKHMAN, terdapat kesalahan penulisan tempat lahir atasnama MOHAMMAD ZUNAIDI PRATAMA dan MOHAMMAD SAIDADITYA, yakni Tanjung;4. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1068/IST/CATPIL/2005,terdapat kesalahan penulisan nama yakni M. ZUNAIDI PRATAMA;5.
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahanpenulisan nama pada Kartu Tanda Penduduk (KTP), dengan NomorInduk Kependudukan (NIK) 6301101608720002 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut diPelaihari, menjadi ABDUL ROKHMAN;7.
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahanpenulisan tempat lahir atas nama MOHAMMAD ZUNAIDI PRATAMAdan MOHAMMAD SAID ADITYA pada Kartu Keluarga Nomor6301101407110003, atas nama ABDUL ROKHMAN, masing-masingmenjadi Tanah Laut;8.
    ABDUL ROKHMAN, tempat lahir Pasuruan, tanggal lahir 18 Agustus1972, jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam, tempat tinggal di DesaTanjung, Kecamatan Bajuin, Kabupaten Tanah Laut;II.
    Bahwa, terdapat kesalahan penulisan tempat lahir anak keduaPemohon tersebut pada Kartu Keluarga Pemohon, yakni tertulisTanjung, yang seharusnya sebagaimana tempat lahir yang benar tertulispada Kutipan Akta Kelahiran yakni Tanah Laut Penetapan Perkara Perdata Permohonan Nomor 90/Pdt.P/2017/PN Pli Halaman 2 dari 159.Bahwa, terdapat pula kesalahan penulisan nama Pemohon pada KartuTanda Penduduk atas nama ABD ROKHMAN, yang seharusnya adalahABDUL ROKHMAN;10.
    Member ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama pada KartuTanda Penduduk dengan NIK 6301101608720002, yang semula tertulisABD ROKHMAN, menjadi ABDUL ROKHMAN;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangperbaikan nama dan tempat lahir tersebut kepada Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut, agardicatat dalam register kelahiran tahun yang bersangkutan sebagaimanaketentuan yang berlaku;Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepadaPemohon;Bahwa
    yaitu pada hari Selasatanggal 28 Nopember 2017, Pemohon hadir dan datang menghadap sendiridipersidangan, dan setelah membacakan Surat Permohonannya, Pemohonmenyatakan tidak ada perubahan dan tetap pada Permohonannya;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan fotokopi alat bukti surat yang telah dibubuhi materai yang cukup dantelah pula disesuaikan serta dicocokkan dengan aslinya, yakni berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor 6301101608720002,atas nama ABD ROKHMAN
Register : 12-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 507/Pdt.P/2018/PA.Lmj
Tanggal 1 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
81
  • ROKHMAN;

    3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.171.000,- (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

    ROKHMAN bin AHSAN, Umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Jalan Seruni RT.03 RW. 19 No. 04Kelurahan Citrodiwangsan Kecamatan Lumajang KabupatenLumajang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah mempertimbangkan alatalat bukti;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLumajang dibawah Register Perkara Nomor: 0507/
    ROKHMAN, sesuai dengan nama yangtersebut dalam Surat Tanda Tamat Belajar (Fotokopi telah dilegalisirterlampir);. Bahwa setelah diketahui ada kesalahan biodata tersebut, lalu Pemohonmenghadap kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KaliwatesKabupaten Jember, untuk dilakukan perubahan biodata dalam BukuKutipan Akta Nikah, akan tetapi tidak bisa melakukan perubahan sebelumada putusan / penetapan dari Pengadilan Agama Lumajang;.
    ROKHMAN, penetapan tersebut akandigunakan sebagai dasar untuk mengurus akta kelahiran anak dandokumen penting lainnya;.
    ROKHMAN; 3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata keKantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember;4.
    ROKHMAN dengan materai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelisdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Asli Surat Keterangan Nomor : B296/Kua.13.32.01/PW.01/10/2018tanggal 8 Oktober 2018 dengan dengan materai cukup, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KaliwatesKabupaten Jember, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 30/30/IV/1993 tanggal 9 April 1993dengan dengan materai cukup, selanjutnya oleh
Register : 17-06-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN PATI Nomor - 95/Pid.B/2015/PN Pti
Tanggal 10 September 2015 — - SUPARMO al. PRAM WIBOWO bin HADI SUPRAPTO.
646
  • Dul Rokhman terdakwasempat menanyakan burung murai batu tersebut dia mendapatkan darimenjaring dikebun salak Banjarnegara ;Bahwa terdakwa membeli burung sebanyak 6 (enam) kali pada tahun 2000pada sdr.Dul Rokhman;Bahwa pada saat terdakwa membeli burung murai batu di Sdr. DULROKHMAN di Banjarnegara mendapat telpon oleh Sdr. WIWI, kemudianSdr. WIWI menerangkan dalam BAP bahwa pada saat terdakwa membeliburung murai batu sdr. Wiwi tidak tahu sama sekali, bahkan Sdr.
    DUL ROKHMAN disuruhmembuat surat perjanjian kalau burung murai batu yang ada di KantorPolsek Pati disuruh mengakui kalu burung itu pembelian dari Sdr. DULROKHMAN tetapi Sdr. DUL ROKHMAN tidak mau karena burung itu bukanyang di beli dari Sdr. DUL ROKHMAN ;Bahwa terdakwa pernah SMS pada Sdr. Dul Rokhman agar mengakuikalau pembelian burung tersebut dari dia maksudnya perkaranya biar cepatselesai dan sdr.Anto dan sdr.Giyono percaya;Bahwa waktu itu yang membuat surat pernyataan bukan sdr.
    bin SUTARJO, bahwa burung muraibatu yang dijual terdakwa ke saksi SUGIYONO bukan burung murai batudari saksi DUL ROKHMAN;Bahwa benar sebelum berangkat ke Polsek Pati saksi DUL ROKHMANbin SUTARJO pernah mendapat sms dari terdakwa pada malam harisebelum saksi ke Polsek Pati dan saat itu dalam perjalanan dimana smstersebut menyuruh saksi DUL ROKHMAN bin SUTARJO untukmengakui bahwa burung yang berada di Polsek Pati merupakan burungmurai batu milik saksi DUL ROKHMAN bin SUTARJO tetapi saksi saksiDUL
    bin SUTARJO, keteranganterdakwa tersebut dibantah oleh saksi Saksi DUL ROKHMAN binSUTARJO bahwa saksi DUL ROKHMAN bin SUTARJO menerangkanbahwa burung yang dijual ke saksi SUGIYONO bukan dari saksi DULROKHMAN bin SUTARJO bahwa terdakwa pernah membeli burungmurai batu dari saksi kurang lebih sekitar 1 tahun yang lalu (tahu 2014 )seharga Rp.2.500.000, , kemudian saksi DUL ROKHMAN bin SUTARJOmendapat kabar dan paggilan dari Polsek kota bahwa burung yang dibelidari saksi bermasalah, tapi setelah saksi
    DUL ROKHMAN bin SUTARJO tetapisaksi DUL ROKHMAN bin SUTARJO tidak mau mengakui karena burungmurai batu barang bukti tersebut bukan burung murai batu yang saksiDUL ROKHMAN bin SUTARJO jual kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa menerangkan maksud menyuruh saksiDUL ROKHMAN bin SUTARJO agar mau mengakui barang bukti burungmurai batu tersebut adalah milik saksi DUL ROKHMAN bin SUTARJOmenurut terdakwa adalah agar urusannya cepat selesai;Menimbang, bahwa terdakwa dalam BAP Penyidik dalam point 8menerangkan
Register : 23-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 231/Pdt.P/2021/PA.Mkd
Tanggal 3 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
1915
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama LUTFIANA binti ZAHIDIN untuk menikah dengan TAUFIK ROKHMAN bin BOTOK KAMIDIN di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BandonganKabupaten Magelang;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00(seratus empat puluh lima ribu rupiah).
    Fotokopi ljazah atas nama TAUFIK ROKHMAN Tanggal 08062013yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Madrasah Ibtidaiyah AlIslamKembangkuning XxxxXxXxXXXxX XXXXXXxXX, bermaterai cukup dan bercap pos(nazzegel) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggaldan ditandai dengan (bukti P8).9.
    Bahwa LUTFIANA binti ZAHIDIN akan segera menikah dengan TAUFIKROKHMAN bin BOTOK KAMIDIN, akan tetapi LUTFIANA binti ZAHIDINmasih berumur 17 tahun 8 bulan tahun adapun TAUFIK ROKHMAN binBOTOK KAMIDIN berumur 20 tahun10 bulan tahun ;4. Bahwa keduanya sudah berpacaran lama bahkan telah bertunangansejak 27 September 20205.
    Bahwa di depan persidangan LUTFIANA binti ZAHIDIN dan TAUFIKROKHMAN bin BOTOK KAMIDIN menampakkan kesiapan dan kemauankerasnya untuk berumah tangga, karena LUTFIANA binti ZAHIDIN siapmenjadi ibu rumah tangga dan mendampingi seorang suami, sedangkanTAUFIK ROKHMAN bin BOTOK KAMIDIN sudah siap bertanggung jawabsebagai seorang suami dan kepala rumah tangga, TAUFIK ROKHMAN binHalaman 14 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 231/Pdt.P/2021/PA.MkdBOTOK KAMIDIN sudah bekerja sebagai xxxxx dengan penghasilan Rp
    Bahwa kedua pihak~ keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan antara LUTFIANA binti ZAHIDIN denganTAUFIK ROKHMAN bin BOTOK KAMIDIN;11.
    Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaLUTFIANA binti ZAHIDIN untuk menikah dengan TAUFIK ROKHMAN binBOTOK KAMIDIN di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bandongan xxxxXXxXXXxXXX XXXXXXXX;3.
Register : 14-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 98/Pid.B/2021/PN Unr
Tanggal 9 Agustus 2021 —
Terdakwa:
NUR ROKHMAN Alias OMAN Bin Alm MARDI KAHONO
606
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa NUR ROKHMAN Alias OMAN Bin (Alm) MARDI KAHONO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan terdakwa
    NUR ROKHMAN Alias OMAN Bin (Alm) MARDI KAHONO, Alamat Gedongan Rt 002 Rw 002 Desa Ngalian, Kecamatan Wadaslintang, Kabupaten Wonosobo

Dikembalikan kepada Terdakwa NUR ROKHMAN Alias OMAN Bin (Alm) MARDI KAHONO.

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).


Terdakwa:
NUR ROKHMAN Alias OMAN Bin Alm MARDI KAHONO
PUTUSANNomor 98/Pid.B/2021/PN UnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap * NUR ROKHMAN Alias OMAN Bin (Alm) MARDIKAHONOTempat lahir : WonosoboUmur/tanggal lahir : 21 Tahun / 30 Mei 1999Jenis kelamin > LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Gedongan Rt. 004 Rw. 002, Desa/Kel.Ngalian, Kec.
Menyatakan terdakwa NUR ROKHMAN Alias OMAN Bin (Alm) MARDIKAHONO terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukanPencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat(1) Ke 3 dan Ke5 KUHP Tentang Pencurian.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NUR ROKHMAN Alias OMANBin (Alm) MARDI KAHONO tersebut dengan pidana penjara selama 2Tahun dan 6 Bulan dengan dikurangkan lamanya terdakwa ditahan dandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
NUR ROKHMAN Alias OMAN Bin (Alm) MARDI KAHONO,Alamat Gedongan Rt 002 Rw 002 Desa Ngalian, KecamatanWadaslintang, Kabupaten WonosoboDikembalikan kepada Terdakwa NUR ROKHMAN Alias OMAN Bin (Alm)MARDI KAHONO.Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 98/Pid.B/2021/PN Unr4.
Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa unsur Setiap orang menunjuk kepada subyekhukum pelaku, yang didakwa melakukan suatu perbuatan pidana, dalam hal iniyang dimaksud adalah orang perseorangan sebagai satu kesatuan biologispengemban hak dan kewajiban;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum menghadirkanterdakwa NUR ROKHMAN Alias OMAN Bin (Alm) MARDI KAHONO, adalahmerupakan satu kesatuan biologis yang dikenal sebagai orang;Menimbang, bahwa terdakwa NUR ROKHMAN Alias OMAN Bin(Alm) MARDI KAHONO
NUR ROKHMAN Alias OMAN Bin (Alm) MARDI KAHONO,Alamat Gedongan Rt 002 Rw 002 Desa Ngalian, KecamatanWadaslintang, Kabupaten WonosoboDikembalikan kepada Terdakwa NUR ROKHMAN Alias OMAN Bin(Alm) MARDI KAHONO.6.
Putus : 15-08-2012 — Upload : 25-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 172/Pdt.P/2012/PN.Bgl.
Tanggal 15 Agustus 2012 — NUR INDRIANI
255
  • Menyatakan telah lahir seorang anak bernama, QUINSYA ELMIRA ROHMAN perempuan anak ke-1, lahir di Kabupaten Klungkung Bali pada hari Senin, tanggal 11 Januari 2010, adalah anak yang dilahirkan dari pernikahan sah antara Pemohon(NUR INDRIANI) dengan ROKHMAN SURYANSYAH;3.
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan sah dengan seoranglakilakiWarganegara Indonesia bernama ROKHMAN SURYANYAH, pada tanggal 09 Maret2009 sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah No.020/5/III/2009 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Pandaan, Kabupaten Pasuruan, tanggal 10032009;2.
    Menyatakan telah lahir seorang anak bernama, QUINSYA ELMIRA ROHMANperempuan anak ke1, lahir di Kabupaten Klungkung Bali pada hari Senin, tanggal 11Januari 2010, adalah anak yang dilahirkan dari pernikahan sah antara Pemohon(NUR INDRIANI) dengan ROKHMAN SURYANSYAH;3.
    SURYANSYAH danNUR INDRIANI tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama, pertama.QUINSYA ELMIRA ROHMAN, Perempuan lahir di Kabupaten Klungkung Bali,pada tanggal. 11 Januari 2010, dan anak keduaa MUHAMMAD ZHILAN ARSYROKHMAN, lakilaki, lahir di Kabupaten Klungkung Bali, pada tanggal. 22 082011;e Bahwa benar saksi mengetahui dimana saat NUR INDRIANI (Pemohon) sedanghamil (mengandung) anak pertamanya hasil dari perkawinan yang sah dengan seoranglakilaki bernama ROKHMAN SURYANSYAH ;e Bahwa benar
    SURYANSYAH danNUR INDRIANI tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama, pertama.QUINSYA ELMIRA ROHMAN, Perempuan lahir di Kabupaten Klungkung Bali,pada tanggal. 11 Januari 2010, dan anak kedua MUHAMMAD ZHILAN ARSYROKHMAN, lakilaki, lahir di Kabupaten Klungkung Bali, pada tanggal. 22 082011;Bahwa benar saksi mengetahui dimana saat NUR INDRIANI (Pemohon) sedanghamil (mengandung) anak pertamanya hasil dari perkawinan yang sah dengan seoranglakilaki bernama ROKHMAN SURYANSYAH ;Bahwa benar saksi
    Menyatakan telah lahir seorang anak bernama, QUINSYA ELMIRA ROHMANperempuan anak ke1, lahir di Kabupaten Klungkung Bali pada hari Senin, tanggal 11Januari 2010, adalah anak yang dilahirkan dari pernikahan sah antara Pemohon(NUR INDRIANI) dengan ROKHMAN SURYANSY AH;3.
Register : 05-03-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN TEGAL Nomor 77/PDT.P/2013/PN.TGL
Tanggal 28 Maret 2013 — Nurul Aeni
8412
  • Menetapkan dan menyatakan sah menurut hukum bahwa seorang anak bernamaIRVIKA ROKHMAENY ,perempuan Lahir di Tegal pada tanggal 11 Nopember 2010 adalah anak sah suami istri ;SAEFUL ROKHMAN dengan NURUL AENI; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tegal untuk mengirimkanturunan sah penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tegal guna dilakukan PENCATATAN tentang kelahiran Pemohon dalam buku Register yang sedang beijalan; 4.
    Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca suratsurat berkas perkara yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan pemohon dan keterangan saksisaksi sertaMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 5Maret 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tegal di bawah RegisterNomor :77/Pdt.P/2013/PN.Tgl. tanggal 5 Maret 2013 telah mengajukan permohonanyangberbunyi sebagai berikut: ~ Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang Laki laki bemama;SAEFUL ROKHMAN
    Menyatakan sah sebagai hukum bahwa seorang anak bernama ER.VIKAROKHMAENY , Perempuan , Lahir Di Tegal Pada Tanggal 11 Nopember20101 , adalah anak sah suami istri ; SAEFUL ROKHMAN dengan NURUL3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tegal setelah penetapan inidijatuhkan dan telah mempunyai kekuatan hukum tetap tentang kelahirananak pemohon tersebut 4.
    Fotocopy Kartu Keluarga nomor 3376023108120007 Tertanggal atasnama SAEFUL ROKHMAN yang di keluarkan oleh kepala keluranan Mangkukusuman ,kecamatan Tegal Timur Kota Tegal .diberi tanda P.5 6.Surat keterangan nomor 47756/III/2013 tertanggal 05 03 2013 yang dikeluarkan olehkepala dinas kependudukan dan pencatatan sipil pemerintah kota tegal ; Menimbang bahwa surat surat bukti diajukan oleh pemohon yang berupa foto copytersebut diatas kesemuanya telah disesuaikan dengan aslinya dan bermeterai cukup,
    PUJIASTUTI MARIANA; Yang mana masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Pemohon Telah melangsungkan pemikahan pada tanggal 22 Mei 2010diTegal dengan seorang lakilaki bbemama SAEFUL ROKHMAN ; Bahwa dalam perkawinan tersebut dikaruniai Seorang anak bemama ; IRVIKAROKHMAENY jenis kelamin perempuan lahir di Tegal pada tanggal 11Nopember 2010.; 722 2222222 nnn n nn nena nnn Bahwa kelahiran Anakk Pemohon tersebut belum didaftarkan di Kantor CatatanSipil
    Menetapkan dan menyatakan sah menurut hukum bahwa seorang anakbernama3.IRVIKA ROKHMAENY ,perempuan Lahir di Tegal pada tanggal 11Nopember 2010 adalah anak sah suami istri ;SAEFUL ROKHMAN denganNURUL AENI, 7220222 22 ne nena nnn nn nnn nn nen en eeeMemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tegal untukmengirimkanturunan sah penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Tegal guna dilakukan PENCATATAN tentangkelahiran Pemohon dalam buku Register yang sedang beijalan
Register : 29-01-2016 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 29-02-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 22/Pid.Sus/2015/PN.Cjr
Tanggal 18 Maret 2015 — AYI BURHANUDIN Als GODEG Bin MASTUR
264
  • Rokhman dan saksi Irvan (anggota polisi), mendapatinformasi dari warga bahwa terdakwa AYI BURHANUDIN sering memilikiatau menyimpan Narkotika jenis Ganja, maka berdasarkan informasi tersebutkemudian saksi H. Rokhman dan saksi Irvan menangkap terdakwa padaJumat tanggal 19 September 2014 sekira pukul 16.00 Wib, ketika saksi H.Rokhman dan saksi Irvan (anggota polisi), mengetahui bahwa terdakwasedang berada di Villa Cimacan Valley Pos Kp. Padarincang Rt 04/06 Ds.Palasari Kec.
    Rokhman dan saksi Irvan membawa terdakwa berikutbarang buktinya berupa bungkusan Ganja tersebut ke kantor Polres Cianjurdan menyerahkannya kepada penyidik guna dilakukan penyidikan lebih lanjutbahwa barang bukti yang diperoleh dari terdakwa adalah benar NarkotikaJenis Ganja.
    ROKHMAN DRAJAT, SH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa aksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga ataupun pekerjaan;Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 September 2014 sekira jam 16.00 setelahmendapatkan informasi secara lisan dari masyarakat saksi bersama dengansaksi Irvan berangkat menuju Villa Bukit cimacan Valley Pos 8 Kp.Padarincang Rt 04/06 Desa Palasari Kec. Cipanas Kab.
    Rokhman Drajat ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 September 2014 sekira jam 16.00 setelahmendapatkan informasi secara lisan dari masyarakat saksi bersama dengansaksi Rokhman berangkat menuju Villa Bukit cimacan Valley Pos 8 Kp.Padarincang Rt 04/06 Desa Palasari Kec. Cipanas Kab.
    atau normanorma dalam kehidupansosial dalam masyarakat, perbuatan tersebut dapat dipidana ;Menimbang, bahwa narkotika jenis ganja kering adalah barang yang dilarangoleh pemerintah sehingga dalam hal penguasaan, kepemilikan, ataupunpenggunaannya harus ada ijin dari pemerintah yang berwenang;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum : Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 19 September 2014 sekira jam 16.00setelah mendapatkan informasi secara lisan dari masyarakat saksi Irvanbersama dengan saksi Rokhman
Putus : 10-05-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 153/Pid.B/2012/PN.Bgl
Tanggal 10 Mei 2012 — JAHRI bin SAHLAN
235
  • keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda berupa (satu) perhiasan kalung emas jenis rantai dalamkeadaan putus dengan berat 2,5 gram yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadari hasil kejahatan, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas pada saatterdakwa sedang berada dirumahnya telah didatangi oleh saksi Zainul Arifin dan saksiNailul Rokhman
    (dilakukan penuntutan secara terpisah), adapun maksud kedatangan saksiZainul Arifin dan saksi Nailul Rokhman adalah untuk menjual (satu) perhiasan kalungemas jenis rantai dalam keadaan putus dengan berat 2,5 gram yang mana sebelumnya saksiZainul Arifin dan saksi Nailul Rokhman mendapatkan kalung tersebut dengan caramengambil tanpa ijin atau menjambret dari saksi Eka Rulia Winda Eprilawati sehinggasaat menjual kepada terdakwa tanpa dilengkapi dengan bukti surat pembelian, namunterdakwa yang seharusnya
    suratnya kemudian kalung emastersebut saya jual lagi di Pasar Wonorejo Kabupaten Pasuruan ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa yangkesemuanya seperti tersebut dan terurai di atas, ternyata antara satu dengan lainnya salingbersesuaian dan saling berkaitan, sehingga diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada saat terdakwa sedang berada dirumahnya di Dusun Brukan DesaKalisat Kecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan didatangi oleh ZAINUL ARIFINdan NAILUL ROKHMAN
    , adapun maksud kedatangan saksi ZAINULARIFIN dan saksi NAILUL ROKHMAN adalah untuk menjual (satu) perhiasan kalungjenis rantai dalam keadaan putus, dengan berat 2,5 gram dan saat menjual kepada terdakwatanpa dilengkapi dengan bukti surat pembelian, namun terdakwa tetap membelinya denganharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) setelah itu terdakwa menjual kembali di pasarWonorejo Kabupaten Pasuruan, dengan demikian Unsur Membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadia telah terpenuhi oleh
    , adapun maksud kedatangan saksi ZAINULARIFIN dan saksi NAILUL ROKHMAN adalah untuk menjual 1 (satu) perhiasan kalungjenis rantai dalam keadaan putus, dengan berat 2,5 gram dan saat menjual kepada terdakwatanpa dilengkapi dengan bukti surat pembelian, namun terdakwa yang seharusnya patutmenduga bahwa perhiasan kalung jenis rantai dalam keadaan putus, dengan berat 2,5 gramtersebut hasil kejahatan tetapi terdakwa tetap membelinya dengan harga Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) setelah itu terdakwa
Register : 04-02-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA PEMALANG Nomor 0538/Pdt.G/2021/PA.Pml
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10325
  • ., Surat Ukur tanggal 09/09/2011, No. 00191/Limbangan /2011, Luas 570 m2, atas nama Mohamad Abdul Rokhman Madrais, terletak di Desa Limbangan, Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang, dengan batas-batas:

    • Sebelah Utara : Jalan Desa;
    • Sebelah Timur : tanah milik Darsono;
    • Sebelah Selatan : tanah milik Tarminah;
    • Sebelah Barat : tanah milik Sudaryo;

    harta peninggalan tersebut di atas 1/3 bagian adalah bagian Tergugat, dan 2/3 (duapertiga

    Menyatakan menurut hukum Sertifikat Hak Milik Nomor : 545 atas nama Mohamad Abdul Rokhman Madrais tidak berkekuatan hukum ;

    7. Menghukum Para Turut Tergugat untuk tunduk dan taat terhadap isi putusan ini;

    8. Menyatakan sah dan berharga penyitaan yang diletakkan atas obyek sengketa 6.A.1 dan 6.B.1 .

    9. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengangkat penyitaan terhadap obyek sengketa 6.B.2;

    10.

    ,menjadi atas nama Mohamad Abdul Rokhman Bin/Alias Madrais,terletak di Desa Limbangan Kecamatan Ulujami, KabupatenPemalang, batasbatasnya: Sebelah Utara : Jalan Desa; Sebelah Timur : tanah milik Kasudi; Sebelah Selatan : tanah milik H. Waryat; Sebelah Barat : tanah milik Moh. Abdul Rokhman;halaman 5 dari 61.
    Abdul Rokhman ; bahwa Mohammad Abdul Rokhman adalah keponakan dariMadrais alias Daryani bin Sagum ; bahwa Setelah Ibu Rasumi binti Dasiyan meninggal dunia, yangmerawat dan mengurus Bapak Madrais alias Daryani adalah saudarasaudaranya ; bahwa M. Abdul Rokhman bekerja diluar kota sehingga jarang dirumah bahwa yang saksi tahu, M. Abdul Rokhman pernah menengokakan tetapi karena ada pekerjaan di luar kota sehingga berangkat lagihalaman 29 dari 61.
    Abdul Rokhman ; bahwa saksi menjabat kadus sejak tahun 1990 sampai tahun2009 ; bahwa Madrais alias Daryani bin Sagum pernah mengangkatseorang anak yang bernama M. Abdul Rokhman;Bahwa untuk meneguhkan jawabannya Tergugat telah mengajukan alatbukti berupa bukti tertulis dan bukti saksi sebagai berikut :,.
    , jadi sawah yang berada di blok simacan itu hasilpembelian Mohammad Abdul Rokhman dari Pak Darto bukan milikMadrais ;halaman 32 dari 61.
    , atas namaMohamad Abdul Rokhman Madrais, terletak di Desa Limbangan,Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang, dengan batasbatas:halaman 47 dari 61.