Kabar tersebutPenggugat ketahui dari handphone Tergugat ada pesan singkat(chat) yang romantis dengan wanita tersebut. Kemudian PenggugatPut. nomor 988/Pdt.G/2019/PA Cmi. Hal. 2 dari 12 Halaman.menanyakan langsung kepada Tergugat, akan tetapi Tergugat seringmengelak.6. Bahwa Penggugat telan berusaha sabar untukmempertahankan rumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah danmerubah sikapnya.

gugatan Penggugat, majelis menilaibahwa yang menjadi sebab perselisihan dalam rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat adalah karena Tergugat kurangbertanggungjawab terkait dengan nafkah keluarga, yakni Tergugat tidakterbuka terkait dengan penghasilannya kepada Penggugat, bahkan daribulan Januari 2009 hingga sekarang Tergugat sudah tidak memperdulikanlagi Penggugat, serta mempunyai hubungan yang istimewa dengan wanitaidaman lain, diketahui dari handphone Tergugat ada pesan singkat (chat)yang romantis

Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatawalnya rukunrukun saja, namun sejak bulan Oktober 2012 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran disebabkan antara lain Tergugat menjalin hubungancinta dengan beberapa perempuan lain, hal tersebut Penggugatketahui dari pesan singkat yang bernada romantis dengan perempuantersebut melalui handphone Tergugat sendiri;3.

perkara inidilanjutkan dan dilaksanakan dalam persidangan yang tertutup untukumum;Menimbang, bahwa gugatan cerai Penggugat pada pokoknyadidasarkan atas alasan bahwa kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat awalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulanOktober 2012 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugatmenjalin hubungan cinta dengan beberapa perempuan lain, hal tersebutPenggugat ketahui dari pesan singkat yang bernada romantis

Termohon mempunyai hubungan istimewa dengan pria idaman lainyang diketahui oleh Pemohon dari handphone Termohon yang berisi pesanpesan romantis, Pemohon telah menanyakan terhadap Termohon, danTermohon tidak mengakuinya;5.

adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Januari 2012 yang disebabkanTermohon mempunyai kebiasaan yang kurang baik, yakni Termohon seringmeninggalkan rumah tanpa sepengetahuan dari Pemohon, Termohon kurangbersyukur atas pemberian yang diberikan oleh Pemohon, dan Termohon selalumenuntut lebin terhadap Pemohon, Termohon mempunyai hubungan istimewadengan pria idaman lain yang diketahui oleh Pemohon dari handphone Termohonyang berisi pesanpesan romantis

Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2016, rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai tidak harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan rukun lagidalam rumah tangga yang disebabkan Termohon menjalin hubungancinta dengan lakilaki lain yang tidak diketahui namanya, hal tersebutPemohon ketahui dari pesan singkat melalui handphone Termohonyang bernada romantis antara Termohon dengan lakilaki tersebut;

tahun 1975, pemeriksaan perkaradilakukan dalam sidang tertutup untuk umum;Menimbang, bahwa permohonan cerai Pemohon pada pokoknyadidasarkan sejak tahun 2016, rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan rukun lagi dalam rumah tangga yang disebabkanTermohon menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain yang tidakdiketahui namanya, hal tersebut Pemohon ketahui dari pesan singkatmelalui handphone Termohon yang bernada romantis

Bahwa sejak Agustus 2013 Pemohon dengan Termohon terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus disebabkan Termohon bersifat dingin(Kurang romantis) kepada Pemohon dan Termohon juga sering menolak jikadiajak Pemohon untuk berhubungan intim sehingga menyebabkanpertengkaran..

Pemohondan Termohon sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 31 Agustus 1996 dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXXXXX, Kabupaten Jepara; Bahwa selama pernikahan, Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadalam keadaan bakda dukhul dan dikaruniai dua orang anak; Bahwa sejak bulan Agustus 2013 antara Pemohon dengan Termohon seringterjadi pertengkaran yang disebabkan karena masalah ekoniomi dan jugakarena Termohon kurang romantis

Tergugat mempunyai hubungan yang istimewa dengan wanita idamanlain, kabar tersebut Penggugat ketahui dari handphone Tergugat adapesan romantis dengan wanita tersebut. Kemudian Penggugatmenanyakan langsung kepada Tergugat dan Tergugat punmengakuinya;2.

menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Januari 2019 yangdisebabkan Tergugat mempunyai hubungan yang istimewa dengan wanitaidaman lain, kabar tersebut Penggugat ketahui dari handphone Tergugat adapesan romantis

Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita lain yangdiketahui oleh Penggugat dari media sosial (facebook) dan dari pesanpesan romantis di handphone Tergugat, Penggugat telah menanyakansecara langsung, dan Tergugat mengakuinya;2. Tergugat sering bertemu dengan mantan isteri Tergugat tanpasepengetahun dari Penggugat;3: Tergugat memiliki kebiasaan buruk, yakni Tergugat seringmeminjam uang tanpa sepengetahuan dari Penggugat dan Penggugatyang melunasi pinjaman tersebut;4.

atau menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang Sulit untuk didamaikan sejak bulan Juli 2016 yang disebabkanTergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita lain yang diketahuioleh Penggugat dari media sosial (facebook) dan dari pesanpesan romantis

Termohon ketahuan sedang berteleponan romantis dengan lakilaki lain,ditambah dengan mengucapkan sayangsayang dengan lelaki tersebut;b. Termohon juga ketahuan mentransfer uang rumah tangga yang di beri olehPemohon ke lelaki tersebut;c. Termohon juga menyatakan sikap secara langsung ke Pemohon,bahwasanyaselama 3 bulan menikah tidak ada mempunyai rasa cinta,dan mengatakan 3 harisebelum permikahan berlangsung timbul rasa benci ke Pemohon;5.

Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa setelah meneliti permohonan Pemohon dan keteranganPemohon di persidangan, maka yang menjadi masalah pokok dalam perkara iniadalah Pemohon mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon denganalasan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukun dan harmonislagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus sejak awalbulan Juni 2018 di sebabkan Termohon ketahuan sedang berteleponan romantis

Bahwa, puncak permasalahan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi sejak sekitar bulan Januari 2010 Tergugat mempunyai hubunganistimewa dengan wanita idaman lain yang diketahui oleh Penggugat darihandphone Tergugat yang berisi pesanpesan romantis, dan diketahui telahmenikah dengan wanita lain, kemudian Tergugat pergi meninggalkan rumahkediaman bersama dan Tergugat sekarang tinggal sesuai dengan alamatTergugat diatas sedangkan Penggugat sekarang tinggal sesuai denganalamat Penggugat diatas;6.

Putusan No.2337/Pdt.G/2020/PA.DpkPenggugat dari handphone Tergugat yang berisi pesanpesan romantis, dandiketahui telah menikah dengan wanita lain, dan puncaknya pada bulanJanuari 2010 Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, jawabanTergugat tidak dapat didengar di persidangan karena Tergugat tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yangsah untuk menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmidan

Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanyang diketahui olen Penggugat dari pesanpesan romantis di handphoneTergugat, Penggugat telah menanyakan terhadap Tergugat dan Tergugattidak mengakuinya;2. Tergugat tidak mempunyai penghasilan yang tetap sehinggaTergugat kurang bertanggung jawab dan nafkah lahir yang diberikan olehTergugat terhadap Penggugat kurang mencukupi kebutuhan rumahtangga Penggugat dan Tergugat;3.

pernah hadir ke persidangan atau menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang Sulit untuk didamaikan sejak bulan Februari 2018 yangdisebabkan Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanyang diketahui oleh Penggugat dari pesanpesan romantis

Kabar tersebut Penggugat ketahui dari handphoneTergugat ada pesan romantis dengan wanita idaman lain. SehinggaPenggugat merasa kurang nyaman menjalankan rumah tangga denganTergugat.b. Disamping itu, Tergugat kurang bertanggungjawab terkait dengannafkah keluarga, yakni Tergugat kurang terbuka terkait denganpenghasilannya. Sehingga tidak dapat mencukupi kebutuhan rumahtangga.6.

Januari 2020yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar nama dan identitas Penggugat dan Tergugat pada suratgugatan Penggugat; Bahwa benar gugatan Penggugat pada point 1, 2 dan 3; Bahwa benar gugatan Penggugat pada point 4, rumah tangga Penggugatdan Tergugat sejak bulan Mei 2019 sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa tidak benar gugatan Penggugat pada point 5.a, yang benarTergugat tidak mempunyai hubungan dengan wanita idaman lain, danTergugat juga tidak pernah mengatakan katakata romantis

Kabar tersebut Penggugat ketahui dari handphone Tergugatada pesan romantis dengan wanita idaman lain. Sehingga Penggugat merasakurang nyaman menjalankan rumah tangga dengan Tergugat. Dan disampingitu, Tergugat kurang bertanggungjawab terkait dengan nafkah keluarga, yakniTergugat kurang terbuka terkait dengan penghasilannya. Sehingga tidak dapatmencukupi kebutuhan rumah tangga.

dan Tergugat, Tergugat jugamengakui antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejaktanggal 15 Agustus 2019, Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama karena diusir olen Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat membantah dalildalil penyebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran sebagaimana halhal yang didalilkan olehPenggugat, menurut Tergugat tidak benar, yang benar Tergugat tidakmempunyai hubungan dengan wanita idaman lain, dan Tergugat juga tidakpernah mengatakan katakata romantis

Setelah saksi menolak ajakan terdakwa tersebut, terdakwamenarik tangan saksi lalu menyuruh untuk masuk kekamar dan dudukdipangkuannya untuk melakukan perbuatan romantis serta terdakwaingin saksi membuktikan cinta saksi kepada terdakwa akan tetapisaksi menolak ajakan terdakwa.Bahwa kemudian terdakwa menarik baju saksi dan saksi berusahamempertahankan baju saksi sehingga terjadilah tarik menarik antaraterdakwa dengan saksi yang menyebabkan tali tank top dan tali BHsaksi terputus lalu saksi terjatuh

Setelah saksimenolak ajakan terdakwa tersebut, terdakwa menarik tangan saksilalu menyuruh untuk masuk kekamar dan duduk dipangkuannyauntuk melakukan perbuatan romantis serta terdakwa ingin saksimembuktikan cinta saksi kepada terdakwa akan tetapi saksi menolakajakan terdakwa.Bahwa lalu terjadi tarik menarik antara terdakwa dengan saksi yangmenyebabkan tali tank top dan tali BH saksi terputus lalu saksiterjatuh ditempat tidur terdakwa, kemudian saksi mengatakan kaunih la dak sopan dengan aku nih, carilah

Setelah saksi Ulandari menolak ajakanterdakwa tersebut, terdakwa menarik tangan saksi Ulandari laluHalaman 17 dari 26 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2015/PN.PGAmenyuruh untuk masuk kekamar dan duduk dipangkuannya untukmelakukan perbuatan romantis serta terdakwa ingin saksi Ulandarimembuktikan cinta saksi Ulandari kepada terdakwa akan tetapi saksiUlandari menolak ajakan terdakwa.e Bahwa kemudian terdakwa menarik baju saksi Ulandari dan saksiUlandari berusaha mempertahankan baju saksi Ulandari sehinggaterjadilah

Setelah saksi Ulandari menolak ajakan terdakwa tersebut, terdakwa menariktangan saksi Ulandari lalu menyuruh untuk masuk kekamar dan duduk dipangkuannyauntuk melakukan perbuatan romantis serta terdakwa ingin saksi Ulandari membuktikancinta kepada terdakwa akan tetapi saksi Ulandari menolak ajakan terdakwa, lalu terjaditarik menarik antara terdakwa dengan saksi yang menyebabkan tali tank top dan tali BHsaksi Ulandari terputus lalu saksi Ulandari terjatuh ditempat tidur terdakwa, kemudiansaksi Ulandari

Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita lain yangdiketahui oleh Penggugat dari handphone Tergugat yang berisi pesanpesan romantis, Penggugat telah menanyakan secara langsung kepadaTergugat, dan Tergugat tidak mengakuinya;Be Tergugat memiliki sikap tempramental, yakni Tergugat mudahmarah, apabila terjadi perselisihan antara Penggugat dan Tergugat,Tergugat sering mengeluarkan katakata kasar kepada Penggugat;3.

atau menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan April 2017 yang disebabkanTergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita lain yang diketahuioleh Penggugat dari handphone Tergugat yang berisi pesanpesan romantis

Tergugat diketahui menjalin hubungan dekat dengan wanitaidaman lain, hal tersebut Penggugat ketahui dari handphone Tergugatyang berisikan pesan romantis dengan wanita lain, setelah ditanyakankepada Tergugat oleh Penggugat, Tergugat mengakuinya;2. Disamping itu, Tergugat juga bersifat tempramental, yakni mudahemosi serta sering mengeluarkan katakata kasar terhadap Penggugat,bahkan Tergugat apabila sedang marahmarah seringkali Tergugatmerusak barangbarang yang disekitar;5.

Putusan No.3327/Pdt.G/2021/PA.DpkMenimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Desember 2017 yangdisebabkan Tergugat diketahui menjalin hubungan dekat dengan wanita idamanlain, hal tersebut Penggugat ketahui dari handphone Tergugat yang berisikanpesan romantis dengan wanita lain, setelah ditanyakan kepada Tergugat olehPenggugat, Tergugat mengakuinya, Tergugat juga

Bahwa sekira awal bulan Nopember 2017 Terdakwamengirim katakata romantis kepada Saksi2 melaluipercakapan whatsapp dan mengomentari foto profil Saksi2 kemudian Saksi2 bertanya kepada Terdakwa kenapakok kamu memuji muji foto aku terus dan Terdakwamenjawab kamu cantik selanjutnya Saksi2 membalaskalau saya cantik emang kenapa, emang kamu cintakepada saya dan Terdakwa menjawab emang saya cintakamu kemudian Saksi2 bertanya sejak kapan kamucinta kepada saya Terdakwa menjawab sudah lamasaya cinta kamu.h.

Bahwa sekira awal bulan Nopember 2017 Terdakwamengirim katakata romantis kepada Saksi2 melaluipercakapan whatsapp dan mengomentari foto profil Saksi2 kemudian Saksi2 bertanya kepada Terdakwa kenapakok kamu memuji muji foto aku terus dan Terdakwamenjawab kamu cantik, selanjutnya Saksi2 membalaskalau saya cantik emang kenapa, emang kamu cintakepada saya dan Terdakwa menjawab emang saya cintakamu kemudian Saksi2 bertanya sejak kapan kamucinta kepada saya Terdakwa menjawab sudah lamasaya cinta kamu,h

dan dijawab Saksi2 tidak apaapa kemudianTerdakwa keluar menuju tempat apel di depan kolamrenang kompi A.Bahwa sekira awal bulan Nopember 2017 Terdakwamengirim katakata romantis kepada Saksi2 melaluipercakapan whatsapp dan mengomentari foto profilSaksi2. kemudian Saksi2 bertanya kepadaTerdakwa kenapa kok kamu memujimuji fotoaku terus? dan Terdakwa menjawab kamucantik selanjutnya Saksi2 membalas kalau sayacantik emang kenapa, emang kamu cinta kepadasaya?

dan dijawab Saksi2 tidak apaapa kemudianHal 42 dari 76 hal, Putusan Nomor 60K/PM Il11/AD/X/201811.12.13.14.Terdakwa keluar menuju tempat apel di depan kolamrenang kompi A.Bahwa benar sekira awal bulan Nopember 2017Terdakwa mengirim katakata romantis kepadaSaksi2 melalui percakapan whatsapp' danmengomentari foto profil Saksi2 kemudian Saksi2bertanya kepada Terdakwa kenapa kok kamumemujimuji foto aku terus?

dan dijawab Saksi2 tidak apaapa kemudianTerdakwa keluar menuju tempat apel di depan kolamrenang kompi A.Bahwa benar sekira awal bulan Nopember 2017Terdakwa mengirim katakata romantis kepadaSaksi2. melalui percakapan whatsapp = danmengomentari foto profil Saksi2 kemudian Saksi2bertanya kepada Terdakwa kenapa kok kamumemujimuji foto aku terus? dan Terdakwamenjawab kamu cantik selanjutnya Saksi2membalas kalau saya cantik emang kenapa,emang kamu cinta kepada saya?

Penggugat dan Tergugat, rukun dan harmonis,namun kemudian tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus sejak tahun 2007 sampai sekarang;Bahwa, disebabkan awal terjadi pertengkaran tahun 2007 Tergugat mempunyai hubunganspesial dengan perempuan lain yang bernama juraidah (seorang biduan), di karenakanTergugat mempunyai bisnis orgen tunggal perempuan tersebut sebagai mitra kerjaTergugat.dan Penggugat sering membaca sms dari perempuan tersebut ke hp Tergugatdengan kalimatkalimat romantis

layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama ANAK 1,kelahiran tanggal 30 April 1998, ANAK 2 lahir tanggal 29 Mei 2007; Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun dan harmonisnamun sejak tahun 2007 sering terjadi percekcokan dan pertengkaran; Bahwa, penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat mempunyaihubungan dengan perempuan lain yang bernama Juraidah dan Penggugat seringmembaca SMS dari perempuan tersebut dengan kalimatkalimat yang romantis

Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang diketahui oleh Penggugat dari handphone Tergugat yang berisipesanpesan romantis, Penggugat telah menanyakan terhadap Tergugatnamun Tergugat tidak mengakuinya;2. Tergugat mempunyai sikap temperamental, yakni Tergugat mudahmarah serta Tergugat sering memukul terhadap Penggugat danPenggugat merasa tidak nyaman atas perbuatan tersebut;3.

menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Januari 2015 yangdisebabkan Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang diketahui olen Penggugat dari handphone Tergugat yang berisi pesanpesan romantis

awalnyarukunrukun saja, namun sejak tahun 2015 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat teruSs menerus terjadi perselisinan dan pertengkarandisebabkan Tergugat tidak memperdulikan kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat seperti dalam hal memberikan perhatian kepadaPenggugat dan anak Penggugat dan Tergugat, hal tersebut dikarenakanTergugat terlalu sibuk dengan telepon genggamnya untuk bermain Gameonline, bahkan beberapa kali Penggugat pernah mendapati Tergugatberkomunikasi melalui media sosial yang bernada romantis

berikut:Bahwa posita angka (1) sampai dengan posita angka (3) adalah benar;Bahwa posita angka (4) adalah benar antara Penggugat dan Tergugatsering tengkar, namun pertengkaran tersebut masih hal yang wajar dalamrumah tangga, adapun penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, Tergugat kurang perhatian kepada Penggugatdan anak adalah tidak benar, Tergugat tetap perhatian kepada Penggugatdan anak, dan tidak benar kalau Tergugat berkomonikasi dengan seorangwanita yang bernada romantis

Menimbang, bahwa Tergugat telah membantah dalil posita angka (4)dengan menerangkan : Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat sering tengkar, namunpertengkaran tersebut masih hal yang wajar dalam rumah tangga, adapunpenyebab perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat,bahwa Tergugat kurang perhatian kepada Penggugat dan anak adalah tidakbenar, sebenarnya Tergugat tetap perhatian kepada Penggugat dan anak,dan tidak benar kalau Tergugat berkomonikasi dengan seorang wanita yangbernada romantis

Penggugat mengecek handphone Tergugatada foto wanita tersebut dan chat romantis antara Tergugat dan wanitatersebut saat Penggugat mencoba menkonfirmasi kepada Tergugat apabenar Tergugat telah menjalin hubungan Tergugat balik memarahipenggugat dan pergi meninggalkan rumah selama satu bulan.

Penggugat di beri tahu oleh anak yang bernamaParas Bahwa Ayahnya mengirim chat dengan wanita tersebut dengan katakata romantis love you. Penggugat mencoba menanyakan kepadaTergugat apa benar yang disampaikan oleh Paras namun Tergugatmenyangkal akhirnya Penggugat menyelidiki sendiri menemukanpercakapan keduanya bahwa Tergugat telah berhubungan badan sebanyak13 kali dengan wanita tersebut;d.

Penggugat di beri tahu oleh anak yang bernamaParas Bahwa Ayahnya mengirim chat dengan wanita tersebut dengan katakata romantis love you.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (LUKMAN MAULANA bin ROCHMAN.) terhadap Penggugat (ROMANTIS RENTA PRAYOGA binti AGUS CATUR KARYOADI);

4.