Saksi I, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa BulupayungKecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Desa Bulupayung Kec. Kesugihan Kab.

Saksi II, umur 62 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa BulupayungKecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai sepupu Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Desa Bulupayung Kec. Kesugihan Kab.

cukup (P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama :SAKSI I PENGGAT, Umur 54 tahun, Agama Islam, Pekerjaan SWASTA, tempat tinggal diSUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Saudara ipar Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelah kawin, hidup rukundi

PENGGUGAT, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan SWASTA, tempat tinggaldi SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Keponakan Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelah kawin, hidup rukundi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat selama + 18 tahun ; Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dan harmonis, tetapi

bermaterai cukup (P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama :SAKSI IIT PENGGUGAT, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan SWASTA, tempat tinggaldi SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Bibi Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelah kawin, hidup rukundi

Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat namun tidak berhasildan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat ;SAKSI IIT PENGGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan SWASTA, tempat tinggaldi SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Tetangga Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelah kawin, hidup rukundi

tanda P.1;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenMalang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adik kandungPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat telah menikah, dan terakhir hidup rukundi

Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama lebih kurang7 tahun;Saksi II, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di kabupatenMalang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayah Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat mau bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat telah menikah, dan terakhir hidup rukundi

SAKSI 1 Kabupaten Banyuwangi; di bawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat bernama Yono Arifin,karena saksi sebagai ibu Penggugat Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dengan Tergugat pada tahun2007; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukundi rrumah orang tua Penggugat selama 7 tahun 6 bulan di rumah orangtua Penggugat dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi mengetahui, kKemudian antara Penggugat dan Tergugatsering

SAKSI 2, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi; di bawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat bernama Yono Arifin,karena saksi sebagai bibi PenggugatBahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dengan Tergugat pada tahun2007;Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukundi rrumah orang tua Penggugat selama 7 tahun 6 bulan di rumah orangtua Penggugat dan telah dikaruniai

bermaterai cukup (P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama :SAKSI I PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggal diSUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayah Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelah kawin, hidup rukundi

Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat namun tidak berhasildan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat ;SAKSI IT PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggaldi SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Tetangga Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelah kawin, hidup rukundi

No 924/Pdt.G/2013/PA.SdaBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri semula hidup rukundi Dusun Kalijaten RT. 02 RW. 01 No. 15 Kecamatan Taman KabupatenSidoarjo, sudah dikaruniai anak 2 orang;Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran karena Tergugat sering melakukan KDRTkepada Penggugat, ketika sedang bertengkar. saksi mengetahui KDRTyang dilakukan Tergugat terhadap Penggugat karena saksi melihatsendiri adanya bekas pukulan di dahi Penggugat.Bahwa

Kemudian memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri semula hidup rukundi Dusun Kalijaten RT.02 RW.01 No.15 Kecamatan Taman KabupatenSidoarjo, sudah dikaruniai anak 2 orang;Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, saksi pernah 3x melihat sendiriPenggugat bertengkar dengan Tergugat

MASRUKAN BIN MAKSUM, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukangfinishing Meubel tempat kediaman di Dukuh Krajan RT.03 RW. 03 Desa BucuKecamatan Kembang Kabupaten Jepara;e Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak, karena saksi tetangga dekat Penggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2003, setelah menikah hidup rukundi rumah orang tua tergugat tahun 6 bulan dan di rumah milik bersama selama kurang lebih 6tahun, sudah dikaruniai 2 anak, namun mereka sekarang sudah hidup berpisah

MASLIKHAN BINTI LEGIMAN, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dukuh Krajan RT.03 RW. 03 Desa Bucu Kecamatan Kembang Kabupaten Jepara ;e Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak, karena saksi tetangga dekat Penggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2003, setelah menikah hidup rukundi rumah milik bersamaselama kurang lebih 7 tahun 6 bulan, sudah dikaruniai 2 anak, namunmereka sekarang sudah hidup berpisah selama kurang lebih 1 tahun ; e Bahwa Penggugat

Saksi , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat sebagaisuami isteri, Karena saksi adalah ibu kandung penggugat; Bahwa saksi tahu penggugat dan tergugat pernah hidup rukundi rumah orang tua tergugat dan di rumah bersama dan sudah punyaanak 1 orang; Bahwa saksi tahu penggugat mau menceraikan tergugat; Bahwa

Saksi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediamandi Kabupaten lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat sebagaisuami Isteri, Karena saksi adalah sebagai kakak kandung penggugat ; Bahwa saksi tahu penggugat dan tergugat pernah hidup rukundi rumah orang tua tergugat dan di rumah bersama dan sudah punyaanak 1 orang; Bahwa saksi tahu penggugat mau menceraikan tergugat; Bahwa

S bin A K, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi, Kecamatan Sapuran, Kabupaten Wonosobo:;Keluarga tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saya adalah ayah kandung Pemohon; Bahwa saya mengetahui, Pemohon mohon izin mencerai Termohon; Bahwa saya mengetahui, Pemohon dan Termohon setelah nikah hidup rukundi rumah kediaman orangtua Pemohon selama 4 tahun 5 bulan, dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dikaruniai 1 orang anakbernama S R umur 4 tahun

R bin J , umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di,Kecamatan Selomerto, Kabupaten Wonosobo ;Keluarga tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saya adalah ayah kandung Termohon; Bahwa saya mengetahui, Pemohon mohon izin mencerai Termohon;Halaman 6 dari 12 halaman Bahwa saya mengetahui, Pemohon dan Termohon setelah nikah hidup rukundi rumah kediaman orangtua Pemohon selama 4 tahun 5 bulan, dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dikaruniai 1 orang

cukup (P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama :SAKSI I PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggal diSUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Tetangga Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelah kawin, hidup rukundi

Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat namun tidak berhasildan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat ;SAKSI IT PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggaldi SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah sepupu Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelah kawin, hidup rukundi

Saksi I, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa KarangjengkolKecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai saudara sepupuPemohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Desa Karangjengkol Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap, hingga dikaruniai 1 orang anak; Bahwa akan tetapi kemudian mereka menjadi tidak rukun, Pemohon dan Termohonbertengkar

Saksi Il, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di DesaKarangjengkol Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Desa Karangjengkol Kec. Kesugihan Kab.

Bukti saksi:SAKSI 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi; di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat bernama Andi Wahyudi,karena saksi sebagai tetangga PenggugatBahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dan Tergugat padatahun 2012;Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukundi rumah orang tua Tergugat selama 2 tahun 6 bulan dan telah dikaruniai1 orang anak;Bahwa saksi

No. 2091/Pdt.G/2015/PA.Bwi Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat bernama Andi Wahyudi,karena saksi sebagai tetangga Penggugat Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dan Tergugat padatahun 2012; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukundi rumah orang tua Tergugat selama 2 tahun 6 bulan dan telah dikaruniai1 orang anak; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi,Tergugat akhirakhir sebelum

Saksi I, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan TNI AD, tempat tinggal di Desa KesugihanKidul Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah padapokoknya: 2 22222 222222 nnn n nnn n enn n nnn eee Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga dekat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Desa Kesugihan Kidul Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap, dan telah dikaruniai2 orang anak, akan tetapi kemudian menjadi tidak

Saksi II, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan guru swasta, tempat tinggal di Desa MaosKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai paman Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Desa Kesugihan Kidul Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap, dan telah dikaruniai2 orang anak, akan tetapi kemudian menjadi tidak rukun, Pemohon dan Termohonbertengkar dan berselisih

cukup (P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama :SAKSI I PENGGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggal diSUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Tetangga Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelah kawin, hidup rukundi

Tergugat namun tidak berhasildan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat ;Halaman 3 dari 8halaman Putusan No.:1291/Padt.G/2012/PA.SmpSAKSI IT PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggaldi SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Tetangga Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelah kawin, hidup rukundi

Kabupaten Cilacap,Menimbang, bahwa selain surat tersebut di atas Pemohon juga telah menghadirkan 2orang saksi di depan persidangan, menerangkan hal hal sebagai berikut: L.Saksi I, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di DesaKarangjengkol Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpahpada pokoknya: 2 2222022 222 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai paman Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi

Pemohondan apabila dinasehati oleh Pemohon Termohon malah marahmarah, kemudianTermohon pergi meninggakkan Pemohon pulang ke rumah orang tuanya sampai sekarangsudah 3 bulan lamanya; Saksi II, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa KarangjengkolKecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai paman Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi

Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaitetangga; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon setelah menikah hidup rukundi rumahTermohon; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon belum dikaruniaianak; Bahwa setahu saksi semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2016 telah terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan karena

Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaitetangga; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon setelah menikah hidup rukundi rumahTermohon sekitar 2 tahun 7 bulan ; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon belum dikaruniaianak; Bahwa setahu saksi semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2016 telah terjadi perselisihandan pertengkaran

disumpah dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi sebagai tetangga dekat Penggugat;e Bahwa, hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiistri yang sah, yang menikah sekitar tahun 1997 dan saksi ikuthadir saat pernikahan keduanya;e Bahwa, selama membina rumah tangga Penggugat danTergugat telah dikaruniai 2 orang anak yang sekarang dalamasuhan Penggugat;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukundi

disumpahdan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi sebagai tetangga dekat Penggugat;Bahwa, hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiistri yang sah, yang menikah sekitar tahun 1997 dan saksi ikuthadir saat pernikahan keduanya;Bahwa, selama membina rumah tangga Penggugat danTergugat telah dikaruniai 2 orang anak yang sekarang dalamasuhan Penggugat;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukundi

Sodikin bin Suroto, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru SMAN 1Mlonggo, tempat kediaman di RT.004 RW. 004 Desa XXXXXX, KecamatanXXXX XX, Kabupaten Jepara e Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak berperkara, karena saksi tetangga dekat Penggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 1994, setelah menikah hidup rukundi rumah orang tua Penggugat lalu ke rumah milik bersama selama 13 tahun lebih, sudahdikaruniai 3 orang anak; e Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai

Khambali bin Kasrobu, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu, tempatkediaman di RT.004 RW. 004 Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Jeparae Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak berperkara, karena saksi tetangga dekat Penggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 1994, setelah menikah hidup rukundi rumah orang tua Penggugat lalu ke rumah milik bersama selama 13 tahun lebih, sudahdikaruniai 3 orang anak; e Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang

Nomor: 3636/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halamanmengajukan 2 orang saksi masingmasing:1.Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah SAKSI , umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDesa Doplang Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukundi

pergimeninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat, hinggasekarang sudah 3 bulan lamanya, selama itu Tergugat telah membiarkan Penggugat tanpa memberi nafkah;SAKSI II, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDesa Doplang Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ibukandung Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukundi