Ditemukan 339 data
66 — 16
kepada Pegawai Pencatat Nikah KecamatanSungai Raya Kabupaten Bengkayang dan Pegawai PencatatNikah Kecamatan Tebas Kabupaten Sambas untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 411.000, ( Empat ratus sebelas riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Bengkayangpada hari Kamis tanggal 15 Nopember 2011 M. bertepatan dengantanggal 19 Dzulhijah 1432 H. oleh kami RUSTAMA
8 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Naya Sunarya, S.PD Bin Lulu Rustama) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Ade Ela Maryani , S.PD.SD Binti Eman) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 596.000,- (Lima ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);
8 — 0
- Mengabulkan Gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan Talak satu bain Sugra Tergugat (Rustama bin Kamad) terhadap Penggugat bernama (Titing alias Iting binti H.
29 — 12
berupa:Satu lembar Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 1105073108070006 tertanggal 23Desember 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Aceh Barat yang telah diberi meterai secukupnya di Kantor Pos danoleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, selanjutnyaditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi kode P;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Pemohon I danPemohon I juga telah mengajukan dua orang Saksi, yaitu:1Ibnu Sadan bin Rustama
51 — 33
Para AHLI WARIS RUSTAMA Bin ENAN GENTONG ;Dahulu Beralamat di Jalan Meruya Selatan Rt.002/ Rw,002Kelurahan Joglo, Kecamatan Kembangan Jakarta Barat,namun saat ini sudah tidak diketahui alamat dan keberadaannya diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding Il semula Tergugat VI;4.
10 — 0
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ABDULLAH Bin A.MALIK) terhadap Penggugat (SUSAN YULIANTI Binti ENJANG RUSTAMA ALM);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam
10 — 5
Sutisna bin Rustama, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan ,tempat tinggal di Kp. Cilengkrang, RT 001 RW 009, Desa Pasirhalang,Kecamatan Cisarua Kabupaten Bandung Barat, di bawah sumpahnyasecara agama Islam menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.
Alat bukti a quo merupakan suratbukan akta dan telah memenuhi syarat formil dan materil alat bukti, makatelah dapat dijadikan sebagai bukti;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan Pemohon dipersidangan yang masingmasing bernama Sutisna bin Rustama danUjang bin Karsa keduanya telah disumpah (vide Pasal 147 HIR).
11 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (KUSNAWAN Bin RUSTAMA) terhadap Penggugat (YUYU YUNINGSIH Binti EMUH);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima
10 — 2
Agus Purwanto, MH sebagai Ketua Majelis, RustamA. Kaderi, SH dan Hasanuddin, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalampersidangan yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh HakimhakimAnggota dan Patrawira Akbar Nugraha, SH sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Pemohon tanpa dihadiri oleh Termohon;HAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELIS,Rustam A. Kaderi, SH Drs. H. Agus Purwanto, MHHal. 11 dari 13 hal.
16 — 5
Agus Purwanto, MH sebagai Ketua Majelis, RustamA. Kaderi, SH dan Drs. H. Hasanuddin, MH masingmasing sebagai HakimAnggota serta Patrawira Akbar Nugraha, SH sebagai Panitera Pengganti, danpada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untukumum oleh Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh Pemohon;HAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELIS,Rustam A. Kaderi, SH Drs. H. Agus Purwanto, MHHal. 9 dari 10 hal. Penetapan No: 0275/Padt.P/2016/PA.PtkHAKIM ANGGOTA II,Drs. H.
18 — 5
Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon (Tati Binti Tuming) bernama (Titik Ariyani alias Titik Aryani Binti Rustama) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Asari Bin Casdirah);
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
4.
28 — 9
berupa:Satu lembar Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 1105070401120007 tertanggal 4Januari 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Aceh Barat yang telah diberi meterai secukupnya di Kantor Pos danoleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, selanjutnyaditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi kode P;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Pemohon I danPemohon II juga telah mengajukan dua orang Saksi, yaitu:1Ibnu Sadan bin Rustama
7 — 1
1.Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir
- Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
- Menjatuhkan talak satubain sughraa Tergugat JUMDI SYAWARDI bin SYAFRUDINkepada Penggugat KARTIKA SARI.R binti RUSTAMADJ;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp470.000,00 ( empat ratus
101 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan anak yang bernama Delia Afifah Purba, tempat tanggal lahir di Batam, 07 Maret 2022, umur 2 tahun, Perempuan, adalah anak biologis dari Pemohon I (Mursalim Purba bin Illen Purba) dan Pemohon II (Susanti binti Rustama);
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara
18 — 4
RustamA. Kaderi, SH Drs. H. Agus Purwanto, MHHAKIM ANGGOTATtd2. Hasanuddin, S.AgPANITERA PENGGANTITtdEvi Susanti, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran ...........cccccccceceseeeeeee ees Rp. 30.000,Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan No: 0324/Pat.P/2016/PA. Ptk2. Biaya ATK. cccscsscssessesessesseseveesseeeee Rp. 50.000, 3. PangQilan ..............ceeeeeseeeeeeeeeees Rp. 300.000,4. REGAKSL.....0....ccccceccceecseeeeeeeseeeaeeees Rp. 5.000,5.
11 — 3
Agus Purwanto, MH sebagai Ketua Majelis, RustamA. Kaderi, SH dan Hasanuddin, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalampersidangan yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh HakimhakimAnggota dan Patrawira Akbar Nugraha, SH sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat;HAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELIS,Rustam A. Kaderi, SH Drs. H.
10 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Ato Yanto Bin Rustama) terhadap Penggugat (Imas Meti Mulyasari Binti Dede Saepuloh ) dengan iwadl Rp.10.000
Menetapkan jatuh talak satu khulli Tergugat (Ato Yanto Bin Rustama)kepada Penggugat (Imas Meti Mulyasari Binti Dede Saepuloh) denganmembayar uang iwadl sebesar Rp.10.000. (Sepuluh ribu rupiah):4.
29 — 12
Rustama bertanggal 29 Agustus 2013.Menimbang, bahwa telah dibacakan permohonan pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh pemohon.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, pemohonmengajukan buktibukti berupa :a. Bukti Surat :1.
14 — 3
Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat dan majelis hakim berusaha untuk mendamaikankedua belah pihak yang berperkara bahkan melalui Hakim Mediator RUSTAMA.
11 — 12
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akmal bin Syawir) terhadap Penggugat (Yurnita binti Rustama alias Rustana ).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 497.000,00 (empat ratus Sembilan puluh tujuh ribu rupiah).