Ditemukan 1152 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : saidi saida saidae saidek said
Putus : 12-07-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 713/Pid.Sus/2017/PN.Tng
Tanggal 12 Juli 2017 — MUHAMAD SAINUDDING Alias UDING Bin ABDUL KADIR
263
  • berjanji tidak akan mengulangi perbuatan pidana lagi dan memohon keringananhukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadapPermohonan Terdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa Muhamad Sainudding Als uding Bin Abdul Kadirbersama Mohd Apizi Bin Ismail, Zulkifli Bin Hamzah, Sulihin Als Lihin BinMalla (Alm), Jumardi Als Juma Bin Saide
    Alm) telah menginap di Kamar 017 wisma 99 Tanah AbangJakarta Pusat, berdasarkan informasi tersebut selanjutnya saksi lpanSarwoko bersama dengan anggota Subnit Unit Sat resnarkoba PolrestaBandara Soekarno Hatta menuju kamar 017 Wisma 99 Tanah AbangJakarta Pusat lalu setiba dikamar 017 Wisma 99 Tanah Abang JakartaPusat saksi loban Sarwoko berserta anggota Subnit Unit Sat resnarkobaPolresta Bandara Soekanro Hatta berhasil menangkap saksi Sulihin AlsLihin Bin Malla (Alm), saksi Jumardi Als Juma Bin Saide
    Nasrudin Ahmad Aryadi Als Aryadi Bin Syamsidar dan saksiSulihin Als Lihin Bin Malla (Alm) juga menerangkan bahwa akan menerimanarkotika golongan jenis shabu sebanyak 2 (dua) bungkus dari saksi MohdApizi Bin Ismail dan narkotika golongan jenis shabu sebanyak 2 (dua)bungkus dari saksi Mohd Apizi Bin Ismail dan narkotika golongan jenisshabu sebanyak 2 (dua) bungkus yang diterima oleh saksi Sulihin Als LihinBin Malla (Alm) dari saksi Mohd Apizi Bin Ismail akan diserahkan kepadasaksi Jumardi Als Juma Bin Saide
    Timur dan berhasil menangkap saksiNasrudin Ahmad Aryadi Als Aryadi Bin Syamsidar.Selanjutnya saksi lban Sarwoko bersama anggota Subnit Unit Satresnarkoba Polresta Bandara Soekarno Hatta melakukan onterogasiterhadap saksi Nasrudin Ahmad Aryadi Als Aryadi Bin Syamsidar danemnjelaskan bahwa saksi Nasrudin Ahmad Aryadi Als Aryadi Bin Syamsidartelah memesan narkotika golongan jenis shabu dari Malaysia untuk dibawake Indonesia sebanyak 4 (empat) bungkus dan selanjutnya menyuruh saksiJumardi Als Juma Bin Saide
    Alm) telah menginap di Kamar 017 wisma 99 Tanah AbangJakarta Pusat, berdasarkan informasi tersebut selanjutnya saksi lpanSarwoko bersama dengan anggota Subnit Unit Sat resnarkoba PolrestaBandara Soekarno Hatta menuju kamar 017 Wisma 99 Tanah AbangJakarta Pusat lalu setiba dikamar 017 Wisma 99 Tanah Abang JakartaPusat saksi lopan Sarwoko berserta anggota Subnit Unit Sat resnarkobaPolresta Bandara Soekanro Hatta berhasil menangkap saksi Sulihin AlsLihin Bin Malla (Alm), saksi Jumardi Als Juma Bin Saide
Register : 25-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1194/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
53
  • Kade bin Saide) dengan Pemohon II (Syamondeng binti Jaga) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2007 di Dusun Polewali, Desa Polewali, Kecematan Libureng, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
  • Kade bin Saide, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Polewali, DesaPolewali, Kecematan Libureng, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Syamondeng binti Jaga, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di DusunPolewali, Desa Polewali, Kecematan Libureng, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon
    Kade bin Saide) denganPemohon II (Syamondeng binti Jaga) yang dilaksanakan pada tanggal 07Juli 2007 di Dusun Polewali, Desa Polewali, Kecematan Libureng, KabupatenBone.3.
    Kade bin Saide, Nomor 7308061008120008yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilHal. 2 dari 11Kabupaten Bone tanggal 13 Agustus 2012, telah dinazagelen, telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
    Kade bin Saide);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Syamondeng binti Jaga);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yangbernama Jaga;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Usman dan Katong;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imamsetempat yang bernama H. Ambo dengan Pemohon (H.
    Kade bin Saide) denganPemohon II (Syamondeng binti Jaga) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli2007 di Dusun Polewali, Desa Polewali, Kecematan Libureng, KabupatenBone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (Sseratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Selasa tanggal 15 Mei 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 29 Syaban1439 Hijriyah, oleh Dra. Hj.
Register : 15-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2354/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 6 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 05Januari 1990 di Dusun Abbekkae, Desa Tajong, Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone, dinikahkan oleh imam Desa Tajong yang bernamaSettaming dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Kaseng bin Saide dan disaksikan oleh dua orang saksi masingHal. 1 dari 11masing bernama H. Sabiri dan Mude, dengan mahar berupa sebidang tanahkebun.2.
    Mude bin Saide, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Tajong, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Dusun Abbekkae, Desa Tajong, Kecamatan TelluSiattinge, Kabupaten Bone pada tanggal 05 Januari 1990; Bahwa Pemohon dengan Pemohon
    II dinikahkan oleh imam DesaTajong yang bernama Settaming, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Kaseng bin Saide, sedangkan saksinikahnya H.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Tajong,bernama Settaming, di depan Wali bernama Kaseng bin Saide dengan maharsebidang tanah kebun dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon danPemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak, masingmasing bernama :a. Mirna, umur 27 tahunb. Irma, umur 23 tahunc. Muh. Yakung Afandi, umur 15 tahun;3.
    Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yangbernama Kaseng bin Saide;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H.
Register : 18-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0972/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 20 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
103
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1986 diDesa Solo, Kecamatan Bola,Kabupaten Wajo, dinikahkan oleh imam DesaSolo yang bernama Ustadz Saide dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Paruki dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama H. Naga dan H. Pala, dengan mahar berupasatu petak sawah.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DesaSolo yang bernama Ustadz Saide, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Paruki, sedangkan saksi nikahnya H.Naga dan H. Pala dengan mahar berupa satu petak sawah. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DesaSolo yang bernama Ustadz Saide, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Paruki, sedangkan saksi nikahnya H.Naga dan H. Pala dengan mahar berupa satu petak sawah. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam Desa Solobernama Ustadz Saide, di depan Wali bernama Paruki ayah kandungPemohon Il dengan mahar satu petak sawah dan disaksikan oleh 2 orangsaksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telahdikaruniai dua orang anak.3.
    Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaSolo yang bernama Ustadz Saide dengan Pemohon (Sudding bin Raja),dengan mas kawin berupa satu petak sawah;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu) hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka
Register : 18-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1343/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 16 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
103
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Supriadi bin Saide) dengan Pemohon II (Nurtang binti Marsuki) yang dilaksanakn pada tanggal 04 Desember 1996 di Desa Samaelo, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone.

    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah RP.291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    PENETAPANNomor 1343/Pdt.P/2016/PA.Wtp.7 go yASE al 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Supriadi bin Saide, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Pajekko DesaSamaelo, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon I.Nurtang binti Marsuki, umur
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Supriadi bin Saide) denganPemohon II (Nurtang binti Marsuki) yang dilaksanakan pada tanggal 04Desember 1996 di Desa Samaelo, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II telah hadir sendiri, kKemudian hakim memberikan penjelasanhal 2 dari 10 hal Pen.
    Supriadi bin Saide, Nomor7308092805120001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 28 Mei 2012, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, bermeterai cukup. Oleh hakim diberi kodeP1.2. Fotokopi kartu tanda penduduk a.n. Supriadi bin Saide, Nomor7308091105720001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 09 Maret 2013, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, bermeterai cukup.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Supriadi bin Saide) denganPemohon II (Nurtang binti Marsuki) yang dilaksanakan pada tanggal 04Desember 1996 di Desa Samaelo, Kecamatan Barebbo, KabupatenBone;3.
Register : 02-09-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0287/Pdt.P/2015/PA.Bpp
Tanggal 22 September 2015 — Pemohon melawan Termohon
2315
  • Abdul Rasyid bin Saide (saudara laki-laki seibu); c. Suminen binti Saide (saudara perempuan seibu);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Register : 02-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA MAROS Nomor 351/Pdt.P/2020/PA.Mrs
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Rewa dan Saide, dan Pemohon memberikan maharkepada Pemohon II berupa tanah sawah luas 2 are di bayar tunai;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan serta tidak ada larangan bagi mereka untukmelaksanakan perkawinan;4. Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama;XXXXXXXXXXXXX5. Bahwa sejak perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah terjadiperceraian sampai sekarang;6.
    Rewa dan Saide Bahwa mahar Pemohon II berupa tanah sawah luas 2 are di bayartunai;; Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.
    Rewa dan Saide dan kedua saksitelah menyaksikan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, dan saksi Saksi tersebut yang telah mengenal Pemohon danPemohon II,dan Pemohon berstaus jejaka dan Pemohon II berstatus gadiskedua saksi tersebut juga tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan darah dan tidak pernah sesusuan sehingga tidak ada halanganuntuk keduanya menikah dan belum pernah bercerai sampai sekarang dantidak ada orang yang pernah keberatan terhadap perkawinan Pemohon
    Rewa dan Saide dan mahar Pemohon Ilberupa tanah sawah luas 2 are di bayar tunai; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabdan tidak pernah sesusuan dan tidak pernah cerai sampai sekarangdan tetap beragama Islam. Bahwa Pemohon jejaka dan Pemohon II berstatus perawan. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikarunial2 orang anak.
Register : 22-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA Lasusua Nomor 82/Pdt.P/2019/PA.Lss
Tanggal 14 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
237
  • Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, dinikahkan oleh Imam Desa Lapai bernama Saide dan yang menjadi walinikahnya Paman Pemohon Il bernama H.Latang, dan disaksikan oleh 2orang saksi masingmasing bernama:a. H.Mansib. H.Sarifuddindan dengan mas kawin berupa cincin emas 2 gram. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka dalamusia 23 tahun sedang Pemohon II berstatus perawan dalam usia 13 tahun..
    Latang, yang menikahkan adalah Imam Desabernama Saide, yang menjadi saksi adalan H. Mansi dan H.
    Latang, yang menikahkan adalah Imam desa bernama Saide,yang menjadi saksi adalah H. Mansi dan H.
    Latang, yang menikahkanadalah Imam desa bernama Saide, yang menjadi saksi adalah H. Mansi danH.
    Latang, yangmenikahkan adalah Imam desa bernama Saide, yang menjadi saksi adalah H.Mansi dan H.
Register : 27-06-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 28-09-2013
Putusan PA SANGATTA Nomor 25/Pdt.P/2013/PA.Sgta
Tanggal 22 Juli 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
85
  • Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Saide Bin Malang) dengan Pemohon II (Arisa Binti H. Sinrang) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Mei 1993 di Desa Tempe, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, Sulawesi Selatan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241. 000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa, selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai2Zorang anakbernama:1) Satriani binti Saide lahir di Wajo pada tanggal 2 Februari 1994;2) Aris bin Saide lahir di Busang pada tanggal 1 Maret 1996;5. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon I dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.
    Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Saide bin Malang)dengan Pemohon Il (Arisa binti H. Sinrang) yang dilaksanakanpada tahun 1993 di Tempe Kabupaten Wajo Sulawesi Selatan;3.
    pemohon telah hadir sendiri di persidangan dan telah pulamemberikan keterangan tambahan/penjelasan sebagai sebagaimanadalam Berita Acara Sidang dalam perkara ini;Bahwa kemudian dibacakan permohonan para pemohon, yangisinya tetap dipertahankan oleh para pemohon, dan untuk memperkuatalasan permohonannya, para pemohon telah mengajukan bukti bukti,baik surat maupun Saksi Saksi;Bukti surat yang diajukan para Pemohon adalah: Foto kopi Kartu Keluarga, Nomor :KK 069/LBBSG/XII/2005/, AN.Kepala Keluarga SAIDE
    , yang dikeluarkan oleh Kepala Desa LongBentuk, Kabupaten Kutai Timur, tanpa tanggal, bernazegelen danselanjutnya diberi kode P;Bahwa selain bukti surat tersebut, para pemohon juga mengajukanbukti saksi saksi sebagai berikut :SaksiHasanudin Bin Manga, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan pedagang, dibawah sumpahnya saksi tesebutmemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon bernama Saide sedangkanpemohon II bernama Arisa, saksi kenal sejak lama sebagai tetanggadekat;e Bahwa
    sampai sekarang, tidak adahubungan sesusuan dan senasab dan kedua belah pihak masihberagama Islam;Bahwa saksi tahu para pemohon memohon agar pernikahannyadinyatakan sah sehubungan pernikahannya itu tidak dapatdibuktikan dengan akta nikah dan penetapan tersebut dibutuhkanguna mengurus akta nikah dan akta kelahiran anak anak;Saksi II : Alimuddin Bin Bekka, umur 59 tahun, pekerjaanpetani, agama Islam, telah memberikan keterangandibawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon bernama Saide
Register : 24-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0204/Pdt.P/2019/PA.Wsp
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
155
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Musakkir bin Pakkanna dengan Pemohon II Susianti binti Saide yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juli 1994 di Lompulle, Desa Kebo, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II dapat mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng;
    4. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kabupaten
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Musakkir binPakkanna) dengan Pemohon Il (Susianti binti Saide) yangHal. 2 dari 9 Hal. Penetapan No.0204/Padt.P/2019/PA.Wspdilaksanakan pada tanggal 7 Agustus 1994 di Lompulle, Desa Kebo,Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng;3.
    Penetapan No.0204/Padt.P/2019/PA.Wsp Bahwa saksi mengetahui pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah diLompulle, Desa Kebo, Kecamatan Lilirilau, kabupaten Soppeng padatanggal 7 Juli 1994; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Saide; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah imam masjid setempat 9ama Baharuddin; Bahwa yang & inikah adalah saksi sendiridan Tamma; Bahwea epada Pemohon Ilberupa uang AG tatus jejaka danPemohon
    SD,pekerjaan petani, bertempat Kebo, Desa Kebo, KecamatanLilirilau, Kabupaten Soppeng, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi keponakanPemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah diLompulle, Desa Kebo, Kecamatan Lilirilau, kabupaten Soppeng padatanggal 7 Juli 1994; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Saide
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Musakkir binPakkanna dengan Pemohon II Susianti binti Saide yang dilaksanakanpada tanggal 7 Juli 1994 di Lompulle, Desa Kebo, Kecamatan Lilirilau,Kabupaten Soppeng;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II dapat mencatatkanperkawinan tersebut kepada pep swal Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng; 4. MembebankanTahun 2019 se;rupiah).Kabupaten Soppengtiga puluh satu ribuDemikianOktober 2019 Mioleh Abd.
Register : 13-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA MASAMBA Nomor 11/Pdt.P/2021/PA.Msb
Tanggal 25 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
176
  • Saide bin H.
    Saide, tempat dan tanggal lahirMalangke, 22 Agustus 2003, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Gampuae, DesaPattimang, Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara;dengan seorang perempuan yang bernama : Poppy binti H.
    Saide) untuk menikah dengan calonistrinya yang bernama (Poppy binti H. Samad);3.
    Saide denganseorang perempuan bernama Poppy binti H.
    Saide) untuk menikah dengan calon istri anak paraPemohon yang bernama (Poppy binti H. Samad);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.539.000, (lima ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah). Hal. 21 dari 22 Hal.
Register : 18-09-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 147/Pdt.P/2013/PA.Wsp
Tanggal 21 Oktober 2013 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
145
  • PENETAPANNomor 147/Pdt.P/2013/PA.WspBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanNikah yang diajukan olah:Usman bin Saide, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggaldi Batu Sanre, Desa Marioritengnga, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng, sebagai pemohon IRosnawati binti Melle, umur 38 tahun, agama Isdlam
    Majelis hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya dapat menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut :Primer:1.Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II.2.Menetapkan sah perkawinan antara pemohon I Usman bin Saide dengan pemohon IIRosnawati binti Melle yang terjadi pada tanggal 25 Agustus 1990 di Sandakang SabahMalaysia.3.Membebankan biaya perkara sesuai dengan perturan yang berlaku.Subsider :Jika majelis hakim berpendapat lain mohon panetapan yang seadil adilnya.Bahwa pada
    Baco Tang bin Saide, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Lamuru , Desa Mattampabulu, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone;Hal. 3 dari 7 Put. No. 0/Pdt.G/200/PA.Wt.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena sebagai saudarakandung pemohon I. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yang menikahtanggal 25 Agustus 1990 di Sandakang Sabah Malaysia.
    halangan kawin baikmenurut syarak maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa perkawinan pemohon I dan pemohon II telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan menurut hukum Islam.Bahwa pemohon membutuhkan surat pengesahan nikah sebagai bukti perkawinanantara pemohon I dengan pemohon II dan untuk mengurus akta kelahiran anakanakpemohonMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berkesimpulan bahwa benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon I (Usmanbin Saide
Register : 12-06-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 573/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 31 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
155
  • No.573/Padt.P/2017/PA.WtpSakka, dengan maskawin berupa 1 petak sawah, dan dihadiri olen duaorang saksi masingmasing bernama macca dan saide;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;4.
    Palakka, Kabupatenbone, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Dusun 3,Desa Bainang, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone pada 31Desember 1986; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan tersebut; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah wali hakim bernamawali hakim; Bahwa yang menikahkan adalah imam setempat, bernama Sakka; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah macca dan saide
    Kecamatan Palakka, Kabupatenbone, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Dusun 3,Desa Bainang, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone pada 31Desember 1986;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah wali hakim bernamawali hakim;Bahwa yang menikahkan adalah imam setempat, bernama Sakka;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah macca dan saide
    No.573/Padt.P/2017/PA.Wtp2 orang saksi masingmasing bernama macca dan saide, namun Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karenapernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohon denganPemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan sah untuk penerbitanakta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti P berupa fotokopi Kartu Keluarga atasnama Pemohon sebagai kepala
    No.573/Padt.P/2017/PA.Wtpdengan maskawin berupa 1 petak sawah, dan dihadiri oleh 2 orang saksinikah masingmasing bernama macca dan saide; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon II; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah
Register : 19-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 429/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 17 April 2018 — Tajuddin dan Sahari
123
  • Patokkong, sedangkan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon Il yang bemama Tonggo bin Buhaerah,sedangkan saksi nikahnya Saide Dg.
    telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syaratformil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Ildengan wali bemama: Tonggo bin Buhaerah, dan disaksikan oleh lebih dari duaorang diantaranya adalah Saide
    Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan tjab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon IIPemohon Il yang bernama Tonggo bin Buhaerah;Menimbang, bahwa selain itu pemikahan antara Pemohon denganPemohon Il telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Saide Dg.Manabba
    Adanya2 orang saksi yaitu Saide Dg. Manabba dan Yambo;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil walinikah yaitu Imam setempatyang bernama H. Nawir Dg.
Register : 09-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 557/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 8 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
178
  • Saide) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1955 di Desa Kajuara, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).
  • Saide, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Lompo,Desa Kajuara, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksidi muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 09 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Watampone Nomor
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 01Januari 1955 di Desa Kajuara, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam Desa Kajuara yang bernama Petta Nabba dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Saide dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama H. Masse dan H.Aming, dengan mahar berupa sepetak sawah.Hal. 1 dari 11.
    Saide) yang dilaksanakan pada tanggal 01Januari 1955 di Desa Kajuara, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone.3.
    Awangpone,Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtante Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Kajuara, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone padatanggal 01 Januari 1955;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam DesaKajuara yang bernama Petta Nabba, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Saide
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Kajuara,bernama Petta Nabba, di depan Wali bernama Saide dengan mahar sepetaksawah dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai 6 orang anak yang bernama :a. Hj. Samia, S.Ag, umur 49 tahunb. Hj. Sitti Aisyah, S.Ag, umur 43 tahunHal. 7 dari 11c. Abd. Rahman, umur 39 tahund. Nurhani, S.Pd.1, umur 35 tahune. Abu Nawas, S.H.,M.H, umur 30 tahunf. Muh.
Register : 24-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1013/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 14 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
153
  • No. 1013/Pdt.P/2016/PA.Wtp.Jare binti Saide, umur 60 tahun, Agama Islam, pendidikan tidak tamat SD,pekerjaan urusan rumah tangga, Dusun Polejiwa, DesaPakkasalo, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut sebagai Pemohon IVMusnah binti Tande, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan tidak tamatSD, pekerjaan urusan rumah tangga, Dusun Polejiwa, DesaPakkasalo, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut sebagai Pemohon V.Pengadilan Agama Watampone tersebut;Telah membaca dan
    Bahwa almarhumah Hawati binti Tande ketika meninggal duniameninggalkan suami, Ibu kandung dan Saudara Kandung yang terdiridari : Masse bin Katta, umur 47 tahun (Suami) Jare binti Saide, umur 60 tahun (Ibu Kandung) Mustang bin Tande, umur 37 tahun (Saudara kandung) Musnah binti Tande, umur 31 tahun (Saudara kandung)5.
    Menyatakan Masse bin Katta (suami), Jare binti Saide (Ibu Kandung) danMustang bin Tande (Saudara kandung) dan Musnah binti Tande (Saudarakandung) adalah ahli waris dari almarhumah Hawati binti Tande.Hal. 3 dari 6 Pen. No. 1013/Pdt.P/2016/PA.Wtp.4.
Register : 20-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 87/Pdt.P/2021/PA.Skg
Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
145
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon, Serli Purnamasari binti Saide untuk menikah dengan calon suaminya bernama, Darno Saputra Rehan Ripandi bin Sukri.
    Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonbernama Serli Purnamasari binti Saide untuk menikah dengan lakilakibernama Darno Saputra Rehan Ripandi bin Sukri3.
    Mamma bin Ambo Elo, umur 46 tahun, agama Islam pekerjaanpetani, bertempat kediaman di Kelurahan Bocco, Kecamatan Takkalalla,Kabupaten Wajo, telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah pamanPemohon; Bahwa maksud kedatangan Pemohon ke Pengadilan adalah untukmengajukan permohonan dispensasi nikah untuk anak Pemohonbernama Serli Purnamasari binti Saide yang baru berumur 16 tahunlebih;Hal.4 dari 10 hal.Pen.No.87/Pdt.P/2021/
    Sama bin Abba, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Kelurahan Bocco, Kecamatan Takkalalla,Kabupaten Wajo, telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi hubungan semendadengan Pemohon; Bahwa maksud kedatangan Pemohon ke Pengadilan adalah untukmengajukan permohonan dispensasi nikah untuk anak Pemohonbernama Serli Purnamasari binti Saide yang baru berumur 16 tahunlebih; Bahwa anak Pemohon dengan lelaki
    dapat dipertimbangkan sebagai bukti.Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut dua orang saksi Pemohontelah memberikan keterangan dibawah sumpah bahwa benar anak Pemohonbelum cukup umur untuk menikah sesuai peraturan perundangan yang berlaku,namun karena anak Pemohon sudah dilamar oleh calon suaminya bernamaDarno Saputra Rehan Ripandi bin Sukri dan lamarannya sudah diterima dansudah suka sama suka dengan calon suamiya;Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernamaSerli Purnamasari binti Saide
    Pasal 6 (e) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975.Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama SerliPurnamasari binti Saide dengan calon suaminya sudah diterima lamarannyaserta sepakat akan melanjutkan ke jenjang perkawinan (membina rumahtangga), kKeduanya tidak bisa dipisahkan, maka untuk menghindari suaramasyarakat yang negatif dan kemungkinan terjadinya halhal yang tidakdiinginkan serta mafsadat yang lebih besar keduanya perlu segeradinikahkan.Menimbang, bahwa sejalan dengan hal tersebut
Register : 02-01-2014 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 04-03-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 51/Pdt.P/2014/PA.Nnk
Tanggal 30 Januari 2014 — TALIB Bin RAPPE dan MULIATI Binti SOPPO
105
  • tersebuttelahmembacadanmempelajariberkasperkarainidantelahmendengarketerangan para Pemohondan para saksi di persidangan;Bahwa para Pemohondalamsuratpermohonannya, tanggal02 Januari 2014, yangterdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nunukan, dengan register Nomor51/Pdt.P/2014/PA.Nnk, padapokoknyamengakudanmenyatakanbahwaPemohon I danPemohonII, padatanggal 13 Juni 1991, telahmenikahmenuruttatacara agama Islam di Lahadatu,Malaysia, denganwalinikahadalahAyah KandungPemohon II bernamaSoppo danmewakilkan kepada Imam Kampung yang bernama Saide
    bahwa berdasarkan bukti P.1, dan bukti P.2, serta keterangan 2 (dua)orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalil permohonan para Pemohon dipersidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yangpada pokoknya bahwa Pemohon I dan Pemohon II, pada Tanggal 13 Juni 1991, telahmelangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam di Lahadatu, Malaysia, denganwali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Soppo dan mewakilkankepada Imam Kampung yang bernama Saide
    mahar (maskawin) berupa Uang sebesar RM 100,(seratus Ringgit Malaysia), dibayar tunai, dan mereka belum pernah bercerai, serta telah dikaruniai4 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa telah terbukti Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiistri yang sahyang telah menikah menurut syari'at Islam di Lahadatu, Malaysia pada tanggal 13 Juni1991, dengan wali nikah adalah Soppo, Ayah Kandung Pemohon II dan mewakilkankepada Imam Kampung yang bernama Saide
Register : 01-02-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 24-02-2019
Putusan PA Lasusua Nomor 17/Pdt.P/2019/PA.Lss
Tanggal 19 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Ali, yang menikahkan adalah Imam desa bernama Saide, yangmenjadi saksi adalah Muh.
    Ali, yang menikahkan adalah ImamDesa bernama Saide, yang menjadi saksi adalah Muh.
    Ali, yang menikahkanadalah Imam desa bernama Saide, yang menjadi saksi adalah Muh.
    Ali, yang menikahkan adalahImam desa bernama Saide, yang menjadi saksi adalah Muh.
Register : 16-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 699/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 6 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
148
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1995 diKelurahan Solo, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, dinikahkan oleh ImamDesa Solo yang bernama Saide dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon Il, bernama Mappeasse, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Sawi dan Hari, dengan mahar berupa 44 Real;Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;3.
    Hari bin SakilaSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon II ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada tahun 1995 di Kelurahan Solo, Kecamatan Bola,Kabupaten Wajo;7 Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaSolo yang bernama Saide dan yang menjadi wali adalan ayah kandungPemohon II, bernama Mappeasse dan disaksikan oleh 2 (dua
    Sawi bin BettaSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistriyang menikah pada tahun 1995 di Kelurahan Solo, Kecamatan Bola,Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaSolo yang bernama Saide dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon II, bernama Mappeasse dan disaksikan oleh 2 (dua)
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam Desa Solobernama Saide, di depan Wali bernama Mappeasse dengan mahar 44 Realdan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukunhingga sekarang ini dan telah dikaruniai 1 anak;3.
    Adanya 2 orang saksi yaitu Sawi dan Hari;Hal. 8 dari 115. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaSolo yang bernama Saide dengan Pemohon (H. Latang bin H.