Ditemukan 301 data
REDO ARLIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
M. ALI AKBAR Bin MARJAN ISMAIL
71 — 30
orang pribadi merupakanHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2019/PN Tassubjek hukum yang dapat dikenakan pertanggungjawaban pidana,dengan demikian unsur kesatu ini telah terpenuhi.A.d.2.Unsur Tanpa Hak Memasukan Ke Indonesia, Membuat, Menerima,Memperoleh, Menyerahkan, Menguasail, Membawa, Menyimpan,Mengangkut, Menyembunyikan, Mempergunakan, Atau MengeluarkanDari Inonesia Senjata Pemukul, Senjata Penikam, Senjata PenusukMenimbang, bahwa unsur kedua ini sifatnya alternatif, denganterbuktinya sakah
18 — 8
Dusun Sakah, Desa Pemogan, KecamatanDenpasar Selatan, Kota Denpasar, selanjutnya disebut sebagai:TERGUGAT ;Amar putusan :ae MENGA DILIMenyatakan Tergugat tidak hadir meskipun telah dipanggil secara patut ;Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah secara sahdilangsungkan dihadapan Pemuka Agama Budha yang bernama Pdt.
16 — 15
PUTUSANNomor 80/Pdt.G/2019/PA.DpsseasaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir (Dili, 26 Juni 1993), umur 25 tahun,Agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Kepaon, Gg.Sakaguru II,BanjarSakah,Desa/Kelurahan Sakah,Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar, Provinsi Bali
26 — 10
KeputusanPenyerahan Perkara dari Danrem 012/TU selaku PaperaSkep/31/ + Pera/ VW/2010 tanggal 19 Mei 2010, yangdiajukan sebagai Terdakwa dalam perkara ini adalahPratu Juanda NRP3105007185081. dan TerdakwalahOrangnya.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur ke1 Militer telah terpenuhi.Unsur ke2 : Yang karena salahnya atau dengansengaja melakukan ketidakhadiran tanpaizin.Bahwa dalam unsur tersebut dirumuskan secaraalternatif yaitu karena salahnya, atau dengansengaja, sehingga cukup jika hanya sakah
19 — 2
Dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untukbermain judi atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu.Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga Majelis akanmempertimbangkan sakah satu unsur yang dianggap memenuhi dalamperbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memberi kesempatanadalah memberikan peluang atau fasilitas untuk mempermudah seseorangdalam melakukan sesuatu perbuatan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan turut campur adalah ikutserta dalam
34 — 6
Rahwana No. 9 LingkunganNegara Sakah Timur, Kelurahan Cakra Timur Kecamatan Cakranegara, KotaMataram, dibawah sumpah telah memberikan keterangan secara terpisahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena Pemohon adalah sebagai saudara ipar saksi dan Termohonsebagai isteri dari Pemohon dan Termohon adalah adik kandungsaksi; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri yang Ssudah menikah pada tahun 2006; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal dirumah
Aloha raya No. 8 Dusnsandik Indah Lingkungan Negara Sakah Timur, Kelurahan Cakra TimurKecamatan Cakranegara, Kota Mataram, dibawah sumpah telah memberikanketerangan secara terpisah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena Pemohon adalah sebagai saudara ipar saksi dan Termohonsebagai isteri dari Pemohon dan Termohon adalah adik kandungsaksi; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri yang Sudah menikah pada tahun 2006; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal
44 — 18
NRP 31030048200182 dan Terdakwalahorangnya.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur kesatuMiliter telah terpenuhi.Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengansengaja melakukan ketidakhadiran tanpaizin.Bahwa dalam unsur tersebut dirumuskan secaraalternative yaitu) karena salahnya, atau dengan sengaja, sehingga cukup jika hanya sakah satu yang terpenuhi.Bahwa yang dimaksud dengan karenasalahnya adalah bahwa ketidakhadiran tanpa izinadalah suatu kenyataan sebagai kelanjutan dari suatutindakan
33 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
dengan batasbatas: Utara : Jalan Suwung Sakah (sekarang Jalan Sunia Negara); Timur : Tanah Milik Rendeng;;Selatan : Jalan By Pass Ngurah Rai; Barat : Tanah Milik Banjar Abasan No. SPPT 236.0, Barat 2: tanahmilik Ni Wayan Kerti No. SPPT 95.0, Barat 3: Wayan RetigNo.
11 — 7
alasan atau alasanalasan:salah satupihak berbuat zina atau menjadi pemabuk, pemadat,penjudi dan lain sebagainya yang sukar disembuhkan;:salah satupihakmninggalkan pihak lain selama2 (dua) tahunberturutturut tanpaizin pihak lain dan tanpa alasan yang sahatau karena hal lain diluar kemampuannya;salah satu pihak mendapat hukuman penjara 5 (lima) tahun atauhukuman yang lebih berat setelah perkawinan berlangsung;salah satu pihak melakukan kekejaman atau penganiayaan beratyang membahayakan pthak lain;sakah
1.NI WAYAN ANGGRIATI, SH.
2.EMA MULIAWATI,SH.
Terdakwa:
1.IBNU SAOMI RAMDAN.dkk
2.I MADE INDRAWAN
18 — 6
Nelaya RT. 01 RW.127 Negara Sakah TimurKel. Cakranegara Timur Kota Mataram7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa lbnu Saomi Ramdan. Dkk ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 1 September20172. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 September2017 sampai dengan tanggal 11 Oktober 20173. Penuntut Umum sejak tanggal 9 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 28Oktober 20174.
26 — 10
KeputusanPenyerahan Perkara dari Danrindam IM selaku PaperaNomor : Kep/20/V/2010, tanggal 18 Mei 2010, yangdiajukan sebagai Terdakwa dalam perkara ini adalahPratu) sarjuni NRP 3103084848124, dan Terdakwalahorangnya.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa Unsurke1 Militer telah terpenuhi.Unsur ke2 : Yang karena salahnyaatau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa izin.Bahwa dalam unsur tersebut dirumuskan secaraalternative yaitu) karena salahnya, atau dengan sengaja, sehingga cukup jika hanya sakah
I Made Eddy Setiawan,SH.
Terdakwa:
Ni Kadek Rumiti
49 — 21
Saat itu,terdakwa mengaku bernama GUSTI AYU ARINI dari Salon Ayu denganalamat di Sakah Gianyar dan menyampaikan hendak menyewaaksesoris pakaian pengantin dengan alasan akan digunakan untukHalaman 7 dari 50 Putusan Nomor 6/Pid.B/2019/PN Ginmerias prawedding di Bedugul dengan jangka waktu sewa selama satuhari lalu disepakati harga sewa keseluruhan sebesar Rp. 1.070.000,(satu juta tujuh puluh ribu rupiah) kemudian terdakwa memberikan uangmuka sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) sedangkansisanya
Singapadu Sukawati, Komang Ayu, yangberasal dari daerah Batubulan, GUSTI AYU ARINI dari Salon Ayu denganalamat di Sakah Gianyar, KADEK RUKMINI, NI WAYAN RASMINI, KOMANGSUKRENI, WAYAN JULIASTINI dan memberikan Fotocopy KTP yang nyatanyaHalaman 39 dari 50 Putusan Nomor 6/Pid.B/2019/PN Ginpalsu sehingga para pemilik barang percaya dan tergerak untuk menyerahkanbarang barang kepada terdakwaMenimbang bahwa dalam pertimbangan diatas telah terbukti bahwaTerdakwa dalam melakukan perbuatan Sewa Menyewa Pakaian
Apuan, Ds.Singapadu Sukawati, Komang Ayu, yang berasal dari daerah Batubulan, GUSTI AYU ARINI dari Salon Ayu dengan alamat di Sakah Gianyar, KADEKRUKMINI, NI WAYAN RASMINI, KOMANG SUKRENI, WAYAN JULIASTINI danmemberikan Fotocopy KTP yang nyatanya palsu sehingga para pemilik barangpercaya dan tergerak untuk menyerahkan barang barang kepada terdakwaMenimbang bahwa akibat dari perbuatan terdakwa yaitu denganperbuatan membujuk seseorang dengan memakai akal dan tipu muslihat,rangkaian kebohongan, agar
22 — 13
Perkara dari Danrem 012/ TU selaku PaperaSkep/ 12/ Pera/I1/20 10 tanggal 29 Juli 2009, yangdiajukan sebagai Terdakwa dalam perkara ini adalahPrada Pahrul Azemi NRP 31090394081289, danTerdakwalah orangnya.11Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsurkesatu Militer telah terpenuhi.Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengansengaja melakukan ketidakhadiran tanpaizin.Bahwa dalam unsur tersebut dirumuskan secaraalternatif yaitu) karena salahnya, atau dengan sengaja; sehingga cukup jika hanya sakah
56 — 25
KeputusanPenyerahan Perkara dari Danrem 012/TU selaku PaperaSkep/ 80/ pera/ X/2009 tanggal 15 Oktober 2009, yangdiajukan sebagai Terdakwa dalam perkara ini adalahPrada Hambali NRP.3108192950108, dan TerdakwalahOrangnya.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur kesatuMiliter telah terpenuhi.Unsur kedua Yang karena salahnya atau dengansengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin Bahwa dalam unsur tersebut dirumuskan secaraalternatif yaitu karena salahnya, atau dengansengaja , sehingga cukup jika hanya sakah
22 — 12
dari Danrem 012/TU selaku PaperaNomor Skep/88/Pera/X/2009 tanggal 23 Oktober 2009,yang diajukan sebagai Terdakwa dalam perkara iniadalah Prada Dodi Nurdiansyah NRP 31050227620485, danTerdakwalah orangnya.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsurkesatu) Militer telah terpenuhi.Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengansengaja melakukan~ ketidakhadiran tanpaizin.Bahwa dalam unsur tersebut dirumuskan secaraalternative yaitu) karena salahnya, atau dengan sengaja, sehingga cukup jika hanya sakah
62 — 17
SAKSISAKSI:1.Syahrani bin Sakah, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan tidaksekolah, pekerjaan nelayan, tempat tinggal di Teluk Tamiang, RT. 004,RW. 002, Desa Teluk Tamiang, Kecamatan Pulau Laut Barat,Kabupaten Kotabaru.
20 — 10
KeputusanPenyerahan Perkara dari Danrem 01/LW selaku PaperaNomor : Kep/73/Pera/VII /2010, tanggal 14 Juli 2010,yang diajukan sebagai Terdakwa dalam perkara iniadalah Pratu Suyanto NRP 319500547901 76, danTerdakwalah orangnya.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa Unsurke1 Militer telah terpenuhi.Unsur ke2 : Yang karena salahnya atau dengansengaja melakukan ketidakhadiran tanpaizin Bahwa dalam unsur tersebut dirumuskan secaraalternatif yaitu) karena salahnya, atau dengan sengaja; sehingga cukup jika hanya sakah
1.Eko Nuryanto, S.H.
2.Elson S. Butarbutar, SH
Terdakwa:
LIBERATUS YEMPORMASE
26 — 15
Korban dengan Terdakwa pacaran,lalu pada sekitar bulan Oktober pukul 03.00 WIT Anak Korban denganTerdakwa saling komunikasi dimana Terdakwa mengatakan kepada AnakKorban ANAK KORBAN MAU TIDUR DENGAN KO kemudianbeberapa menit kemudian Anak Korban membalas chat dari Terdakwadengan mengatakan IYA DATANG SUDAH KE KEMARI kemudianTerdakwa masuk kedalam kamar Anak Korban lalu Terdakwa berbaring disamping Anak Korban kemudian Terdakwa mengatakan kepada AnakKorban "TONG DUA SU PACARAN LAMA, BARU KO TARA KASIH SAKAH
JAM BERAPA KO BUKA PINTU terus anakkorban membalas "NANTI SEMUA SUDAH TIDUR BARU SA BUKA PINTU,beberapa saat kemudian sekitar pukul 24.00 wit Terdakwa mendengar anakkorban membuka pintu, tak lama kemudian saat itu Terdakwa melihat Sdr.RIKI TAKNDARE sedang tertidur, Terdakwa langsung berdiri menuju kamaranak korban dan langsung masuk kedalam kamar, awalnya Terdakwa dengananak korban sedang duduk di atas kasur terus Terdakwa mengatakan kepadaanak korban "TONG DUA SU PACARAN LAMA, BARU KO TARA KASIH SAKAH
18 — 10
Sakah, DesaPemogan, Kec. Denpasar Selatan,Tetap : di Br. Tindak Desa Mekarsari Kec.Baturiti, Kab. Tabanan ;Agama : HinduPekerjaan : Swasta ( waiters cafe Pandawa )Pendidikan : SDTelah ditahan dalam Tahanan RUTAN, masingmasing oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 6 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 25 Agustus 20152. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Agustus 2015sampai dengan tanggal 04 Oktober 2015 ;3.
12 — 3
Putusan No 1814/Pdt.G/2012/PA.Sda lain diluarkemampuannya ;c. salah satu pihak mendapat hukuman penjara 5 (lima) tahun atauhukuman yang lebih berat setelah perkawinan berlangsung ;d. salah satu pihak melakukan kekejaman atau penganiayaan berat yangmembahayakan pihak lai;e. sakah satu pihak mendapat cacat badan atau penyakit dengan akibattidak dapat menjalankan kewajibannya sebagai suami atau isteri;f. antara suami dan isten terus menerus terfadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan