SAKSI XXY, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Batu Tire, Desa Sanrego,kecamatan Kahu, kabupaten Bone. saksi mengenal penggugat dan tergugat karena penggugat sepupusatu kali saksi, sedang tergugat Suami penggugat; penggugat dan tergugat adalah pasangan suami istri yang menikahpada tanggal 06 Februari 1999; saksi menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama di rumahorang tua penggugat selama 14 tahun dan dikaruniai 2 orang anak; penggugat dan tergugat

Agung Sanrego, No. 34, Kelurahan Sudiang, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar, memberikan kesaksian di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa Saksi adalah sepupu Penggugat;a Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat;wnnn Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;w Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis sejak awalbulan Maret 2017 karena sering bertengkar;Bahwa penyebabnya karena penghasilan Tergugat tidak mencukup!

Bahwa Pemohon dengan nama ANDI RIDHA WALINAYA, Perempuan,lahir di Jatie pada tanggal 22 Oktober 1995 telah tamat SekolahDasar Negeri 281 Sanrego, Kahu, Bone, Nomor DN 19 Dd0060368 tertanggal 30 Juni 2007 yang diterbitkan olehDepartemen Pendidikan Nasional Republik Indonesia;3.

NIK 7308024107970032, tempat tanggal lahir Cangilo, 07November 1995, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman cieeeMMMM Kabupaten Bone, Nomor Hp 082353911654, sebagaiPenggugat.MelawanEE. tempat tanggal lahir Sanrego, 10 April 1993, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan nelayan,tempat kediaman ci isRn Kota Tarakan, ProvinsiKalimantan Utara, Nomor Hp 082148873358, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersamasebagai suami isteri di Dusun Mattarodeceng, Desa Bontomanai, KecamatanRilau Ale, Kabupaten Bulukumba, selama 5 hari 5 malam kemudian pindah diAsmara Militer Sanrego, Kompi Senapan C, Desa Tellongeng, KecamatanMare, Kabupaten Bone selama kurang lebih 7 tahun, lalu kembali di rumahkediaman bersama di Dusun Mattarodeceng, Desa Bontomanai, KecamatanRilau Ale, Kabupaten Bulukumba, untuk melanjutkan pendidikan diBulukumba, Penggugat pada

Bahwa, pada bulan Februari 2009, tergugat meninggalkan penggugat, yaitu kerumah orang tua tergugat di Sanrego (Bone) yang mengakibatkan pisah tempattinggal sampai sekarang.5. Bahwa, penggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulanFebruari 2009 sampai sekarang (2 bulan), dan selama itu tergugat tidakmempedulikan lagi penggugat, yaitu tidak memberikan nafkah/jaminan hidupyang mengakibatkan penggugat menderita lahir dan batin.6.

LAPU;Pangkat/NRP : Letda Inf/21970297350777;Jabatan : Danton III Kipan C;Kesatuan : Yonif 725/Wrg;Tempat/tanggal lahir =: Sanrego/26 Juli 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Kristen Protestan;Tempat tinggal : Asmil Yonif 725/Wrg Desa Boroboro RambuJaya Kecamatan Ranomeeto Barat KabupatenKonsel;Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah Tahanan Militer sejaktanggal 21 Januari 2017 sampai dengan tanggal 12 September 2017;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri selama kurang lebih 1 tahun dengan bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Sanrego, Kecamatanon , Kabupaten Bone dan telah dikaruniai seorang anak, yangbernama Huzaifa binti Kurniawan, umur 3 tahun.3.

Lamo;eBahwa penggugat dengan tergugat tidakrukun lagi sebagai suami isteri dan telahpisah tempat tinggal sejak bulan April 2011Sampal sekarang;e Bahwa penggugat yang tinggalkan tergugatpada saat keduanya tinggal bersama dirumah gubuk kecil di Cina,eBahwa penggugat dengan tergugat telahpernah diupayakan untuk didamaikan olehKepala Desa Sanrego yang bernama Jufritetapi tidak berhasil mendamaikankeduanya karena penggugat yangberkeras tidak mau lagi kembali rukundengantergugat sebagai suami isteri;Menimbang

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami istriselama kurang lebih 20 tahun di rumah dirumah yang dibangun bersama dengantergugat di Desa Sanrego Kecamatan Kahu.3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan tergugat telah dikaruniai dua oranganak bernama:1. Itman bin Abd. Majid2. Martati binti Abd. MajidKedua anak tersebut saat ini dalam pemeliharaan Penggugat.4.

Jamaluddin, lahir 10 November 1997, umur 22 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaan Tukang Bengkel, tempatkediaman di Dusun Mahun, Desa Sanrego, Kecamatan Kahu, KabupatenBone.4. Bahwa alasan Pemohon hendak mengawinkan anak kandungPemohon meskipun di bawah umur karena anak Pemohon sering keluarmalam bersamalaki laki Saenal Jasri bin A. Jamaluddin, sehinggameresahkan masyarakat;5.

Dua orang saksi yang memberi kesaksian dibawah sumpah masingmasing :Saksi kesatu :Latifa binti Jun, umur 58 tahun, agama Islam, pekeijaan urusan rumah tangga , bertempat tinggal di Sanrego, DesaTellongeng, Kecamatan , Kabupaten Bone, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat karena saksi bertetangga dengan penggugat..e Bahwa penggugat dan tergugat telah hidup bersama sebagai suami isteri selama 12 tahun, pada awalnya dirumahorang tua tergugat kemudian

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami istriselama kurang lebih 20 tahun di rumah dirumah yang dibangun bersama dengantergugat di Desa Sanrego Kecamatan Kahu.3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan tergugat telah dikaruniai dua oranganak bernama:1. Itman bin Abd. Majid2. Martati binti Abd. MajidKedua anak tersebut saat ini dalam pemeliharaan Penggugat.4.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami istridengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Sanrego sebagai suam1 istriselama 3 tahun lamanya ;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua oranganak bernama:a. ANAKb. ANAK.Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;4.

Pulogadung Jakarta Timur yaitu : Ir.Dody Triyono, Diona Artika Andra Putri, Donita Gema Zalfiala, AmeliaPutri, Yanto, Tarso, Zaneta,Santi, Fitriyani, Emi dan Windi, merekadimasukan/dikurung menjadi satu di dalam kamar mandi dan pintu kamarmandi tersebut dikunci dari luar, dan baru diketahui oleh saksi Sheila Putridan saksi Evan Sanrego Pratama Putra teman dari korban Diona ArtikaAndra Putri pada hari Selasa tanggal 27 Desember 2016 sekira jam08.40 WIB yang pada saat itu berkunjung akan menemui korbanDionaArtika

Pulogadung Jakarta Timur yaitu : Ir.Dody Triyono, Diona Artika Andra Putri, Donita Gema Zalfiala, AmeliaPutri, Yanto, Tarso, Zaneta,Santi, Fitriyani, Emi dan Windi, merekadimasukan/dikurung menjadi satu di dalam kamar mandi dan pintu kamarmandi tersebut dikunci dari luar, dan baru diketahui oleh saksi Sheila Putridan saksi Evan Sanrego Pratama Putra teman dari korban Diona ArtikaHalaman 15 Putusan No.328/PID/2017/PT.DKIAndra Putri pada hari Selasa tanggal 27 Desember 2016 sekira jam08.40 WIB yang

Pulogadung Jakarta Timur yaitu : Ir.Dody Triyono, Diona Artika Andra Putri, Donita Gema Zalfiala, AmeliaPutri, Yanto, Tarso, Zaneta, Santi, Fitriyani, Emi dan Windi, merekadimasukan/dikurung menjadi satu di dalam kamar mandi dan pintu kamarmandi tersebut dikunci dari luar, dan baru diketahui oleh saksi Sheila Putridan saksi Evan Sanrego Pratama Putra teman dari korban Diona ArtikaAndra Putri pada hari Selasa tanggal 27 Desember 2016 sekira jam08.40 WIB yang pada saat itu berkunjung akan menemui korban

Pulogadung Jakarta Timur yaitu : Ir.Dody Triyono,Diona Artika Andra Putri,Donita Gema Zalfiala,AmeliaPutri,Yanto,Tarso,Zaneta, Santi, Fitriyani, Emi dan Windi, merekadimasukan/dikurung menjadi satu didalam kamar mandi dan pintu kamarmandi tersebut dikunci dari luar, dan baru diketahui oleh saksi Sheila Putridan saksi Evan Sanrego Pratama Putra teman dari korban Diona ArtikaAndra Putri pada hari Selasa tanggal 27 Desember 2016 sekira jam08.40 WIB yang pada saat itu berkunjung akan menemui korban DionaArtika

DodyTriyono, Diona Artika Andra Putri, Donita Gema Zalfiala, Amelia Putri,Yanto, Tarso, Zaneta, Santi, Fitriyani, Emi dan Windi, merekaHalaman 36 Putusan No.328/PID/2017/PT.DKIdimasukan/dikurung menjadi satu didalam kamar mandi dan pintu kamarmandi tersebut dikunci dari luar, dan baru diketahui oleh saksi Sheila Putridan saksi Evan Sanrego Pratama Putra teman dari korban Diona ArtikaAndra Putri pada hari Selasa tanggal 27 Desember 2016 sekira jam08.40 WIB yang pada saat itu berkunjung akan menemui

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah tantePenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan belum dikaruniaanak: Bahwa sekarang Penggugat dan telah berpisah tempat tinggal,Penggugat tinggal di Makassar, sedangkan Tergugat tinggal di AsramaMiliter Kompi C Sanrego Kabupaten Bone; Bahwa perpisahan tersebut disebabkan Penggugat pernah ditampar dandipukul oleh Tergugat di depan isteriisteri tentara pada saat Penggugatmengajar senam; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah

Wtp.Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama selama 2 (dua ) tahun lebih di rumah orang tua Tergugat diDesa Sanrego, , Kabupaten Bone, dan telah dikaruniai seorang anakbernama Fadil bin Asdar S, umur 3 tahun, anak tersebut saat ini ikutbersama Tergugat :Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, pada bulan Mei 2013 Tergugat pergi dengan alasan merantauuntuk mencari nafkah, namun sampai saat ini Tergugat tidak pernah kembalimenemui

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 10 Januari 1998,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahan Minasaupa, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sanrego

yang timbul dalamperkara ini ;Atau : Suatu keputusan lain yang dipandang adil menurut hukum ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :Bahwa gugatan Penggugat tidak sempurna/kurang pihaknya, seharusnyaPenggugat menggugat atau mengikut sertakan pula Salaming sebagai pihakdalam perkara ini karena mempunyai tanah pada bagian selatan (masuk dalambatas tanah sengketa) telah ditukarkan dengan tanah milik Ludde/Tergugatyang ada di Sanrego

Ade bin Mappi,Umur 44 tahun,Agama Islam,Pekerjaan Petani, dahulubertempat tinggal di Desa Sanrego, KecamatanKahu, Kabupaten Bone, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Turut Tergugat X/TurutTerbanding IX;Hal. 3 dari 11 hal. Put.024/Pdt.G/2018/PTA.Mks11.