Ditemukan 471 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-01-2024 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 16-02-2024
Putusan PA NUNUKAN Nomor 32/Pdt.P/2024/PA.Nnk
Tanggal 6 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
198
  • Alimuddin adalah:
    1. Muslihak binti Pasanangin sebagai istri Almarhum;
    2. Handika bin Johari sebagai sebagai anak kandung Almarhum;
    3. Muhamad Asman Saris bin Johari, sebagai anak kandung Almarhum;3. Menyatakan penetapan Ahli Waris ini hanya dipergunakan untuk kepentingan mencairkan tabungan Almarhum Johari bin H.
Register : 06-10-2011 — Putus : 10-09-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 252/Pdt.P/2011/PA.Jr.
Tanggal 10 September 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHN II
60
  • Foto copy Petikan dari Buku Pendaftaran Nikah Nomor:329/56/1971 yangtelah dileges sesuai dengan aslinya dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ambulutertanggal 07 Juni 1971, selanjutnya diberi kode P.5 ; Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut telah pula didengarketerangan 2 (dua) orang saksi yaitu : Le SARIS pceqcncnscensnnnccnsneecennenvemceneennnnnmnnenneennsesDi bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai adik kandung Pemohon II, mengetahui bahwaPemohon
Register : 12-10-2011 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 20-02-2013
Putusan PA BIAK Nomor 34/pdt.G/2011/PA.Bik
Tanggal 15 Februari 2012 — - Ahmad Masrur bin Muhtadin
4716
  • SAris Setiawan. S.AgPaniteraKuswandi. SHRincian biaya perkara ; 1 Biaya pencatatan : Rp. 30.000,002 Biaya proses : Rp. 50.000,003 Biaya panggilan Pemohon : Rp. 50.000.004 Biaya panggilan Termohon : Rp 100.000,005 Biaya redaksi Rp. 5.000,006 Materai :Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp. 241.000.00,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah),
Register : 20-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 262/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • SARIS OUne. Gorn as nics pew ct dee harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id kiranya dapat memeriksa dan mengabulkan gugatan Penggugatkemudian memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan permikahan Penggugat (Nama Penggugat) denganTergugat (Nama Tergugat) putus karena perceraian;3.
Register : 29-06-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 02-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 40/PID/2015/PT BJM
Tanggal 7 September 2015 — Pembanding/Terdakwa : YULIA SARI SUTOPO alias YULIA
Terbanding/Jaksa Penuntut : Windhu Swandy, SH, MH
8746
  • 7820109648 IDR YULIA SARI SVIA ATM27Dec10 SETORAN TUNAI 2,500,000.00 7820109648 IDR YULIA SARI SVIA ATM28Dec10 SETORAN TUNAI 2,500,000.00 7820109648 IDR YULIA SARI SVIA ATM28Dec10 SETORAN TUNAI 2,500,000.00 7820109648 IDR YULIA SARI SVIA ATM19Jan11 SETORAN TUNAI 5,000,000.00 7820109648 IDR YULIA SARISVIA ATM19Jan11 SETORAN TUNAI 2,500,000.00 7820109648 IDR YULIA SARI SVIA ATM19Jan11 SETORAN TUNAI 2,450,000.00 7820109648 IDR YULIA SARI SVIA ATM26Jan11 SETORAN TUNAI 2,500,000.00 7820109648 IDR YULIA SARIS
    7820109648 IDR YULIA SARI SVIA ATM12May11 SETORAN TUNAI 5,000,000.00 7820109648 IDR YULIA SARI SVIA ATM12May11 SETORAN TUNAI 3,700,000.00 7820109648 IDR YULIA SARI SVIA ATM13May11 SETORAN TUNAI 2,400,000.00 7820109648 IDR YULIA SARI SVIA ATM23May11 SETORAN TUNAI 5,000,000.00 7820109648 IDR YULIA SARISVIA ATM23May11 SETORAN TUNAI 5,000,000.00 7820109648 IDR YULIA SARI SVIA ATM3Jun11 SETORAN TUNAI 5,000,000.00 7820109648 IDR YULIA SARI SVIA ATM3Jun11 SETORAN TUNAI 4,400,000.00 7820109648 IDR YULIA SARIS
    7820109648 IDR YULIA SARI SVIA ATM15Nov11 SETORAN TUNAI 2,500,000.00 7820109648 IDR YULIA SARI SVIA ATM15Nov11 SETORAN TUNAI 2,500,000.00 7820109648 IDR YULIA SARI SVIA ATM15Nov11 SETORAN TUNAI 2,450,000.00 7820109648 IDR YULIA SARI SVIA ATM28Nov11 SETORAN TUNAI 2,500,000.00 7820109648 IDR YULIA SARISVIA ATM28Nov11 SETORAN TUNAI 1,500,000.00 7820109648 IDR YULIA SARI SVIA ATM29Nov11 SETORAN TUNAI 2,000,000.00 7820109648 IDR YULIA SARI SVIA ATM14Dec11 SETORAN TUNAI 600,000.00 7820109648 IDR YULIA SARIS
    7820109648 IDR YULIA SARI SVIA ATM24Jan12 SETORAN TUNAI 1,000,000.00 7820109648 IDR YULIA SARI SVIA ATM24Jan12 SETORAN TUNAI 2,500,000.00 7820109648 IDR YULIA SARI SVIA ATM24Jan12 SETORAN TUNAI 4,000,000.00 7820109648 IDR YULIA SARI SVIA ATM3Feb12 SETORAN TUNAI 5,000,000.00 7820109648 IDR YULIA SARISVIA ATM3Feb12 SETORAN TUNAI 1,000,000.00 7820109648 IDR YULIA SARI SVIA ATM9Feb12 SETORAN TUNAI 1,600,000.00 7820109648 IDR YULIA SARI SVIA ATM30Mar12 SETORAN TUNAI 3,200,000.00 7820109648 IDR YULIA SARIS
    BANK PANIN YULIA SARISRTGS 0 TBK5Apr13 SETORAN TUNAI 4,800,000.00 7820109648 IDR YULIA SARI SVIA ATM5Apr13 SETORAN TUNAI 5,000,000.00 7820109648 IDR YULIA SARI SVIA ATM30Apr13 SETORAN TUNAI 5,000,000.00 7820109648 IDR YULIA SARIS Halaman 43 dari 504 halaman, Putusan Nomor 40/PID.SUS/2015/PT.BJM VIA ATM 30Apr13 SETORAN TUNAI 5,000,000.00 7820109648 IDR YULIA SARI SVIA ATM2May13 SETORAN TUNAI 4,400,000.00 7820109648 IDR YULIA SARISVIA ATM2May13 SETORAN TUNAI 5,000,000.00 7820109648 IDR YULIA SARI SVIA
Register : 26-09-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 26-04-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1347/Pdt.G/2013/PA.Wng
Tanggal 25 Februari 2014 — penggugat, tergugat
110
  • Penggugattidak ridlo atas tindakan Tergugat tersebut, kemudian di persidangan telahmenyerahkan uang sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebagaiiwadl, dengan demikian persyaratan untuk diberlakukan jatuhnya talak ataspelanggaran syaratsyarat tersebut telah terpenuhi, sesuai dengan ibaratdalam Kitab Fatawa Ramli Fil Qubro halaman 213 yang selanjutnya diambilmenjadi pendapat Majelis, yang berbunyi : jleoJl gMArtinya : Maka jatuhlah talak secara mutlak dikarenakan telah terwujudnyaSA SDS ASA TNR ISE A SARIS
Register : 19-08-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0636/Pdt.G/2013/PA.Bkl
Tanggal 3 Oktober 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
399
  • IFAT SARIS ADITIA SAPUTRA, lakilaki, umur 3 tahun;3 Bahwa kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2013 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai tidak harmonis dan sering terjadi pertengkaran dan percekcokan,disebabkan masalah ekonomi, yakni Termohon merasa kurang atas nafkah wajib yangdiberikan oleh Pemohon walaupun Pemohon telah memberikan seluruh penghasilanPemohon namun Termohon selalu meminta lebih dari kemampuan Pemohon selanjutnyaPemohon memberi pengertian kepada Termohon bahwasanya
Register : 17-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA BUNTOK Nomor 0067/Pdt.P/2016/PA.Btk
Tanggal 12 April 2016 — Pemohon I Pemohon II
235
  • Kitab l'anatut Thalibin juz IV halaman 254 berbunyi :sre saris oly sa5 Gs Abas phy dine S 3 BI yal Lle CIS Uc sell LayArtinya: "Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu dari umpamanya wali dandua orang saksi yang adil"2.
Register : 01-10-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1291/Pdt.G/2012/PA.Wng
Tanggal 14 Januari 2013 — PEMOHON, TERMOHON
593
  • Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon, Nomor :08/08/IV/1998, tanggal 03 Maret 1998,(bukti p2Saksi Saksi :a, SARIS fees eeer ee eeeeceeemnennrrocnemen ne nersnemeeenenaseceennennecsemnsSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:2 SAKSI 2:Saksi adalah ayah kandung Pemohon, dan Pemohon adalah anakpertamanya ;Saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohonmerantau di Jakarta 10 tahunan, kemudian hidup bersama tinggaldi rumah orang tua Pemohon kurang lebih satu
Register : 02-05-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 06-03-2013
Putusan PA BIAK Nomor 20/Pdt.G/2011/PA.Bik
Tanggal 14 September 2011 — - Rian Pujiastutik binti Juri
6423
  • Syarifuddin SAris Setiawan. S.Ag Panitera PenggantiSiti Khuzaimatin S.Sos SHIPerincian biaya: 1. Biaya Redaksi Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 150.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp 241.000,00(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 28-03-2011 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA SLEMAN Nomor 365/Pdt.G/2011/PA.Smn
Tanggal 12 Mei 2011 — Penggugat dan Tergugat
110
  • No.365/Pdt.G/2011/PA.Smn14dijatuhkan oleh Pengadilan maka berdasarkan Pasal 119ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, Majlis akanmenjatuh talak satu bain sughra Tergugat' terhadapPENQQUGEL Fees emus = saris eects Sees eee Cee ces Gene Smee eee ooMenimbang, bahwa Tergugat tidak hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, maka berdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIR perkaraini dapat diputus di luar hadirnya Tergugat (verstek) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndangNomor
Register : 21-10-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0967/Pdt.G/2015/PA.Gsg
Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2517
  • CQO: ae IJejol SAElS 5"009'S de isyepel SARIS opCOC0'S27 jd uepO6fued 2hels 230025 dy sasoid SARIS Z~ 909 dy ueeyeruec ehsic BIeH28, BARIG UPIOUMeSAS%
Register : 19-04-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 18-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 165/Pdt.G/2016/MS.KSG
Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
298
  • Biaya redakSl...........cceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,S, Bigye MAL A vas ees swrones saris vane oe vee eros vs vee wwe Rp. 6.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Nomor ....... /Pdt.G/2016/MSKSG Halaman 13 dari13 halamanTanggal 29 Agustus 2016
Register : 08-03-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 480/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 3 Desember 2018 — Penuntut Umum:
M. IKBAL HADJARATI, SH
Terdakwa:
UJANG TRESNA als RW bin ANTAWI alm
312
  • Jersion OOO,Menyatakan barang bukti berupa : , 41 (satu) bungkus Plastik bening berisikan Narkotika jenisTf yoth SARIS TSIDRV CIES WANSTATAR: Please restorer4 (satu) bungkus plastik bening berisikan Narkotika jenisMetamfetamina (shabu) dengan berat netto 0,3004 gram didalam bekasbungkus rokok Sampoerna Mildqd (satu) bungkus Plastik bening berisikan Narkotika jenisMetamfetamina (shabu) dengan berat netto 0,1336 gram didalambungkus kKertas timah rokok warna silver berisolasi warna hitam4 (satu) bungkus
Register : 18-07-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2362/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Memberi izin kepada Pemohon (SARIS PURNOMO bin KATIMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (GEMI binti PAERUN) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

    4.

Register : 10-09-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 861/Pdt.G/2014/PA.Ptk
Tanggal 27 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • Biaya ATK ..... eee eee eee ee eee e teeta Rp. 50.000,Be PAMQGIAN saris nse ome ome mm seanceanccansians Rp. 300.000,4. Redaksl............ eee eee Rp. 5.000,5. Meteral 2.2... ee eee eee eee eee ee eee eee eeeeeeeees Ro. 6.000.oJ TI 1. FF crocs esos esc esas eocmrmmrnus Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal 15 dari 14 Put No. 0861/Pdt.G/2014/PA. Ptk
Register : 13-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 754/Pdt.G/2014/PA.Ptk
Tanggal 23 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • BAYS PIMOS: sereccmencemensownn epee epee eo Rp. 50.000,Be PAMQGIAN saris nse ome ome mm seanceanccansians Rp. 375.000,4. Redaksl............ eee eee Rp. 5.000,5. Meterai te Rp. 6.000.0 0 EA, FA eccrmsccems ss roo veto aemensnmnera Rp. 466.000,
Register : 25-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 76/Pdt.P/2019/PN Tdn
Tanggal 2 April 2019 — Pemohon:
FITRIYANA
206
  • AZMAN SARIS, memberikan keterangan di persidangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga; Bahwa Pemohon saat ini bertempat tinggal di Jalan DusunNumpang Empat Rt. 001 Rw.001, Desa Mekar Jaya KecamatanManggar, Kabupaten Belitung Timur; Bahwa Pemohon dilahirkan di Manggar tanggal 18 Januari1999; Bahwa Pemohon memiliki akta kelahiran; Bahwa Pemohon bernama Fitriyana; Bahwa Bapak Pemohon bernama SYAHRIL dan IbuPemohon bernama YULIARTI; Bahwa
Register : 20-04-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 1274/Pdt.G/2011/PA.BL
Tanggal 26 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
121
  • Akan tetapi Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugatwajib dengan segala jalan menurut hukum membuktikan dalildalil gugatannya ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti saksi yang masingmasingbernama; Th, SARIS, etree ereeenerreeeeninereeeeeeeneneeenieennemeens2. SAKSI gene nen ne ee eeeyang dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, Majelis Hakimpatut mempertimbangkannya sebagai berikut ; 1.
Register : 28-01-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 601/Pdt.G/2016/PA.Sbr
Tanggal 6 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7011
  • LEC saris: cx wxcscnien ewes cas xs11