Ditemukan 918 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5001/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • CARSIDI BIN SARYA, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Ayah kandungpenggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan agustus tahun 2020 yang lalu; rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat melakuakn tindakan kekerasan terhadapPenggugat
Register : 19-03-2018 — Putus : 27-04-2018 — Upload : 08-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1864/Pdt.G/2018/PA.Im.
Tanggal 27 April 2018 — Penggugat vs Tergugat
70
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0531/022/XI/2017 tanggal 14Nopember 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPatrol Kabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.Sarya bin Sajim, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Blok Bogeg RT.004 RW. 002 Desa Karanglayung KecamatanSukra Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan
Register : 07-02-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PA BREBES Nomor 751/Pdt.G/2023/PA.Bbs
Tanggal 11 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Waridi bin Sarya) terhadap Penggugat (Wulan Guritno binti Warsini);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 ( tiga ratus empat puluh limaribu rupiah).

Register : 15-02-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 699/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • ., Advokat yang berkantor di LingkunganCibitung Girang RT 002 RW 007 Kelurahan KertasariKecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 15 Februari 2018, yang telah terdaftar padabuku register kuasa Pengadilan Agama Ciamis tanggal 15Februari 2018 Nomor : 0844/II/K/2018, sebagai Penggugat;melawanSaepul Wartisno bin Waryasto, Umur 45 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani/Pekebun, Tempat kediaman di di rumah Sarya di DusunCitalem Rt 036 RW 005 Desa Margajaya KecamatanPamarican
    ,MH., Advokat yang berkantor di LingkunganCibitung Girang RT 002 RW 007 Kelurahan KertasariKecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 15 Februari 2018, yang telah terdaftar padabuku register kuasa Pengadilan Agama Ciamis tanggal 15Februari 2018 Nomor : 0844/II/K/2018, sebagai Penggugat;melawanSaepul Wartisno bin Waryasto, Umur 45 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani/Pekebun, Tempat kediaman di di rumah Sarya di DusunCitalem Rt 036 RW 005 Desa Margajaya KecamatanPamarican
Register : 05-07-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2222/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 6 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Toha bin Sarya, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, bertempat diXXXX, Kabupaten Brebes. Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Halaman 13 dari 28 hal. Put.
    No. 2222/Pdt.G/2017/PA.Bbssehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain, oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa Termohon juga menghadirkan 2 orang saksi masingmasing bernama Toha bin Sarya dan Sukirman bin Taib dan saksisaksitersebut telah disumpah;Menimbang, bahwa keterangan
    saksi 1 Termohon (Toha bin Sarya)menerangkan bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiistri yang sah, antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran tetapi penyebabnya secara pasti saksi tidak tahu, antaraPemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal selama 2 bulan;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Termohon (Sukirman bin Taib)menerangkan bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah sebagai suamiistri yang sah, antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan
Register : 04-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 18-07-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 92/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 7 Februari 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
340
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek; Menjatuhkan talak satu Bain Sugro Tergugat (Wowo bin Sarya) terhadap Penggugat (Suhanah binti Usen); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 346.000,00 (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Register : 09-12-2021 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 6014/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 20 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
655
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Radi Santoso bin Ahmad Warsitob) terhadap Penggugat (Septi Karini binti Sarya Dipamiarsa);
    4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini ;

    .

Register : 13-03-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 15-06-2024
Putusan PA SUMBER Nomor 1434/Pdt.G/2024/PA.Sbr
Tanggal 7 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
76
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AGUS SANDI BIN UTE SARYA) terhadap Penggugat (KANISAH BINTI RAMADI alias RAMADI KASMAN);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 840.000,00 (delapan ratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 04-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SULTONI BIN SARYA) terhadap Penggugat (KHUSNIATI BINTI SUYUD);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).
Register : 10-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 388/Pdt.G/2020/PA.Kng
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ZAENAL MUTTAQIN Bin ALIMIN) terhadap Penggugat (DEWI JUANTI Binti SARYA);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 706.000,00 (tujuh ratus enam ribu rupiah);

Register : 26-05-2011 — Putus : 15-12-2011 — Upload : 10-08-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 64/PDT/2011/PT DPS
Tanggal 15 Desember 2011 — Pembanding/Penggugat : I Nyoman Gederan Diwakili Oleh : I Nyoman Gederan
Pembanding/Penggugat : I Ketut Mandra Diwakili Oleh : I Nyoman Gederan
Pembanding/Penggugat : I Ketut Alit Ambara Diwakili Oleh : I Nyoman Gederan
Terbanding/Tergugat : I Rupeg
240158
  • Dalam hal ini memberikan kuasakepada MADE SARYA, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 8 Maret 2011 semula disebut sebagaiTERGUGAT, selanjutnya disebut sebagai : ee eccemees TERGUGAT / TERBANDING See Pengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ; NN TENTANG DUDUK PERKARANYA : s; oo Mengutip serta memperhatikan uraian uraian tentang hal yang tercantum dalam salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Gianyar tanggal 2Pebruari 2011 Nomor
Putus : 18-10-2012 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 805 / Pid.B / 2012 / PN.Dps
Tanggal 18 Oktober 2012 — GEDE SUKERTYASA
4422
  • Saksi I KETUT SARYA, ST dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi bersedia memberikan keterangan sehubungan denganGede Sukertyasa telah menggelapkan mobil jenis Suzuki APVtahun 008 warna hitam No.Pol.: DK 1375 YK, STNK atas namaWidya Astutik yang menjadi jaminan Fidusia yang dilakukan olehI Gede Sukertyasa ;Bahwa PT Magna Finance yang beralamat di Jalan Gatsu Barat NO409 B yakni perusahaan pembiayaan bagi orangorang yang maumelakukan kredit barang khususnya barang berupa mobil merasadirugikan
    Reydi Nobel, SH, I Ketut Sarya,ST., Made Mangku Sujana serta saksi Ni Nyoman Kusuma Artini, Petunjuk sertaKeterangan terdakwa sendiri yang membenarkan keterangan para saksi yangdidukung dengan adanya barang bukti yang terungkap dipersidangan, makasangat jelas terungkap fakta pengertian Pemberi Fidusia yang dimaksud dalamaspek ini adalah terdakwa : GEDE SUKERTYASA sendiri, dimana identitasserta kegiatannya telah diuraikan didalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang14Ad.2.telah dibacakan didepan persidangan
Register : 20-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 5/PID.TPK/2017/PT BDG
Tanggal 15 Maret 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : MAHDI SURYANTO, SH
Terbanding/Terdakwa : Drs. H. ALI SURAHMAN Bin EYE RAHYA Als. H. ABDULLAH FUAD
8960
  • Budhirat, saksi Sarya Sukarya, saksi H. Raskama AbdulHalim, dan sdr. Wakid berkumpul di Bank BNI Kantor Cabang Subang UnitPamanukan membuka 6 (enam) Buku Rekening Bersama (joint account),masingmasing sebagai berikut :1. Terdakwa Drs. H. Ali Surahman dan sdr. Wakid membuka BukuRekening BNI atas nama Gapoktan Permasjati dan PT. SHS, NomorRekening : 0241463918 dengan saldo awal Rp.1.000.000, (satu jutarupiah).2. Saksi Hamid dan sdr.
    Saksi Sarya Sukarya sebagai ketua Gapoktan Pilang Jaya, denganDesa binaan yaitu : Desa Pilang Sari dan Desa Jatiraga.Bahwa terdakwa Drs. H. Ali Surahman membentuk 3 (tiga)Gapoktan masingmasing atas nama Gapoktan Permasjati, Gapoktan TaniBangkit dan Gapoktan Sindang Mulya tersebut adalah atas persetujuanbersama dengan saksi H. Aspin dan saksi Hamid yang tujuannya adalahuntuk mendapatkan dana PKBL dalam pelaksanaan GP3K dari PT.
    Raskama Abdul Halim(SHS Shop Jatitujuh) kepada Sarya Sukarya.(tiga) lembar Surat Menteri Negara Badan Usaha Milik Negara(BUMN) Nomor : S348/MBU/2011 Perihal Pelaksanaan GP3K.Halaman 41 dari 70 halaman putusan No. 5/TIPIKOR/2017/PT BDGAPT.128.129.130.131.132.133.134.135.136.137.138.139.140.Mekanisme Penyaluran Dana PKBL utnuk Pembiayaan GP3K BUMN PT.
    MMA selaku pemberi kuasa memberikankuasa kepada WAKID, SP dan SARYA SUKARYA selakupenerima kuasa.2 (dua) lembar fotokopi Surat Kuasa Nomor1102i/SHS.06/XI/2011 tanggal O01 Nopember 2011 dariSYAIFUL BAHRI, SP. MMA selaku pemberi kuasa memberikankuasa kepada WAKID, SP dan H.BUDIRAT selaku penerimakuasa.2 (dua) lembar fotokopi dengan legalisir PETIKAN SURATKEPUTUSAN DIREKSI PT.
    MMA selaku pemberi kuasa memberikankuasa kepada WAKID, SP dan SARYA SUKARYA selakupenerima kuasa.2 (dua) lembar fotokopi Surat Kuasa Nomor1102i/SHS.06/XI/2011 tanggal O1 Nopember 2011 dariSYAIFUL BAHRI, SP. MMA selaku pemberi kuasa memberikankuasa kepada WAKID, SP dan H.BUDIRAT selaku penerimakuasa.2 (dua) lembar fotokopi dengan legalisir PETIKANSURAT KEPUTUSAN DIREKSI PT.
Putus : 14-12-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 154/PDT/2016/PT.DPS
Tanggal 14 Desember 2016 — I MADE SETIAWAN sebagai : PEMBANDING : MELAWAN : NI NENGAH SIMPEN sebagai : TERBANDING : D a n : NI MADE ENY ARYANI sebagai : TURUT TERBANDING
5122
  • Dalam hal Ini Kadek Juliana merupakan kepala tukang yang membangun rumah yangdibangun diatas tanah sengketa, jadi dapat dipastikan bahwa saksi Kadek Juliana mengetahui secara persis asal biaya untuk membangunrumah tersebut ;Bahwa disamping dengan adanya kesaksian dari Kadek Julianadiperkuat juga dengan kesaksian dari Ketut Sarya yang kapasitasnyasebagai Tukang bangunan pada saat pembangunan rumah diatas tanahsengketa, saksi Ketut sarya juga menerangkan bahwa tanah sengketatersebut merupakan milik
Register : 16-08-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 894/Pdt.P/2012
Tanggal 5 September 2012 — - UDIH YUDIANSAH
164
  • Saksi SARYA. e Bahwa saksi kenal dan bertetangga dengan pemohon, tidakmemiliki hubungan keluarga dan tidak terikat denganpekerjaan.e Bahwa saksi tahu pemohon menikahnya pada tanggal 16Januari 2008 di Ciamis.e Bahwa saksi tahu nama Isteri pemohon bernama ETIROHAETI.e Bahwa saksi tahu pemohon menikahnya di Ciamis.e Bahwa pemohon mempunyai 1 (satu) orang anak bernama IINROSITA ;e Bahwa yang akan dibuatkan Akte Kelahirannya yaitu anakpemohon yang bernama IIN ROSITA, Perempuan lahir diCiamis pada tanggal
Register : 15-11-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan PA PEMALANG Nomor 3269/Pdt.G/2023/PA.Pml
Tanggal 20 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2015
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Tabur Bin Warmo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Raswen Binti Sarya) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp205.000,00 ( dua ratus lima ribu rupiah);
Register : 11-06-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 27-06-2024
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1211/Pdt.G/2024/PA.Kng
Tanggal 25 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
370
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (IAN SOPIAN Bin AHDIN) terhadap Penggugat (TETI ROHAYATI Binti SARYA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 328.000,00 ( tiga ratus dua puluh delapan ribu rupiah);

Register : 18-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5327/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Jahadi bin Sarya) terhadap Penggugat Desmi binti Sawina) ;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Register : 05-10-2010 — Putus : 25-10-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 321/Pdt.P/2010/PA.Smd.
Tanggal 25 Oktober 2010 — ANAH binti MOH. GOJALI
80
  • Gojali denganmaskawin sebesar Rp.5,5 (lima koma lima sen) dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaSadi (telah meninggal dunia) dan Sarya (telahmeninggal dunia) serta dihadiri oleh undanganlainnya ;2. Bahwa sewaktu pernikahan dilaksanakan Pemohonberstatus gadis dan WARI bin MARTA berstatusduda tanpa mempunyai anak ;3.
Register : 16-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5304/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 13 September 2017 — Kuasa Penggugat vs Tergugat
140
  • CASNIAH BINTI SARYA, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Blok Beringin RT.004 RW. 001 Desa KalimatiKecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena Tetangga dan juga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2016 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi