Ditemukan 66890 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : satujus satuju sajuta sujuta
Register : 17-09-2021 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 774/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 11 Oktober 2022 — Penggugat:
PT Prime Property Management
Tergugat:
1.Peter Susanto
2.William Kuswandi
3.Yuliana Sumadi
5928
  • Menyatakan eksepsi para Tergugat dikabulkan ;

    DALAM POKOK PERKARA

    Menyatakan Gugatan Penggugat dalam Konvensi tidak dapat diterima (niet onvankelijke velklaard) ;

    DALAM REKONVENSI

    Menyatakan Gugatan dalam Rekonvensi tidak dapat diterima (niet onvankelijke velklaard) ;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    Menghukum Penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensi membaya segala biaya yang timbul dalam perkara yang ditaksir sejumlah Rp Rp. 1.045.000,-(satujuta

Register : 02-08-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2704/Pdt.G/2017/PA.JT
Tanggal 5 Desember 2017 — PENGGUGAT berlawanann dengan TERGUGAT
142
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.016.000,- ( satujuta enam belas ribu rupiah);-
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.1.016.000, ( satujuta enam belas ribu rupiah);Demikianlah dijatunkan putusan ini dalam rapat musyawarah MajlisHakim pada hari Selasa, tanggal O05 Desember 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 15 Rabiul Awal1439 Hijriyah, oleh kami Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur yang terdiri dari Drs. Asep Hidayat, S.H.,sebagai Hakim Ketua Majelis,. Dra. Hj. Tuti Ulwiyah, M.H., dan Drs.
Register : 13-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 0010/Pdt.G/2016/PA.Buk
Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2115
  • .- (satujuta lima ratusribu rupiah) dannafkahiddahuntuktigabulansejumlahRp. 2.100.000.- (duajutaseratusribu rupiah)
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga sekarang diperhitungkan sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus Sembilan puluhsaturibu rupiah)
Register : 13-12-2022 — Putus : 28-12-2022 — Upload : 28-12-2022
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2949/Pdt.G/2022/PA.Bjn
Tanggal 28 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
419
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Rifai bin Yatmin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siswani Lansiana Andani binti Parlan) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
    3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon :
      1.Mutah berupa uang tunai, Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah);
      2.Nafkah iddah 3 bulan, Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
Register : 15-05-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 03-06-2024
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 130/Pdt.G/2024/PA.Plj
Tanggal 3 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2116
  • Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Wijianto bin Sutino) terhadap Penggugat (Rohmiyanti binti Turatno);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1075000,00 ( satujuta

Register : 05-01-2024 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 18-01-2024
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 8/Pdt.G/2024/PA.Plj
Tanggal 18 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2115
  • Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Widi Rahmad bin Jumali) terhadap Penggugat (Hayati Binti Cahri);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1050.000,00 ( satujuta

Register : 15-06-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 802/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • MutahberupauangsebesarRp1.000.000,00 (satujuta rupiah)
  • Menolak gugatan rekonpensi Penggugat sebagian
  • DalamKonpensidanRekonpensi

    MembebankankepadaPemohonKonvensi/TergugatRekonvensimembayarbiayaperkarainisejumlahRp526000,00 ( lima ratus dua puluh enam ribu Rupiah);

Register : 16-03-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PN SRAGEN Nomor 17/Pdt.G/2022/PN Sgn
Tanggal 13 April 2022 — Penggugat:
Suwanti
Tergugat:
1.Paiman
2.Dewi Pariyanti
3.Joko suwandono
4.Wanti
Turut Tergugat:
1.Tri Lestari
2.Evalia ori kristiana,Sh,Mkn
3.BPN Sragen
6212
  • ; ----------
  • Menyatakan sah pencabutan perkara Nomor:17/Pdt.G/2022/PN Sgn yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sragen,------------------------------
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sragen untuk mencatat pencabutan perkara perdata Nomor:17/Pdt.G/2022/PN Sgn dalam register yang ada untuk itu;--------------------------------------------------------------------------
  • Membebankan biaya Pencabutan perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp1.135.000,00 (satujuta
Register : 06-01-2011 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 12/Pdt.G/2011/PA.Pkl
Tanggal 16 Februari 2011 — PEMOHON TERMOHON
112
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon, berupa :3.1. nafkah madhiyah, sebesar : Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);3.2. nafkah idah, sebesar : Rp 1.700.000,00 (satujuta tujuhratusribu rupiah) dan3.3. mutah, sebesar : Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini, sebesar Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Artinya : ....dan penuhilah janji.Menimbang, bahwa terkait dengan mutah3.2.nafkah idah, sebesar : Rp 1.700.000,00 (satujuta tujuhratusribu rupiah) dan3.3.mutah, sebesar : Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);4.
Register : 17-06-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PA MAKALE Nomor 27/Pdt.G/2016/PA.Mkl
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat VS Tergugat
1910
  • Membebankan Kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.141.000,00 (satujuta seratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan Kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 1.141.000,00 (satujuta seratus empat puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 20 Dzulkaidah 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. llyas. sebagai KetuaHal. 13 dari 14 Hal. Putusan No 27/Pdt.G/2016/PA Mkl.Majelis dan Hafidz Umami.
    ,Rp 6.000,00 Jumlah Rp 1.141.000,00(satujuta seratus empat puluh satu riburupiah)Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No 27/Pdt.G/2016/PA Mkl.
Register : 07-12-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2892/Pdt.G/2022/PA.Bjn
Tanggal 21 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4113
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Afian Toya bin Mukti) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Dwi Astrea Wijayanti binti Dimun) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar mutah berupa uang tunai kepada TermohonRp1.000.000,00 (satujuta
Register : 28-04-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 924/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9047
  • sebagai pemegang hak asuh terhadap anak, bernama Zoe Zunaira Nugroho binti Wahyu Nugroho Harijaya, perempuan, lahir 28 Januari 2020;
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi, berupa : Nafkah untuk anak Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi yang bernama Zoe Zunaira Nugroho binti Wahyu Nugroho Harijaya, perempuan, lahir 28 Januari 2020, sejumlah Rp1.500.000,00 (satujuta
    Rekonvensi untuk membayar tunai nafkah anak untuk bulan pertama sebagaimana dalam point nomor 3 tersebut diatas kepada Penggugat Rekonvensi sesaat sebelum sidang pengucapan ikrar talak;
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi tentang nafkah lampau anak (nafkaf madhiyah anak);
  • Dalam Konvensi dan Rekonvensi :

    - Membebankan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.291.000,00 (satujuta

    pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, gugatan Penggugat Rekonvensi mengenai nafkah anak kedepanharus dikabulkan, yang nominalnya dengan memperhatikan penghasilanTergugat Rekonvensi sesuai asas kepatutan, kelayakan dan rasa keadilan,Putusan, Nomor 924/Pdt.G/2020/PA.Bjn, hal. 28 dari 32 hal.maka Majelis Hakim berpendapat besaran nafkah untuk anak anak PenggugatRekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi yang bernama Anak binti Kepalakeluarga, perempuan, lahir 28 Januari 2020 tersebut sebesar Rp1.500.000,00 (satujuta
    Solikin, S.H., M.H.Jumlah Rp. 1.291.000,00(Satujuta duaratussembilanpuluhsaturiburupiah)Putusan, Nomor 924/Pdt.G/2020/PA.Bjn, hal. 32 dari 32 hal.
Register : 22-11-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 07-12-2023
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 294/Pdt.G/2023/PA.Plj
Tanggal 7 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
6282
  • Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Arif Sugianto bin Yohanis) terhadap Penggugat (Sutini binti Jumarno);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1050000,00 ( satujuta

Register : 10-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 335/Pdt.G/2014PA.Wsb.
Tanggal 7 April 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
130
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :a.Mut,ah sebesar Rp.2.500.000;-(Dua Juta Limaratus Ribu Rupiah);---------b.Nafkah selama Iddah sebesar Rp.1.500.000;- (Satujuta Limaratus Ribu Rupiah);--------------------------------------------------------------------------------- 4. Membebankan Kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar .
    pendapat di dalam kitab SyarqowiAlat Tahrir Juz IV: 349 sebagai berikut : dtilalies g lgale oy 5 me lin dgea y Gils ( Saiecl) Adi y Dan wajib nafkah untuk perempuan dalam iddah, jika ada dalam thalakraji, karena perempuan tersebut masih menjadi tanggungan dan masih tetap di122.dalam kekuasaan bekas suaminya yMenimbang, bahwa jumlah nafkah iddah tersebut adalah layak dan sesuaidengan batasbatas kewajaran sesuai dengan kesanggupan Pemohon apabiladiperhitungkan selama 3 bulan sebesar Rp.1.500.000; (Satujuta
Register : 26-03-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1739/Pdt.G/2015/PA.Bwi.
Tanggal 13 Agustus 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
110
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa nafkah idaah mut'ah seluruhnya sebesar Rp 1.500.000,- (satujuta limaratus ribu rupiah) ;Dalam Konpensi dan Rekonpensi : Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi seluruhnya sebesar Rp 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 13-03-2013 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 05-05-2015
Putusan PA PATI Nomor 0530/Pdt.G/2013/PA.Pt.
Tanggal 1 April 2014 — HAMID ZAIN Bin HARDJO SOEWITO M. IMAM SANTOSA, SH. ADVOKAT/PENGACARA 1. Hj. WINARTI binti RASDI 2. ALVINO ARYANANDA 3. Hj. KATIDJAH binti TARJO alias SUTARDJO 4. TARYONO bin TARJO alias SUTARDJO 5. Hj. KARMINAH binti TARJO alias SUTARDJO 6. KARTINI binti TARJO alias SUTARDJO 7. Hj. KARYANI binti TARJO alias SUTARDJO 8. KARMIYATI binti TARJO alias SUTARDJO
11738
  • Mempertahankan Sita Eksekusi sebagaimana Penetapan eksekusi Pengadilan Agama Pati Nomor 00l/Pdt.Eks/2012/PA.Pt. tanggal 17 Oktober 2012;DALAM REKONPENSI:Menolak gugatan Rekonpensi ParaTerlawan seluruhnya :^DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMenghukum kepada Pelawan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.176.000, (satujuta seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);-
    Mempertahankan Sita Eksekusi sebagaimana Penetapan eksekusi Pengadilan Agama PatiNomor OOI/Pdt.Eks/2012/PA.Pt. tanggal 17 Oktober 2012;DALAM REKONPENSI:Menolak gugatan Rekonpensi ParaTerlawan seluruhnya :DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMenghukum kepada Pelawan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.176.000,(satujuta seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Pati padahari Selasa tanggal 01 April 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal
Register : 03-06-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 773/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 1 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • satu Bain Sugra Tergugat ( Ibrahim bin Ismail ) terhadap Penggugat ( Fatimah binti Azis );
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Donggo, Kabupaten Bima.. untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.141.000 ,- (satujuta
Register : 21-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 925/Pdt.G/2019/PA.Bkn
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini

    dihitung sebesar Rp 10.016. 000,-(satujuta enam belas ribu rupiah)

Register : 26-03-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA MALANG Nomor 729/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang masing-masing bernama : Almira Zahra Zarifah, umur 9 Tahun; Ahruni Dwi Tati, umur 6 Tahun, karena belum mumayyiz berada dalam asuhan Penggugat ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.021.000,- ( Satujuta Dua Puluh Satu Ribu Rupiah)

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.021.000, (Satujuta Dua Puluh Satu Ribu Rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Awal 1441 H, oleh kami Drs. Abd. Rouf,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.021.000,(Satujuta Dua Puluh Satu Ribu Rupiah)Halaman 20 dari 20putusan Nomor 666/Pdt.G/2019/PA.Mlg.
Register : 03-07-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 24-07-2024
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1443/Pdt.G/2024/PA.Bjn
Tanggal 24 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
  • Memberikan izin kepada Pemohon (Ahmad Tholip bin Pandi) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Aida binti Ubed) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, Mutah berupa uang tunai, Rp1.000.000,00 (satujuta