Ditemukan 497 data
E.E.F Rajagukguk
Terdakwa:
MISWAN DENI Als MIS Bin ZAINAL ABIDIN
79 — 35
Agus langsung mengobrolmengatur strategi untuk menggambar sepeda motor di jembatan senulingsaat itu Sdr.Erwin menyuruh sdr. Agus dan adik Sdr. Erwin untuk melihatsepeda motor di jembatan senuling sedangkan Terdakwa, saksiBambang, Sdr. Ade, dan ERWIN menunggu di teras belakang rumah padasaat sedang mengobrol saat itu datanglah saksi Ardi dengan menggunakansepeda motor Honda Revo warna hitam sendirian kemudian saksi Ardilangsung bergabung masuk ke teras belakang rumah Sdr.
Aguslangsung mengobrol mengatur strategi untuk menggambar sepeda motor dijembatan senuling saat itu Sdr.Erwin menyuruh sdr. Agus dan adik Sdr. Erwinuntuk melihat sepeda motor di jembatan senuling sedangkanTerdakwa, saksi Bambang, Sdr. Ade, dan ERWIN menunggu di terasbelakang rumah pada saat sedang mengobrol saat itu datanglah saksi Ardidengan menggunakan sepeda motor Honda Revo warna hitam sendiriankemudian saksi Ardi langsung bergabung masuk ke teras belakang rumahSdr.
136 — 118
YONO pergi menuju lokasitersebut dengan mengendarai 4 (empat) unit motor dan dengan membawabeberapa mesin chainsaw dan 2 (dua) buah jerigen warna putih kapasitas5 liter berisi bensin lalu sekitar pukul 21.00 WITA setiba Terdakwabersamasama dengan Sdr.SANDI, sdr.ERWIN, Sdr. EKO JULIANTO, danSdr. YONO di lokasi Terdakwa melihat beberapa tumpukan kayu bulatjeniskayu ulin yang telah ditebang yang berada di pinggir jalan PT.
Permata HijauKhatulistiwa lalu Terdakwa langsung mengukur panjang kayu bulattersebutlaluHalaman 27 dari 31 Putusan Nomor 83/Pid.B/LH/2020/PNSgtTerdakwa langsung memotong kayu tersebut dengan mesin chainsaw putihmerk TECOGOLD warna merah dengan bar merk STIHL yang kemudianTerdakwa berhasil memotong kayu bulat tersebut menjadi 4 (empat) batangkayu sedangkan Sdr.SANDI, sdr.ERWIN, sdr.EKO JULIANTO dan Sdr.YONOmasingmasing juga melakukan pemotongan kayu di lokasi yang berdekatandengan lokasi pemotongan
REZA VAHLEVI, SH
Terdakwa:
PURWANTO Als UNANG Bin Alm LASIMIN
65 — 4
ROJALImelalui perantara Sdr.ERWIN; Bahwa Harga sepeda motor Honda PCX tersebut Terdakwa beli dariSdr. ROJALI melalui perantara Sdr.ERWIN yang sebesar Rp.7.000.000,(tujuh juta rupiah) dan untuk STNK dan BPKBnya tidak ada hanya adaRemote Kunci kontaknya saja; Bahwa Kondisi sepeda motor Honda PCX, warna putih yang Terdakwabeli dari Sdr.ROJALI melalui perantara Sdr.
ASENG selanjutnya disuruh menghubungiSdr.Aseng, setelah itu pada hari Jumat tanggal 4 April 2019 sekira jam 16.00Wib Terdakwa menyuruh Sdr.ERWIN untuk mengantarnya ke Bus Haryantodan menemui awak busnya ; Bahwa Terdakwa menjual sepeda motor Honda PCX warna putihkepada SARWO dengan harga sebesar Rp.8.200.000, dan prosesHalaman 18 dari 33 Putusan Nomor 1279/Pid.B/2019/PN Tngpembayarannya ditransfer ke rekening Terdakwa pada tanggal 4 April2019sekitar jam 20.00 WIB; Bahwa Keuntungan yang Terdakwa dan
EKO VITIYANDONO, S.H.
Terdakwa:
MUH. FAISAL Alias RISAL Bin SAHRUDDIN
44 — 39
Muh.Faisal Alias Risal Bin Sahruddin;
- 1 (satu) unit Hp Merk Oppo milik Sdr.Erwin S Alias Erwin Bin Sultan;
Dimusnahkan;
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Muh.Faisal Alias Risal BinSahruddin; 1 (Satu) unit Hp Merk Oppo milik Sdr.Erwin S Alias Erwin Bin Sultan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut, baik SaksiSaksimaupun Terdakwa dan atau Penasihat Hukum Terdakwa, tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah membacakanBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik pada Kepolisian DaerahSulawesi Selatan Laboraturium Bidang Forensik No.
Muh.Faisal Alias Risal BinSahruddin;Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2020/PN Pol 1 (Satu) unit Hp Merk Oppo milik Sdr.Erwin S Alias Erwin Bin Sultan;Dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Polewali, pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2020 oleh kami,H.
28 — 6
atau dikuasai oleh TerdakwaHalaman7 dari 19 B.A Nomor 283/Pid.Sus/2016/PN.Pal.untuk penyalahgunaan Narkotika jenis shabushabu sedangkan 1 (satu) buahcips dan 1 (satu) buah Hp merek Nokia yang juga disita dari Terdakwa didugasebagai alat komunikasi untuk melakukan penyalahgunaan Narkoba jenisshabushabu yang sebagaimana barang bukti yang disita dari Terdakwatersebut.e Bahwa menurut pengakuan Terdakwa bahwa 1 (satu) bungkus Narkobajenis shabushabu yang disita dari Terdakwa tersebut diperoleh dari Sdr.ERWIN
ERWIN tersebutkarena merupakan teman terdakwa dan saat ini Sdr.ERWIN berada dikota Pasangkayu KabupatenMamuju Utara Pov.
HARISMAND, SH.
Terdakwa:
SUTRISNO BIN SUNYOTO
70 — 43
YONO pergi menuju lokasitersebut dengan mengendarai 4 (empat) unit motor dan dengan membawabeberapa mesin chainsaw dan 2 (dua) buah jerigen warna putih kapasitas5 liter berisi bensin lalu sekitar pukul 21.00 WITA setiba Terdakwa bersamasama dengan Sdr.SANDI, sdr.ERWIN, Sdr. EKO JULIANTO, dan Sadr.YONO di lokasi Terdakwa melihat beberapa tumpukan kayu bulat jeniskayu ulin yang telah ditebang yang berada di pinggir jalan PT.
Permata HijauKhatulistiwa lalu Terdakwa langsung mengukur panjang kayu bulat tersebut laluTerdakwa langsung memotong kayu tersebut dengan mesin chainsaw putihmerk TECOGOLD warna merah dengan bar merk STIHL yang kemudianHalaman 27 dari 31 Putusan Nomor 83/Pid.B/LH/2020/PNSgtTerdakwa berhasil memotong kayu bulat tersebut menjadi 4 (empat) batangkayu sedangkan Sdr.SANDI, sdr.ERWIN, sdr.EKO JULIANTO dan Sdr.YONOmasingmasing juga melakukan pemotongan kayu di lokasi yang berdekatandengan lokasi pemotongan
83 — 3
dengan luka yangada ditubuh terdakwa ;Karena merasa ada kejanggalan atas kejadian yangdialami terdakwa kemudian terdakwa dibawa ke Polsekguna penyidikan dan akhirnya terdakwa mengakui semuaperbuatannya bahwa semua kejadian tersebut hanyarekayasa terdakwa guna menguasai atau memiliki semuauang milik perusahaan yang seharudnya terdakwa antarke kantor cabang di Banjarbaru, dan sisa uang milikperusahaan sebagian telah terdakwa titipkan kepadasdri Nurmila;Karena merasa dirugikan oleh terdakwa akhirnya sdr.Erwin
luka yang11ada ditubuh terdakwa ; Karena merasa ada kejanggalan atas kejadian yangdialami terdakwa kemudian terdakwa dibawa ke Polsekguna penyidikan dan akhirnya terdakwa mengakui semuaperbuatannya bahwa semua kejadian tersebut hanyarekayasa terdakwa guna menguasai atau memiliki semuauang milik perusahaan yang seharudnya terdakwa antarke kantor cabang di Banjarbaru, dan sisa uang milikperusahaan sebagian telah terdakwa titipkan kepadasdri Nurmila; Karena merasa dirugikan oleh terdakwa akhirnya sdr.Erwin
112 — 10
TAMSIL dan Sdr.ERWIN ORLANDA ; Bahwa Narkotika tersebut diakui olhh RENDY PUTRA JAYA BIN BUCHARIadalah milk MAMANG dania hanya disuruh untuk membeli pada terdakwa ; Bahwa setelah di lakukan pengembangan atas penangkapan RENDY PUTRAJAYA BIN BUCHARI dengan cara memancing atau menjebak terdakwa danberhasil menangkapnya untuk selanjutnya diserahkan ke Polres Sabang gunaPenyidikan lebih lanjut ; Bahwa saksi membenarkan barangbukti yang diperlihatkan dipersidanganberupa, 1 (satu) bungkus Narkotika Jenis
TAMSIL dan Sdr.ERWIN ORLANDA ;Bahwa benar Narkotika tersebut milk MAMANG, terdakwa hanya disuruhuntuk membeli melalui RENDY PUTRA JAYA BIN BUCHARI (berkas perkaraterpisah) ;Bahwa benar Terdakwa memperoleh Narkotika Jenis ShabuShabu tersebutdengan cara Terdakwa Membeli dari SYARWAN Alias WAN ROBOT (DPO)dengan cara Terdakwa mengirim pesan melalui HP ( Hand Phone) denganKalimat PAT DROE NEH BANG (DIMANA SEKARANG ABANG) dan tidaklama kemudian Terdakwa langsung di hubungi oldkh SYARWAN Alias WANROBOT
MUHADIR,SH
Terdakwa:
SYUKRI Z.A BIN ALM ZAKARIA
38 — 7
Selanjutnya pada hari Senintanggal 25 Februari 2019 sekira pukul 07.30 wib terdakwa menghubungi sdr.ERWIN (dpo) dengan menggunakan handphone dan mengatakan ERWIN,ADA SABU YANG HARGA Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)lalu sdr. ERWIN (dpo) mengatakan ADA, TUNGGU DIMANA? kemudianterdakwa mengatakan SAYA TUNGGU DI PINGGIR IRIGASI SAJA lalu sdr.ERWIN (dpo) mengatakan IYA. Setelah itu terdakwa langsung pergi menujuke pinggir irigasi Sawah yang bertempat di Desa Lamsujen Kec.
Yusdiharto, SH.
Terdakwa:
Agustian
158 — 82
Bogor.Atas keterangan Saksi1 yang dibacakan tersebut, tidak ada yangdisangkal oleh Terdakwa.Bahwa Sdr.Erwin alias Uban bin Sanusi (Saksi2), Sdr.FahmiAbdullah bin Deden Saputra (Saksi3), dan Sdr.Deni Umbara (Saksi4) saat ini sedang melaksanakan penahanan di Lapas CibinongBogor, selanjutnya atas permohonan Oditur Militer agar para Saksiyang dihadapkan oleh Oditur Militer dapat pemeriksaan diHal. 16 dari 66 hal Putusan Nomor: 132K/PM II09/AU/IX/2020persidangan melalui teleconference, selanjutnya atas
selanjutnya dalam menilai kebenaranketerangan Saksi, Hakim harus dengan sungguhsungguhmemperhatikan ketentuan Pasal 173 Ayat (6), yaitu: persesuaianketerangan Saksi satu dan yang lain, persesuaian antara keteranganSaksi dan alat bukti lain, alasan yang mungkin dipergunakan olehSaksi untuk memberi keterangan yang tertentu, dan cara hidup Saksiserta segala sesuatu yang pada umumnya dapat mempengaruhidapat tidaknya keterangan itu dipercaya.Bahwa sehubungan sangkalansangkalan Terdakwa terhadapketerangan Sdr.Erwin
Dani aliasKeling, Kemudian Terdakwa mengatakan agar jangan mencari diwilayah Bogor atau DKI dan Saksi2 mengiyakan.Bahwa keterangan di BAP Terdakwa (poin 8) menerangkan padatanggal 8 April 2020 sekira pukul 20.00 WIB Saksi2menghubungi Terdakwa mengatakan bahwa "malam ini dia maukerja (istiiah untuk merampok/perampas) dan akan meminjamuang kemudian Terdakwa temuin di depan RSUD CileungsiJonggol Kabupaten Bogor, waktu itu Sdr.Erwin alias Ubansendiri, setelan Terdakwa kasih uang sejumlah Rp500.000,00
tidaklama kemudian sekira pukul 05.00 WIB datang Saksi2 dan Sdr.Atta alias Kubil membawa Truck Mitsubishi Center Nopol A 8658PH berisi pakan ayam, kemudian Terdakwa mengarahkan truckke kebun milik Terdakwa selanjutnya truck diparkirkan di pinggirjalan, selanjutnya dilakukan bongkar muatan 160 (Seratus enampuluh) karung pakan yang kemudian disimpan di dekat pintumasuk kebun sedangkan truck diparkir di luar kebun.Sesuai faktafakta tersebut di atas Majelis menyampaikanpendapatnya sebagai berikut:1.Bahwa Sdr.Erwin
dilakukan Saksi2 dan rekanrekannya terhadap Saksi5.Bahwa perbuatan Saksi2, Saksi3, Saksi4 dan Sdr.Atta aliasKubil tersebut telah merusak hak subjektif orang lain dimanaSaksi2 dan rekanrekannya dengan mudahnya ingin memilikibarang berharga milik milik orang lain, dengan demikian Saksi5mengalami kerugian secara materi dalam jumlah yang besar.Bahwa barangbarang yang diambil oleh Saksi2 dan rekanrekannya tersebut adalah seluruhnya milik orang lain dan tidakada sebagianpun di dalamnya milik Terdakwa.Bahwa Sdr.Erwin
33 — 14
DIAN tersebut kerumah sdr.ERWIN (dalam pencarian pihak kepolisian/DPO) yang terletak di TanjungHarapan Desa Suka Damai Kec. Ujung Batu, lalu saksi JUFRI Bin MARAN(Alm) Als. ICAL meminta tolong agar sdr. ERWIN menjualkansepeda motormilik saksi ANDI DIAN SASQI Binti ANDI ASEK (Alm) Als. DIAN tersebutdengan berkata win tolong lewatkan Honda ni lalu dijawab sdrERWINtunggu dulu yandan sdr. ERWIN menelpon sdr. LEMAN (dalampencarian pihak kepolisian/DPO) lalu datang sdr. LEMAN dan sdr.
ICALsebesar Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah) dan kepada sdr.ERWIN sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) lalu setelah itu sdr.RUDI dan sdr. LEMAN pergi meninggalkan saksi JUFRI Bin MARAN (Alm)Als. ICAL dan sdr. ERWIN. Setelah itu saksi JUFRI Bin MARAN (Alm) Als.ICAL dan saksi EDI SUNARTO Bin FERI BAKRI Als. EDlbersamasamadengan terdakwa , terdakwa Ill, terdakwa Ill dan sdr.
Fransisca Siambaton, SH
Terdakwa:
Taher Bin Dungcik
37 — 21
ERWIN (DPO) di Jalan Desa Tanjung Menangkemudian terdakwa membeli 2 (dua) paket narkotika jenis shabu dari Sdr.ERWIN seharga Rp. 2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah) dansetelah membeli narkotika tersebut kemudian terdakwa pergi bekerja dankeesokan harinya sekira pukul 19.00 Wib terdakwa membagi narkotikajenis shabu tersebut menjadi 12 (dua belas) paket lalu sekira pukul 21.00Wib, terdakwa menjemputsaksi YUSNITA BINTI HUSIN dirumahnya laluterdakwa bersama dengan saksi YUSNITA BINTI HUSIN langsungmenuju
semaksemak ; Bahwa pada saat itu ternyata dilinat olen petugas SatpolPP lalu anggotaSatpolPP tersebut menelepon anggota kepolisian; Bahwa tidak lama kemudian datang anggota SatpolPP bersama dengananggota polisi kemudian dilakukan pengecekan terhadap bungkusanyang Terdakwa buang ; Bahwa benar kemudian anggota polisi menemukan 12 (dua belas) paketnarkotika jenis shabu dirumput rumput semak Taman Kota PangkalanBalai; Bahwa benar Narkotika Jenis Shabu tersebut adalah milik Terdakwayang Terdakwa beli dari Sdr.ERWIN
80 — 10
dan diancam pidanadalam pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa maupunPenasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1 Saksi Yunesdi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin, tanggal 9 Mei 2016, sekira pukul20.30 WIB Saksi sedang berada di rumah, kemudian Sdr.Erwin
Yunesdi, Sdr.Erwin bersama Saksi selaku Ketua Pemuda Belakang Balokmendatangi kamar kos tersebut, kemudian ditemukan Sdr.Erfidra Defri Pgl.
372 — 31
wilayah hukum Pengadilan Negeri Batulicin, telah melakukan,menyuruh melakukan atau ikut serta melakukan dengan sengaja mengangkut,menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secarabersama surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dimaksud dalamPasal 12 huruf e UndangUndang Republik Indonesia Nomor 18 Tahun 2013tentang Pencegahan dan Pemberantasan Pengerusakan Hutan, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan serangkaian perbuatan sebagai berikut :Bahwa pada awalnya, Sdr.ERWIN
MARIHOTSIANTURI yang merupakan petugas Kepolisian Sektor Satui dan sedangmelaksanakan tugas patroli,mendapat informasi dan laporan dari masyarakat sekitarjika ada mobil yang akan melintas disekitar Desa Sinar Bulan Kecamatan SatuiKabupaten Tanah Bumbu Provinsi Kalimantan Selatan dan berisimuatan kayu masak/jadi jenis meranti campuran (MC)serta tidak memiliki dokumen yang resmi.Berdasarkan informasi tersebut,Sdr.ERWIN HADIANSYAH dan Sdr.
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
AHMAD TUMAMBOR PANGGABEAN
37 — 29
tidak dikehendaki oleh yang berhak, yanguntuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barangyang diambil dilakukan dengan merusak, memotong, atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2020 sekira pukul 17.00Wib terdakwa hendak pulang dari Batu Aji Kota Batam denganmengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Supra X BP 2383 HB milik sdr.ERWIN
Hakimkepada saksisaksi maupun Terdakwa dan telah dibenarkan dan telah disitasecara sah menurut hukum oleh karenanya barang bukti tersebut dapatdigunakan sebagai alat pembuktian yang sah dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar berawal pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2020 sekira pukul17.00 Wib terdakwa hendak pulang dari Batu Aji Kota Batam denganmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Supra X BP 2383 HB milik sdr.ERWIN
1.Z.M YENI, SH
2.RIMA D, SH
Terdakwa:
RAHMATUN PASNI Als RAHMA
77 — 26
terdakwa tidak bisamentrasnsfer dan modal serta keuntungan yang dijanjikan oleh terdakwamelainkan uang tersebut dipergunakan untuk kepentingan pribadi Bahwa berdasarkan keterangan saksi CHAMID sebagai staf Customer RelationKhusus Area lantai 3 ITC Glosir Cempaka Mas kemayoran Jakarta Pusatterdakwa tidak mempunyai kios di ITC Cempaka Mas khususnya di Area lantai 3ITC Glosir Cempaka Mas Blok G No. 443, namun yang tercatat dikantorpengelola Area lantai 3 ITC Glosir Cempaka Mas tersebut adalah milik sdr.ERWIN
terdakwa tidak bisamentrasnsfer dan modal serta keuntungan yang dijanjikan oleh terdakwamelainkan uang tersebut dipergunakan untuk kepentingan pribadi.Bahwa berdasarkan keterangan saksi CHAMID sebagai staf Customer RelationKhusus Area lantai 3 ITC Glosir Cempaka Mas kemayoran Jakarta Pusatterdakwa tidak mempunyai kios di ITC Cempaka Mas khususnya di Area lantai 3ITC Glosir Cempaka Mas Blok G No. 443, namun yang tercatat dikantorpengelola Area lantai 3 ITC Glosir Cempaka Mas tersebut adalah milik sdr.ERWIN
IRWAN ADI CAHYADI, SH
Terdakwa:
LIU LI KHAN alias ARA anak dari JONG SAK SUI Alm
64 — 11
EKO yang dikenal oleh Terdakwa melalui handphone dari Sdr.ERWIN (DPO)kemudian Terdakwa memesan dengan cara WA dengan sdr.EKO DEK MESANSHABU, BERAPA HARGA PER JI NYA dan kemudian dijawab oleh sdr.EKO Rp800.000 kenudian Terdakwa ARA meminta nomor rekening hingga akhirnyaTerdakwa ARA mentransfer ke rekening Sdr.EKO.
Laja Permai saksi RIMINmendapatkan SMS dari Terdakwa ARA yang memberitahukan bahwa paketanNarkotika jenis sabu dikirimkan atas nama pengirim SEPTIAN dan penerima ZIDANmelalui bus Tanjung Niaga, Selanjutnya Terdakwa RIMIN menuju ke agen busTanjung Niaga dengan berkata mau ambil kiriman barang kemudian petugasmemberikan paketan dan meminta tanda tangan tanda terima paketan;Bahwa sebelumnya Terdakwa ARA ada memesan narkotika jenis shabu darisdr.EKO yang dikenal oleh Terdakwa melalui handphone dari Sdr.ERWIN
MIFTAHUL JANNAH, SP., SH
Terdakwa:
PAHRUDDIN als PAHE bin BENGNGA
103 — 44
AMAT (terpidana pada LembagaPemasyarakatan Karang Intan Martapura) melaui perantara dari Sdr.ERWIN (DPO) dengan cara sebelumnya Sdr. AMAT menghubungiterdakwa PAHRUDDIN melalui handphone Sdr. AMAT ke handphoneterdakwa dengan mengatakan bahwa Sdr. ERWIN akan datang kerumahterdakwa PAHRUDDIN untuk mengantarkan titipan sabu kepadaterdakwa PAHRUDDIN selanjutnya Sdr.
Bin.Pemasyarakatan Karang Intan Martapura) melaui perantara dari Sdr.ERWIN (DPO) dengan cara sebelumnya Sdr. AMAT menghubung!terdakwa PAHRUDDIN melalui handphone Sdr. AMAT ke handphoneterdakwa dengan mengatakan bahwa Sdr. ERWIN akan datang kerumahterdakwa PAHRUDDIN untuk mengantarkan titipan sabu kepadaterdakwa PAHRUDDIN selanjutnya Sdr.
1.HERYANDES RESDINO, SH
2.KARYATI,SH
Terdakwa:
ASEP KUSNADI ALIAS AJEB
88 — 8
Erwinmengacungacungkan alat senjata tajam jenis celurit; Bahwa saat berada di BNR saksi tidak mengeluarkan senjata tajamjenis golok saksi hanya diam saja di motor dan Sdr.Erwin ikut turun danmengejar korban setelah itu Sdr.
Saksidan anakanak moonraker tersebut menyerang sebuah bengkel motordan menjarah isinya sedangkan Saksi tidak tahu siapa saja yangmenjarah karena posisi Saksi sedang menyerang orang yang ada dibengkel kabur ke arah kanan, Terdakwa dan Sdr.Erwin mengejarnyadengan menggunakan samurai dan celurit sedangkan rombongan anakanak moonraker yaitu Sdr.Ajeb dan Sdr.El menyerang kesebelah kirimenggunakan celurit dan sisa anggota yang lain menjarah isi bengkelberupa handphone, oli dan helm kemudian dilanjutkan
Tadjudin dan Sdr.Erwin mengejarnyadengan menggunakan samurai dan celurit sedangkan rombongan anakanakmoonraker yaitu.
DWI NURUL FATONAH, SH
Terdakwa:
REZKY FAUZI Als UCI Bin SEHRAN
25 — 17
ERWIN pergi ke RAMAYANA Bandar Lampung untukmembeli 1(satu) Joystick bertuliskan WIRELESS CONTROLLER warna merahdimana kotak tersebut mereka pakai untuk membungkus narkotika jenis sabu yangdibawanya, setelah narkotika dimasukkan kedalam kotak Joystick terdakwa dan sdr.ERWIN (DPO) membungkus kotak tersebut dengan menggunakan kertas kado motifkue wama orange.Bahwa selanjutnya terdakwa dan sdr.
ERWIN pergi ke RAMAYANA Bandar Lampung untukmembeli 1(Ssatu) Joystick bertuliskan WIRELESS CONTROLLER warna merahdimana kotak tersebut mereka pakai untuk membungkus narkotika jenis sabu yangdibawanya, setelah narkotika dimasukkan kedalam kotak Joystick terdakwa dan sdr.ERWIN (DPO) membungkus kotak tersebut dengan menggunakan kertas kado motifkue wama orange.Bahwa selanjutnya terdakwa dan sdr.