Ditemukan 1400 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 466/Pid.Sus/2017/PN Trg
Tanggal 29 Agustus 2017 — CHANDRA WARDANA ANAK DARI BAMBANG DARWANTO
197
  • Jenderal Ahmad Yani Rt. 06 Desa Sebulu Ilir Kec. Sebulu Kab. Kutai Kartanegara.Katolik.Honorer.SMP (Tamat).Terdakwa dipersidangan didampingi Penasihat Hukum, yaitu sdr. FAJRIANNUR, S.H. Advokat/Penasihat Hukum pada Pos Bantuan Hukum Pengadilan Negeri Tenggarong (POSBAKUMADIN) yang berkantor di Jalan A.
    Jenderal Anmad Yani Rt. 06 Desa Sebulu llirKec. Sebulu Kab. Kutai Kartanegara.Agama : Katolik.Pekerjaan : Honorer.Pendidikan : SMP (Tamat).Terdakwa dipersidangan didampingi Penasihat Hukum, yaitu' sdr.FAJRIANNUR, S.H.
    Sebulu Kab. Kutai Kartanegara marak peredaran danpesta Narkoba. Mendapat informasi tersebut selanjutnya saksi bersamarekanrekan anggota Opsnal Resnarkoba Polres Kutai Kartanegaramelakukan penyelidikan di jalan manunggal Rt. 01 Desa Sebulu Ulu Kec.Sebulu Kab. Kutai Kartanegara. Pada saat melakukan penyelidikantersebut saksi bersama rekanrekan mendapat informasi dari seseorangyang tidak mau menyebut namanya bahwa ada salah satu warga JalanManunggal Rt. 01 Desa Sebulu Ulu Kec. Sebulu Kab.
    Sebulu Kab. KutaiKartanegara dan pada saat ditangkap saksi bersama Sdr.
    Sebulu Kab.
Putus : 09-08-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 938 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 9 Agustus 2011 — SUGIYANA bin MITRA MIHARJA (Alm)
1616 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Loa Durillir, Kecamatan Loa Janan, Kabupaten KutaiKartanegaraAgama : IslamPekerjaan : PNS pada DENPOM SamarindaTerdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tenggarong karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa SUGIYANA Bin MITRA MIHARJA (alm), pada hariKamis tanggal 25 Pebruari tahun 2010 sekira pukul 20.00 Wita, atau setidaktidaknya pada wakiu lain dalam bulan Pebruari tahun 2010, bertempat jalanumum SirbayaTenggarong, Dusun Sirbaya Rt.Xll, Desa Sebulu Modern,Kecamatan
    Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara atau setidaktidaknya ditempat lain yang termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tenggarong,dengan sengaja mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan yaitu berupakayu ulin sebanyak 608 (enam ratus delapan) atau 1,1136 M3 yang tidakdilengkapi bersamasama dengan Surat Ketengan Sahnya Hasil Hutan yangdilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada hari Kamis tanggal 25 Pebruari 2010 sekira pukul 15.00 WitaTerdakwa menelepon Sdr.
    SRI BOWO yang berada di Sebulu denganmaksud akan membeli kayu siring ikat nomor dua bila ada, dan Sdr. SRIBOWO menjawab "ada". Kemudian Terdakwa menelepon saksi BASUKI(diperiksa dalam berkas berbeda/splitsing) untuk diajak memuat kayu daridaerah Sebulu, selanjutnya dengan mengendarai Mobil Toyota Kijang LGXHal. 1 dari 7 hal. Put.
    No. 938 K/Pid.Sus/201 1KT2936BG warna biru metalik Terdakwa yang disopiri saksi BASUKIberangkat membeli kayu ke Sebulu ; Sekira pukul 21.00 Wita Terdakwa dan saksi BASUKI sampai di SwaumilSdr.
    Kemudian saksi BASUKI mengendarai (menyopiri) mobilToyota Kijang LGX KT2936BG warna biru metalik tersebut ke arahTenggarong, sedangkan Terdakwa duduk di sebelah kiri saksi BASUKI, danrencananya Terdakwa akan membawa kayu ulin tersebut akan dibawamenuju Loa Dutri ; Sesampainya di jalan umum SirbayaTenggarong, Dusun Sirbaya Rt.XIl,Desa Sebulu Modern, Kecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegarayaitu pada hari Kamis tanggal 25 Pebruari sekira pukul 22.30 Wib mobil yangdisopiri oleh saksi BASUKI tersebut
Register : 09-08-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 339/Pdt.P/2021/PA.Tgr
Tanggal 18 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
128
  • Yusuf, RT 008,Desa Sebulu Modern, Kecamatan Sebulu, ,Kabupaten KutaiKartanegara, sebagai Pemohon ;Halimah binti Sahrul, NIK 6402075710780001, tempat dan tanggal lahir KotaBangun, 08 Agustus 1974, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman diJalan Jend. M.
    Yusuf, RT 008, Desa Sebulu Modern,Kecamatan Sebulu, ,Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 09 Agustus 2021 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tenggarong, Nomor 339/Pdt.P/2021/PA.Tgr, tanggal 09Agustus 2021
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandungPemohon dan Pemohon Il, yaitu: Alvian bin Arbain Umur 18 Tahun 10bulan / Sebulu, 15 Oktober 2002 Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanmenyomel kayu Bertempat tinggal di Jalan Jend. M.
    Yusuf, RT 008, DesaSebulu Modern, Kecamatan Sebulu, ,Kabupaten Kutai Kartanegara dengancalon istrinya : Susanti Agus Saputri binti Musmuliadi Umur 15 Tahun 11bulan / Segihan, 31 Agustus 2005 Agama Islam, Pendidikan Tidak Sekolah,Pekerjaan Tidak Bekerja Bertempat tinggal di Jalan Syahran R, RT 004,Desa Segihan, Kecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara;.
    Bukti Saksi:Susi Susanti binti Arbain, tempat tanggal lahir di Sebulu, 06 Oktober 1997,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Jalan M.
Register : 17-09-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1042/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara pengesahan nikah sekaligus Cerai Talakantara :Xxx, umur 30 tahun/Senoni, 24 Oktober 1988, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di RT 13,Desa Separi Kampung, Kecamatan TenggarongSeberang, Kabupaten Kutai Kartanegara, selanjutnyadisebut Pemohon;melawanXxx, uMur 30 tahun/Harapan Baru, 19 April 1988, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan tidak diketahui, tempat kKediaman dahuludi RT 12, Desa Sebulu
    Modern, Kecamatan Sebulu,Kabupaten Kutai Kartanegara, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia (ghaib), selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal17 September 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak danpengesahan nikah yang didaftarkan
    di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTenggarong Nomor 1042/Pdt.G/2018/PA.Tgr., dengan dalildalil sebagaiberikut :5.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 21 Januari 2007, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegarasebagaimana tercatat dalam Duplikat Akta Nikah Nomor:B.281/Kua.16.02.08/PW.01/09/2018, tanggal 14 September 2018;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di kediaman
    rumah orangtua Pemohon di DesaSebulu Modern Kecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegaraselama 4 bulan, kemudian tinggal di rumah sewaan di Desa SebuluModern Kecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 7tahun 8 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaiseorang orang anak bernama xxx, lahir di Tenggarong tanggal 24November 2007 dan saat ini ikut dengan Termohon;Bahwa sejak tahun 2012 ketentraman rumah
    Surat Keterangan Ghaib Nomor : 15.2011/140/IX/2018, tanggal 17September 2018, yang dibuat olen Ketua RT 12 dan diketahui olehKepala Desa Sebulu Modern, Kecamatan Sebulu, Kabupaten KutaiKartanegara, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, olehKetua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing bernama :1.Xxx, Umur 50 tahun/Muara Aloh, 12 Februari 1968, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah
Register : 10-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 623/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • TgrSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Sebulu, O05Mei 1988, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan Abdul Samad, Gg.
    Amal, Rt.05, DesaSebulu Ulu, Kecamatan Sebulu, Kabupaten KutaiKartanegara sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggallahir Loa Janan, 10 Mei 1987, agama Islam, pekerjaanTidak Ada, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Semula Di Desa Sumber Sari, KecamatanSebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, NamunSekarang Berada Di Lapas Narkotika Bayur, KelurahanSempaja Utara, Kecamatan Samarinda Utara, KotaSamarinda sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;
    Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 04 Agustus 2009, terdaftar pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan KutipanAkta Nikah 291/21/VIII/2009 tanggal 10 Agustus 2009;2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal rumah orangtua Tergugat di Desa Sumber Sari,Kecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 6 bulan,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah sewaan diDesa Sumber Sari, Kecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegaraselama 1 tahun dan terakhir bertempat kediaman di rumah orangtuaTergugat di Desa Sumber Sari, Kecamatan Sebulu, Kabupaten
    Andi Muhammad Rizki Alfino, lahir di Sebulu 10 Desmeber 2009;b. Andi Putri Febiani, lahir di Sebulu 17 Desember 2010;dan saat ini ikut dengan Penggugat;4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2010 antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang mengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnyamenjadi tidak harmonis lagi;5.
Register : 22-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 171/Pdt.G/2020/PA.Tgr
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3317
  • 2020/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXX, tempat dan tanggal lahirSumber Sari, 05 Oktober 1991, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Sumber Rejo (rumah Sendiri), Rt.20, Desa Sumber Sari,Kecamatan Sebulu
    , Kabupaten Kutai Kartanegara sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXX, tempat dan tanggal lahirSumber Sari, 14 April 1989, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan Blitar, Blok A(rumah Bapak Heri Susanto), Rt.02, Desa Sumber Sari,Kecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat
    Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 20 Juni 2009, terdaftar pada Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 171/Pdt.G/2020/PA.TgrKecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan Kutipan AktaNikah 221/42/V1/2009 tanggal 22 Juni 2009;2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal rumah orangtua Penggugat di Desa Sumber Sari,Kecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 5 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtuaTergugat di Desa Sumber Sari, Kecamatan Sebulu, Kabupaten KutaiKartanegara selama 2 tahun dan terakhir bertempat kediaman di rumahsendiri di Desa Sumber Sari, Kecamatan Sebulu, Kabupaten
Register : 27-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 96/Pdt.P/2018/PA.Tgr
Tanggal 17 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
1611
  • PENETAPANNomor 96/dt.P/2018/PA.Tgriy spol aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapanatas perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Xxx, uMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal JalanMeranti, RT. 11, Desa Sebulu Ulu,Kecamatan Sebulu, Kabupaten KutaiKartanegara, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon":Pengadilan
    ;Pekerjaan : Karyawan Molding;Bertempat tinggal di : Jalan Meranti, RT. 11, Desa Sebulu Ulu,Kecamatan Sebulu, Kabupaten KutaiKartanegara;dengan calon Isterinya :Nama > XXX;Umur/TTL : 18 tahun/Muara Kaman, 15 Oktober 1999;Agama : Islam;Pendidikan : SD.;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Bertempat tinggal di : Dusun Sinar Harapan, RT. 01, Desa MuaraKaman Ilir, Kecamatan Muara Kaman, KabupatenKutai Kartanegara;.
    Bahwa maksud dan keinginan untuk menikahkan anak kandungPemohon tersebut diatas sudah dilakukan sesuai prosedur hukum yangberlaku, tetapi sampai di KUA Kecamatan Sebulu Kabupaten KutaiKartanegara PPN pada kantor KUA tersebut menolak pelaksanaanrencana pernikahan dari anak kandung Pemohon berdasarkan suratpenolakan Nomor: B.90/Kua.16.02.08/PW.O2/III/2018 tanggal 27 Maret2018;9.
    Asli Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan dari KantorUrusan Agama Kecamatan Sebulu, Nomor B.90/Kua.16.02.08/PW.0O1/III/2018, tanggal 27 Maret 2018, bermaterai cukup selanjutnyadiberi kode P.1;Z, Fotokopi Akta Kelahiran a.n. XXX Nomor64.02.AL.38641/IND/TH+/XII/2011, tanggal 22 Desember 2011 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, KabupatenKutai Kartanegara, bermaterai cukup yang telah dicocokkan denganaslinya dan telah sesuai, selanjutnya diberi kode P.2;3.
    ,Pekerjaan Karyawan Molding, Bertempat tinggal di Jalan Meranti, RT.11, Desa Sebulu Ulu, Kecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara,yang menyatakan pada pokoknya bahwa ia adalah anak Pemohon, belumpernah menikah dan berkehendak menikah dengan xxx, namunmendapat penolakan dari KUA. karena mereka belum cukup umur,sementara mereka telah saling mencintai dan berencana untuk menikah,bahkan xxx kini tengah mengandung 6 bulan;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah didengar pulaketerangan calon istri
Register : 31-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 01-05-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 460/Pdt.G/2020/PA.Tgr
Tanggal 30 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • PUTUSANNomor 460/Pdt.G/2020/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:EEE, tempat dan tanggal lahir Sebulu, 21Agustus 1989, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman dies, Kabupaten KutaiKartanegara sebagai Penggugat;melawanEE, tempat dan tanggal lahir
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di JalanSutanata, RT. 06, (rumah bapak iyan), Desa Sebulu Ulu, KecamatanSebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 1 tahun. Kemudianberpindahpindah dan terakhir bertempat kediaman di rumah sewaan diDesa Sebulu Modern kecamatan Sebulu Kabupaten Kutai Kartanegaraselama 2 tahun;3.
    Sabir ci Sebulu pada tanggal 05September 2009;b. EE ahir di Sebulu pada tanggal 02 Oktober 2016;Dan anak sekarang ikut bersama Penggugat;4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula berjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2016antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang mengakibatkan hubungan Penggugat denganTergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi;5.
Register : 12-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 01-04-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 216/Pid.Sus/2015/PN.Trg
Tanggal 7 Juli 2015 — M. NURUNG BIN AMBO TANG
256
  • TrgBahwa awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diataspihak Kepolisian Sektor Sebulu mendapat informasi dari masyarakatbahwa di daerah Desa Giri Agung Kecamatan Sebulu Kabupaten KutaiKartanegara akan ada transaksi Narkotika berdasarkaninformasitersebut kemudian saksi KETUT KARTIKA, saksi ZARMA PUTRA dansaksi MUHAMMAD ROZI SAPUTRA (semuanya merupakan anggotaPolsek Sebulu) mendatangi lokasi tersebut kKemudian melihat terdakwayang sedang menunggu seseorang ;Bahwa kemudian saksi KETUT KARTIKA
    timbangan digital merkRosai, uang pecahan Rp.50.000 (lima puluh ribuan) sebanyak 20 (duapuluh) lembar dengan total Rp.1.000.000 (satu juta rupiah) , 1 (Satu)prangkat alat hisap sabusabu yang terdiri dari bong pipet kaca, dankorek api , 1 (Satu) buah hand phone merk Samsung warna hitam, 2 packklip plastik, 1 (Satu) buah sendok plastik kecil warna hijau dan 1 (satu)buah kotak HP Samsung Galaxi warna putih yuang kesemuanya telahdiakui milik terdakwa , kemudian terdakwa dan batang bukti dibawa kePolsek Sebulu
    mendapat informasi dari masyarakatbahwa di daerah Desa Giri Agung Kecamatan Sebulu Kabupaten KutaiKartanegara akan ada transaksi Narkotika berdasarkaninformasitersebut kemudian saksi KETUT KARTIKA, saksi ZARMA PUTRA dansaksi MUHAMMAD ROZI SAPUTRA (semuanya merupakan anggotaPolsek Sebulu) mendatangi lokasi tersebut kKemudian melihat terdakwayang sedang menunggu seseorang ;e Bahwa kemudian saksi KETUT KARTIKA, saksi ZARMA PUTRA dansaksi MUHAMMAD ROZI SAPUTRA mendatangi dan mengiterogasiterdakwa selanjutnya
    MUHAMMAD ROZI SAPUTRA Bin SUTAUI :e Bahwa saksi menerangkan saat ini bekerja sebagai petugas Kepolisiansaksi sebagai Wakil Kapolsek Sebulu serta tugas dan tanggung jawab12saksi ialah menjaga keamanan , ketertiban masyarakat dari segalabentuk gangguan keamanan;e Bahwa saksi menerangkan mengamankan atau menangkap terdakwa dikarenakan tertangkap tangan memiliki, menyimpan, mengusai, danmenyediakan Narkotika jenis shabushabu pada hari Senin tanggal 02Maret 2015 sekira pukul 23.00 di Jalan raya Desa Giri
    NURUNG Bin AMBO TANG adalah orangyang diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum sebagai pelakutindak pidana ini ;Bahwa benar, awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas pihak Kepolisian Sektor Sebulu mendapat informasi darimasyarakat bahwa di daerah Desa Giri Agung Kecamatan SebuluKabupaten Kutai Kartanegara akan ada transaksi Narkotika berdasarkaninformasi tersebut kemudian saksi KETUT KARTIKA, saksi ZARMAPUTRA dan saksi MUHAMMAD ROZI SAPUTRA (semuanya merupakananggota Polsek Sebulu
Register : 14-04-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 198/Pid.B/2021/PN Trg
Tanggal 8 Juni 2021 — DODY KURNIAWAN Bin SYARIFUDIN KURNIA
4811
  • Sebulu Kab.
    Sebulu Kab. Kutai Kartanegara,berawal saksi HENDRA PRASETYA ADI, SH dan saksi ARYEL JERRISON, SH(keduanya anggota Polres Kutai Kartanegara) mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Simpang tiga di Jalan Sumber Sari Rt. 12 Desa SebuluKec. Sebulu Kab.
    Sebulu Kab. KutaiKartanegara, berawal saksi HENDRA PRASETYA ADI, SH dan saksi ARYELHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2020/PN TrgJERRISON, SH (keduanya anggota Polres Kutai Kartanegara) mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di Simpang tiga di Jalan Sumber Sari Rt. 12Desa Sebulu Kec. Sebulu Kab.
Register : 05-01-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 51/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 18 Desember 1994, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sebulu, Kabupaten KutaiKartanegara sebagaimana tercatat dalam Duplikat Akta Nikah Nomor :Kk.16.0216/PW.01/155/IV/2017, tanggal 04 April 2017;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 151/Pdt.G/2018/PA. T Of, === ===2.
    Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri, yang bertempattinggal di kediaman orangtua Penggugat di Desa Sumber Sari,Kecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 3 bulan,kemudian berpindahpindah tempat kediaman dan terakhir bertempatkediaman bersama di Desa Sumber Sari, Kecamatan Sebulu,Kabupaten Kutai Kartanegara selama 5 tahun;3.
    Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial dua orang anak bernama :a. ee, lahir di Sebulu tanggal 20 Januari 1996;b. ee, lahir di Sebulu tanggal 05 Juni 2000;4. Bahwa sejak awal pernikahan ketentraman rumah tangga penggugatdengan tergugat mulai tidak rukun, setelan antara penggugat dengantergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran.5.
    T Of, === ===Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai KartanegaraNomor : Kk.16.0216/PW.01/ 155/IV/2017 Tanggal 04 April 2017 (bukti P);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing bernama :1.EE, tempat tanggal lahir Loa Kulu,tanggal 24 Agustus 1949, agama Islam, pendidikan SPG, status
    kawin,pekerjaan pensiunan PNS, tempat tinggal di Jalanne KabupatenKutai Kartanegara, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah anak kandung saksi;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi selaku orang tua Penggugat lalu pindah ke rumah kediamanbersama di Desa Sumber Sari Kecamatan Sebulu, dan telahmempunyai dua orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagidan kini Penggugat
Register : 10-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1001/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 07 Juli 2011, terdaftar pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, denganKutipan Akta Nikah 232/12/VII/2011 tanggal 07 Juli 2011;1. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kemudianmembina rumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suamisteri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di DesaSebulu Ulu, Kecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara selama2 tahun;2.
    EE ahir di Sebulu berumur 7 tahun;b. HM ahir di Sebulu berumur 6 tahun;dan saat ini ikut dengan Termohon;3. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonsemula berjalan rukun dan baik, tetapi sejak bulan Februari tahun2013 antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak adakeharmonisan dalam rumah tangga karena sering terjadi perselisinandan pertengkaran;4.
    perdamaian melalui Pemohon agar Pemohon dapatmempertahankan rumah tangga dengan Termohon, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat bermeterai cukup berupa aslidan fotokopi yang telah dicocokkan dengan aslinya yaitu Fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor: 232/12/VII/2011 tanggal 07 Juli 2011 dari KantorUrusan Agama Kecamatan Sebulu
    , Pemohonjuga mengajukan saksisaksi, yaitu:1 Ee, mur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diRen Kabupaten Kutai Kartanegara,menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon, dan saksi mengenal Termohon sebagai istriPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, dan telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di wilayah Kecamatan Sebulu
    EE wr 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di (iii 7sEE Kabupaten Kutai Kartanegara, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon, dan saksi mengenal Termohon sebagai istriPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, dan telahdikaruniai 2 orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di wilayah Kecamatan Sebulu;Bahwa saksi mengetahui semula keadaan rumah
Register : 10-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1018/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • PUTUSANNomor 1018/Pdt.G/2019/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:EE, tempat dan tanggal lahir Sebulu, 25 Oktober1994, agama Islam, pekerjaan Pegawai Cafe,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Rondong Demang, No. 108, Rt. 24(rumah Sewaan Ibu, S.H.ofiyah), Kelurahan Panji,Kecamatan
    Tenggarong, Kabupaten KutalKartanegara sebagai Penggugat,melawanEE, tempat dan tanggal lahir Segihan, 27 Maret 1991,agama Islam, pekerjaan Karyawan Perusahaan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JalanSyahran R, Rt. 08 (rumah Sendiri), Desa Segihan,Kecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegarasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 04 Agustus 2014, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegarasebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : itanggal 04 Agustus 2014;2.
    Saksi:1 EE suru 55 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Sutanata, RT.8, Kelurahan Sebulu Ulu, Kecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara ( IbuHalaman 4 dari 14 putusan Nomor 1018/Pdt.G/2019/PA.TgrKandung ) di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat dan ibu mertua dari Tergugat; Bahwa saksi tahu) maksud kedatangan Penggugat kepersidangan ini adalah untuk mengurus
    ulu, Kacamatan Sebulu, Kabupaten KutaiKartanegara (Kakak Kandung) di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah kakak kandung Penggugat dan ipar Tergugat; Bahwa saksi tahu maksud Penggugat datang ke persidangan iniadalah untuk bercerai dengan Tergugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama sebagaimana layaknya suami istri di rumah orangtuaTergugat di Kecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara;
Register : 16-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 122/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • PUTUSANNomor 122/Pdt.G/2018/PA. arDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXiI Binti xxxxx, tempat dan tanggal lahir Sebulu, 17 Januari1976 (42 tahun), agama Islam, pekerjaan KaryawanPT.
    TgrBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 24 Desember 1993, terdaftar pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, denganKutipan Akta Nikah 266/22/XII/1993 tanggal 24 Desember 1993;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal rumah orangtua angkat Penggugat di Desa Beloro,Kecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 2 tahun
    Xxxxxxx, lahir di Sebulu tanggal 13 September 2000;C. XxxXxx, lahir di Sebulu tanggal 08 Agustus 2005;d.
Register : 07-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 197/Pid.Sus/2020/PN Trg
Tanggal 24 September 2020 — OBI RISMAWAN Bin AHMAD SUYADI
495
  • Sebulu Kab.
Register : 25-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 398/Pdt.G/2017/PA.Tgr
Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat:
Mar Puah binti Semi
Tergugat:
Andy Heri Wibowo bin M Rondy
105
  • Antasari, Blok B, Dusun SidoRejo RT.05 Desa Manunggal dayaKecamatan Sebulu Kabupaten KutaiKartanegara, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";melawanAndy Heri Wibowo bin M. Rondy, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikan SMK,bertempat tinggal Jalan P.
    Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 22 Juli 2005, terdaftar pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan Kutipan AktaNikah 176/23/VII/2005 tanggal 27 Juli 2005;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal rumah kediaman bersama di Jalan P.
    Antasari, Blok B,Dusun Sido Rejo, RT. 05, Desa Manunggal Daya, Kecamatan Sebulu,Kabupaten Kutai Kartanegara selama 2 11 tahun;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 (dua) orang anak yang bernama;a. Nabila Aprilia, lahir di Sebulu, tanggal 11 April 2006;b. M. Nabil, lahir di Sebulu, tanggal 25 Agustus 2014;4.
    Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara Nomor:176/23/VII/2005 Tanggal 27 Juli 2005 (P);Bahwa, selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga menghadirkan duaorang saksi, masingmasing bernama :1.
    Sulasih binti Burakim, umur 44 tahun (Banyumas, 13 Agustus 1973),agama Islam, pendidikan SD, Status Kawin, pekerjaan Petani, bertempattinggal di RT.5, Desa Manunggal Daya, Kecamatan Sebulu, KabupatenKutai Kartanegara, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah keponakan saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada Juli 2001 di Kecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara dantelah dikaruniai 2 (dua
Register : 13-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 921/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1418
  • tempat dan tanggal lahir Sanggulan, 10Februari 2000, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Jalan Erlian (rumahBapak Atun), Rt.08, Desa Sanggulan, KecamatanSebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara sebagaiPenggugat;melawanRs, tempat dan tanggal lahir Melintang,01 Juli 1994, agama Islam, pekerjaan Karyawan Kapal,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan Erlian (rumah Bapak Ucen), Rt.10,Desa Sanggulan, Kecamatan Sebulu
    Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 02 Oktober 2016, terdaftar pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan KutipanAkta Nikah 206/02/X/2016 tanggal 04 Oktober 2016;2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal rumah orangtua Penggugat di Desa Sanggulan,Kecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 1 tahun, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat diDesa Sanggulan, Kecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara selama1 tahun 8 bulan;3.
    , Kabupaten Kutai Kartanegara, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bahwa selain suratsurat bukti di atas Penggugat juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu :1. a, vu 24 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Sanggulan Rt 8 DesaSanggulan kecamatan Sebulu Kabupaten Kutai Kartanegara, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal
    dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isterikarena Saksi adalah Saudara Kandung Penggugat;Halaman 4 dari 15 putusan Nomor 921/Pdt.G/2019/PA.TgrBahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikah dalamberumah tangga tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Sanggulan,Kecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 1 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtuaTergugat di Desa Sanggulan, Kecamatan Sebulu, Kabupaten KutaiKartanegara selama 1 tahun 8
Register : 14-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PT SAMARINDA Nomor 6/PID/2022/PT SMR
Tanggal 16 Februari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : ERLANDO JULIMAR, S.H.
Terbanding/Terdakwa : YOGI FERNANDES Als GENDON Bin UDIN
3624
  • Sebulu Kab.
    hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan , perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal terdakwa memesan 1(satu) poket narkotika jenis shabushabu seharga Rp 200.000 (dua ratus riburupiah) kepada saksi SAPUAN Bin PUPON (dilakukan penuntutan secaraterpisah) selanjutnya terdakwa mendatangi rumah saksi SAPUAN Bin PUPON dibengkel SP 1 Sebulu
    Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidiair :Bahwa ia terdakwa YOGI FERNANDES Als GENDON Bin UDIN pada hariRabu tanggal 30 Juni 2021 sekira jam 16.00 wita atau setidaktidaknya dalam tahun2021, bertempat di rumah terdakwa SP 1 Sebulu Rt. 10 Kec. Sebulu Kab.
    kiri dengan menggunakan tangan kiri kemudian Petugas Polisilangsung melakukan penangkapan terhadap saksi ANDI VILANO BinMUHAMMAD SURAHMAN dan ditemukan ditangannya 1 (Satu) Poket NarkotikaJenis Sabusabu selanjutnya petugas Polisi melakukan pengembangan denganmengintrogasi saksi ANDI VILANO Bin MUHAMMAD SURAHMAN mengakuibahwa 1 (Satu) poket narkotika jenis shabushabu tersebut didapat dari terdakwaselanjutnya Petugas Polisi membawa saksi ANDI VILANO Bin MUHAMMADSURAHMAN mendatangi terdakwa di SP1 Sebulu
    Sebulu namunterdakwa sudah tidak berada dirumah. Bahwa setelah beberapa hari dilakukan pencarian Petugas Polisi berhasilmelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang saat itu sedang pulangHalaman 4 dari 13 Putusan No.6PID/2022/PT SMRkerumahnya di SP1 Sebulu Rt.10 Kec.
Register : 23-01-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 161/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2012
  • PUTUSANNomor 161/Pdt.G/2019/PA.TgrSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:DR, tempat dan tanggal lahir MA Muntai, 04Maret 1987, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Jalan Erlian (rumah Bapak Maslan)Rt. 05, Desa Sanggulan, Kecamatan Sebulu,
    Kabupaten Kutai Kartanegara sebagai Penggugat;melawanBE, tempat dan tanggal lahir Senoni, 21 Oktober 1979,agama Islam, pekerjaan Tidak Diketahui, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dahulu Di JalanErlian Rt. 05, Desa Sanggulan, Kecamatan Sebulu,Kabupaten Kutai Kartanegara Sekarang TidakDiketahui Alamatnya Dengan Jelas Dan Pasti DiWilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat
    Bahwa penggugat dengan tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 27 April 2006, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 133/19/V/2006,tanggal 23 Mei 2006;2.
    Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri, yang bertempat tinggaldi kediaman rumah orangtua Penggugat di Desa Sanggulan, KecamatanSebulu, kabupaten Kutai Kartanegara selama 5 bulan, dan kemudian pindahkerumah kediaman sendiri di Desa Sanggulan, Kecamatan Sebulu,kabupaten Kutai Kartanegara selama 10 tahun 7 bulan;3.
    tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiisteri, yang bertempat tinggal di kediaman rumah orangtua Penggugat diDesa Sanggulan, Kecamatan Sebulu, kabupaten Kutai Kartanegaraselama 5 bulan, dan kemudian pindah kerumah kediaman sendiri di DesaSanggulan, Kecamatan Sebulu, kabupaten Kutai Kartanegara selama 10tahun 7 bulan;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 2(dua) anak;Bahwa Saksi mengetahui sejak tahun 2008 ketentraman rumah tanggapenggugat
Register : 01-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 116/Pdt.G/2016/PA.Tgr
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 21 Agustus 2008 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sebulu Kabupaten KutailKartanegara sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :326/35/VIII/2008 tertanggal 21 Agustus 2008;2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon hidupbersama layaknya pasangan suami isteri dan bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Jalan Abd Riso, Desa Sebulu Ulu,Kecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 3 tahun,kemudian Pemohon dengan Termohon berpindah ke rumah kontarakandi Kecamatan Kota Bangun, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 2tahun dan terakhir berpindah kembali ke kediaman bersama Jalan AbdRiso, Desa Sebulu Ulu, Kecamatan Sebulu, Kabupaten KutaiKartanegara
    Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama, Nailatul Zahra, lahir di Sebulu,tanggal 31 Juli 2011 dan sekarang anak tersebut berada dalam asuhanTermohon;4. Bahwa sejak bulan Juli tahun 2012 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai tidak rukun, antara Pemohondengan Termohon' teruS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran;5.
    Bahwa Termohon memiliki hubungan asmara dengan lakilaki lain, haltersebut Pemohon ketahui karena Termohon dengan lakilaki tersebuttertangkap tangan oleh warga sekitar di Desa Sebulu Modern,Termohon dan lakilaki tersebut sedang berduaan di dalam kamar dirumah kontrakan laki laki tersebut dan ketika Pemohon menanyakantentang siapa lakilaki tersebut kepada Termohon dan Termohon hanyadiam saja dan tidak menjawab;6.
    bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikandengan menasihati Pemohon agar tetap menjaga keutuhan rumahtangganya, akan tetapi tidak berhasil;Putusan Nomor 116/Pdt.G/2016/PA.Tgr 3Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat yang bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Sebulu