Ditemukan 1419 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-09-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 556/Pdt.G/2017/PA.Plh
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1312
  • SAKSI/ I, umur 63 tahun, NIK XXX, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Perdagangan, status kawin, tempat tinggal di KABUPATENTANAH LAUT, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya bahwa:Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat;Tergugat bernama TERGUGAT,Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikah sekitar15 tahun dan dikaruniai 2 orang anak;Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahsaksi di KABUPATEN TANAH
    SAKSI Il, umur 37 tahun, NIK XXX, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Perdagangan, status Kawin, tempat tinggal di KABUPATENTANAH LAUT, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokonya bahwa:Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat;Tergugat bernama TERGUGAT,Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikah sekitar15 tahun dan dikaruniai 2 orang anak;Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahrumah orang tua saksi
Register : 22-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 142/Pid.B/2019/PN Tgt
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
TAUFIK,SH.
Terdakwa:
NONG ESE Anak Dari NATUNGARA
254
  • TgtBahwa yang menjadi bandar adalah terdakwa NONG ESE dan Sdr.MASTO (DPO) namun yang menjadi pemasang saksi tidak mengetahuinyakarna cahayanya yang remangremang;Bahwa pemasang dalam judi bolabola tersebut ada banyak yaitu sekitar15 orang yang mana saksi perhatikan pada meja judi bola tersebutkebanyakan pemasang memasangkan uang dengan nominal Rp.5000,dan Rp. 10.000,;Bahwa dalam permainan judi bola bola tersebut pemasang menggunakanuang sebagai taruhannya dan bandar juga memberikan uang sebagaikeuntungan
    uangkeuntungan dari Bandar 10 kali lipat sesuai nominal uang pasangannyatersebut, sedangkan uang para pemasang yang memasang tidak tepatpada bola yang berhenti tersebut menjadi milik Bandar dan permaiananberakhir, selanjutnya permainan di ulang mulai dari awal lagi secara terusmenerus; Bahwa yang menjadi bandar adalah terdakwa NONG ESE dan Sdr.MASTO (DPO) namun yang menjadi pemasang saksi tidak mengetahuinyakarna cahayanya yang remangremang; Bahwa pemasang dalam judi bolabola tersebut ada banyak yaitu sekitar15
    semuauang taruhan para pemasang di ambil oleh Bandar lalu orang yangberuntung dan menjadi pemenang karena memasang sesuai dengan bolayang berhenti mendapatkan uang keuntungan dari Bandar 10 kali lipatsesual nominal uang pasangannya tersebut, sedangkan uang parapemasang yang memasang tidak tepat pada bola yang berhenti tersebutmenjadi milik Bandar dan permaianan berakhir, selanjutnya permainan diulang mulai dari awal lagi Secara terus menerus; Bahwa para pemasang di judi bolabola tersebut ada banyak dan sekitar15
Register : 05-09-2005 — Putus : 23-01-2006 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 748/Pdt.G/2005/PA.Pbg
Tanggal 23 Januari 2006 — PEMOHON lawan TERMOHON
111
  • rumahTermohon, begitu juga Termohon tidak betah ikut Pemohon ; d Bahwa sejak bulan September 2004 sampai sekarang Termohon pergi meninggalkanPemohon dan tidak diketahui alamatnya ; e Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan tetapi tidak berhasil ; Bahwa atas keterangan saksi keluarga tersebut, Pemohon membenarkan ; 2 SAKSI I, yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut : a Bahwa saksi adalah kakak Termohon ; b Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah saksi sekitar15
Register : 24-02-2011 — Putus : 10-03-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 54/Pdt.P/2011/PA.TA
Tanggal 10 Maret 2011 — Pemohon
101
  • Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar15 tahun 8 bulan;. Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyaicalon suami yang bernama: Calon suaminya ;. Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calonSuaminya tersebut telah berhubungan atau berpacaran cukuplama dan sepertinya sudah sulit untuk dipisahkan karenamereka sudah saling mencintai. Sehingga mengkhawatirkansekali bila mereka tidak segera dinikahkan.
Register : 04-05-2011 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 23-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 127/Pdt.P/2011/PA.TA
Tanggal 19 Mei 2011 — Pemohon
71
  • Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar15 tahun;Penetapan DISKA, nomor: 0127/Pdt.P/2011/PA.TA Halaman 3 dari 84. Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyaicalon suami yang bernama: (calon suami anak pemohon );5. Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calonsuaminya tersebut telah berhubungan atau berpacaran cukuplama dan sepertinya sudah sulit untuk dipisahkan apalagianak pemohon hamil 2 bulan6.
Putus : 18-12-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN MASAMBA Nomor 182/Pid.B/2014/PN Msb
Tanggal 18 Desember 2014 — ALRASID ALIAS RASID BIN ALW
6319
  • BIN ALWI, terbukti secara sahsedan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai danmembawa senjata penikam atau penusuk sebagaimana dalam Pasal 2 ayat (1) UUNo.12/Drt/1951, dalam surat dakwaan kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan bukti berupa :e 1 (satu) buah anak busur (peluncur) yang terbuat dari besi dengan panjang sekitar15
    bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai,membawa, menyimpan, menyembunyikan, senjata penikam atau senjata penusuk ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3 Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :18e 1 (satu) buah anak busur (peluncur) yang terbuat dari besi dengan panjang sekitar15
Register : 02-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA SINGARAJA Nomor 38/Pdt.P/2019/PA.Sgr
Tanggal 19 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
93
  • Penetapan No. 38/Pdt.P/2019/PA.SgrBahwa, yang menjadi saksi dalam akad nikah tersebut adalah SAKSI dan SAKSI II;Bahwa seingat saksi yang menghadiri acara akad nikah tersebut sekitar15 (lima belas) orang;Bahwa, sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka, sedang PemohonIl berstatus perawan ;Bahwa, pada waktu menikah antara Pemohon dan Pemohon Il tidakada halangan untuk melaksanakan pernikahan;Bahwa, selama ikatan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il,tidak ada pihak lain yang keberatan atas keabsahan
    Penetapan No. 38/Pdt.P/2019/PA.SgrBahwa seingat saksi mas kawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon Il tersebut berupa uang sejumlah Rp. 12.000.00 (dua belasribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa ljaob dan kabulnya dilaksanakan secara langsung antara Tokohmasyarakat Desa dengan Pemohon tanpa berselang waktu ;Bahwa, yang menjadi saksi dalam akad nikah tersebut adalah SAKSI dan SAKSI II;Bahwa seingat saksi yang menghadiri acara akad nikah tersebut sekitar15 (lima belas) orang;Bahwa, sewaktu menikah
Register : 05-08-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 131/Pid.B/2014/PN Pml
Tanggal 30 September 2014 — AFRI SANTOSO Alias SIDUL Bin JONI
646
  • Basari mau mancing dan melintasi area pertambakanPutusan Nomor : 131/Pid.B/2014/PN.Pml.16melihat ada sepeda motor merk Yamaha Vega yangdiparkir di pinggir tambak dengan posisi kunci kontakmasih tergantung di sepeda motor dan waktu itu sepiselanjutnya terdakwa melihat situasi aman kemudianmendorong sepeda motor tersebut hingga sejauh sekitar15 Meter selanjutnya saksi M.
    Basari mau mancing dan melintasi area pertambakanmelihat ada sepeda motor merk Yamaha Vega yangdiparkir di pinggir tambak dengan posisi kunci kontakmasih tergantung di sepeda motor dan waktu itu sepiselanjutnya terdakwa melihat situasi aman kemudianmendorong sepeda motor tersebut hingga sejauh sekitar15 Meter selanjutnya saksi M. Basari menstartersepeda motor tersebut dan membawanya pergiselanjutnya di tawarkan kepada Terdakwa ;Bahwa benar karena pengakuan saksi M.
Register : 13-08-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 151/Pid.Sus/2012/PN.KGN
Tanggal 25 September 2012 — -KAMNI Bin BANI
8655
  • hingga batas lutut oleh terdakwa, terdakwa yang dalam posisijongkok memasukan jari telunjuk sebelah kanannya kedalam kemaluan saksi korban dengan caraditusuk tusukan keluar masuk kemaluan saksi korban sekitar 1 menit, setalh itu tedakwamengangkat saksi korban dan membaringkan saksi korban ke atas ranjang dalam posisi berbaringbersandar di bantal lalu tedakwa kembali memasukan jari telunjuk sebelah kanannya kedalamkemaluan saksi korban dengan cara ditusuk tusukan keluar masuk kemaluan saksi korban sekitar15
Register : 10-10-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 270/Pdt.P/2011/PA.TA
Tanggal 25 Oktober 2011 — Pemohon
111
  • Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar15 tahun, 8 bulan;4. Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyaicalon suami yang bernama: Calon suaminya ;5. Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calonSuaminya tersebut telah berhubungan atau berpacaran cukuplama dan sepertinya sudah sulit untuk dipisahkan karenamereka sudah saling mencintai. Sehingga mengkhawatirkansekali bila mereka tidak segera dinikahkan;6.
Register : 01-12-2010 — Putus : 21-12-2010 — Upload : 21-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 276/Pdt.P/2010/PA.TA
Tanggal 21 Desember 2010 — Pemohon
40
  • Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar15 tahun ;Penetapan DISKA, nomor: 0276/Pdt.P/2010/PA.TA Halaman 3 dari 74. Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyaicalon suami yang bernama: ...;5.
Register : 06-09-2011 — Putus : 22-09-2011 — Upload : 23-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 232/Pdt.P/2011/PA.TA
Tanggal 22 September 2011 — Pemohon
60
  • Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar15 tahun, 8 bulan;. Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyaicalon suami yang bernama: (nama calon suami anak pemohon)s. Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calonsuaminya tersebut telah berhubungan atau berpacaran cukuplama dan sepertinya sudah sulit untuk dipisahkan karenamereka sudah saling mencintai. Sehingga mengkhawatirkansekali bila mereka tidak segera dinikahkan.
Register : 22-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN STABAT Nomor 402/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Boston Robert Marganda, SH
Terdakwa:
ARIONO Alias ARI
6519
  • sungai, dan sekitar pukul 13:00 Wib datang saudaraEDI RIANSYAH SARAGIH Als MENYAN datang menemui terdakwa, lalu EDIRIANSYAH SARAGIH Als MENYAN mengatakan kepada terdakwa bahwa diamau membeli sabu seharga Rp. 200.000,, lalu saudara EDI RIANSYAHSARAGIH Als MENYAN memberikan terdakwa uang Rp. 200.000,, laluterdakwa memberikan 2 (dua) bungkus plastik klip berisi sabu kepada EDIRIANSYAH SARAGIH Als MENYAN, setelah itu EDI RIANSYAH SARAGIH AlsMENYAN pun pergi, dan terdakwa pun mandimandi di sungai, dan sekitar15
    dansekitar pukul 13:00 Wib datang saudara EDI RIANSYAH SARAGIH AlsMENYAN datang menemui terdakwa, lalu EDI RIANSYAH SARAGIH AlsMENYAN mengatakan kepada terdakwa bahwa dia mau membeli sabu sehargaRp. 200.000,, lalu saudara EDI RIANSYAH SARAGIH Als MENYANmemberikan terdakwa uang Rp. 200.000,, lalu terdakwa memberikan 2 (dua)bungkus plastik klip berisi sabu kepada EDI RIANSYAH SARAGIH AlsMENYAN, setelah itu EDI RAANSYAH SARAGIH Als MENYAN pun pergi;Menimbang, bahwa terdakwa pun mandimandi di sungai, dan sekitar15
Register : 23-08-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 30-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 221/Pdt.P/2011/PA.TA
Tanggal 13 September 2011 — Pemohon
80
  • Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar15 tahun, 2 bulan;4. Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyaicalon suami yang bernama: ...............35. Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calonsuaminya tersebut telah berhubungan atau berpacaran cukuplama dan sepertinya sudah sulit untuk dipisahkan karenamereka sudah saling mencintai. Sehingga mengkhawatirkansekali bila mereka tidak segera dinikahkan6.
Register : 03-10-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA KETAPANG Nomor 29/PDT.P/2011/PA.KTP
Tanggal 25 Oktober 2011 — Hj. DJAMILAH Binti ABU BAKAR
151
  • Musaddik, karena saksi mantankaryawan suami Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sekitar15 tahun dan saksi tahu Pemohon dengan H.Musaddik adalah suami istri : Bahwa pernikahan Pemohon dengan H.Musaddik telah dikaruniai tiga orang anak,masing masing bernama1. Risa MHardianti, berumur = sekitar23 tahun ;2. Indra Darmawan, berumur = sekitar19 tahun ;3. Siti Rahmania, berumur 8 tahun,sekarang tinggal bersamaPemohon ; Bahwa H.
Register : 21-02-2011 — Putus : 10-03-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 43/Pdt.P/2011/PA.TA
Tanggal 10 Maret 2011 — Pemohon
113
  • Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar15 tahun 10 bulan;. Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyaicalon suami yang bernama: Calon suaminya ;. Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calonSuaminya tersebut telah berhubungan atau berpacaran cukuplama dan sepertinya sudah sulit untuk dipisahkan karenamereka sudah saling mencintai. Sehingga mengkhawatirkansekali bila mereka tidak segera dinikahkan.
Register : 04-07-2011 — Putus : 13-07-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 189/Pdt.P/2011/PA.TA
Tanggal 13 Juli 2011 — Pemohon
122
  • Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar15 tahun 1 bulan;. Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyaicalon suami yang bernama: Led. Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calonsuaminya tersebut telah berhubungan atau berpacaran cukuplama dan sepertinya sudah sulit untuk dipisahkan karenamereka sudah saling mencintai. Sehingga mengkhawatirkansekali bila mereka tidak segera dinikahkan;.
Register : 15-08-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 29-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 150/PID/2013/PT PDG
Tanggal 25 September 2013 — Pembanding/Terdakwa : ARIF SUBHAN Pgl KABUIK
Terbanding/Jaksa Penuntut : ARY IQBAL NASUTION, SH
4418
  • Sekitar15 (lima belas) menit kemudian Rendi keluar dari rumah tokotersebut dengan membawa 1 (Satu) unit laptop merk Toshiba warnahitam silver, 1 (Satu) unit handphone merk Samsung, 1 (Satu) unithandphone Blackberry dan 1 (satu) unit handphone merk Mito,selanjutnya Terdakwa bersamasama Rendi pergi meninggal rumahtoko tersebut.Bahwa kemudian sekira pukul 06.00 Wib Terdakwa bersamasama Rendi menjual 1 (satu) unit handphone Blackberry dengannomor IME 3544760053916020 dan nomor PIN 25C7D521 kepadasaksi
Register : 01-12-2010 — Putus : 21-12-2010 — Upload : 21-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 275/Pdt.P/2010/PA.TA
Tanggal 21 Desember 2010 — Pemohon I Pemohon II
61
  • Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar15 tahun 3 bulan;. Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon I dan Pemohon IItelah mempunyai calon isteri yang bernama: ...;.
Register : 06-03-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN WONOSARI Nomor 39/PID.B/2014/PN.WNS
Tanggal 10 April 2014 — DWI SURYANTO alias ARIS Bin SUROUTOMO
314
  • korban ; Bahwa, setelah itu topeng ganong tersebut terdakwa simpan di rumahnya sekitar 3(tiga) hari, kemudian terdakwa bawa ke tempat saksi Doni untuk dirubahbentuknya, lalu terdakwa bawa pulang lagi ;Bahwa, kemudian pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2014, terdakwa berniat akanmenjual topeng ganong tersebut dengan mengajak saksi Dhian lalu membawatopeng tersebut ke rumah saksi Bancik, sesampainya di rumah saksi Bancik, topengtersebut dibawa oleh teman saksi Bancik yaitu saksi Dani ke Randu Kuning, sekitar15
    benar setelah itu topeng ganong tersebut terdakwa simpan di rumahnyasekitar 3 (tiga) hari, kemudian terdakwa bawa ke tempat saksi Doni untuk dirubahbentuknya, lalu terdakwa membawa pulang lagi :Bahwa benar, kemudian pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2014, terdakwa berniatakan menjual topeng ganong tersebut dengan mengajak saksi Dhian lalu membawatopeng tersebut ke rumah saksi Bancik, sesampainya di rumah saksi Bancik, topengtersebut dibawa oleh teman saksi Bancik yaitu saksi Dani ke Randu Kuning, sekitar15