Ditemukan 246 data
15 — 2
RESTI SENTIA, lahir tanggal 08 Mei 2004;3 Bahwa kemudian rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak bulan Oktober 2011tidak harmonis, terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena :Putusan 363/Pdt.G/2013/PA.Cmi Halaman 1a. Tergugat tidak bertanggung jawab dalam masalah nafkah lahir/Ekonomi;b.
21 — 8
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nurahmad bin Munaji) terhadap Penggugat (Sentia Maryam binti Abdul Samad);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mempawah untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
34 — 6
Bahwa dari pernikahannya, para pemohon telah dikaruniai 2 orang anakbernama, Della Sentia lahir tanggal 26 Oktober 2006 di Kedai RundingdanDefki Iqbal lahir tanggal 20 November 2013 di Kedai Runding;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat, dan para Pemohon tidak pernah bercerai yangmemutuskan hubungan pernikahan para Pemohon;7.
8 — 0
Abdul Jihat Hijrah Purna Sungkawa bin Supirin) terhadap Penggugat (Sentia binti Yantri);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).
19 — 5
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aswan bin Abdullah) dengan Pemohon II (Iin Sentia binti Jahrani) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2014 di Desa Damparan Kecamatan Dusun hilir Kabupaten Barito Selatan;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
4. Membebankan
13 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Bambang Irawan bin Edi Supriyanto) terhadap Penggugat (Sentia Mandari binti Surato);
I NYOMAN JENDA ASTAWA
23 — 10
2Januari 1996, yang dilangsungkan di Dusun Pemenang, Desa Nyalian,Kecamatan Banjarangkan, Kabupaten Klungkung;Bahwa perkawinan Pemohon dengan Ni Luh Pondri tersebut, sudahdicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten KIUNQKUNQ) 222 nnn n nn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa atas perkawinan Pemohon dengan Ni Luh Pondri tersebut telahdikaruniai 5 (lima) namun anak pemohonyang pertama telah meninggalsedangkan sekarang masih 4 (empat) orang anak yang masing masing diberi nama Ni Kadek Sentia
Terbanding/Penggugat : AMUR
Terbanding/Penggugat : EMI
Terbanding/Penggugat : AFRIANTO
Terbanding/Penggugat : YENI SENTIA
Turut Terbanding/Tergugat : Pemerintah RI cq BPN Kab 50 Kota
70 — 22
ZETRI WARMAN Diwakili Oleh : LAKSMI LINDA
Terbanding/Penggugat : AMUR
Terbanding/Penggugat : EMI
Terbanding/Penggugat : AFRIANTO
Terbanding/Penggugat : YENI SENTIA
Turut Terbanding/Tergugat : Pemerintah RI cq BPN Kab 50 KotaYENI SENTIA, umur 33 tahun, agama Islam, suku Kampai,pekerjaan Rumah Tangga, Alamat Jorong Koto Tuo Mungka,Kenagarian Mungka, Kecamatan Mungka, Kabupaten Lima PuluhKota, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan juga sebagaianggota kaum dalam pesukuan Kampai Jorong Koto Tuo MungkaKenagarian Mungka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat IV;Memberikan kuasa kepada SETIA BUDI, SH.MH Advokat/Pengacaraberkantor dan beralamat di Jalan Gatot Subroto, Perumahan Mega SaiyoKelurahan Tanjung Pauh Kecamatan
1.HENRI SETIAWAN, S.H., M.H.
2.Sherty Yunia Safitri, S.H.
Terdakwa:
Dika Tri Alfo Pgl. Dika Bin Nofendrial
112 — 22
Tia; Bahwa atas perbuatan yang telah dilakukan Terdakwa terhadap anak kandungSaksi mau memaafkanya Terdakwa; Bahwa saat Saksi berada dirumah yang pada saat itu ada seseorangmemberitahu Saksi dan saat sentia pulang kerumah ia baru cerita kepada Saksidan Saksi melihat pada bagian kepalanya luka dan tanganya bekas gigitanpaha dan pinggang memar; Bahwa saksi tidak mengetahui surat perdamian antara Terdakwa denganSintia Dewi Pg Tia;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 161/Pid.B/2020/PN PN PnnMenimbang, bahwa
kananTerdakwa saat Terdakwa mengendarai sepeda motor tersebut; Bahwa Terdakwa menendang Sintia Dewi hingga ia jatuh dan Terbenturkepalanya ke Aspal dengan mengunkan Kaki kanan Terdakwa; Bahwa Terdakwa melakukan semunya karena Terdakwa sakit hati dan kesalterhadap Sintia Dewi ; Bahwa Terdakwa melakukan sudah sering kali melakukan hal tersebut yangmana setiap Terdakwa sakit hati dan cemburu Terdakwa melakukan kekerasanterhadap Sintia Dewi; Bahwa awal kejadian kekerasan yang Terdakwa lakukan terhadap sentia
1.Wirdas Baini
2.Nurmi Djamil
3.Yurnaldi
4.Elfi Enita
Tergugat:
1.Widia Sari
2.Yuhelni
3.Nurmi
4.Rifnida
5.Nurhayati
6.Ine Sentia
7.Jasril
3 — 3
Penggugat:
1.Wirdas Baini
2.Nurmi Djamil
3.Yurnaldi
4.Elfi Enita
Tergugat:
1.Widia Sari
2.Yuhelni
3.Nurmi
4.Rifnida
5.Nurhayati
6.Ine Sentia
7.Jasril
9 — 0
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Andi Rosidi bin Abdul Rosid) terhadap Penggugat (Ayu Sentia binti Wisnu Broto);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 591.000
18 — 3
Nurdia Eka Sentia binti Rusli,umur 15 tahun;4. Rahmadan Eka R.Garang binRusli, umur 11 tahun;5, Olifvia Eka Andriani binti Rusli, umur 9 tahun; dankesemuanya ikut Pemohon;4. Bahwa sejak Juni 2016 kehidupan rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan antara Pemohon dengan Termohon yang terus menerus dalamrumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:a.
9 — 4
Erina Mariyani Sentia Boru Lubis binti Syafrudin Efendi Lubis, saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi bertetangga denganPenggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Rusili:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diDesa Keraitan, Bengalon;Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai 3 orang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat
15 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (DONI AFRIADI BIN MARYUSUP) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (INO SENTIA BINTI ASAN REBI) di depan sidang Pengadilan Agama Prabumulih;
14 — 1
Memberi izin kepada Pemohon Siswandi bin Solikin untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Sentia Andi Veni binti Kasbiyono di depan sidang Pengadilan Agama Rembang; DALAM REKONPENSI 1. Mengabulkan gugatan Penggugat REKONPENSI seluruhnya; 2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi : a.Mut'ah berupa uang sebesar Rp
,- ( rupiah); b. Nafkah Iddah sebesar Rp ,-( rupiah); c.
18 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yanor bin samsuri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sentia binti Supriyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah
9 — 5
Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai limaorang anak bernamaSepti Hidayani, lahir pada tanggal 13 Februari 2001;Mereda Yanti, lahir pada tanggal 01 Maret 2004;Ahmat Suhendi, lahir pada tanggal 20 Januari 2007;Selfia Safitri, lahir pada tanggal 21 Mei 2012;Fira Sentia, lahir pada tanggal 31 Januari 2016;ao fF ON PF6.
24 — 12
YENI SENTIA, umur 38 tahun, suku Kampai, pekerjaan Rumah Tangga,alamat Jorong Koto Tuo Mungka, Kenagarian Mungka, KecamatanMungka, Kabupaten Lima Puluh Kota, dalam hal ini bertindak untukdiri sendiri dan juga sebagai anggota kaum dalam pesukuan KampaiJorong Koto Tuo Mungka, selanjutnya disebut sebagai TERLAWANIV/TERBANDING;.
berdasarkan alasan hukum sebagaimana tersebut diatasseluruhnya, maka dalildalil Gugatan Perlawanan yangHalaman22 dari 33 Putusan Nomor 15/PDT/2019/PT PDGdiajukan oleh Para Pelawan halaman 3 s/d halaman 4, angka 2s/d angka 11 berikut dengan Petitumnya haruslah Ditolak olehYang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara a quo.Selanjutnya berdasarkan alasan hukum sebagaimana tersebutdiatas seluruhnya, maka Gugatan Perlawanan yang diajukan olehPara Pelawan yang menarik AMUR, EMI, AFRIANTO, YENI SENTIA
,LAKSMI LINDA sebagai Terlawan s/d Terlawan V dalam perkara aquo adalah SALAH DAN KELIRU ;Dan oleh karenanya Gugatan Perlawanan yang diajukan olehPara Pelawan haruslah Ditolak oleh Yang Mulia Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara a quo karena tidak adarelevansi dan tidak ada hubungan hukumnya dengan AMUR, EMI,AFRIANTO, YENI SENTIA, LAKSMI LINDA..
26 — 14
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jufri Akbar bin Zulkifli) dengan Pemohon II (Sentia Jufiza binti Rozali.A) yang dilaksanakan pada tanggal 14 November 2014 di Kelurahan Sungai Mempura Kecamatan Mempura Kabupaten Siak, Provinsi Riau;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
9 — 4
Winda Sentia, lahir di Samarinda 17 September 1995;c. M. Fajrianur, lahir di Samarinda 02 Februari 2003;4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 1993 antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnyamenjadi tidak harmonis lagi;5.