tidak mengajukan pembelaannamun hanya menyampaikan permohonan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman.Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetappada Tuntutan Pidananya.Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan Dakwaan sebagai berikut :Kesatu :n Bahwa terdakwa ASEP SUPARMAN bin MUHAMAD pada hari Kamis tanggal 31 Oktobertahun 2013 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013,bertempat di Terminal Singaparna

Singaparna Kab.

yang menjadi Bandarnya adalah Batak (DPO) dan daripekerjaan tersebut ia akan mendapatkan komisi apabila ada orang yang menang dalampermainan judi tersebut ;Bahwa Terdakwa melakukan pengepul Judi Singapur tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang ;Menimbang, bahwa telah pula didengarkan keterangan terdakwa ASEP SUPARMAN BinMUHAMMAD KOSIM pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana Perjudian pada hari Kamis tanggal 31Oktober 2013 sekira jam 12.00 Wib di Terminal Singaparna

Singaparna Kab.Tasikmalaya.Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh Polisi pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013 sekirajam 12.00 Wib di Terminal Singaparna Kec. Singaparna Kab.

Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk daerah Hukum Pengadilan NegeriTasikmalaya, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum Pencurian yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu

Selanjutnya pada tanggal 10 Oktober2016 sekira pukul 09.00 wib terdakwa Epul pulang dari rumah saudara Ronidengan berjalan kaki menuju tempat servis jok untuk menemui saudara Akoksetelah sampai di tempat servis jok terdakwa meminjam uang kepada saudaraAkok namun saudara Akok tidak memberi pinjaman kemudian sekira pukul10.00 terdakwa Epul meminjam sepeda motor milik saudara Akok untukmencari pinjaman uang di Singaparna.

Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk daerah Hukum Pengadilan NegeriTasikmalaya, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum.

Saksi Mumu Ali Muhtar Bin Olih Solihin,keterangan saksi dibacakan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian pencurian sepeda motor tersebut pada hari Senin tanggal10 Oktober 2016 sekira pukul 11.50 wib di Kampung Ciputri DesaSingasari Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya; Bahwa terdakwa Epul telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor YamahaMio Soul milik saksi Yoyo; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya, untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada PPN Singaparna Kabupaten Tasikmalaya;
5. Membebankan biaya perkara kepada Negara

Babakan Karang RT. 02 RW. 05 DesaSingaparna Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17Januari 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan Nomor 0195/Pdt.G/2014/PA.Tsm tanggal 17 Januari2014, telah mengajukan gugatan berdasarkan

Bahwa pada tanggal 29 Juli 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya(Kutipan Akta Nikah Nomor : 339/43/VI/2009 tanggal 29 Juni 2009) ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat dan selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :

Penggugat yang dikeluarkan oleh Kepala DinasSosduknaker Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya,yangbermaterai cukup dan dileges,tanda bukti (P1);b. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 339/43/V1/2009 Tanggal 29 Juni2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SingaparnaKabupaten Tasikmalaya, telah bermaterai cukup dan dicocokan denganaslinya, kemudian diberi tanda alat bukti (P2);Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga telah mengajukanalat bukti saksi yaitu :1.

Sukahaji Desa SingasariKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya dan SAKSI 2, umur 39tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman di Kp.Kalawagar Desa Singasari Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya,yang mana keterangannya satu sama lain saling bersesuaian, maka MajelisHakim telah menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut :e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi ketidakharmonisan dalam rumah tangga;e Bahwa penyebab ketidak harmonisan ialah karena Tergugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya, untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetaptanpa bermeterai kepada PPN Singaparna Kabupaten Tasikmalaya;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA tahun 2014Pengadilan Agama Tasikmalaya sebesar Rp. 121.000, (seratus duapuluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 19 februari2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 rabiulakhir 1435 Hijriyah, olehkami Drs.

Diameter 0,84 cm, tebal 0,19 cm; Identifikasi: Tramadol Hcl; Pustaka : BP 2014; Kesimpulan : Tramadol Hcl;Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 196 UU Nomor36 Tahun 2009 pengganti UU Nomor 23 Tahun 1992 Tentang Kesehatan.Atau;Kedua;Bahwa ia terdakwa AGIS RIZKY FADHILAH Bin NONO SURYONOpada hari Jumat tanggal 27 Juli 2018 sekira jam 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Juli Tahun 2018, bertempat di Jalan RayaTimur Singaparna Desa Sukamulya Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya

Diameter 0,84 cm, tebal 0,19 cm; Identifikasi: Tramadol Hcl; Pustaka : BP 2014; Kesimpulan : Tramadol Hcl;Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 198 UU Nomor36 Tahun 2009 pengganti UU Nomor 23 Tahun 1992 tentang Kesehatan;Atau;Ketiga;Bahwa ia Terdakwa AGIS RIZKY FADHILAH Bin NONO SURYONOpada hari Jumat tanggal 27 Juli 2018 sekira jam 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Juli Tahun 2018, bertempat di Jalan RayaTimur Singaparna Desa Sukamulya Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya

Ujang Jaja Kurnia di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Jumattanggal 27Juli 2018, sekira jam 21.30 WIB, di Jalan Raya Timur Singaparna DesaSukamulya Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya; Bahwa saat penangkapan tersebut Terdakwa, Saksi Harry Rinaldi Bin OlanRukanda dan saudara Alan Sanjaya Bin Ujang Taryono sedang bertransaksi jualbeli Obat Jenis Tramadol Hcl Tablet 50 Mg, yang pada saat itu Saksi Harry RinaldiBin

Asep Herdiansyah Gumilar, S.H. di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Jumattanggal 27Juli 2018, sekira jam 21.30 WIB, di Jalan Raya Timur Singaparna DesaSukamulya Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya; Bahwa saat penangkapan tersebut Terdakwa, Saksi Harry Rinaldi Bin OlanRukanda dan saudara Alan Sanjaya Bin Ujang Taryono sedang bertransaksi jualbeli Obat Jenis Tramadol Hcl Tablet 50 Mg, yang pada saat itu Saksi

Harry Rinaldi Bin Olan Rukanda di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dan Terdakwa telah ditangkap pada hari Jumat tanggal 27Juli2018, sekira jam 21.30 WIB, di Jalan Raya Timur Singaparna Desa SukamulyaKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya karena menyimpan danmengedarkan Obat Jenis Tramadol Hcl Tablet 50 Mg tanpa memiliki keahlian dankewenangan untuk mengadakan dan menyimpan obat tersebut; Bahwa saat penangkapan tersebut Terdakwa, Saksi dan saudara AlanSanjaya

Singaparna, Kab.Tasikmalaya setelah tiba di daerah tersebut, terdakwa melihat sepeda motorYAMAHA MIO, warna merah Nopol : Z 6726 PM, No RangkaMH354P20FEJ150831, No Mesin : 54P 1150794 milik saksi AGUS PRIADI yangdiparkir di depan samping kiri Rumah Makan Rancage, Kp.

Singaparna, Kab. Tasikmalayasetelah tiba di daerah tersebut, terdakwa melihat sepeda motor YAMAHA MIO,warna merah Nopol : Z 6726 PM, No Rangka : MH354P20FEJ150831, NoHalaman 4 dari 15 Putusan No. 323/Pid.B/2016/PN. Tsm.Mesin : 54P1150794 milik saksi AGUS PRIADI yang diparkir di depan sampingkiri Rumah Makan Rancage, Kp.

Singaparna,Kabupaten Tasikmalaya, saksi korban AGUS kehilangan sebuah motormiliknya;Halaman 5 dari 15 Putusan No. 323/Pid.B/2016/PN.Tsm.

Singaparna, KabupatenTasikmalaya, waktu pada ribut ada yang kehilangan sepeda motor YamahaMio Tahun 2014 warna Merah No.Pol.Z6726PM ;Bahwa saksi tahu sepeda motor yang hilang milik Pak Agus ;Halaman 7 dari 15 Putusan No. 323/Pid.B/2016/PN.Tsm.

MADE DEADY PERMANA PUTRA, SH., Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Singaparna serta dihadiri pula oleh Terdakwa; HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATid. Ttd.IKBAL MUHAMMAD, SH.., S.Sos., MH. WINI NOVIARINI, SH., MH.Tid.H. YOGI RACHMAWAN, SH., MH.PANITERA PENGGANTITtd.H. TAHYAN NATAATMADJA, SH.Halaman 15 dari 15 Putusan No. 323/Pid.B/2016/PN.Tsm.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangkubumi Kabupaten Tasikmalaya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4.

Gunung Kalawagar RT.011 RW.002 Desa Cintaraja Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya Sekarang Kp.

Gunung KalawagarRT.011/ RW.002, Desa Cintaraja, Kecamatan Singaparna, KabupatenTasikmalaya, Provinsi Jawa Barat;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat hidup rukun dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Puspita Dewi, perempuan, 6 tahun 5 bulan;4.

Gunung Kalawagar RT.011/ RW.002, DesaCintaraja, Kecamatan Singaparna, Kabupaten Tasikmalaya, Provinsi JawaBarat sedangkan Tergugat pergi ke rumah orang tuanya di Kp. GunungJambu RT.007/ RW.005, Kelurahan Cipawitra, Kecamatan Mangkubumi,Kota Tasikmalaya, Provinsi Jawa Barat;9.

Gunung Kalawagar RT.11/02, DesaCintaraja, Kecamatan Singaparna, Kabupaten Tasikmalaya, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisaudara tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah bertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat diKp.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMangkubumi Kota Tasikmalaya dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Purna Graha Abadi, nama Proyek Pembangunan Jembatan Ruas Jalan Ciawi Singaparna;

DAK 2017) Paket Pekerjaan Jembatan pada ruas jalan Ciawi-Singaparna dengan PT.PURNA GRAHA ABADI;

TRI MANTRA Tahun Anggaran 2008;

TRI MANTRA Tahun Anggaran 2008;

Tasikmalaya mengenai Engineer's Estimate proyek Pembangunan jalan dan jembatan Ciawi-Singaparna (Sumber Dana APBD TK II) Paket Pembangunan Jalan dan Jembatan Ciawi-Singaparna nama ruas : Ciawi-Singaparna (23,59 KM) Desember 2007;

PUTRI (belum tertangkap) didaerah Singaparna Kab. Tasikmalaya, tetapi setelah tiba di sekitar SPBUBadak Paeh Ds. Cipakat Kec. Singaparna Kab. Tasikmalaya berhenti danparkir, lalu Sdri. PUTRI (belum tertangkap) bergegas ingin ke toilet;Bahwa disaat Sdri.

PUTRI (belum tertangkap), Saksi M AQLI danTerdakwa berangkat menuju Singaparna Kab. Tasikmalaya. SedangkanSaksi dan Saksi GUNAWAN akan menyusul nantinya;Bahwa sekira satu jam kemudian Saksi bersama Saksi GUNAWAN hendakberangkat menyusul ke Singaparna Kab.

PUTRI (belumtertangkap) berangkat pergi ke daerah Singaparna Kab. Tasikmalaya denganmaksud untuk meneruskan menggunakan kristal sabu tersebut;Bahwa sesampainya di sekitar SPBU Badak Paeh Ds. Cipakat Kec.Singaparna Kab.

PUTRI (belum tertangkap)di daerah Singaparna Kab. Tasikmalaya, tetapi setelah tiba di sekitar SPBUHalaman 20 dari 27 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2017/PN TsmBadak Paeh Ds. Cipakat Kec. Singaparna Kab. Tasikmalaya berhenti danparkir, lalu Sdri. PUTRI (belum tertangkap) bergegas ingin ke toilet; Bahwa disaat Sdri. PUTRI (belum tertangkap) keluar dari mobil, Saksi M.AQLI mengajak Terdakwa juga untuk ke toilet dan disaat Saksi M.

FAHRI Bin HISAM HASAN (berkas terpisah) pada hari Sabtutanggal 14 Januari 2017 sekira jam 15.30 wib di sekitar SPBU Badak PaehDesa Cipakat Kec Singaparna Kab.

Tasikmalaya, Terdakwa bersamaSaksi AGUNG menggunakan ganja kering pemberian Saksi AGUNGsetelah itu Terdakwa dan Saksi AGUNG pergi ke Singaparna Kab.Tasikmalaya dengan maksud untuk menemui Sdri. PUTRI (belumtertangkap) di daerah SPBU Badak Paeh Ds. Cipakat Kec. Singaparna Kab.Tasikmalaya;Bahwa dari keterangan saksi M. AQLI dan saksi M.

PUTRI di daerah Singaparna Kab.Tasikmalaya, tetapi setelah tiba di sekitar SPBU Badak Paeh Ds. CipakatKec. Singaparna Kab. Tasikmalaya berhenti dan parkir, lalu Sdri. PUTRIbergegas ingin ke toilet;Bahwa disaat Sdri. PUTRI keluar dari mobil, Saksi FAHRI mengajak SaksiM.

Tasikmalaya, Terdakwa bersamaSaksi AGUNG menggunakan ganja kering pemberian Saksi AGUNG;Bahwa setelah itu Terdakwa dan Saksi AGUNG pergi ke Singaparna Kab.Tasikmalaya dengan maksud untuk menemui Sdri. PUTRI di daerah SPBUBadak Paeh Ds. Cipakat Kec. Singaparna Kab. Tasikmalaya;Bahwa karena saksi M. AQLI dan saksi M.

Pembanding/Penggugat I : SUAEBAH HABIBAH Diwakili Oleh : IWA KARTIWA, SH
Pembanding/Penggugat II : RUSTANDI Diwakili Oleh : IWA KARTIWA, SH
Terbanding/Tergugat III : Kepala Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Tasikmalaya
Terbanding/Tergugat I : Pimpinan Cabang PT.Bank Pembangunan Daerah Jawa Barat dan Banten Tbk, Kantor Cabang Singaparna
Terbanding/Tergugat IV : Hendar Kusnandar
Terbanding/Tergugat II : Pejabat Lelang Klas I Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang

Singaparna Kab. Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Iwa Kartiwa, S.H., beralamat di Jln.Siliwangi Komplek Ruko Permata Regency Blok. B No. 3. Rt/Rw.07/03, Kel. Tugujaya Kec. Cihideung Kota Tasikmalaya,Kode.Pos. 46126 berdasarkan surat kKuasa khusus tanggal 12Desember 2018, selanjutnya disebut sebagai Para Pembandingsemula Para Penggugat;Lawan:1. Pimpinan Cabang PT.Bank Pembangunan Daerah Jawa Barat DanBanten Tbk, Kantor Cabang Singaparna Beralamat di JI.

MargamulyaRt/Rw. 01/04 Desa Cikunir Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya,selanjutnya salah satu jaminan lain yang tidak turut terlelang yaitu SHM No.01708/Cikunir, seluas 468 M2. an.

Rustandi/penggugat II yangterletak di Blok Sunia Desa Cikunir Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya dengan batas batas tanah sebagai berikut :Utara: Tanah CucunTimur : Tanah H. DidiSelatan : Tanah RustandiBarat : Tanah Yayah dan Didin5. Menghukum Tergugat untuk Mengembalikan Jaminan SHM No.01708/Cikunir , seluas 468 M2. an. Suaebah Habibah (Penggugat) terletakdi Blok Margamulya Desa Cikunir Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya dengan seketika setelah putusan dijatuhkan;6.

Kantor Cabang Singaparna in casu Tergugat berdasarkan suratpermohonan lelang nomor : 003/SNPPPK/I/2018 tanggal 26 Januari 2018;5.

;Bahwa, dalil penggugat tersebut tidak tepat dan tidak benar, adapun yangsebenarnya adalah Tergugat IV bukan pegawai pada Bank BJB TbkCabang Singaparna, melainkan Terguggat IV adalah karyawan dari PT.Halaman.24 dari 36 halaman put. No. 151/PDT/2019/PT.BDGArtdecko (Perusahaan Penyedia Tenaga Kerja/ Outsorching) yang sedangditempatkan di Bank BJB Tbk Cabang Singaparna;9.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Dede Jamaludin Bin Saepul Lukman) dengan Pemohon II (Yulia Binti Yahya)yang dilaksanakan pada tanggal 04 Maret 2016di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahan Pemohon I dan pemohon II kepada Kantor Urusan Agama tempat kediaman pemohon I dan Pemohon II
4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Pemohon telah menikahdengan Pemohon Il Pemohon Il yang dilangsungkan pada hari Rabutanggal 04 Mei 2016, menurut Agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Cq; PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kecamatan Singaparna Kabupatena Tasikmalayauntuk mencatatkan pernikahan tersebut selanjutnya menerbitkan akta nikahatas nama Pemohon dan Pemohon II ;4.

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3206241007170001 tanggal 10 Juli 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Cintaraja Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya Kabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dan telahdicocokan sesuai dengan aslinya, kemudian diberi tanda alat bukti(P.3);Bahwa selain alat bukti tersebut para Pemohon juga menghadirkan duaorang saksi di depan persidangan yaitu:1.

Jalan Raya TimurCikiray No. 622/3 Singaparna Kabupaten Tasikmalaya sesuai dengan Surat KuasaKhusus tertanggal 01 Maret 2019 dan telah terdaftar dengan register Nomor1217.

Saksi 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diXxxxx Kabupaten Tasikmalaya dan Saksi 2, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di Xxxxx KabupatenTasikmalaya yang mana keterangannya satu sama lain saling bersesuaian, makaMajelis Hakim dapat menemukan fakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 04 Maret 2016 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Singaparna

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pemohon Il) dengan Pemohon Il(Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Maret 2016 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanPernikahan Pemohon dan pemohon II kepada Kantor Urusan Agama tempatkediaman pemohon dan Pemohon Il4.

Desa Sukarame, Kecamatan Singaparna, KabupatenTasikmalaya;Disebut sebagai Pembandingll/Terbanding II semulaTergugat Konpensi 2/Penggugat Rekonpensi 2;3. Acep Zaenal Mutaqin bin Dahlan Arrasyid, beralamat di Kp.Cibeas, RT.01 RW. 01, Desa Cintaraja, Kecamatan Singaparna,Kabupaten Tasikmalaya; Disebut sebagai Pembanding III/Terbanding Ill semulaTergugat Konpensi 3/Penggugat Rekonpensi 3;4.

SituHapa RT. 15 RW. 03, Kelurahan Citaraja, Kecamatan Singaparna,Kabupten Tasikmalaya; Disebut sebagaiPembanding IX/Terbanding XI semula Tergugat Konpensi 11/Penggugat Rekopensi 9 ;10. Hj. Dewi Fatimah binti Memed bin Abdul Rojak, beralamat diJalan Otista No. 144, RT.2. RW.2.

., dalam hal ini memberikan kuasa kepada MUMUMUTAQIN, SHI Advokat/Pengacara yang berkantor di jl.Pahlawan KHZ.Musthafa Ciseda Rt.01 Rw.02 Desa SukaasihKecamatan Singaparna Kab. Tasikmalaya., berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal yang telah didaftar pada Buku RegisterSurat Kuasa Pengadilan Agama Tasikmalaya Nomor5417/Reg.K/2020/PA.Tsm. tanggal 18 November 2020, sebagaiPenggugat;LawanXXXXXXXXXX UMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kp.

Citeureup Rt.002 Rw.007Desa Singaparna Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;Hal. 1 dari 7 Hal.

Citeureup Rt.002 Rw.007 DesaSingaparna Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya. Dan selamaitu Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri Sampai Sekarang telah dikaruniai 1 anak bernama MUHAMMADALVI FATURAHMAN umur 5 Tahun;8. Bahwa kurang lebih sejak bulan Agustusi 2015 rumah tangga PenggugatHal. 2 dari 7 Hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukarame Kabupaten Tasikmalaya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

Kantor Pos No. 40 (Belakang Kaum)Desa Singaparna Kecamatan Singaparna (KabupatenTasikmalaya, dengan surat Kuasa khusus tanggal 25 Februari2015 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor:813/Reg.K/2016/PA Tsm. tanggal 01 Maret 2016, danmengambil domisili dikantor Kuasa Hukumnya, sebagaiPenggugat;melawanX X X X X, Umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di X X X X X KabupatenTasikmalaya Sekarang di Kp.

Gunung Kadu RT. 023 RW. 005Desa Cintaraja Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0675/Pdt.G/2016/PA TsmMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29Februari 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan Nomor 0675/Pdt.G/2016/PA.Tsm

Kantor PosNo. 40 (Belakang Kaum) Desa Singaparna Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Februari 2016dan telah terdaftar dengan register Nomor 813/Reg.K/2016/PA Tsm. tanggal 01Maret 2016, kuasa mana menurut Majelis Hakim telah memenuhi syarat formaldan sesuai dengan prosedur yang berlaku, sehingga dengan demikianPenerima Kuasa dipandang dapat diterima dan dibenarkan untuk bertindakmewakili kepentingan hukum Penggugat;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat

tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006 danUndangundang Nomor: 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim secara ex officiomemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya atau Pejabatyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum yang tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukarame Kabupaten Tasikmalaya dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukarame KabupatenTasikmalaya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.