Ditemukan 285 data
171 — 152
Bahwa ketika Terdakwa berumur 16 tahun dan masih kelas 2 SMU, Terdakwa sering melakukanhubungan badan dengan wanita, kemudian pada saat yang sama Terdakwa bekerja serabutan sebagaikernek mobil truk, lalu pemilik perusahaan tempat Terdakwa bekerja pernah menjadikan Terdakwa sebagaikorban sodomi sebanyak satu kali, sehingga sejak itu pula Terdakwa mulai suka dengan hubungan seksdengan sesama jenis (homo seksual).3.
berdinas Batalyon Zikon 11 Matraman Jakarta Timur, kemudian Saksi1 Serda TFWmemanggil Terdakwa dengan sebutan Bang, sebaliknya Terdakwa memanggil Saksi1 Serda TFWdengan sebutan Dik.4, Bahwa benar Terdakwa menerangkan ketika Terdakwa berumur 16 tahun dan masih kelas 2 SMU,Terdakwa sering melakukan hubungan badan dengan wanita, kemudian pada saat yang sama Terdakwabekerja serabutan sebagai kernek mobil truk, lalu pemilik perusahaan tempat Terdakwa bekerja pernahmenjadikan Terdakwa sebagai korban sodomi
Bahwa benar Terdakwa menerangkan ketika Terdakwa berumur 16 tahun dan masih kelas 2 SMU,Terdakwa sering melakukan hubungan badan dengan wanita, kemudian pada saat yang sama Terdakwabekerja serabutan sebagai kernek mobil truk, lalu pemilik perusahaan tempat Terdakwa bekerja pernahmenjadikan Terdakwa sebagai korban sodomi sebanyak satu kali, sehingga sejak itu pula Terdakwa mulaisuka dengan hubungan seks dengan sesama jenis (homo seksual).2.
Bahwa latar belakang perbuatan Terdakwa karena sejak masih sekolah SMA kelas dua sudahsering melakukan persetubuhan dengan wanita, kemudian pada saat yang sama Terdakwa bekerjaserabutan sebagai kernek mobil truk, lalu pemilik perusahaan tempat Terdakwa bekerja perahmenjadikan Terdakwa sebagai korban sodomi sebanyak satu kali, sehingga sejak itu pula Terdakwa mulaisuka dengan hubungan seks dengan sesama jenis (homo seksual).
Bahwa Terdakwa sejak masih sekolah di SMA kelas dua sudah terbiasa melakukan persetubuhandengan seorang wanita, kemudian pada saat yang sama Terdakwa bekerja serabutan sebagai kernekmobil truk, lalu pemilik perusahaan tempat Terdakwa bekerja pernah menjadikan Terdakwa sebagaikorban sodomi sebanyak satu kali, sehingga sejak itu pula Terdakwa mulai suka dengan hubungan seks37dengan sesama jenis (homo seksual).
10 — 1
Disini dalam posita 13 gugatan Penggugat berusahamemperjuangkan hak anak;15.Bahwa ketidakjujuran Tergugat menyebabkan kekhawatiran bagi Penggugatkarena berkembangnya kasus sodomi di JIS Jakarta yang memberitakanbahwa pelaku dan korban menderita herpes genitalis pada saat itu danbahwa penyakit ini dapat pula disebabkan oleh hubungan seksual sesamajenis.
Bahwa Replik point 12 dan 13 Tergugat menanggapi sebagai berikut :Sikap Penggugat adalah mengandung unsur fitnah, terlalu berkhayaldan mengadangada sampai mengkaitkan kasus JIS Jakarta tentangmasalah sodomi. Apakah Penggugat menuduhkan seperti itu ada buktibuktinya. Jika tidak ada bukti itu adalah pencemaran nama baik bagiHal.19 dari 35 hal. Put No. 1200/Pdt.G/2014/PA.PtkTergugat.
153 — 85
Pasal 64 Ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan petugas PembimbingKemasyarakatan DJUFRI, SH telah membacakan Penelitian Kemasyarakatan (LITMAS)atas Anak yang berkonflik dengan Hukum dengan kesimpulan diantaranyamenyebutkan latar belakang Anak yang berkonflik dengan Hukum melakukan perbuatantersebut karena sebelumnya pernah mendapatkan perlakuan tidak wajar dari pelakudewasa yakni Anak yang berkonflik dengan Hukum merupakan korban sodomi dan olehkarenanya perbuatan pelaku dewasa
berkonflikdengan Hukum memaju mundurkan pantatnya hingga Anak yang berkonflikHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 18/PidSus.Anak/2018/PN.Prpdengan Hukum mengeluarkan cairan bening dari alat kelaminnya diatas alatkelamin Anak Korban, setelahn melakukan perbuatan tersebut Anak yangberkonflik dengan Hukum kembali memakai celananya dan meninggalkan AnakKorban; Bahwa sebelumnya Anak yang berkonflik dengan Hukum pernah mendapatkanperlakuan kekerasan seksual dimana Anak yang berkonflik dengan Hukummenjadi korban sodomi
195 — 140 — Berkekuatan Hukum Tetap
Misalnya,pertanyaan dan komentar seputar ukuran penis dengan ukurankepuasan wanita (AriniJakarta); komentar tentang sexual intercoursedengan kombinasi sodomi (KamalJakarta); pertanyaan tentang pilihanlatihan renang atau olahraga lain, ditanggapi dengan menceritakanAllison Wagner yang hobi melukis bugil (DidiJakarta); komentar kisahtentang hubungan pasangan premarital yang merekam hubungannya(LintangJakarta).Fotofoto, gambargambar dan/atau tulisan yang terdapat dalammajalah PLAYBOY Indonesia yang
Misalnya, pertanyaan dan komentarseputar ukuran penis dengan ukuran kepuasan wanita (AriniJakarta);komentar tentang sexual intercourse dengan kombinasi sodomi(KamalJakarta); pertanyaan tentang pilihan latihnan renang atauolahraga lain, ditanggapi dengan menceritakan Allison Wagner yanghobi melukis bugil (DidiJakarta); Komentar kisah tentang hubunganpasangan premarital yang merekam hubungannya (LintangJakarta).Fotofoto, gambargambar dan/atau tulisan yang terdapat dalamMajalah PLAYBOY Indonesia yang
Misalnya, pertanyaan dan komentarseputar ukuran penis dengan ukuran kepuasan wanita (AriniJakarta);komentar tentang sexual intercourse dengan kombinasi sodomi(KamalJakarta); pertanyaan tentang pilihan latinan renang atauolahraga lain, ditanggapi dengan menceritakan Allison Wagner yanghobi melukis bugil (DidiJakarta); komentar kisah tentang hubunganpasangan premarital yang merekam hubungannya (LintangJakarta).Fotofoto, gambargambar dan/atau tulisan yang terdapat dalamMajalah PLAYBOY Indonesia yang
23 — 22
dikarenakan Tergugat pernah memperlakukan Penggugatdengan tidak baik ketika berhubungan badan, bahkan cenderungTergugat melakukan penyimpangan = sexual/kelainan sex yaitumemasukan alat kelaminnya ke dubur dan setiap kali Tergugatmelakukan hubungan badan, Tergugat selalu ingin dan berusahamenjutus kearah itu (Sodomi) walaupun Penggugat sudah seringmengingatkan Tergugat agar tidak melakukan hal tersebut, bahkanPenggugat pernah mengatakan dengan iklas dan ridlo untuk mencariwanita lain apabila ingin
14 — 2
esArtinya: mencegah kemudharatan harus lebih diutamakandaripada menarik kemaslahatan ;~Menimbang, bahwa berdasarkan atas pertimbanganpertimbangan tersebut di atas maka Majelis Hakimberkesimpulan perceraian yang dikehendaki oleh Penggugatberdasarkan alasan antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga yang disebabkan Tergugat mempunyai perilaku yangmenyimpang atau tidak normal sering melakukan sodomi
320 — 215
:cceeeee eeeBahwa Penggugat tidak melaksanakan tugas sebagai Bintara Pembinaanunit P3D Polresta Binjai sejak tanggal 19 Februari 2009 s/d 20 Oktober 2009atau selama 244 (dua ratus empat puluh empat) hari secara berturutturut; Bahwa selama bertugas, Penggugat pernah tersangkut dalam perkara TindakPidana melakukan sodomi terhadap seorang lakilaki pada tahun 2007,namun sampai saat ini proses penyidikannya belum selesai karena yangmelakukan penyidikan Polres Deli Serdang ; Bahwa selanjutnya pada Tahun
tembusannya kepada pejabat berwenang Polda Sumut,selanjutnya pada tanggal 9 Nopember 2009 Penggugat hadir dan terhadapPenggugat dilaksanakan pemeriksaan melalui BAP untuk mengambilketerangannyj monn n nn nnn nnn nnn nen nn nnn nn nnn nen cnennncnnnnnBahwa keterangan yang diperoleh dari Penggugat dalam BAP tanggal 9Nopember 2009 antara lain menerangkan bahwa dirinya mulai tidak hadirmelaksanakan tugas dikarenakan Penggugat merasa bingung memikirkanpermasalahan dirinya dalam perkara tuduhan melakukan sodomi
43 — 9
Bahwa benar Tergugat ada melakukan sodomi dengan Penggugat,tetapi Tergugat lakukan itu karena suka sama suka dan halini terjadi karena Penggugat ada membawa kaset porno darirumah saudaranya. Bahwa pada minggu kedua bulan Maret 2009 setelah hutangPenggugat dibayar, keluarga Tergugat ada datang keBerastagi untuk menjemput Penggugat agar pulang ke rumahtempat kediaman bersama di Medan, tetapi Penggugat tidakbersedia.
19 — 9
Penggugat danTergugat karena saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugatbeberapa kali sekitar tahun 2008; Bahwa upaya perdamaian tersebut saksi lakukan sebanyak 4 (empat)kali, yaitu 2 (dua) kali pertemuan antara Penggugat dengan Tergugat dan 2(dua) kali pertemuan dengan melibatkan pihak keluarga; Bahwa pada waktu saksi mendamaikan Penggugat dan Tergugatterungkap kepada saksi bahwa Tergugat melakukan pemukulan (KDRT)terhadap Penggugat dan Tergugat telan melakukan penyimpangan prilakuseksual (Sodomi
18 — 2
Bahwa Tergugat juga pernah melakukan kelainan seksual terhadapPenggugat, dengan cara Tergugat melakukan sodomi terhadap Penggugatyang mengakibatkan rasa sakit baik terhadap fisik maupun psikis yang luarbiasa.10.11.12.13.Bahwa Tergugat selama tinggal bersama dengan Penggugat di Perum GriyaSamudera Asri, Komplek TNI AL Blok F.10/2, Kelurahan Kramat Jegu,Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, sering mengancam agarPenggugat tidak berkomunikasi atau menghubungi orang tua dan keluargaPenggugat di Purwokerto
113 — 49
Bahwa Hakim Anak Pengadilan Negeri Kotabumi didalam Putusannyasebagaimana tersebut diatas bertentangan serta tidak sesuai danseimbang atas perbuatan yang telah dilakukan oleh Terdakwasebagaimana telah dibuktikan dengan berdasarkan keterangan saksisaksi, Petunjuk, serta Keterangan Terdakwa sendiri didalampersidangan, bahwa pelaku anak telah melakukan sodomi / perbuatancabul terhadap anak yang masih berumur 7 (tujuh) tahun Yang manaperbuatan Terdakwa tersebut telah terbukti secara sah dan menyakinkanmelakukan
126 — 44
koroan Terdakwa melakukan perbuatancabul terhadap saksi korban dengan menyuruh saksi koroban untukmemegang dan mengocok kemaluan Terdakwa;Bahwa sepengetahuan saksi kejadian tersebut berawal ketika saksi korbandan saksi Imam Nugraha diajak oleh ibunya kerumah neneknya di DusunNelayan Desa Pulau Baguk Kecamatan Pulau Banyak Kabupaten AcehSingkil;Bahwa saksi tidak tahu sudah berapa kali Terdakwa meminta saksi korbanuntuk melakukan perbuatan tersebut;Bahwa saksi tidak tahu apakah Terdakwa ada melakukan sodomi
untukmemegang dan mengocok kemaluan Terdakwa; Bahwa benar awal mulanya saksi mengajak saksi korban dan saksi ImamNugraha kerumah neneknya di Dusun Nelayan Desa Pulau BagukKecamatan Pulau Banyak Kabupaten Aceh Singkil yang mana rumahkosong tempat Terdakwa melakukan perbuatan cabul tersebut berada tidakjauh dari rumah neneknya saksi korban; Bahwa saksi tidak tahu sudah berapa kali Terdakwa meminta saksi korbanuntuk melakukan perbuatan tersebut; Bahwa saksi tidak tahu apakah Terdakwa ada melakukan sodomi
47 — 10
Bahwa tergugat keberatan bercerai dengan Penggugat karenasayamasih sayang dengan Penggugat dan anakanak;Bahwa sejak bulan Juni 2016 sudah tidak ada hubungan suamiisteri, karena Penggugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama;Bahwaatas jawaban Tergugat sebagaimana tersebut di atas, Penggugattelah memberikan Replik secara lisan yang pada pokonya sebagai berikut :Bahwa apa yang disampaikan Tergugat dalam jawabannya tidakbenar;Bahwa, Tergugat memaksakan kehendaknya untuk berhubunganintim dengan sodomi
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
TANJUNG BIN Alm AMANDAHLI NASUTION
34 — 27
Korban mengaku sering dilecehkan dengan cara sodomi, terakhirdisodomi lebin kurang satu tahun yang lalu, sebelumnya Korbanmengaku sering disodomi kurang lebih satu minggu satu kali;II. Pasien datang dalam keadaan sadar;lll. Pada pemeriksaan ditemukan tekanan darah seratus pertujuh puluhmillimeter air raksa, dengan denyut nadi delapan puluh empat per menit,laju pernapasan dua puluh kali per menit dan suhu tiga puluh derajatcelcius;IV.
Korban mengaku sering dilecehkan dengan cara sodomi, terakhirdisodomi lebih kurang satu tahun yang lalu, sebelumnya Korbanmengaku sering disodomi kurang lebih satu minggu satu kali;XII. Pasien datang dalam keadaan sadar;XIll. Pada pemeriksaan ditemukan tekanan darah seratus pertujuh puluhmillimeter air raksa, dengan denyut nadi delapan puluh empat per menit,laju pernapasan dua puluh kali per menit dan suhu tiga puluh derajatcelcius;XIV.
30 — 37
Yang mana Tergugat meminta Penggugat bersediamelakukan hubungan seksual (Suamiisteri) dengan cara melaluijalur dubur/anus/sodomi. Dengan kejadian ini Penggugat telahmengalami pendarahan pada anus/dubur Penggugat.Halaman 3 dari 14, Putusan Nomor 1983/Pdt.G/2021/PA.Cbn6)7)8)9)11)12)V. Tekanan bathin, saat hubungan seksual.
PRAWIRANEGARA PUTRA, SH
Terdakwa:
HARDIANTO Als HARDI Bin SYAMSUL BAHRI
117 — 19
ATAU BAGAIMANA, SUDAHMALAM KALI, AKU SUDAH NGANTUK KALI lalu dijawab oleh saksi RICHARDPRANSNELDO Als ERIK Bin JHONNI SAPUTRA GAK APAAPA TERDAKWANGINAP DI KOS KAMU, KALAU MAU PULANG SUDAH MALAM DAN RUMAHTERDAKWA JAUH DI ARENGKA selanjutnya terdakwa mengatakan kepadasaksi RICHARD PRANSNELDO Als ERIK Bin JHONNI SAPUTRA KALAUABANG MAU TIDUR DISINI, YA UDAH AKU KUNCI PINTU DAN AKU MAUTIDUR LAGI.Bahwa selanjutnya saksi RICHARD PRANSNELDO Als ERIK BinJHONNI SAPUTRA mengajak terdakwa berhubungan badan (sodomi
penganiayaandengan cara membacok saksi RICHARD, kemudian saksi RICHARD larikedalam kamar mandi dan menutup pintu kamar mandi, lalu terdakwakejar dan berusaha mendorong dan membuka pintu kamar mandi akantetapi tidak berhasil lalu terdakwa mengambil barangbarang milik saksiRICHARD dan terdakwa keluar dari kamar kos dan melarikan diri;Bahwa penyebab terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksiRICHARD adalah dikarenakan sakit hati karena lubang anus terdakwamengalami rasa sakit dan perih setelah di sodomi
ATAU BAGAIMANA, SUDAH MALAMKALI, AAU SUDAH NGANTUK KALI lalu dijawab oleh saksi RICHARDPRANSNELDO Als ERIK Bin JHONNI SAPUTRA GAK APAAPATERDAKWA NGINAP DI KOS KAMU, KALAU MAU PULANG SUDAHMALAM DAN RUMAH TERDAKWA JAUH DI ARENGKA selanjutnyaterdakwa mengatakan kepada saksi RICHARD PRANSNELDO AlsERIK Bin JHONNI SAPUTRA KALAU ABANG MAU TIDUR DISINI, YAUDAH AKU KUNCI PINTU DAN AKU MAU TIDUR LAGI.e Bahwa selanjutnya saksi RICHARD PRANSNELDO Als ERIKBin JHONNI SAPUTRA mengajak terdakwa berhubungan badan(sodomi
14 — 9
Tergugat sering kasar seperti sering memaksakan kehendaksendiri dalam hubungan suami isteri ( sodomi ), menggauli isteri sambilmenonton film pomo, serta terns menerus menuntut kepuasan diri6.
13 — 8
Bjr Bahwa penyebab Penggugat pulang ke Banjar karena masalahPenggugat yang selama ini hanya diberi nafkah oleh Tergugat dengancara dijatah setiap harinya dan jika kurang Tergugat tidak mau tahu; Bahwa selain itu beberapa bulan terakhir sebelum berpisahmenurut keterangan Penggugat, Tergugat mempunyai kelainanseksual yaitu Tergugat melakukan sodomi kepada Penggugat dan halitu. dilakukan beberapa kali kepada Penggugat dan membuatPenggugat takut serta trauma sehingga akhirnya Penggugat memilihpulang
11 — 8
, Km.4, Rt.004, Rw.001, Desa Sigam, Kecamatan PulauLaut Utara, Kabupaten Kotabaru; Bahwa penggugat dan tergugat telah kumpul layaknya suami istridan dikaruniai 2 anak; Bahwa kondisi rumah tangga penggugat dan tergugat padamulanya berjalan harmonis, namun sejak bulan Desember 2015sudah tidak harmonis lagi; Bahwa saksi pernah melihat penggugat dan tergugat bertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran antara penggugat dengantergugat karena tergugat sering mengajak penggugat berhubunganbadan lewat anus (Sodomi
140 — 72
minum bersama Terdakwa dan teman Terdakwa, lalu Terdakwa adamengeluarkan alat kelaminnya dan saksi MARZUKI mendorong Terdakwa,kemudian Terdakwa marah kepada saksi MARZUKI sambil berkata kalaukurang senang kumatikan kamu nanti, adu mulut pun terjadi antara saksiMARZUKI dengan Terdakwa.Bahwa Sekitar pukul 19.30 Wib Terdakwa minta minuman tuak kepadasaksi MARZUKI, saksi MARZUKI mengatakan bahwa minuman tersebutuntuk saksi MARZUKI, kemudian Terdakwa berkata hanya sebatasminuman kamu pelit sekali, ku sodomi