Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahkontrakan Desa Maga Dolok Kecamatan Lembah Sorik Marapi KabupatenMandailing Natal selama 2 tahun, kemudian pindah kerumah kontrakan diBogor selama 3 tahun, kemudian pindah lagi kerumah orangtua Pemohon diDesa Maga Dolok Kecamatan Lembah Sorik Marapi Kabupaten MandailingNatal, Sampai pisah;.

Saksi pertama, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Maga Dolok, Kecamatan Lembah Sorik Marapi, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah bibi Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Januari 2006,yang tercatat di Kecamatan Bukit Malintang, Kabupaten MandailingNatalBahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di DesaMaga Dolok, Kecamatan Lembah Sorik Marapi, Kabupaten

Saksi kedua, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Lumban Pasir, Kecamatan Tambangan, KabupatenMandailing Natal, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara ipar Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Januari 2006,yang tercatat di Kecamatan Bukit Malintang, Kabupaten MandailingNatalBahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di DesaMaga Dolok, Kecamatan Lembah Sorik

Bahwa pada tanggal XXXX, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Puncak Sorik Marapi Kabupaten Mandailing Natalsesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX2.

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPuncak Sorik Marapi, Kabupaten Mandailing Natal Nomor: XXXXbermeterai cukup serta telah dinazegeling oleh Kantor Pos kemudian aslidan fotokopinya telah diperlihatkan dipersidangan dan dicocokkan ternyatasesuai dengan aslinya lalu Ketua Majelis menandatangani dan memberitanda (bukti P);B. Saksi1. Saksi 1 di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Halaman 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor 181/Pdt.G/2018/PA.Pyb2.

Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ibu kandung Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada bulan April 2014di Kecamatan Puncak Sorik Marapi; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di DesaXXXX, Kecamatan Panyabungan Barat, Kabupaten Mandailing Natalhingga pisah; Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukundan harmonis hingga 3 tahun, kemudian mulai terjadi pertengkarandan perselisinan

rumah sejak April2018 yang lalu; Bahwa, pihak keluarga Pemohon dan Termohon sudah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon tapi tidak berhasil; Bahwa, saksi sudah menasehati Pemohon, juga tidak berhasil; Bahwa, saksi tidak bersedia merukunkan Pemohon dan Termohonlagi;Saksi 2, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara seibu Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada bulan April 2014di Kecamatan Puncak Sorik

Bahwa, Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinan padatanggal 23 April 2014 di Kecamatan Puncak Sorik Marapi;2. Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak ;3. Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukundan harmonis, namun setelah 3 tahun menikah mulai terjadi perselisihandan pertengkaran;4. Bahwa, Termohon malas mengurus rumah tangga dan selingkuh denganlakilaki lain;5. Bahwa, Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak April 2018yang lalu;6.

Bahwa pada hari Minggu tanggal O07 April 2013 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembah Sorik MarapaiKabupaten Mandailing Natal sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXXXXXXXX, tertanggal 07 April 2013;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 335/Pat.G/2018/PA.PybBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Sabajior, Kecamatan PanyabunganBarat, Kabupaten Mandailing

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanLembah Sorik Marapi Kabupaten Mandailing Natal, Nomor:XXXXXXXXXXXXXXX, Tanggal 07 April 2013, bermeterai cukup serta telahdinazegeling oleh Kantor Pos kemudian asli dan fotokopinya telahHalaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor 335/Pat.G/2018/PA.Pybdiperlinatkan dipersidangan dan dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya lalu Ketua Majelis menandatangani dan memberi tanda (bukti P);B. Saksi1.

Saksi Satu, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Aek Galoga, Kelurahan Pidoli Lombang,Kecamatan Panyabungan, Kabupaten Mandailing Natal; di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 07 April2013 di Kecamatan Lembah Sorik Marapi, Kabupaten MandailingNatal; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang

Saksi Dua, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Kelurahan Pidoli Lombang, KecamatanPanyabungan, Kabupaten Mandailing Natal, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 07 April2013 di Kecamatan Lembah Sorik Marapi, Kabupaten MandailingNatal; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa, setelah

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan padatanggal 07 April 2013 di Kecamatan Lembah Sorik Marapi, KabupatenMandailing Natal;2. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak;3. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun dua tahun pernikahan sering terjadi perselisihan danpertengkaran;4.

@ the Name of Allah, the Most Gracious, the Most Merciful app ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, lahir di Purba Baru tanggal 11 November 1985, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman diDesa Purba Baru Kecamatan Lembah Sorik Marapi KabupatenMandailing Natal, sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, lahir di Tangerang tanggal 27 Juni 1987, agama Islam

, pekerjaanibu rumah tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di DesaPurba Baru) Kecamatan Lembah Sorik Marapi KabupatenMandailing Natal, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 25September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPanyabungan Nomor 381/Pdt.G/2019/PA.Pyb tangggal 26 September 2019mengemukakan halhal sebagai

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Pemohon di Desa Purba Baru Kecamatan Lembah Sorik MarapiKabupaten Mandailing Natal, sampai pisah;Hal. 1 dari 5 Pen.

Narkotika Golongan nomorurut 8 Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa ASPAN SIAGIAN Pgl ASPAN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 115 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.AtauKetiga:Bahwa ia Terdakwa ASPAN SIAGIAN Pgl ASPAN pada hari Selasa tanggal 24Maret 2015 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Maret tahun 2015, bertempat di kebun coklat di depanFakter milik HUTABARAT di seberang irigasi di Sorik

Rusli Hidayah, S.H., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Maret sekira pukul 16.00 Wib bertempatdi depan fakter milik Hutabarat di Sorik Jorong Sentosa Nagari PantiKecamatan Panti Kabupaten Pasaman saksi bersama rekanrekan saksitelah menangkap Terdakwa karena memiliki narkotika jenis ganja kering;Bahwa yang ditangkap adalah Terdakwa bersama 2 (dua) orang temannyayang bernama Deni Agam Panggilan Deni dan Reski Fauzi Panggilan Fauzi;10Bahwa dilakukan

Reski Fauzi Panggilan Fauzi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Maret sekira pukul 16.00 Wib bertempatdi depan fakter milik Hutabarat di Sorik Jorong Sentosa Nagari PantiKecamatan Panti Kabupaten Pasaman Terdakwa ditangkap oleh Polisikarena memiliki narkotika jenis ganja kering;Bahwa yang ditangkap adalah Terdakwa bersama 2 (dua) orang temannyayang bernama Deni Agam Panggilan Deni dan saksi sendiri;Bahwa Polisi telah memeriksa isi kantong celananya

Baharuddin Siregar Panggilan Baharuddin, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Maret sekira pukul 16.00 Wib bertempatdi depan fakter milik Hutabarat di Sorik Jorong Sentosa Nagari PantiKecamatan Panti Kabupaten Pasaman Terdakwa ditangkap oleh Polisikarena memiliki narkotika jenis ganja kering;Bahwa yang ditangkap adalah Terdakwa bersama 2 (dua) orang temannyayang bernama Reski Fauzi dan Deni Agam;Bahwa Honda Beat yang dipakai saksi Deni Agam yang

Unsur "Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang ditemukan didalam persidangan bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2015 sekira pukul14.30 Wib, bertempat bertempat di Sorik Jorong Sentosa Nagari Panti,Kecamatan Panti Kabupaten Pasaman Terdakwa ditangkap karena menjadiperantara jual beli ganja kering;Menimbang, bahwa awal mula kejadiannya ketika Terdakwa

mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :Abdul Hadi bin Sutan Mahmud, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Desa Sibanggor Jae Kecamatan Puncak SorikMarapi Kabupaten Mandailing Natal sebagai Pemohon ;Nur Jannah binti Rustam, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatSibanggor Jae Kecamatan Puncak Sorik

Bahwa pada tanggal 05 Januari 2011 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon IIDesa Sibanggor Jae Kecamatan Puncak Sorik Marapi Kabupaten MandailingNatal:Halaman 1 dari 5 Hal PEN No 8/Pdt.P/2017/PA.Pyb2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saudaralakilaki ayah kandung Pemohon II bernama Samsul, karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia, saksi yang ditunjuk dua orang bernamaH.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah mempunyai KutipanAkta Nikah karena tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama KecamatanPuncak Sorik Marapi Kabupaten Mandailing Natal dan saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dariPengadilan Agama Panyabungan, guna mendaftarkan pernikahanPemohon dan Pemohon II di Kantor Urusan Agama Kecamatan PuncakSorik Marapi Kabupaten Mandailing Natal;9.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Hadi bin SutanMahmud) dengan Pemohon II (Nur Jannah binti Rustam Efendi Nasution)yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2011 di Desa Sibanggor JaeKecamatan Puncak Sorik Marapi Kabupaten Mandailing Natal;3.

persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 03 September2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Panyabungandengan register perkara Nomor 343/Pdt.G/2019/PA.Pyb tanggal 03September 2019 dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 18 hal putusan nomor 343/Pdt.G/2019/PA.PybBahwa pada tanggal 03 Agustus 2015 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lembah Sorik

Marapi KabupatenMandailing Natal sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 095/004/VIII/2015,tertanggal 04 Agustus 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat di Tasikmalaya selama 4 bulan, kemudianpindah kerumah kontrakan di Jakarta selama 1 tahun 6 bulan,kemudian pindah lagi kerumah orangtua Penggugat Kelurahan PasarMaga Kecamatan Lembah Sorik Marapi Kabupaten Mandailing Natalselama 3 minggu, kKemudian pindah kerumah kontrakan di Kelurahanyang sama, sampai

dipersidangan, maka mediasi terhadap perkara a quo tidak dapatdilaksanakan;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratgugatan Penggugat Nomor 343/Pdt.G/2019/PA.Pyb tertanggal 03 September2019, dimana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor095/004/VIII/2015, tertanggal 04 Agustus 2015, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Lembah Sorik

dan Tergugattidak satu rumah dalam jangka waktu yang lama;Bahwa, penyebab perselisihan Penggugat dan Tergugat karenaTergugat malas bekerja;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah berpisah selama 2 tahun,dan tidak komunikasi lagi tidak memberikan nafkah serta tidakmenjalankan kewajiban sebagai Ssuami isteri serta sudah tidak salingpedulikan lagi;Bahwa, Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama,dimana saat ini Penggugat dan Tergugat tinggal di Banjar DolokKelurahan Pasar Maga Kecamatan Lembah Sorik

Tergugattidak satu rumah dalam jangka waktu yang lama; Bahwa, penyebab perselisihan Penggugat dan Tergugat karenaTergugat malas bekerja; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah berpisah selama 2 tahun,dan tidak komunikasi lagi tidak memberikan nafkah serta tidakmenjalankan kewajiban sebagai Suami isteri serta sudah tidak salingpedulikan lagi; Bahwa, Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama,dimana saat ini Penggugat dan Tergugat tinggal di Banjar DolokKelurahan Pasar Maga Kecamatan Lembah Sorik

Lembah Sorik Merapi Kab. Mandailing Natal Pekerjaan Wiraswasta,Agama Islam ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca permohonan pemohon;Setelah melihat buktibukti surat:Setelah mendengar keterangan Saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal03 Januari 2013 , yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMandailing Natal tanggal 02 Januari 2013 di bawah Register Perkara nomor :01/Pdt.P/2013/PN.

Lembah Sorik Merapi Kab.

Mustanidan Dahlia pada tanggal 06 Oktober 1962 di Desa Purba Baru kec.Lembah Sorik Merapi Kab. Mandailing Natal;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Mandailing Natal untuk mencatat kedalam registerKependudukan dan menerbitkan akte kelahiran atas namaNURLAILAN ;4.

Lembah Sorik Merapi Kab.

Lembah Sorik Merapi Kab. Mandailing Natal bersama denganBrigadir Ahmad Juli Nasution dan Briptu Ahmad Riadi Hasibuan sedang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa I dan Terdakwa II pada saat memiliki dan menguasaiNarkotika Golongan I (ganja) ;e Bahwa saksi bersama dengan Brigadir Ahmad Juli Nasution dan Briptu Ahmad RiadiHasibuan ada menerima informasi dari seseorang (tidak mau disebut identitasnya) bahwa diDesa Pasar Maga Kec. Lembah Sorik Merapi Kab.

Lembah Sorik Merapi Kab. Mandailing Natal bersama denganBrigadir Akmaluddin dan Brigadir Ahmad Juli Nasution sedang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa I dan Terdakwa II pada saat memiliki dan menguasai NarkotikaGolongan I (ganja) ;Bahwa saksi bersama dengan Brigadir Akmaluddin dan Brigadir Ahmad Juli Nasution adamenerima informasi dari seseorang (tidak mau disebut identitasnya) bahwa di Desa PasarMaga Kec. Lembah Sorik Merapi Kab.

Sorik Mas Miningdi Desa Humbang Kec. Naga Juang Kab. Madina , ketika saksiNAAMUDDIN dan saksi LANDONG GULTOM (masingmasinganggota kepolisian sektor Siabu) bersama dengan saksi DEDIYANTO HASIBUAN dan saksi SISWANTO (Masingmasing anggotaTNIAD) sedang melakukan pendataan terhadap masyarakat yangberada di areal ijin penambangan PT.Sorik Mas Mining yangberdekatan dengan Kem Sambung PT. Sorik Mas Mining.

Sorik Mas Mininguntuk melakukan pendataan terhadap orangorang yangmelakukan penambangan di areal ijin PT.

Sorik MasMining;Bahwa pada saat penangkapan para terdakwa di lokasi lobangtambang emas ditemukan 2 keping batu yang mengandung emasdari terdakwa Hermansyah sedangkan Hermanto mengambil batudari lubang dan mengumpulkan batu dari lubang tambang;Bahwa setahu saksi para terdakwa adalah pemilik lobang tambangemas yang berada di wilayah areal PT.

Sorik MasMining maka lokasi tersebut termasuk ijin pertambangan PT.

PUTUSANNo. 151/PID.B/2013/PN.Mdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mandailing Natal yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarabiasa pada pengadilan tingkat pertama yang bersidang dengan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : NUR SAHIDAH Br NASUTION Als LOLOM ;Tempat lahir : Sopo Sorik ;Umur/tanggal lahir :25 Tahun / 12 Juni 1988 ;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal

Perk : PDM 50 / N.2.28.3 /Epp.2 /07 / 2013 Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa melakukan tindak pidana padapokoknya sebagai berikut : Bahwa dia terdakwa Nur Sahidah Br Nasution Als Lolom pada hari Minggu tanggal 10Februari 2013 sekira pukul 11.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanFebruari tahun 2013, bertempat di Desa Sopo Sorik Kec. Panyabungan Utara Kab.

Kemudian setelah saksi Rahmat Pausi Batubara Als Purba menjual danmenerima uang sebesar Rp.2.500.000 dari terdakwa, lalu saksi Rahmat Pausi Batubara AlsPurba menyerahkan (satu) unit sepeda motor honda vario tanpa dilengkapi dengan dokumen/suratsurat kepada terdakwa dan selanjutnya sepeda motor honda vario tersebut dibawa pulangoleh terdakwa ke Desa Sopo Sorik Kec.

.= Selanjutnya saya datang ke rumah Terdakwa di Desa Sopo Sorik Kec. Panyabungan denganmembawa dan menjual 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario tanpa dilengkapi dengandokumen/suratsurat ;= Saya mendapatkan 1 (satu) unit sepeda motor tanpa dilengkapi dengan dokumen/ suratsuratnyasaya peroleh dengan cara membeli dari TATO seharga Rp. 4.000.000. (empat juta rupiah),namun saya hanya membayarkan uang sebesar Rp. 1.800.000.

Unsur inibersifat alternatif sehingga apabila salah satu bagian terpenuhi maka unsur ini telahterbukti ; Menimbang, berdasarkan keterangan terdakwa dikuatkan dengan keterangan saksisaksidan didukung adanya barang bukti serta faktafakta yang terungkap di persidangan yang salingbersesuaian, bahwa awalnya diketahui pada hari minggu tanggal 10 Februari 2013 sekira pukul11.00 wib bertempat di Desa Sopo Sorik Kec. Panyabungan Utara kab.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa DEDI IDRIS HARAHAP Alias DEDI bersama dengansaksi INDRA LUBIS Alias INDRA (Berkas terpisah), pada hari Rabu tanggal 20Maret 2019 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Maret tahun 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2019, bertempat di Desa Handel Kecamatan Sorik

atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan . perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari rabu tanggal 20 Maret 2019 sekira pukul 12.00 Wib,saksi JOHAN RAMBE bersama rekan lainnya (anggota Polres Madina)mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada 2 (dua) orang lakilaki yangberada didalam salon milik AHMAD MARUF NASUTION Alias NASUTION diDesa Handel Kecamatan Sorik

Pada tanggal 20 Maret 2019 sekirapukul 09.30 KASOPO mengajak terdakwa dan saksi INDRA LUBIS Alias INDRAke Desa Handel Kecamatan Sorik Merapi Kabupaten Mandailing Natal.

diatur dan diancam pidana melanggar pasal 114ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1)Undangundang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Atau Kedua :Bahwa ia terdakwa DEDI IDRIS HARAHAP Alias DEDI bersama dengansaksi INDRA LUBIS Alias INDRA (Berkas terpisah), pada hari Rabu tanggal 20Maret 2019 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Maret tahun 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2019, bertempat di Desa Handel Kecamatan Sorik

Pada tanggal 20 Maret 2019 sekira pukul 09.30KASOPO mengajak terdakwa dan saksi INDRA LUBIS Alias INDRA ke DesaHandel Kecamatan Sorik Merapi Kabupaten Mandailing Natal.

2.000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang memohon keringananhukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum, yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ABDUL FUAD DAMANIK Als FUAD, pada hari Rabu tanggal05 Februari 2014 sekira pukul 12.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan F ebruari 2014, bertempat di Jalan Gunung Sorik

korban INDRA GUNAWAN Als INDRAmengalami kerugian yang ditaksir sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 208/Pid.B/2014/PNTbtPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 362 KUHPidanaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.LISMAWATI Alias LIS, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 F ebruari 2014 sekira pukul 12.30 Wibdi Jalan Gunung Sorik

AMINUDDIN, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal O5 Februari 2014 sekira pukul12.30 Wib di Jalan Gunung Sorik Merapi Lingkungan III KelurahanMekar Sentosa Kecamatan Rambutan Kota Tebing Tinggi tepatnya dirumah saksi korban INDRA GUNAWAN Als INDRA telah terjadipencurian 1 (Satu) ekor burung murai batu yang dilakukan olehterdakwa ABDUL FUAD DAMANIK Als FUAD;e Bahwa pada saat terjadinya pencurian tersebut saksi sedang beradadirumahnya dan mendengar

dihadirkan di persidangan adalah terdakwaABDUL FUAD DAMANIK Als FUAD yang telah mencuri 1 (satu)ekorburung murai batu dari rumah saksi koroban INDRA GUNAWAN AlsINDRA ;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan keterangan Saksidan menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada Rabu tanggal 05 Pebruari 2014 sekira pukul 12.30 Wibterdakwa datang kerumah saksi korban INDRA GUNAWAN Als INDRAdiJalan Gunung Sorik

pernah dihukum selama 3 (tiga) bulan dan15 (lima belas) hari di Lembaga Pemasyarakatan Tebing Tinggi karenamelakukan pencurian.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Kharisma No.Polisi : BK 3981 NK.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada Rabu tanggal 05 Pebruari 2014 sekira pukul 12.30Wib terdakwa datang kerumah saksi korban INDRA GUNAWAN AlsINDRA diJalan Gunung Sorik

Gunung Sorik LK.I Kel.Mekar Sentosa Kec.

Gunung Sorik LK.I Kel.Mekar Sentosa Kec. Rambutan, KotaTebing Tinggi tepatnya di bengkel sepeda motor atau setidaktidaknya suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTebing Tinggi, Secara tanpa hak dan melawan hukum menggunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, yang dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaansebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi ARDIKA P.

persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara ceralgugat antara:Penggugat, lahir di Simarrobu tanggal 25 Juli 1992, agama Islam, pekerjaantani, pendidikan SLTP, tempat tinggal di Lorong SimarrobuDesa Rantobi Kecamatan Batang Natal KabupatenMandailing Natal, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, lahir di Bangun Purba tanggal 23 Februari 1988, agama Islam,pekerjaan tani, pendidikan SD, tempat tinggal di DesaBangun Purba Kecamatan Lembah Sorik

persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan suratgugatannya tanggal 15 Juli 2019 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Panyabungan register perkara Nomor254/Pdt.G/2019/PA.Pyb tanggal 15 Juli 2019 dengan alasan yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 19 hal Putusan Nomor 254/Pdt.G/2019/PA.PybBahwa pada tanggal 24 Februari 2013 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lembah Sorik

Marapi KabupatenMandailing Natal sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor029/08/II/2013, tertanggal 26 Februari 2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dikontrakan di Desa Bangun Purba Kecamatan Lembah Sorik MarapiKabupaten Mandailing Natal selama 6 bulan, kemudian pindahkerumah nenek Penggugat di Desa Rantobi Kecamatan Batang NatalKabupaten Mandailing Natal selama 10 bulan, kemudian pindahkerumah orangtua Tergugat di Desa Bangun Purba KecamatanLembah Sorik Marapi Kabupaten

menghadap dipersidangan, maka mediasi terhadap perkara a quo tidak dapatdilaksanakan;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratgugatan Penggugat Nomor 254/Pdt.G/2019/PA.Pyb tanggal 18 Juli 2019,dimana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil Penggugatannya, telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor029/08/II/2013, tertanggal 26 Februari 2013, dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Lembah Sorik

Saksi 1, mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah sebagai ayahkandung, saksi menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa, saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa, sesaat sebelum menikah Penggugat berstatus Jejaka danTergugat berstatus perawan; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di Desa Bangun Purba Kecamatan Lembah Sorik

PybMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24September 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPanyabungan Nomor: 232/Pdt.G/2012/PA.Pyob mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 20 Agustus 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Tergugat Desa PurbaBaru, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lembah Sorik Marapi, Kabupaten Mandailing Natal, denganbukti kutipan akta nikah nomor:062

/05/VIII/2010, tanggal 20 Agustus2010;Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman di rumah orang tua Tergugat, Desa Purba Baru,Kecamatan Lembah Sorik Marapi, Kabupaten Mandailing Natal, selama 2tahun;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri (ba'daddukhul) telah dikaruniai keturunan satu oranganak bernama KHOVIATUN ANNISA (Pr) umur 1 tahun;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, namun

Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat dalamupaya perdamaian agar Penggugat tidak melanjutkan gugatannya, akan tetapitidak berhasil, selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat dengan beberapa penjelasan yangselengkapnya telah termuat dalam berita acara perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti surat berupa:e Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Lembah Sorik

Pybdi Lembah Sorik Marapi ,Sedangkan perkawinan Penggugat dengan Tergugatyang dilangsungkan di Lembah Sorik Marapi, maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa Panitera Pengadilan Agama Panyabungan mengirimkansalinan putusan ke Pegawai Pencatat Nikah Lembah Sorik Marapi dan KantorUrusan Agama Kecamatan Panyabungan Selatan untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang

Tergugat kawin lari ke Kota Jakarta, denganwanita lain, dan ditinggalkan Tergugat, Penggugat di kediaman bersama, selamasatu bulan, lalu Tergugat minta kembali bersama dengan Penggugat denganberbagai macam cara, lalu Penggugat dan Tergugat hidup bersama selama hari;Bahwa puncaknya terjadi pada bulan Januari 2010 Tergugat kembali pergi denganwanita lain, dan rumah kediaman Penggugat dan Tergugat di jual oleh Tergugat,terpaksa kembali ke rumah pihak keluarga Penggugat di Desa Purba Julu,Kecamatan Puncak Sorik

Saksi I bernama: ABDURRAHMAN NASUTION bin LOBE MALIMKARISUMAN, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan, bertempat tinggal diDesa Purba Julu, Kecamatan Lembah Sorik Marapi, Kabupaten Mandailing Natal;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksi Ayahkandungnya Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada bulan Juli2003 di Desa Adianjior;Bahwa setelah menikah Penggugat

Saksi II bernama: SURIANI binti IMBALO, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa Purba Julu, Kecamatan Lembah Sorik Marapi,Kabupaten Mandailing Natal;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksi saudara iparPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada tahun 2003 diDesa Adianjior;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama

No.277/Pdt.G/2012 /PA.PybMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang menyatakan bahwaPenggugat berdomisili di Punca Sorik Marapi dan Tergugat berdomisi di Panyabungan,sedangkan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan diPanyabungan, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Panitera Pengadilan AgamaPanyabungan mengirimkan salinan putusan ke Pegawai Pencatat Nikah Panyabungandan Kantor Urusan Agama Kecamatan Punca Sorik Marapi untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Panyabungan untuk mengirim salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panyabungan, dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Puncak Sorik Merapi untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;5.

Rahim bin Sulaiman LbsTempat/tanggal lahir : Purba Baru, 08 April 2001 (18 tahun, 2 bulan)Agama : IslamHalaman 1 dari 20 hal Penetapan Nomor 91/Pdt.P/2019/PA.PybPekerjaan : dagangTempat kediaman : Desa Purba Baru Kecamatan Lembah Sorik MarapiKabupaten Mandailing Nataldengan calon isterinya :Nama : Rika Handayani binti SugionoTempat/tanggal lahir : Parbangunan, 21 Nopember 2000Agama : IslamPekerjaan : ikut orangtuaTempat kediaman : Desa Purba Baru Kecamatan Lembah Sorik MarapiKabupaten Mandailing

Natal.yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lembah Sorik Marapi, KabupatenMandailing Natal;.

Rahim yang dikeluarkan olehKepala Desa Purba Baru, Kecamatan Lembah Sorik Marapi KebupatenMandailing Natal tanggal 30 Juni 2019, diberi materai secukupnya dandicocokkan dengan surat aslinya lalu ditandatangani Ketua Majelis dandiberi tanda (P.6);Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksi saksi, yaitu :.

Wilda Sari Lubis binti Sakdullah, Umur 51 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Purba Baru, KecamatanLembah Sorik Marapi, Kabupaten Mandailing Natal, saksi menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan kenal dengan calon pengantinlakilaki bernama Abd.

Jiman Nasution bin Mompang Nasution, Umur 51 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Purba Baru,Kecamatan Lembah Sorik Marapi, Kabupaten Mandailing Natal, saksimenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan kenal dengan calon pengantinlakilaki bernama Abd.

Puncak Sorik Merapi kab.

Puncak Sorik Merapi Kab.

Puncak Sorik Merapi kab.Madina terdakwa bersama Mhd.

Lembah Sorik MerapiKab.