Ditemukan 731 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 02-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 296/PID/2014/PT SMG
Tanggal 11 Desember 2014 — Pembanding/Terdakwa : KARMINAH Als. MIMIN Binti SUTOPO
Pembanding/Jaksa Penuntut : META PERMATASARI, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : META PERMATASARI, SH
28297
  • Srondol Kulon Kec.
    Selain ituterdakwa selalu menyodorkan tagihantagihan yang harus dibayar olehsaksi VINCENT guna kebutuhan saksi COLIN dan saksi CALVIN padahalsesual perjanjian penyelesaian pernikahan, saksi VINCENT telahmemberikan nafkah bulanan untuk keperluan kedua anaknya tersebut.Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2012 sekira pukul06.30 WIB, bertempat di tempat tinggal terdakwa yang beralamat di PerumVilla Aster Il Blok P No. 6 Kelurahan Srondol Kecamatan Banyumanik KotaSemarang, terdakwa KARMINAH telah
    Srondol Kulon Kec.Banyumanik Kota Semarang, setidaktidaknya di suatu tempat dalamdaeranh hukum Pengadilan Negeri Semarang, dengan sengajamelakukan tindakan diskriminasi terhadap anak yang mengakibatkananak mengalami kerugian baik materiil maupun moril sehinggamenghambat fungsi sosialnya, yang dilakukan terdakwa dengan cara;Halaman 6, Putusan No. 296/PID SUS/2014/PT SMG.Bahwa terdakwa KARMINAH yang sebelumnya pernah menikahdengan saksi VINCENT AA CANTERT (warga negara Belgia) pada tanggal9 Juni 2001
Putus : 19-09-2012 — Upload : 05-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 931 K/Pdt/2012
Tanggal 19 September 2012 — H. SUDIR SANTOSO, SH., vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG,
2213 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Srondol Kulondengan dasar penetapan Pengadilan Negeri Demaknomor 11/Pdt.G/2006/PN.Dmk;15.
    Srondol Kulon;Dengan dasar penetapan Pengadilan Negeri Demak nomor: 11/Pdt.G/2006/PN.Dmk;Dalam Putusan Akhir:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menyatakan menurut hukum tindakan Tergugat melakukan proses peralihanhak atas Sertifikat Hak Milik nomor 1245/Kel.
    Srondol Kulon;Milik dan tercatat atas nama sdr. Lili Gunawan, sehingga dengandemikian, gugatan Penggugat adalah kurang subyek atau kurang pihakkarena tidak mengikutsertakan sdr. Lili Gunawan sebagai Tergugat;C.
    Srondol Kulon;Milik dan tercatat atas nama sdr. Lili Gunawan, sehingga dengandemikian, gugatan Penggugat adalah kurang subyek atau kurang pihak,karena tidak mengikutsertakan sdr. Lili Gunawan sebagai Tergugat;. Dasar gugatan tidak ada:.
Register : 11-12-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 252/Pid.Sus/2018/PN Unr
Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Perwira Putra Bangsawan, S.H., M.H.
Terdakwa:
Gacuk Murdianto Bin Budi Isroni
4320
  • NASIKUN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi dan petugas karena Terdakwadiduga kuat telah mengedarkan sediaan farmasi berupa obatobatan yangtidak memiliki izin edar menurut UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009Tentang Kesehatan; Bahwa Terdakwa mengedarkan obat jenis Trinexphenidyl; Bahwa terdakwa ditangkap hari Selasa, tanggal 02 Oktober 2018,sekitar pukul 22.00 WIB di dekat swalayan ADA Setiabudi, tepatnya di Jl.Setiabudi No. 152 Semarang, Kelurahan Srondol
    AndreAldi Pratama dan terjadi kesepakatan transaksi di Jalan Setiabudi,Kelurahan Srondol Kulon, Kecamatan Banyumanik, Kota Semarang.Kemudian pada hari yang sama sekitar pukul 22.15 WIB, kami sampai ditempat transaksi yang disepakati dan melihat seseorang yang dicurigaimenjadi perantara dalam mengedarkan jenis obatobatan tersebut,sehingga dilakukan pemeriksaan identitas terhadap orang tersebut yangkemudian diketahui bernama Gacuk Murdianto Bin Budi Isroni; Bahwa kemudian saksi dan petugas melakukan
    Andre Aldi Pratama dan terjadikesepakatan transaksi di Jalan Setiabudi, Kelurahan Srondol Kulon,Kecamatan Banyumanik, Kota Semarang.
    Ageng Kurniawan dan terjadikesepakatan transaksi di samping Swalayan ADA Banyumanik, JalanSetiabudi, Kelurahan Srondol Kulon, Kecamatan Banyumanik, KotaSemarang.
    Setiabudi No.152 Semarang, Kelurahan Srondol Kulon, Kecamatan Banyumanik, KotaSemarang karena telah mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhistandar serta tidak memiliki izin edar terhadap obat jenis Trihnexyphenidyl; Bahwa Terdakwa tidak ada dalam daftar target operasi karena awalnyayang hendak saksi dan Team Resmob Satnarkoba Kepolisian ResorSemarang tangkap melalui undercoverbuy adalah Sdr.
Register : 28-07-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 1623/Pdt.G/2016/PA.Smg..
Tanggal 6 Desember 2016 — penggugat vs Tergugat
82
  • Asli Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Kelurahan Srondol Wetan,Kecamatan Banyumanik, Kota Semarang, tanggal 27Juli 2016,setelah diperiksa, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.Saksi saksi :1.Saksi , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,alamat di Kabupaten Kendal;saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak kandung Penggugat ; Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri yang
    2 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. pasal 5 Kompilasi Hukum IslamJo. pasal 8 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sehingga telah terbukti bahwa antara Penggugatdan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa P.2 adalah Akta otentik berupa Surat keterangan,Majelis Hakim menilai bahwa bukti P.2 telah dapat membuktikan bahwaTergugat yang bernama Candra Ariyanto sejak bulan Januari 2016 tidak beradadi Kelurahan Srondol
Register : 25-08-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 989/Pdt.G/2014/PA.Skh
Tanggal 29 September 2014 — Perdata
60
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah kontrakan diKampung Mangga Dalam Selatan, Kelurahan Srondol, KecamatanBanyumanik, Kota Semarang selama 4 tahun, dan sejak bulanSeptember tahun 2013 Termohon pergi meninggalkan Pemohon danpulang ke rumah orang tua Termohon sendiri hingga sekarang selama11 bulan..
    Saksi Il, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di KecamatanBanyumanik, Kota Semarang, dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karenasebagai tetangga Pemohon dan Termohon di Kampung(Polokarto) maupun tetangga di rumah kontrakan;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Juni2008, setelah itu tinggal bersama di rumah kontrakanMangga Dalam Selatan Srondol Wetan dan selama keduapihak menikah telah dikaruniai seorang
Register : 01-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2713/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Dan sekarangpulang ke rumah orangtuanya di Srondol Wetan RT.008RW.001, Kecamatan Banyumanik, Kota semarang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 01Oktober 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor2713/Pdt.G/2019/PA.Pwd, tanggal 01 Oktober 2019 telah mengemukakan halhal sebagai
    Bahwa, puncak dari pertengkaran dan perselisihan tersebut pertengahan bulan November 2019 terjadi pertengkaran hebat yang di sebabsebagaimana posita di atas selanjutnya Tergugat pulang kerumah orangtuanya yang beralamat di Srondol Wetan RT.008, Rw.001, KecamatanHalaman 2 dari 11 halamanPutusan No 2713/Pdt.G/2019/PA.PwdBanyumanik, Kota Semarang. Sampai sekarang kurang lebih 1(Satu)Tahun 10 (Sepuluh) Bulan;8.
Register : 11-03-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 574/Pdt.G/2014/PA.Smg
Tanggal 12 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
51
  • I;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya: Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 1987 dan telahdikaruniai keturunan tiga orang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat tinggal bersama dirumah milik bersama di daerah Kelurahan Gunungpati, Semarang; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah kuranglebih sejak akhir tahun 2012, karena Pemohon yang pergi dari tempattinggal bersama dan kost di daerah Srondol
    dalampersidangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 1987 dan telahdikaruniai keturunan tiga orang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat tinggal bersama di rumahmilik bersama di daerah Kelurahan Gunungpati, Semarang; Bahwa sejakJuni 2012 antara Pemohon dengan Termohon seringkali terjadipertengkaran; Bahwa kurang lebih sejak akhir tahun 2012, antara Pemohon dengan Termohontelah pisah rumah karena Pemohon yang pergi dari tempat tinggal bersama dankost di daerah Srondol
Register : 23-08-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 14-09-2022
Putusan PN KLATEN Nomor 118/Pdt.P/2022/PN Kln
Tanggal 7 September 2022 — Pemohon:
sugina
6214
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak Pemohon yang belum dewasa yang bernama LUCKY NADYA WIJAYA, yang lahir pada tanggal 24 Juli 2008 untuk menjual tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 04081 luas 260 meter persegi,yang terletak di Jl.GAHARU RAYA J.205 Desa Srondol Wetan, Kecamatan Banyumanik, Kodya Semarang atas nama Diyah Rahartini, Moehardi Widodo, Yusak Gatot Haryadi. dan Teguh Hartadi;
Putus : 05-04-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 56/Pdt/G/2016/PN.Smg.
Tanggal 5 April 2016 —
153
  • Srondol Wtan Kec.Banyumanik Kota Semarang, dalam hal ini memberikan kuasakepada WAHYU RUDY INDARTO, SH.,.MH. GANDUNGSARDJITO, SH.,.MH BIMA SETIAWAN, SH., KOESMARTONO,SH. ADVOKAT dan BIRO HUKUM pada Biro Bantuan HukumKelompok Pelayan Sosial beralamat di Jl. Ketileng Raya No. 28Sendang Mulyo Tembalang Kota Semarang dengan surat kuasanyatertanggal 16 Januari 2016, Nomor. 001/STKABBH/I/2016, yangselanjutnya disebut sebagai : PEN AT;Melawan:1.
Register : 08-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 82/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • formil dan materiil sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P maka telah terbukti antaraPenggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, oleh karena ituPenggugat mempunyai /egal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Penggugat telah mengajukandua orang saksi masingmasing bernama Saksi I, umur 42 tahun, AgamaIslam, SMA, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Jalan Rasamala Utara DalamNo.203, RT.0O7 RW.005, Kelurahan Srondol
    Putusan Nomor xx/Pdt.G/2019/PA.Smgpekerjaan swasta, tempat tinggal di Jalan Primatama No. 92, RT.001 RW.018,Kelurahan Srondol Wetan, Kecamatan Banyumanik, Kota Semarang, saksisaksi tersebut telan memberi keterangan di bawah sumpah dihadapan sidangmengenai apa yang ia lihat dan dengar sendiri dan saling bersesuaian, makasaksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan syarat materiil sebagaisaksi sehingga dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dihubungkandengan
Register : 11-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 169/Pdt.P/2019/PA.Smg
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
200
  • lahir Indrasta Alif Yudistira anakkesatu lakilaki dari suami istri Sri Hutomo, SE dan Destarita Wibriana;Menimbang, bahwa bukti P.4 adalah fotokopi akta otentik berupa fotokopiSurat Keputusan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan tentang PensiunJanda/Duda, Majelis Hakim menilai bahwa bukti P.4 telah dapat membuktikanbahwa Menteri Pendidikan dan Kebudayaan telah memberikan Pensiun Janda /duda / anak kepada Indrasta Alif Yudistira;Menimbang, bahwa bukti P.5 adalah asli Surat Keterangan dariKelurahan Srondol
    Wetan, Kecamatan Banyumanik, Majelis Hakim menilaibahwa bukti P.5 telah dapat membuktikan bahwa Lurah Srondol Wetanmenerangkan bahwa Kurnia Sadewa, SH adalah benarbenar Wali dari IndrastaAlif Yudistira;Hal 6 dari 9 hal Pen.
Putus : 02-08-2016 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 169/Pdt.G/2016/PN.Smg
Tanggal 2 Agustus 2016 — DANNY TRI ARLINTO RUTS SETYOWATI
519
  • GaharuTimur Dalam VII/V322 Srondol Wetan Banyumanik, KotaSemarang, Propinsi Jawa Tengah, sekarang bertempattinggal di Jalan Sawunggaling IV/ 1 Pedalangan,Banyumanik, Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengahselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanRUTS SETYOWATI: pekerjaan mengurus Rumah Tangga, beralamat dahulu diJl. Gaharu) Timur Dalam VIIV322 Srondol WetanBanyumanik, Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah,sekarang di Jl.
    Danny Tri Arlinto, Lahir di Semarangtanggal 11 Nopember 1977, Jenis Kelamin Lakilaki, Alamat Jl.Gaharu Timur Dalam VIIV322 Srondol Wetan Banyumanik, KotaSemarang, Propinsi Jawa Tengah, tertanggal 3 Nopember 2012,(sesuai dengan asli);.
Putus : 22-11-2017 — Upload : 27-02-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 357/Pid.Sus/2017/PT SMG
Tanggal 22 Nopember 2017 — FRANKY KURNIAWAN alias FRANKY anak dari BENNY KURNIAWAN
2511
  • PDM.278/SEMAR/Euh.2/07/2017, tanggal 20 Juli 2017 telah didakwa sebagaiberikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa FRANKY KURNIAWAN alias FRANKY anak dariBENNY KURNIAWAN pada hari Selasa tanggal 23 Mei 2017 sekitar pukul00.30 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Mei 2017 bertempat didepan Apotek K 24 di jalan raya Sukun Kelurahan Srondol KecamatanBanyumanik Kota Semarang, setidaktidaknya di suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Semarang, tanoa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual,
    ke nomor rekening BCA atas nama DELYANA dengan nomorrekening 81851 72846; Kemudian sekitar pukul 22.00 WIB Terdakwa dihubungi olehHalaman 2 Putusan No. 357/Pid.Sus/2017/PT SMGANDIK NUGROHO (DPO) dimana Terdakwa disuruh untukmengambil sabu pesanannya di jalan masuk ke arah Marina, Selanjutnya Terdakwa menuju ke tempat tersebut dan mengambilsabu kemudian Terdakwa menuju ke rumah temannya danmengajak temannya untuk jalanjalan ke Ungaran; Sesampainya di depan Apotek K 24 di jalan raya SukunKelurahan Srondol
Putus : 11-02-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1939 K/Pdt/2014
Tanggal 11 Februari 2015 — PT. GERBANG ANUGERAH JAYA, APRIANA YULISTATIK, SE, SONY INDARTO, ; TJUK ADI HARSONO, HOLLY ENDAH PERTIWI ANEKA S,
5443 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gerbang Anugerah Jaya di Jalan Bulusan I Griya TembalangMakmur Asri E/O1, Kecamatan Tembalang, Kota Semarang;Rumah yang terletak di Kelurahan Srondol Kulon Rt. 002, Rw.001Kecamatan Banyumanik Semarang atas nama Apriana Yulistatik, SE;Rumah yang terletak di Jalan Srinindito Raya Rt. 010, Rw.001 KelurahanNgemplak Simongan, Kecamatan Semarang Barat atas nama Sony Indarto;Hal. 7 dari 23 hal. Put.
    Gerbang Anugerah Jaya di Jalan Bulusan I GriyaTembalang Makmur Asri E/ 01, Kecamatan Tembalang, KotaSemarang;e Rumah yang terletak di Kelurahan Srondol Kulon Rt. 002, Rw. 001Kecamatan Banyumanik Semarang atas nama Apriana Yulistatik, SE;e Rumah yang terletak di Jalan Srinindito Raya Rt. 010, Rw. 001Kelurahan Ngemplak Simongan, Kecamatan Semarang Barat atasnama Sony Indarto;Menghukum Para Tergugat untuk mengembalikan uang penyertaan modalkerja sama Pembangunan Perumahan Sona Green Spantura kepada
    mengajukan gugatan terhadap Apriana Yulistatik, SEsebagai Tergugat II dan Sony Indarto sebagai Tergugat III;Bahwa dari seluruh rangkaian dalil gugatan Para Penggugat tidak ada/tidak didalilkan adanya ikatan atau perjanjian antara Tergugat Idengan Para Penggugat, dengan demikian perbuatan hukum yang adadan terjadi adalah antara Penggugat dengan Tergugat II dan TergugatI;Bahwa Para Penggugat mendalilkan para bagian identitas Para Pihak(Tergugat) menyebutkan :Apriana Yulistatik, SE, alamat : Kelurahan Srondol
    Untuk itu gugatanPenggugat tersebut selayaknya ditolak pengadilan atau setidaktidaknya gugatan dinyatakan tidak dapat diterima;4 Pengadilan tempat dimana dimajukan gugatan ini tidak berwenangmengadili perkara ini :Bahwa sebagaimana didalilkan Para Penggugat dalam gugatannya;e Tergugat I, beralamat di Jalan Bulusan I Griya Tembalang MakmurAsri E/01 Kecamatan Tembalang, Kota Semarang.e Tergugat II, beralamat di Kelurahan Srondol Kulon, Rt.02 Rw.01,Kecamatan Banyumanik, Kota Semarang dan atau yang tinggalsementara
Register : 17-12-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 1406/Pdt.G/2015/PA.Sal
Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat dan Tergugat
102
  • Bahwa puncaknya bulan September 2013 Penggugat dan Tergugat pisah rumah,yakni Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Salatiga,Kecamatan Sidorejo, Kota salatiga, sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumahkediaman bersama di Srondol Wetan, Kecamatan Banyumanik, Kota Semarang yanghingga kini sudah 2 tahun 3 bulan lamanya ;5.
    tidak berhasilmendamaikan Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa dalil pokok gugatan Penggugat adalah cerai gugat denganalasan bahwa pada bulan September 2012 Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran karena sekian lama menikah belum dikaruniai keturunanyang kemudian Penggugat dengan Tergugat berpisah rumah, Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat di Kelurahan Salatiga, Kecamatan Sidorejo, Kota salatiga,sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah kediaman bersama di Srondol
Putus : 22-05-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 376 PK/Pdt/2018
Tanggal 22 Mei 2018 — PT. GLOBAL INVESTAMA ENGINEERING DK VS ABDUL RAHMAN DKK
5026 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GLOBAL INVESTAMA ENGINEERING, yangdiwakili oleh Direktur Utama Sutarman, berkedudukan diVilla Mulawarman Kav. 7, Jabungan Semarang, ataudengan Kantor Operasional di Ruko Setiabudi Nomor 7,Jalan Kyai Mojo Srondol Kulon Semarang;2.
    Global Investama Engineering;Ruko Setiabudi Nomor 7 Jalan Kyai Mojo Srondol Kulon Semarangatas nama Sutarman;1 mobil Pajero Sport atas nama Sutarman;Menyatakan bahwa Penggugat adalah pihak yang beritikad baik yangtelah menyelesaikan pekerjaan pemasangan Instalasi Base TransmitterStation dan Microwave baik yang sebagaimana tersebut dalam:Purchase Order Nomor 2012050006, tanggal 18 Mei 2012;Purchase Order Nomor 2012050007, tanggal 21 Mei 2012;Purchase Order Nomor 2012050008, tanggal 21 Mei 2012;Purchase
Register : 20-12-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 27/Pdt.G.S/2018/PN Smg
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat:
PT BPR Adil Jaya Artha
Tergugat:
DANANG GALIH PRASETYO
306
  • Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SemarangNo.20/Pdt.GS/2018/PN.Smg, tanggal 29 Oktober 2018 tentangpenunjukan Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara gugatanSederhana No.20/Pdt.GS/2018/PN.Smg antara :DESTHIAN EVANTHAKA,SE.MM, Tempat / tanggal lahir Semarang,14121972, Jenis Kelamin Lakilaki, Alamat Jl.Ace No.16Rt.005 Rw.001 Srondol Wetan, Banyumanik,Semarang, Pekerjaan Karyawan Swasta, JabatanDirektur Utama PT.BPR Adil Jaya Artha Semarang,Agama Katholik, disebut sebagai PenggugatMelawan:INDARANI
Register : 04-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN TEGAL Nomor 84/Pid.B/2020/PN Tgl
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
INTAN RIZKI APRILIANI, S.H.
Terdakwa:
1.ABDUL RIZAL Als KACONG Bin DARMAJI
2.ARIS WONDO Als BULUK Bin KASAM
9024
  • Srondol Kulon, Kec.
    Srondol Kulon, Kec. Banyumanik, KotaSemarang;e 1 (satu) buah Handphone merk Xiomi tipe Redmi Note 8 warna hitam,Imei 1: 863144044708867 dan Imei 2: 863144044708875;Agar dikembalikan kepada saksi GUGI PRINGWA SAPUTRA Bin JAYASAPUTRA.e 1 (Satu) Unit Sepeda motor Honda Beat tahun 2014 warna merah G2178LQ dengan Noka: MH1JFM215EK524962 dan No Sin:JFM2E1553602;Agar dikembalikan kepada saksi SUTRISNO Bin TARKIM.4.
    Srondol Kulon, Kec.Banyumanik, Kota Semarang, 1 (Satu) buah Handphone merk Xiomi tipe RedmiNote 8 warna hitam, Imei 1: 863144044708867 dan Imei 2: 863144044708875,barang bukti tersebut saat ini Sedang dipinjam pakai oleh pemiliknya yaitu SaksiGugi Pringwa Saputra berdasarkan surat Penetapan Nomor 84/Pid.B/2020/PNTgl tertanggal 24 September 2020 merupakan barang hasil tindak pidanasehingga perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada yangpaling berhak yaitu Saksi Gugi Pringwa Saputra
    Srondol Kulon, Kec. Banyumanik, Kota Semarang; 1 (satu) buah Handphone merk Xiomi tipe Redmi Note 8 warna hitam,Imei 1: 863144044708867 dan Imei 2: 863144044708875;Dikembalikan kepada saksi Gugi Pringwa Saputra Bin Jaya Saputra; 1 (Satu) Unit Sepeda motor Honda Beat tahun 2014 warna merah G2178LQ dengan Noka: MH1JFM215EK524962 dan No Sin:JFM2E1553602;Dikembalikan kepada saksi Sutrisno Bin Tarkim;6.
Register : 18-12-2013 — Putus : 05-07-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 64/Pdt.G/2013/PN.Ung
Tanggal 5 Juli 2013 — PENGGUGAT : R.Mardhu Saputra; TERGUGAT I : Suparlan; TERGUGAT II : PT.BPR Restu Artha Makmur;
424
  • Srondol Wetan,Kec. Banyumanik, Kota Semarang, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada : Taufiq Arif Martadi,SH. Dhoni Prawasto, SH., Sujiarno Broto Aji,SH.,M.H., Mohamad Jusuf, SH.,M.H dan RobertSinaga, SH., Advokat dan atau KonsultanHukum Sujiarno Broto Aji, SH.,M.H. dan Rekanberalamat di Jl.Kartini = Il/17 Semarang,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 02September 2013, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT MELAWAN1.Suparlan : Pekerjaan : Wiraswasta Alamat ; Jl.Sindoro1/26, Rt.009 /006,Kel.
Register : 24-05-2010 — Putus : 24-06-2010 — Upload : 22-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 42-K / PM.II-10 / AD / V / 2010
Tanggal 24 Juni 2010 — Sertu MUSLIH
2710
  • Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota INI ADsejak tahun 1985 melalui pendidikan Secata di~*us>S&SDodoik Gombong selama 4 (empat) Kei setelahes elulus dilantik dengan pangkat eemengikuti pendidikan ae fantriPuslatpur Klaten, setelah ) rer diYonif 401/BR Srondol Sema setelah mengalamibeberapa mutasi pada pula Wy 2009 ditempatkandi Denhub Rem 073/Mkt. bdam IV/ Diponegorosampai saat terjadiny ra ini dengan pangkatSersan Satu. Yi. Bahwa pad = Selasa tanggal 13 Oktober2009 sekira 07.30 Wib.
    Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota INI ADsejak tahun 1985 melalui pendidikan Secata diDodoik Gombong selama 4 (empat) bulan, setelahlulus dilantik dengan pangkat Prada selanjutnyamengikuti pendidikan kejuruan Infantri diPuslatpur Klaten, setelah lulus ditempatkan diYonif 401/BR Srondol Semarang, setelah mengalamibeberapa mutasi pada bulan Juli 2009 ditempatkandi Denhub Rem 073/Mkt. Hubdam IV/ Diponegorosampai saat terjadinya perkara ini dengan pangkatSersan Satu.2.