Ditemukan 947 data
23 — 9
Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Demikianlah Putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 29 Januari 2013 oleh kami ENDRA HERMAWAN, SH.MH sebagai Hakim1718Ketua, serta RAJA M GL TOBING, SH dan LENNY LASMINAR, S.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana ~ diucapkan pada hari dan tanggal tersebut diatas padapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut , serta didampingioleh HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh BISKER MANIK, SSos
LENNY LASMINAR., S.HPANITERA PENGGANTIBISKER MANIK, SSos 18
12 — 0
Tanda Penduduk NIK.3573011208870008 tanggal 02 Juli 2009, atas namaMISKARIM, tertanda P.1 ;2 Fotocopy Kartu Keluarga (KK) No.35.73011010/06104/0104 tanggal 20 Maret 2006, atasnama Kepala Keluarga MISKARIM, tertanda P.2 ;3 Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.132/33/V1/1990 tanggal 29 Juni 1990, atas namaMISKARIM dan ROBIAH, tertanda P.3 ;4 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran No.474.1/200/35.73.01.1010/2012 tanggal 14September 2012, atas nama MUHAMMAD NURUL HUDA, yang ditandatangani olehSISWANTO HERU, SSos
139 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Judex Facti tidak berwenang atau melampaui batas wewenangBahwa dalam hal ini Judex Facti telah melampaui wewenang dengan melakukanpengujian materil Peraturan KPU Nomor : 38 Tahun 2008 tentang Tata KerjaDewan Kehormatan KPU dan KPU Provinsi, hal ini terbukti dalam pertimbanganJudex Facti pada halaman 12 yang menyatakan Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut di atas dapat ditarik kesimpulan bahwa Tergugat/Pembanding telah melakukan klarifikasi dan atau verifikasi kepada: T.Rafizal, AR, Ssos
Rafizal, AR, Ssos, MSi, Budi Mustika dan Asman,dianggap cukup untuk menduga bahwa telah terjadi dugaan kecurangan, dengankata cukup untuk menduga dan telah terjadi dugaan kecurangan, ini membuktikanbahwa verifikasi dan atau klarifikasi merupakan kunci utama untuk membuktikanbahwa benar telah terjadi kKecurangan bukan hanya dugaan belaka, sehinggatercipta kepastian hukum bagi Pemohon Kasasi/Terbanding/Semula Penggugatsebagaimana yang diamanatkan oleh peraturan perundangundangan, tidakseperti kalimat
Kota yangtelah memenuhi ketentuan sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 29 ayat 2huruf a, huruf 6, huruf c, huruf f, dan huruf g didahului dengan verifikasi olehDewan Kehormatan atas Rekomendasi Bawaslu atau Pengaduan Masyarakatdengan identitas yang jelas,Dengan pertimbangan Judex Facti pada halaman 12 tersebut yang berbunyi Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut di atas dapat ditarikkesimpulan bahwa Tergugat/Pembanding telah melakukan klarifikasi dan atauverifikasi kepada: T.Rafizal, AR, Ssos
60 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Budi Santoso, SSos, Msi memerintahkan kepadasdr. Muntholib supaya dananya diserahkan melalui saudara Dwi HariCahyono. Selanjutnya untuk pengambilannya Sapta Utama menyuruhsaudara Dwi Hari Cahyono, SE untuk mengambil uang dengan menemuisaudara Muntholib.
Karya Putra Utamamendapat informasi dari saudara Budi Santoso, SSos, MSi perihaladanya anggaran Bantuan Imbal Swadana Sekolah yang akandiberikan kepada sekolahsekolah di daerah Purworejo.Mengetahui adanya peluang tersebut kemudian Sapta Utamabekerja sama dengan Terdakwa Arif Hartoko,SPd mengkoordinirbeberapa Sekolah yang akan mencari bantuan, mereka kemudianberbagi tugas dengan cara menghubungi para kepala sekolahtertentu yang mau mendapatkan bantuan dan meminta kertasmemakai kop sekolah, tanda tangan
Budi Santoso, SSos,MSi. Permohonan bantuan tersebut kemudian di proses padaBagian Bina Program untuk dilakukan verifikasi oleh Tim Verifikasiyang dibentuk berdasarkan Surat Keputusan Bupati PurworejoNomor : 188.4/52/2008 tanggal 13 Februari 2008 tentangPembentukan Tim Verifikasi Kegiatan Pemberian Belanja HibahKepada Kelompok Masyarakat/Perseorangan dan Belanja BantuanSosial Organisasi Kemasyarakatan Anggaran Pendapatan danHal.10 dari 49 hal. Put.
Untuk penyerahan dana pada setiap tahapnya,Pengguna Anggaran saudara Budi Santoso, SSos, Msimemerintahkan kepada saudara Muntholib supaya dananyaHal.19 dari 49 hal. Put. No. 214 K/Pid.Sus/2010diserahkan melalui saudara Dwi Hari Cahyono. Selanjutnya untukpengambilannya Sapta Utama menyuruh saudara Dwi HariCahyono, SE untuk mengambil uang dengan menemui saudaraMuntholib.
Proposalproposal tersebut kemudian dipakaiSapta Utama untuk mengajukan permohonan bantuan kePemerintah Kabupaten Purworejo, yang oleh Sapta Utama 18Proposal tersebut diserahkan kepada saudara Budi Santoso, SSos,MSi. Permohonan bantuan tersebut kemudian di proses padaBagian Bina Program untuk dilakukan verifikasi oleh Tim Verifikasiyang dibentuk berdasarkan Surat Keputusan Bupati PurworejoHal.24 dari 49 hal. Put.
15 — 2
dan keteranganpihakpihak yang bersangkutan dan para saksi tersebut di atas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa anak Pemohon tersebutsecara fisik dan psychis telah cukup matang untuk berumahtangga, dan antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak ada halangan secara Syari untuk melangsungkanPST EIT Fe I IMenimbang, bahwa pernikahan merupakan sunnah Rasulullah SAWyang diperintahkan kepada setiap pemuda muslim yang merasatelah sanggup melaksanakannya, sebagaimana bunyi hadits berikuti, ==SSoS
60 — 5
atasnama Kepala Keluarga HERMAN ANDY WIGUNA, tertanda P.2 ;3 Fotocopy Surat Pernyataan atas nama HERMAN ANDY WIGUNA, yang menyatakan tidakkeberatan tidak dicantumkannya nama ayah dan dicatat sebagai anak seorang ibu, tertandaP.3;4 Fotocopy Surat Pernyataan atas nnna HERMAN ANDY WIGUNA, yang menyatakanpersalinan ditolong oleh dukun, tertanda P.4 ;5 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran No.474.1/94/3573031006/2012 tanggal 16 Juli 2012,atas nana HERMAN ANDY WIGUNA, yang ditandatangani oleh IMAM SUBAGYO,Ssos
12 — 0
o&4o", "SSOS& "#45ol?QooleHe+Hewt0aN0oHe
12 — 1
.% #5StS S$ 1S ) $ % ,* #8 F SSOS (&1 6 " $% &)# & ($ $ ( & # .#. $( S$ # +8 S ( #. & ! *# ) GH)= 2 0 8 &% ) #$ # = )&.# &(& S$ * ) S$ &$& &, +( St &H+ (E #55 & S$ %&B * + .& $%3% #* # .# t #* S$ #83 $$%% 2 C;B +< * *# )" / $ ,# &) (+ ( & ) L 3 0 O)#. & LH ,# )D 0$ ) 0 )&$% )&SS )#. 5 & (& $%% D $5 + & & ,% & 1 (S$ *#t )& $S S$ ' SS # .( S#t+ !# rt &) # )#. & *&SSE& * (& $%% S$ &.9 ? 0 )#. 3 & S& # #933 S$ & #983 S &+F & & *oleo0(& Soleol?(& S?) 0 )# &$1& S$ & '
194 — 84
PROBO YULASTORO, SSos, MSi,MM Bin H.SUMARMO bersalah melakukan tindak pidana Bersama samamelakukan Korupsi' secara berturut turut yang masingmasing berdiri sendiri sendiripasal 2 ayat (1) jo pasal 18 UU Nomor 31 tahun = 1999sebagaimana diatur dalamsebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UU Nomor 20Tahun 2001 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 jo Pasal 65 ayat(1) KUHP.Menjatuhkan pidana penjara terhadap' terdakwa H. PROBOYULASTORO, SSos, Msi.,MM Bin H.
PROBO YULASTORO, SSos, MSi,MM BinH.
Probo Yulastoro, Ssos. MM dengan SIUP No.2023/11.07/PK.1/2004 tanggal 17 Januari 2004.Bahwa jual beli pasir tersebut dilaksanakan tahun 2004,dibeli dari Tasikmalaya milik HB.
SSos. dkk 24 Kecamatan soosorang36 Rohmat dkk 284 Kades/Kepala 142.000.000 142.000.00 orang Kelurahan 0, 0,37 Dra.
SAMSUDIN ALAM, SSos
Tergugat:
1.KEPALA KEJAKSAAN NEGERI AMURANG
2.KEPALA KEPOLISIAN RESORT MINAHASA SELATAN
Turut Tergugat:
1.RIVON PULUHULAWA
2.ROLLY DAUD SUMUAL
3.FISCHER K. K. SUMUAL
4.PAHRUDIN DAMALANTE
82 — 45
Penggugat:
SAMSUDIN ALAM, SSos
Tergugat:
1.KEPALA KEJAKSAAN NEGERI AMURANG
2.KEPALA KEPOLISIAN RESORT MINAHASA SELATAN
Turut Tergugat:
1.RIVON PULUHULAWA
2.ROLLY DAUD SUMUAL
3.FISCHER K. K. SUMUAL
4.PAHRUDIN DAMALANTE
Terbanding/Tergugat I : Muh.Unru
Terbanding/Tergugat II : MUH.ASMIDIN.
Terbanding/Tergugat III : ABD.HAFID
Terbanding/Tergugat IV : ABDULLAH
Terbanding/Tergugat V : SAPPE
Terbanding/Tergugat VI : MUH.AMIN
Terbanding/Turut Tergugat VI : 9. Kepala Balai Besar Wilayah Sungai Pompengan Jeneberang,
Terbanding/Turut Tergugat VII : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN WAJO
40 — 14
JABAL NUR AS, SSos M.H.Nip : 19640207 199003 1 001Halaman.7 dari 7 Putusan Nomor 236/PDT/2021/PT MKS
35 — 15
Syahrul Sitorus, SH, SSos. DanNurmahadi Darmawan, SH. Advokat & konsultanHukum, beralamat di Jin.
109 — 23
., SH, MH sebagai Hakim Ketua,Drs Sunarto, MM sebagai Hakim Anggota,Usman Pasaribu, SSos. sebagai Hakim Anggota,Zulfenny E. N. Nerwan sebagai Panitera Pengganti,dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 26 November2013 oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota, Panitera Pengganti danTerbanding, serta tidak dihadiri oleh Pemohon Banding.
1.AUGUSTINA I.P. UBLEEUW, S.H
2.SECRETCHIL E. PENTURY, SH
Terdakwa:
FREDERIKAN TULALESSY
56 — 26
terdakwa memndapatkan barang tersebut danterdakwa mendapatkan dari online;Bahwa saksi menerangkan bahwa pada saat itu juga saksi dapat mengetahulbahwa kosmetik tersebut tanpa ijin edar karena di website Balaipom dapatsecara langsung mengetahui kosmetik tersebut ada ijin edar atau tidak dengancara menscan barkot yang tertera di Apiikasi BalaiPom;Halaman 5 dari 12 Putusan Perkara Pidana Nomor 315 /Pid.S/2019/PN AmbAtas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Saksi3 Bripda Marthen Jb Metalina, Ssos
telah terbukti;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sediaan farmasi sebagai manayang diatur dalam pasal 1 ayat (4) UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009 tentangKesehatan adalah obat, bahan obat, obat tradiosonil dan kosmetika;Menimbang, bahwa sebagai mana fakta yang ditemukan dipersidangan bahwa : Bahwa pada hari kamis tanggal 14 Pebruari 2019 sekitar jam 17.00 Wit saksiCarolina bersama dengan rekan saksi Debora Tandy S Fam dari Balai Bom dandan petugas Dari Ditkrimsus Polda Maluku Marthen Jb Metalina, Ssos
112 — 21
Bambang Widyastata sebagai Hakim Ketua,Karlan Sjaibun Lubis, SSos. sebagai Hakim Anggota,Drs. Bambang Sudjatmoko. sebagai Hakim Anggota,Lalita Irawati, SE., MM. sebagai Panitera Pengganti,dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua pada hari Kamis,tanggal 30 Januari0 2014, dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan PaniteraPengganti, namun tidak dihadiri oleh Pemohon Banding maupun Terbanding.
107 — 46
Mohammad Hosen selaku Kepala KantorPertanahan Kabupaten Tulang Bawang;11 (sebelas) Surat Keterangan dan pernyataan Tanahgarapan Hak milik Rawa yang ditandatangani olehKUSUMA Ssos selaku Kepala Kampung Surabaya llir;14Surat Pernyataan Ismail Yahya selaku kepala KampungTeladas yang menerangkan bahwa = masyarakatKampung Surabaya Ilir mempunyai Umbul tertanggal 20april 2000 ;Surat Pernyataan Tokoh masyarakat Teladas tertanggal21 april 2000;bahwa selanjutnya Saksi Gow peng Kiang menyuruhanak buahnya yang
Mohammad Hosen selaku KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Tulang Bawang;11 (sebelas) Surat Keterangan dan pernyataan Tanah garapan Hakmilik Rawa yang ditandatangani oleh KUSUMA Ssos selaku KepalaKampung Surabaya llir;Surat Pernyataan Ismail Yahya selaku kepala Kampung Teladas yangmenerangkan bahwa masyarakat Kampung Surabaya ilirmempunyai Umbul tertanggal 20 april 2000 ;Surat Pernyataan Tokoh masyarakat Teladas tertanggal 21 april2000;Bahwa suratsurat tersebut sebagian besar diketahui danditandatangani
HOLIL ST, Ssos;3.
Terhadap uang pembayaran tanah tersebut, kemudian dibagibagidengan perincian sebagai berikut:e HOLIL ST, Ssos (Terdakwa Il) mendapat bagian Rp.83.000.000,e H.MADIA OE (Terdakwa 1) mendapatkan bagian Rp.25.000.000,e ARSAD PD dan RUSNAWI BINTANG MARGA,SE selaku PenerimaKuasa dari Masyrakat Adat mendapatkan bagian masingmasing Rp. 14.000.000,e HERWANTO, SH mendapatkan bagian Rp. 2.000.000,e KUSUMA BIN KAMARUDIN mendapatkan bagian Rp.8.000.000,e ISKANDAR BIN ARSAD PD mendapatkan' bagian Rp.2.000.000,
Hak Tanah Negara padahaldiketahui bahwa yangmempunyai atau turut mempunyai hak diatasnya adalah orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa H.MADIAselaku kepala Kampung Teladas dan Terdakwa II HOLIL ST, Ssos selaku CamatDente Teladas, mereka bersama dengan Arsad PD dan Rusnawi BintangMarga, SE menjual / mengalihkan tanah / hak garap atas tanah aquo kepadaGOUW PENG KIANG alias KUKU, berdasarkan buktibukti surat: e Surat Pernyataan Tuatua adat; Surat Keterangan Penggarapan Tanah Negara
174 — 15
Bambang Widyastata. sebagai Hakim Ketua,Karlan Sjaibun Lubis, SSos. sebagai Hakim Anggota,Drs. Bambang Sudjatmoko. sebagai Hakim Anggota,Lalita Irawati, SE., MM. sebagai Panitera Pengganti,dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua pada hari Selasatanggal 17 Desember 2013, dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota, PaniteraPengganti, serta tidak dihadiri oleh Pemohon Banding maupun oleh Terbanding.
13 — 1
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara" S)S (S# )" S&S + SSOS## SH S8)3 , # S$ S*S( "+8"# S S&S# S$ S$ S$ S# 6" ("HSH +# +( MEN"SSRBS SH " + +)"# S# *+ +)S# )".S S$% 2202008 22222222222222222222222222222222222222"# S.
Terbanding/Tergugat : Bupati Kab. Jeneponto, Dkk
Terbanding/Tergugat : Dinas Pendidikan dan Olahraga Kab. Jeneponto
Terbanding/Tergugat : Sekolah Dasar (SD) Negeri No. 15 Nasara
Terbanding/Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kab. Jeneponto
28 — 14
MUZAKKIR, SSos, MH, NIP : 19590601 198711 1002, Jabatan : Kepala Bidang Asset Daerah DPPKADKab. Jeneponto, Alamat : Jl. Lanto Daeng PasewangNo. 34 Jeneponto, 3. MUSTAKBIRIN, SH, MH, NIP : 19680309 199203 1007, Jabatan : Kepala Bidang Mutasi Pada BadanKepegawaian Daerah Kab. Jeneponto, Alamat : Jl.DeLanto Daeng Pasewang No. 34 Jeneponto, . DAMAYANTI, SH, NIP : 19731126 200604 2 004,Jabatan : Kepala Sub Bagian Bantuan Hukum danHAM Setda Kab. Jeneponto, Alamat : Jl.
115 — 26
Bambang Widyastata sebagai Hakim Ketua,Karlan Sjaibun Lubis, SSos. sebagai Hakim Anggota,Drs. Bambang Sudjatmoko. sebagai Hakim Anggota,Lalita Irawati, SE., MM. sebagai Panitera Pengganti,dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua pada hari Selasa,tanggal 26 November 2013, dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan PaniteraPengganti, namun tidak dihadiri oleh Pemohon Banding dan Terbanding.