parkir kantor terdakwa;Bahwa uang tersebut diserahkan pada terdakwa 4 (empat) kali dan selalubersamasama Nanang Sucahyo dan ditemui oleh terdakwa ;Bahwa Saksi tidak bertemu langsung dengan terdakwa, Saksi menunggudi mobil Nanang Sucahyo yang bertemu dengan terdakwa ;Bahwa ang menjanjikan keuntungan 10% dari nilai investasi adalahterdakwa lewat Nanang Sucahyo ;Bahwa Saksi sudah mendapat keuntungan sebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa total yang Saksi terima kurang lebih Rp.100.000.000, (seratusjuta rupiah

Nanang Sucahyo sejak tahun 1999 ;Bahwa Terdakwa tahu Nanang bisa meminjamkan uang karenadiberitahu oleh teman Terdakwa yang bernama Farida kalau NanangSucahyo biasa meminjamkan uang ;Bahwa Terdakwa mengatakan kepada Nanang Sucahyo waktu pinjamuang untuk usaha;Bahwa Nanang Sucahyo mengatakan boleh tetapi bunganya 10 %,kemudian Terdakwa tawar 5 % tidak bisa tetap 10 % ;Bahwa Nanang Sucahyo tidak pernah tanya usaha Terdakwa ;Bahwa syarat dari Nanang untuk pinjam uang adalah Terdakwamenyerahkan kwitansi

bisa meminjamkan uang karenadiberitahu oleh teman Terdakwa yang bernama Farida kalau NanangSucahyo biasa meminjamkan uang;Bahwa benar Terdakwa mengatakan kepada Nanang Sucahyo waktupinjam uang untuk usaha;Bahwa benar Nanang Sucahyo mengatakan boleh tetapi bunganya 10 %,kemudian Terdakwa tawar 5 % tidak bisa tetap 10 % ;Bahwa benar Nanang Sucahyo memberi uang pada terdakwa 4 (empat)tahap.

dan stempel Kantor Dinas Penanaman Modalkota Batu kepada Nanang Sucahyo;Menimbang, bahwa Saksi Nanang Sucahyo dan Terdakwa DinaWahyuningrum menerangkan bahwa Nanang Sucahyo memberikan pinjamankepada Terdakwa Dina Wahyuningrum karena Terdakwa memberikan kwitansiyang ditandatangani bendahara dan stempel Kantor Dinas Penanaman Modalkota Batu kepada Nanang Sucahyo sebanyak 4 (empat) tahap yaitu: Pertama29 Agustus 2014 sebesarRp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah), kKeduatanggal 17 September 2014

, bahwa Saksi Nanang Sucahyo dan Terdakwa DinaWahyuningrum menerangkan bahwa Nanang Sucahyo memberikan pinjamankepada Terdakwa Dina Wahyuningrum karena Terdakwa memberikan kwitansiyang ditandatangani bendahara dan stempel Kantor Dinas Penanaman Modalkota Batu kepada Nanang Sucahyo;Menimbang, bahwa Saksi Nanang Sucahyo dan Terdakwa DinaWahyuningrum menerangkan bahwa Nanang Sucahyo memberikan pinjamankepada Terdakwa Dina Wahyuningrum karena Terdakwa memberikan kwitansiyang ditandatangani bendahara

Penuntut Umum:
TRI JOKO SUCAHYO. SH,MH.
Terdakwa:
RUSDY Als ROSADI Bin SAPRIYUDIN Alm

Khalisa Naura Maretha Sucahyo, Umur 11 tahun yang lahir padatanggal 22 Maret 2010;2.2. Shofi Az Zahra Putri Sucahyo, Umur 6 tahun 1 bulan yang lahirpada tanggal 13 Februari 2015;2.3. Muhammad Hamzah Fadli Sucahyo, Umur 8 bulan yang lahirpada tanggal 10 Juli 2020;3.

Menetapkan anak bernama Khalisa Naura Maretha Sucahyo,Umur 11 tahun yang lahir pada tanggal 22 Maret 2010, Shofi Az ZahraPutri Sucahyo, Umur 6 tahun 1 bulan yang lahir pada tanggal 13Februari 2015, Muhammad Hamzah Fadli Sucahyo, Umur 8 bulan yanglahir pada tanggal 10 Juli 2020, anak kandung dari Pemohon (TrionoSucahyo bin Sukidi) dan Pemohon II (Titin Budiarti binti Waji);3.

ShofiAz Zahra Putri Sucahyo, Umur 6 tahun 1 bulan.

Shofi Az Zahra Putri Sucahyo, Umur 6 tahun 1 bulan.

Menetapkan anak bernama Khalisa Naura Maretha Sucahyo, umur 11Hal. 11 dari 13 halaman Penetapan Nomor 527/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgtahun, Shofi Az Zahra Putri Sucahyo, umur 6 tahun 1 bulan dan MuhammadHamzah Fadli Sucahyo, umur 8 bulan adalah anak kandung dari Pemohon (Triono Sucahyo bin Sukidi) dengan Pemohon II (Titin Budiarti binti Waji);3.

Pembanding/Penuntut Umum : TRI JOKO SUCAHYO. SH,MH.
Terbanding/Terdakwa : HENGKY FIRMANSYAH Bin AMRI NUR Alm

Penuntut Umum:
TRI JOKO SUCAHYO. SH,MH.
Terdakwa:
AHMAD AFFANDI bin ENDANG YUSUF alm

Menetapkan nama Pemohon Erlangga Sucahyo Bin Saan lahir di Ponorogo, 03 Juli 1980 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 634/17/II/2000 Tanggal 10 Februari 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo, yang benar adalah nama Pemohon Erlangga Sucahyo Bin Saan lahir di Ponorogo, 03 Juli 1982;3.

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2015/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahan biodata KutipanAkta Nikah yang diajukan oleh :Erlangga Sucahyo Bin Saan, umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS POLRI,tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar

Kantor Urusan AgamaKecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo, dengan bukti berupa Buku KutipanAkta Nikah Nomor 634/17/II/2000, tertanggal 10 Februari 2000;2 Bahwa hingga saat ini ikatan pernikahan Pemohon dengan isteri Pemohontersebut masih utuh atau belum pernah bercerai;3 Bahwa belakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa biodata Pemohonseperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterima ternyatasalah tulis atau tidak sama dengan biodata Pemohon yang sesungguhnya, yakninama Erlangga Sucahyo

Bin Saan lahir di Ponorogo, 03 Juli 1982, sedangkanPentapan Nomor: xxxx/Pdt.P/2015/PA.Po, Hal. dari 12 hal.pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulis Erlangga Sucahyo Bin Sa'an lahir diPonorogo, 03 Juli 1980;4 Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon mengalami hambatandalam mengurus dokumen kependudukan, sehingga Pemohon = sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Ponorogo guna dijadikansebagai dasar hukum untuk melakukan pembetulan atas kesalahan tersebut;Berdasarkan alasanalasan seperti

Bin Saan lahir diPonorogo, 03 Juli 1980 menjadi Erlangga Sucahyo Bin Saan lahir diPonorogo, pada tanggal 03 Juli 1982;c.

Menetapkan nama Pemohon Erlangga Sucahyo Bin Saan lahir di Ponorogo, 03 Juli1980 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 634/17/H/2000 Tanggal 10Februari 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PonorogoKabupaten Ponorogo, yang benar adalah nama Pemohon Erlangga Sucahyo BinSaan lahir di Ponorogo, 03 Juli 1982;3.

Bahwa dari perkawinan kedua orang tua tersebut dikaruniai anak yang diberi nama :NABILLA MEISYA NASYUHA SUCAHYO, jenis kelamin : perempuan, lahir di Surabayapada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2007 jam 10.30 adalah anak ke (satu) dari pasangan suami istriINDRA SUCAHYO dan EKA TJAHJANINGSH, sebagaimana diuraikan dalam SuratKeterangan Kelahiran No. 133112007 tertanggal 26 Mei 2007 yang ditanda tangani olehNy. R. GOENADI ;3.

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak perempuanpada tanggal 26 Mei 2007 jam 10.30 anak ke 1 (satu) yang diberi nama : NABILLA MEISYANASYUHA SUCAHYO dari pasangan suami istri INDARA SUCAHYO dan EKATJAHJANINGSIH ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatasdalam Register kelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkanakte kelahiran dimaksud ;4.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik ipar Pemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan istrinya yang bernama EKATJAHJANINGSIH pada tanggal 07 Agustus 2005 di Surabaya ;e Bahwa saksi tahu dari perkawinan Pemohon tersebut, telah dilahirkan seorang anakPerempuan yang diberi nama NABILLA MEISYA NASYUHA SUCAHYO lahir padatanggal 26 Mei 2007 di Surabaya ; Bahwa saksi tahu NABILLA MEISYA NASYUHA SUCAHYO adalah anakPemohon yang nomor 1 (satu) dan belum mempunyai akte kelahiran

ternyata bahwa Pemohon terlambat mendaftarkan kelahiran anaknyabernama NABILLA MEISYA NASYUHA SUCAHYO, sehingga dari buktibuktiyang diajukan, Pengadilan berpendapat bahwa NABILLA MEISYA NASYUHASUCAHYO adalah benar anak ke1 (satu) yang lahir pada tanggal 26 Mei2007 lahir dari pasangan suami istri dari INDRA SUCAHYO dan EKATJAHJANINGSIH;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas, maka Pengadilan berpendapat bahwapermohonan Pemohon tidak bertentangan dengan hukum, maka sudah selayaknya untukdikabulkan

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seoranganak perempuan pada tanggal 26 Mei 2007 jam 10.30 anak ke 1 (satu) yangdiberi nama : NABILLA MEISYA NASYUHA SUCAHYO dari pasangan suami istriINDARA SUCAHYO dan EKA TJAHJANINGSIH ;2. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang Kelahirantersebut diatas dalam RegisterKelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkanakte kelahiran dimaksud ;3.

Menyatakan terdakwa-1 : KACUNG PRIYANTO bin DARTO dan terdakwa-2 : RICO PUTRA SUCAHYO bin IRAWAN SUCAHYO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat,tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan-I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, dalam dakwaan ke-dua.2.

barang bukti berupa :- (satu) bungkus plastik kecil berisi Narkotika jenis sabu berat lebih kurang 0,58 gram berikut pembungkusnya dan setelah digunakan untuk pemeriksaan laboratorium sisa 0,384 gram,dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara atas nama terdakwa Aci Prasetyo dan kawan-kawan ;- satu buah Helm warna merah dan dua Handphone,dirampas untuk dimusnahkan ;- satu unit sepeda motor merk Honda type Supra Nomor Polisi : L 4212 XQ dikembalikan kepada terdakwa Rico Putra Sucahyo

bin Irawan Sucahyo.6.

Sambikerep, Surabaya;Islam;Swasta;RICO PUTRA SUCAHYO bin IRAWANSUCAHYO;Surabaya;20 tahun/27 Desember 1996;LakiLaki;Indonesia;Jl.Candi Kuwukan Baru RT.007 RW.006 DesaLontar, Kec.

L4212XQ dikembalikan kepada terdakwa2 : RICO PUTRA SUCAHYObin IRAWAN SUCAHYO ;4.

KACUNG PRIYANTO dengan c ra pada hari Jumattanggal 13 Januari 2017 sekitar jam 12.00 Wib, Terdakwa KACUNGPRIYANTO Bin DARTO danTerdakwa Il RICO PUTRA SUCAHYO BinIRAWAN SUCAHYO bersamasama dengan Saksi ACI PRASTYO(Penuntutan Terpisah) dan Saksi AGUNG FITRIANTO Bin TAUFIKRAHARJO (penuntutan terpisah) sepakat untuk mengkonsumsi narkotikajenis sabu dan selanjutnya sepakat untuk patungan uang yaitu Terdakwa I.KACUNG PRIYANTO sebasar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah),Terdakwa Il RICO PUTRA SUCAHYO sebesar

RICO PUTRA SUCAHYO bin IRAWAN SUCAHYO dalampersidangan telah memberikan keterangan pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa para terdakwa menerangkan dilakukan penangkapan pada hariJumat tanggal 13 Januari 2017 sekira pukul WIB bertempat di lampu TLJalan Perak Timur Surabaya.Bahwa para terdakwa menerangkan ketika dilakukan penggeledahanbadan terhadap Terdakwa KACUNG PRIYANTO Bin DARTOdanTerdakwa Il RICO PUTRA SUCAHYO Bin IRAWAN SUCAHYOkemudian diketemukan dalam kekuasaan Terdakwa .

RICO PUTRASUCAHYO Bin IRAWAN SUCAHYO dengan cara pada hari Jum/attanggal 13 Januari 2017 sekitar jam 12.00 Wib, Terdakwa KACUNGPRIYANTO Bin DARTO danTerdakwa Il. RICO PUTRA SUCAHYO BinIRAWAN SUCAHYO bersamasama dengan Saksi ACI PRASTYO(Penuntutan Terpisah) dan Saksi AGUNG FITRIANTO Bin TAUFIKRAHARJO (penuntutan terpisah) sepakat untuk patungan uang yaituTerdakwa . KACUNG PRIYANTO sebasar Rp 300.000, (tiga ratus riburupiah), Terdakwa ii.

Sucahyo Adi AliasYayo Bin (Alm) Lambri, Sdr. Agung Bin Darma, Sdr. Susana Bin (Alm) Mintara sertaSdr.

Sucahyo Adi Alias Yayo Bin (Alm)Lambri, Sdr. Agung Bin Darma, Sdr. Susana Bin (Alm) Mintara serta Sdr.

Sucahyo Adi Alias Yayo Bin (Alm) Lambri, Sdr. Agung BinDarma, Sdr. Susana Bin (Aim) Mintara serta Sdr.

Sucahyo Adi Alias Yayo Bin (Alm) Lambri, Sdr. Agung BinDarma, dan Sdr.

Bahwa diatas tanah milik Deddy Harnoko Sucahyo sebelahutara yang berbatasan dengan Tanah milik terdakwa 4HAbdul Halim , terdapat beberapa tanaman Pohon kayujaranan , pohon kayu imbo dan pohon kayu' Carangsebagai pagar kayu hidup pembatas (berada atautumbuh diatas tanah~ milik Saksi Deddy HarnokoSucahyo) serta , beberapa pohon pisang ( berada atautumbuh diatas tanah milik Saksi Deddy Harnoko Sucahyo) Bahwa tanaman pagar pohon kayu hidup yang berada diatastanah milik Deddy Harnoko tersebut sebagian

ACHMAD UBAIDI FARCHAN Bahwa saksi ~~ mengerti dihadirkan dipersidangan inisehubungan dengan adanya pengerusakan yang dilakukanoleh terdakwa ; Bahwa terdakwa melakukan pengerusakan dengan jalanmenebang pohon pisang dan pohon kajaran diatas tanahmilik Harnoko Sucahyo ; Bahwa terdakwa melakukan pengrusakan dengan menggunakansenjata tajam untuk memotong tanaman pembatas antaratanah terdakwa dengan tanah milik Harnoko sucahyo yangsaksi awasi tersebut ; Bahwa Setelah kejadian tersebut saksi sebagai pengawastanah

menguasakan kepadasaksi untuk melaporkan tindakan terdakwa atas perusakanterhadap tanaman yang tumbuh diatas tanah milik pemberikuasa /pemilik tanah tersebut ;Bahwa saksi diberi kuasa oleh pemilik tanah untukmengawasi dan melaporkan jika ada yang = melakukanpengerusakan ;Bahwa tanah tersebut dibeli oleh WHarnoko Sucahyo dariHaji Munawi sekitar Tahun 1996, sedangkan luasnya saksitidak tahu ;Bahwa antara tanah milik Harnoko Sucahyo dengan tanahterdakwa ada pembatas yang terbuat dari beton dansepengetahuan

; Bahwa saksi melihat sendiri bahwa yang menanam pohonkajaran adalah saksi Abdul Hamid dan merawatnya sampai3 tahun ; Bahwa tanah harnoko Sucahyo pernah diperoleh beli dariH.

DEDY HARNOKO SUCAHYO terlampir dalam berkas ; 3.

Menyatakan Terdakwa 1 Kacung Priyanto bin Darto dan Terdakwa 2Rico Putra Sucahyo bin lrawan Sucahyo bersalah melakukan tindakpidana Narkotika sebagaimana diatur dalam Pasal 112 Ayat (1) junctoPasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2.

Menjatuhkan pidana penjara karena kesalahannya itu kepada Terdakwa1 Kacung Priyanto bin Darto dan Terdakwa 2 Rico Putra Sucahyo binlrawan Sucahyo masingmasing selama 9 (sembilan) tahun dengandikurangi selama Para Terdakwa berada dalam tahanan dan denganperintah Para Terdakwa tetap ditahan dan denda masingmasingsebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6(enam) bulan penjara;3.

L4212XQ dikembalikan kepada Terdakwa 2 Rico Putra Sucahyo binlrawan Sucahyo ;4. Menetapkan kepada Para Terdakwa agar dibebani untuk membayarbiaya perkara masingmasing sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 803/Pid.Sus/2017/PN SBY tanggal 12 Juni 2017 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa 1 Kacung Priyanto bin Darto dan Terdakwa 2Rico Putra Sucahyo bin lrawan Sucahyo tersebut telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana denganpermufakatan jahat, tanoa hak atau melawan hukum memiliki NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, dalam dakwaan kedua;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Kacung Priyanto bin Darto danTerdakwa II Rico Putra Sucahyo bin Irawan Sucahyo oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun;2. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkarapada tingkat kasasi masingmasing sebesar Rp2.500,00 (dua ribu limaratus rupiah);Hal. 7 dari 8 hal. Put. No. 2899 K/PID.SUS/2017Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 28 Februari 2018 oleh Dr. H.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa WILIYAM TANTOYO Als WILY Anak dari TANTO SUCAHYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyimpan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun serta denda sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan

Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
WILIYAM TANTOYO Als WILY Anak Dari TANTO SUCAHYO

Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa WILIYAM TANTOYO Als WILYAnak Dari TANTO SUCAHYO dengan pidana penjara selama 4 (Empat) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp 800.000.000, (Delapan Ratus Juta Rupiah)Subsidair 3 (Tiga) Bulan Penjara;3: Menyatakan barang bukti berupa: 7 (Tujuh) poket yang diduga narkotika jenis shabu seberat 1,99 (satu komasembilan sembilan) gram brutto atau 0,59 (nol koma lima sembilan) gramnetto, 1 (

Menetapkan supaya Terdakwa WILIYAM TANTOYO Als WILY Anak DariTANTO SUCAHYO di bebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000.

bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadapkanseorang yang mengaku bernama WILIYAM TANTOYO Als WILY Anak dari TANTOSUCAHYO yang didakwa melakukan perbuatan pidana dan keterangannyamengenai identitas dirinya telah bersesuaian dengan identitas Terdakwa yangtercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan telah pula bersesuaian denganketerangan saksisaksi di persidangan, yang memberikan keterangan bahwa yangdimaksud dengan Terdakwa dalam perkara ini adalah WILIYAM TANTOYO Als WILYAnak dari TANTO SUCAHYO

DIREKTUR UTAMA PT BPR WIJAYA PRIMA JOMBANG, dk. dan TUAN SUCAHYO PRANOWO

,Pelaksana pada Seksi Hukum dan Informasi KPKNL Malang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Pebruari 2017:Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;DanTUAN SUCAHYO PRANOWO, bertempat tinggal di Jalan GatotSubroto Nomor 15 RT 003 RW 001, Desa Kaliwungu,Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang;Turut Termohon Kasasi dahulu~ Turut Tergugat/TurutTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata banhwa sekarangPemohon

Penuntut Umum:
TRI JOKO SUCAHYO. SH,MH.
Terdakwa:
RUDI PRAMANA PUTRA bin M. THOYIB.DS

Dikembalikan kepada saksi AGUNG SUCAHYO ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5000,- (lima ribu rupiah);

/PN.Pctkepada saksi AGUNG SUCAHYO dek sepedahe ngadat nyileh motorsatria nggomu ae (dek sepedanya ngadat pinjam motor satria milikmusaja) kemudian saksi meminjamkan sepeda motor satria miliknya;Bahwa selanjutnya terdakwa pergi dengan mengendarai sepeda motorsatria tersebut menuju kearah barat berjalan kurang lebih 5 (lima)kilometer masuk Ds. Worawari kec.

membonceng saksi AGUNGWAHYU SAPUTRO mendatangi saksi yang saat itu sedang bersamadengan saksi korban AGUNG SUCAHYO kemudian terdakwa meminjamsepeda motor Suzuki NEX milik saksi untuk mengejar pencuri yang lewatdi pantai pidaan ;Bahwa selanjutnya terdakwa membawa sepeda motor suzuki NEX miliksaksi namun terdakwa kembali lagi dengan alasan motor saksi ngadatkemudian terdakwa meminjam sepeda motor suzuki satria FU milik saksikorban AGUNG SUCAHYO ;Bahwa setelah ditunggu terdakwa tidak kunjung kembali

untukmengembalikan sepeda motor milik saksi koroban AGUNG SUCAHYO ;Bahwa saksi dan saksi korban AGUNG SUCAHYO berusaha mencarikeberadaan motor tersebut namun tidak berhasil kKemudian saksi bersamasaksi korban AGUNG SUCAHYO melaporkan kejadian tersebut kekepolisian ;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa telah membawa sepeda motor milik saksi korbanAGUNG SUCAHYO dengan alasan

Pol; AE 5191 XF, Noka : MH8BG41EADJ108725, Nosin : G4271D108662 atas nama: SULASTRIalamat Rt. 02 Rw. 05 Dusun Godeg Kulon Desa Jetak KecamatanTulakan Kabupaten Pacitan, maka perlu ditetapkan agar barang buktidikembalikan kepada saksi AGUNG SUCAHYO ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:1.

Pol; AE 5191 XF, Noka : MH8BG41EADJ108725, Nosin : G4271D108662 atas nama: SULASTRIalamat Rt. 02 Rw. 05 Dusun Godeg Kulon Desa Jetak KecamatanTulakan Kabupaten Pacitan.Dikembalikan kepada saksi AGUNG SUCAHYO ;6.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FERY BIN M.BUANG (alm)
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TRI JOKO SUCAHYO,SH.,MH.

Penuntut Umum:
TRI JOKO SUCAHYO. SH,MH.
Terdakwa:
HENGKY FIRMANSYAH Bin AMRI NUR Alm

Penuntut Umum:
TRI JOKO SUCAHYO. SH,MH.
Terdakwa:
ABDUL Als IDUN Bin HARIFIN Alm

Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : TRI JOKO SUCAHYO. SH,MH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : BENNIANSAH Bin MARWAN YASIN

Sucahyo Adi Alias Yayo Bin(Alm) Lambri, Sdr. Agung Bin Darma, Sdr. Susana Bin (Alm) Mintara serta Sdr.

Sucahyo Adi Alias Yayo Bin (Alm) Lambri, Sdr.Agung Bin Darma, Sdr.

Sucahyo Adi Alias Yayo Bin (Aim) Lambri,Sdr. Agung Bin Darma, Sdr.

Sucahyo Adi Alias YayoBin (km) Lambri, Sdr. Agung Bin Darma, dan Sdr.

Sucahyo Adi Alias YayoBin (Alm) Lambri, Sdr. Agung Bin Darma, Sdr.