Menyatakan terdakwa SUDIRMAN Alias SUDI Bin LA SURU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN KARENA ADANYA HUBUNGAN KERJA ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUDIRMAN Alias SUDI Bin LA SURU dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SUDIRMAN Alias SUDI Bin LA SURU

PUTUSANNomor : 233/Pid.B/2015/PN.ParepareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SUDIRMAN Alias SUDI Bin LA SURU.: Pinrang.34 tahun / tahun 1981.: Lakilaki.: Indonesia.: Jalan Ulu Tedong, Kelurahan

Parepare tentangPenetapan Hari Sidang ;Setelah membaca berkas perkara suratsurat yang bersangkutan ;Setelah membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Setelah mendengarkan keterangan Saksisaksi dan Terdakwa ;Setelah meneliti dan memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum didepan persidangan yangpada pokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1.Menyatakan para terdakwa yaitu terdakwa SUDIRMAN Alias SUDI

Bin LASURUbersalah melakukan tindak pidana melakukan Penggelapan dalam Jabatan"sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374KUHPidana.sebagaimana dalam dakwaan Pertama Jaksa Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDIRMAN Alias SUDI Bin LASURUberupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dengan dikurangi seluruhnyaselama terdakwa berada dalam rahanan sementara, dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.

Sehingga atas perbuatan terdakwa diatas Exspedisi Aneka Subur mengalamikerugian jika di taksir dengan nilai uang sebanyak Rp. 42.000.000.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP.AtauKeduaBahwa terdakwa SUDIRMAN als SUDI bin LA SURU, pada hari rabu tanggal07 Oktober 2015 atau disuatu waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2015 atausetidaktidaknya dalam tahun 2015, bertempat di JI. Belanak dan jalan Mattiro TasiKelurahan Cappa galung Kec.

Menyatakan terdakwa SUDIRMAN Alias SUDI Bin LA SURU telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN KARENA ADANYA HUBUNGAN KERJA ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUDIRMAN Alias SUDI Bin LASURU dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 10 (sepuluh)Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa AKHMAD SUDI Bin PONCO YARSO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Permufakatan Jahat Untuk Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman secara tanpa hak"2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (Empat) tahun;3.

AKHMAD SUDI Bin PONCO YARSO INDRA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : AKHMAD SUDI Bin PONCO YARSO INDRA;Tempat lahir : Sidoarjo;Umur/tgl.lahir :37 Tahun;Jenis kelamin :Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Pendem Desa Plaosan RT. 04 RW. 11 KecamatanWonoayu, Kabupaten Sidoarjo Agama : Islam;Pekerjaan : SwastaPendidikan : SMP; Telah ditahan

Menyatakan Terdakwa AKHMAD SUDI Bin PONCO YARSO terbukti bersalahmelakukan PERMUFAKATAN JAHAT UNTUK MELAKUKAN TINDAKPIDANA NARKOTIKA DAN PREKURSOR NARKOTIKA, TANPA FLAK ATAUMELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN BUKANTANAMAN sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 132 ayat (1) joPasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa AKHMAD SUDI Bin PONCO YARSOdengan pidana penjara selama: 5 (Lima) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,(Delapan ratus juta rupiah) Subsidair 8 (delapan) bulan penjara3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) kantong plastik kecil isi sabusabuberat kotor 0,031 gram dan haridphone Merk Nokia Type 5000d2 dirampasuntuk dimusnahkan;4.

Selanjutnya TerdakwaAKHMAD SUDI Bin PONCO YARSO dan kawan Terdakwa yang bernamaISTANTONO al. NGOWOS mengumpulkan uang untuk digabung secarapatungan masingmasing sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) untukmembeli Narkotika Golongan bukan tanaman berupa Kristal Metamfetamina.Selanjutnya AKHMAD SUDI Bin PONCO YARSO dan kawan Terdakwa yangbernama ISTANTONO Al.

kandungan Narkotikadengan bahan aktif Metamfetamina terdaftar dalam Golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan1 (satu) spuit tanpa isi dikembalikan;e Nomor 2697/2011/KNFberupa darah atas nama AKHMAD SUDI Bin PONCOYARSO tersebut diatas adalah benar tidak didapatkan kandungan Narkotikamaupun Psikotropika dan 1 (satu) spuit tanpa isi dikembalikan;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal132 Ayat (1) jo.

SUDI RAHAYU alias MUJI bin SUPARDIYONO

PUTUS ANNo.113/Pid.B/2011/PN.BKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana pada peradilan tingkat pertama, denganacara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwaNama : SUDI RAHAYU alias MUJI bin SUPARDIYONOTempat Lahir : MampunUmur / Tanggal Lahir : 17 Tahun / 09 Desember 1993Jenis Kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Mampun Baru Kecamatan PamenangKabupatenMerangin.Agama

Lab: 1796/KNF/2011tanggal 02 November 2011 dari pengiriman contoh olehKepolisian Resort Merangin diperoleh hasil pengujian:e Barang bukti urine: SUDI RAHAYU alias MUJI bin11SUPARDIYONO, TLC Scanner: Positif Metamfetaminadan positif Tetrahydrocannabinol (THC), GCMS:Positif Metamfetamina dan positifTetrahydrocannabinol (THC).e Barang bukti darah : SUDI RAHAYU alias MUJI binSUPARDIYONO, TLC Scanner: Positif Metamfetaminadan positif Tetrahydrocannabinol (THC), GCMS:Positif Metamfetamina dan positifTetrahydrocannabinol

SUDI RAHAYU alias MUJI bin SUPARDIYONOmengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagaiNarkotika golongan I (satu) nomor urut 61 pada lampiranUndang Undang Republik Indonesia No.35 tahun 2009tentang Narkotika.e Berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepadapemeriksa labfor, setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoris kriminalistik disimpulkan bahwa barang buktiberupa urine pada label 02 dan darah pada label 03 miliktersangka an.

SUDI RAHAYU alias MUJI bin SUPARDIYONOmengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagaiNarkotika golongan I (satu) nomor urut 61 = padalampiran Undang Undang Republik Indonesia No.35tahun 2009 tentang Narkotika.e Berdasarkan barang bukti yang = dikirim penyidikkepada pemeriksa labfor, setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratoris kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti berupa urine padalabel O2 dan darah pada label 03 milik' tersangkaan.

Menyatakan Terdakwa SUDI RAHAYU alias MUJI binSUPARDIYONO terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum, turut serta menjual, membeli, NarkotikaGolongan I dan turut serta menyalahgunakan Narkotika49Golongan I bagi diri sendiri secara tanpa hak ataumelawan hukum..

Menyatakan Terdakwa Sudirman Amir alias Sudi bin Amir, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.

SUDIRMAN AMIR alias SUDI bin AMIR

PUTUSANNomor 72/Pid.Sus/2015/PN SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama, telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUDIRMAN AMIR alias SUDI bin AMIRTempat lahir : Ujung PandangUmur/tanggal lahir : 45 Tahun/16 Oktober 1969Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lacinrang Desa Ponragai Kec.

Berkas perkara atas nama Terdakwa Sudirman Amir alias Sudi bin Amirbeserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:1.Menyatakan Terdakwa Sudirman Amir alias Sudi bin Amir bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau) melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, menjadi perantara

PDM38/R.4.19/Ep.2/3/2015 Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa Sudirman Amir alias Sudi bin Amir pada hariRabu tanggal 7 Januari 2015 dan pada hari Kamis tanggal 8 Januari 2015atau setidaktidaknya pada beberapa waktuwaktu lain dalam tahun 2015,bertempat di Lacinrang Desa Ponrangai Kec.

Hari Kamis tanggal 8 Januari 2015 sekitar pukul 13.00 Wita, saksi Lambebin Harase menghubungi kembali Terdakwa Sudirman Amir alias Sudi binAmir melalui telepon untuk kembali memesan Narkotika lalu mendatangirumah Terdakwa di Lacinrang Desa Ponrangai Kec.

PituriawaKabupaten Sidenreng Rappang, dan setelah dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa Sudirman Amir alias Sudi bin Amir, maka ditemukan suatu barangberupa kristal bening yang diduga sebagai Narkotika jenis metamfetaminayang tersimpan di dalam bungkus rokok Marlboro, hal mana menurutTerdakwa Sudirman Amir alias Sudi bin Amir kristal bening yang didugasebagai Narkotika jenis metamfetamina tersebut adalah benar Narkotika jenismetamfetamina yang pada umumnya disebut sebagai shabushabu yangmerupakan

Menyatakan terdakwa Moh Kosim Alias Mat Bin Sudi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayan berat berencana sebagaimana dalam dakwaan Primair.2. Membebaskan terdakwa Moh Kosim Alias Mat Bin Sudi tersebut dari dakwaan Primair.3. Menyatakan terdakwa Moh Kosim Alias Mat Bin Sudi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan berat.4.

MOCH KOSIM Alias MAT Bin SUDI

Menyatakan Terdakwa Sudirman Alias Sudi Bin Dg Situju terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang dilakukan secara bersaa-sama.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Sudirman Alias Sudi Bin Dg Situju

PUTUSANNomor 188/Pid.B/2016/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Sudirman Alias Sudi Bin Dg SitujuTempat Lahir : MakassarUmur/tanggal lahir : 27 tahun / 25 Pebruari 1989Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Jipang Raya, Kec.

Menyatakan Terdakwa Sudirman Alias Sudi Bin Dg Situju terbukti bersalahmelakukan tindak pidana turut serta melakukan penganiayaan sebagaimanadalam dakwaan kami Pasal 351 ayat (1) KUHP Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan peritah Terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah batu, dirampas untukdimusnahkan;4.

Perkara:PDM82/SNGGU/07/2016, tanggal 15 Juli 2016 sebagai berikut :Kesatu:wannann= Bahwa ia Terdakwa SUDIRMAN Alias SUDI Bin DG. SITUJU pada hariKamis tanggal 26 Mei 2016 Sekitar Pukul23 : 00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei tahun 2016, bertempat di JI.

Menyatakan Terdakwa Sudirman Alias Sudi Bin Dg Situju terbukti secara sahdan meyakinkan bersalanh melakukan tindak pidana Penganiayaan yangdilakukan secara bersaasama.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Menyatakan Terdakwa Nur Salam Alias Sudi Bin Jamaluddin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.

Nur Salam Alias Sudi Bin Jamaluddin

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 6/Pid.B/2019/PN PreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri ParePare yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Nur Salam Alias Sudi Bin JamaluddinTempat lahir : ParepareUmur/Tanggal Lahir : 42 Tahun/ 30 Oktober 1976Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.

Lanu'mang Kelurahan Ujung Bulu KecamatanUjung Kota ParepareAgama : IslamPekerjaan : Wiraswasta (penjual di pelabuhan)pendidikan : SMP (tidak tamat)Terdakwa Nur Salam Alias Sudi Bin Jamaluddin ditahan dalam tahananrutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 1 November 2018 sampai dengan tanggal 20November 2018;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 November2018 sampai dengan tanggal 30 Desember 2018;Penuntut Umum sejak tanggal 27 Desember 2018 sampai dengan tanggal15 Januari 2019;Hakim

Menyatakan para terdakwa yaitu terdakwa NUR SALAM Alias SUDI BinJAMALUDDIN bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) 5e KUHPidana sebagaimana dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NUR SALAM Alias SUDI BinJAMALUDDIN berupa pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan dengandikurangi seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa NUR SALAM Alias SUDI Bin JAMALUDDINpada hariRabu tanggal 31 Oktober 2018 sekitar pukul 05.30 WITA atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2018 bertempat di JI Andi Cammi(Kompleks Pelabuhan Nusantara) Kota Parepare atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriParepare, mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) Unit Handphone merkXiaomi Redmi

Menyatakan Terdakwa Nur Salam Alias Sudi Bin Jamaluddin telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3.

SUDI HARYANTO Bin RADEN PUTTING JAYA

KBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada Peradilan Tingkat Pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : SUDI HARYANTO Bin RADEN PUTTINGJAYATempat lahir : KotabumiUmur / tempat lahir: 18 Tahun/ 08 April 1993Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : SKB No. 42 RT.03/03 Kota Alam Kec. KotabumiSelatan Kab.

Menyatakan Terdakwa SUDI HARYANTO Bin RADEN PUTTING JAYA bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana diatur dalam dakwaan primairmelanggar Pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUDI HARYANTO Bin RADENPUTTING JAYA berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetapditahan ;3.

yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa merupakan tulang punggungkeluarga.Menimbang, bahwa telah mendengar pula replik dan duplik baik dari PenuntutUmum maupun dari Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tunttutannyadan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kotabumi berdasarkan surat dakwaan tertanggal 08 Februari 2012Nomor : PDM31/K.BUMI/02/2012 telah didakwakan sebagai berikut :DAKWAAN :Primair : Bahwa Ia Terdakwa SUDI

Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.Subsidair : Bahwa Ia Terdakwa SUDI HARYANTO Bin RADEN PUTTING JAYA pada hariSelasa tanggal 20 Desember 2011 sekira pukul 09.30 WIB atau setidaktidaknya masihdidalam tahun 2011 bertempat di Mall Ramayana Kotabumi Jln.

Menyatakan Terdakwa SUDI HARYANTO Bin RADEN PUTTING JAYA tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Membebaskan Terdakwa SUDI HARYANTO Bin RADEN PUTTING JAYAdari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa SUDI HARYANTO Bin RADEN PUTTING JAYA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian ;4.

Menyatakan Terdakwa SRI MARYANI binti SUDI UTOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana PENGGELAPAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Pidana;SRI MARYANI Binti SUDI UTOMO

tanggal 02 Januari 2016; Terdakwa menegaskan bahwa dalam persidangan perkara ini terdakwaberkehendak untuk menghadapi sendiri dan tidak akan menggunakan haknyaberdasarkan Undangundang untuk didampingi Penasihat Hukum oleh karenaitu terdakwa bersedia diperiksa dan diadili tanpa didampingi Penasihat Hukum ; Pengadilan Negeri tersebut ; =Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor: 475/Pid.B/2015/PN.Smn.nn Setelah membaca Surat Pelimpahan Perkara dari Kejaksaan NegeriSleman atas nama terdakwa SRI MARYANI binti SUDI

Menyatakan terdakwa Sri Maryani binti Sudi Utomo terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sri Maryani binti Sudi Utomotersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan di RUTAN.3.

Menyatakan Terdakwa SUDI ARIYANTO ALS. REMIK BIN SUGI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SUDI ARIYANTO ALS. REMIK BIN SUGI.

PUTUSANNomor 71/Pid.B/2016/PN Bla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : SUDI ARIYANTO ALS.

Menyatakan terdakwa SUDI ARIYANTO ALS. REMIK BIN SUGI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dandengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

keringanan hukuman karena Terdakwa telahmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonandari terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa SUDI

Unsur Kesatu : Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa ialahmenunjuk kepada manusia atau orang yang menjadi subjek hukum sebagaipendukung hak dan kewajiban yakni setiap orang atau siapa saja yangmelakukan perbuatan pidana dan kepadanya dapat dimintakanpertanggungjawaban pidana atas perbuatannya;Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 71/Pid.B/2016/PN BlaMenimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan dipersidanganterdakwa yang bernama SUDI ARIYANTO ALS.

Menyatakan Terdakwa SUDI ARIYANTO ALS. REMIK BIN SUGI tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa SUDIRMAN ALIAS SUDI BIN SUNDRE JALO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual dan membeli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;3.

SUDIRMAN alias SUDI Bin SUNDRE REJO

PUTUSANNomor 60/Pid.Sus/2017/PN BonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bontang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SUDIRMAN Alias SUDI Bin SUNDRAJALO;Tempat Lahir : Bontang;Umur/anggal lahir : 32 Tahun/13 Juli 1984;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Sultan Hasanuddin RT. 23 Kel BerbasPantai Kec.

Tanggal 23 Mei 2017 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 60/Pid.Sus/2017/PN.Bon Tanggal 23 Mei2017 tentang penetapan hari sidang; Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana (Requisitoir) yangdiajukan Penuntut Umum tanggal 14 Juni 2017, yang pada pokoknya sebagaiberikut :Halaman 2 dari 37 Putusan Nomor 60/Pid.Sus /2017/PN BonMenyatakan Terdakwa SUDIRMAN Alias SUDI

Bin SUNDRE JALO telahbersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak atauMelawan Hukum menjual dan membeli Narkotika Golongan I sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1)UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Dakwaan KesatuPenuntut Umum;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SUDIRMAN Alias SUDI BinSUNDRE JALO dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan

ribu rupiah).Setelah mendengar Pembelaan (Pledooi) yang diajukan oleh Terdakwasecara lisan yang pada pokoknya memohon Majelis Hakim memberikanputusan untuk meringankan hukuman terdakwa dari tuntutan Jaksa PenuntutUmum dengan alasan terdakwa mengakui bersalah, menyesali perobuatannyaserta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa Terdakwa SUDIRMAN Alias SUDI

Menyatakan Terdakwa SUDIRMAN ALIAS SUDI BIN SUNDRE JALOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Menjual dan membeli Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman :2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;3.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menyatakan bahwa ibu kandung pemohon Sudi Wiyono yang bernama Ny. Wiryo Ijoyo Alias Tukiyem telah meninggal dunia di Bantul pada tanggal 16 Mei 2001;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan peristiwa kematian ibu kandungnya yang bernama Ny.

Pemohon:
Sudi Wiyono alias Ngadiman

An : SUDI SENTOSA Alias KENTUS;DKK

Mesin31BOOYP32 dan rangka MH331BO02AJ321766 lalu terdakwa bertemu denganSUDI HARTOYON lalu SUDI HARTOYON berkata kepada terdakwa ISMAILbang ada mobil lalu terdakwa ISMAIL menjawab untuk apa lalu SUDIHARTOYON berkata mengangkat sawit lalu terdakwa ISMAIL bertanya sawitsiapa lalu SUDI HARTOYON jawab sawit kebon lalu terdakwa ISMAILbertanya kebon mana lalu SUDI HARTOYON menjawab Pabatu, abang ikutngawal sawit gak keluar dari dalam kebon, lalu terdakwa ISMAIL berkata yaudah aku ikut, ayo kita ambil mobilnya

penting adauang sewanya, kemudian terdakwa ISMAIL menyuruh SUDI HARTOYONuntuk membawa 1 (satu) unit mobil Isuzu Phanter warna hitam No.

RAMADHANI Alias DANIberkata pembagian hasilnya gimana lalu SUDI HARTOYON menjawab dibagirata kemudian SUDI HARTOYON berkata kepada terdakwa ISMAIL bangadikku Kentus dikandang lembu, lalu terdakwa ISMAIL jawab iya, kemudianterdakwa ISMAIL keluar dari dalam areal kebun tersebut menuju ke kandanglembu dengan berjalan kaki mendatangi terdakwa SUDI SENTOSA aliasKENTUS didalam kandang lembu lalu terdakwa ISMAIL berkata kepadaterdakwa SUDI SENTOSA Alias KENTUS dek kawanin abang nengoknengokjalan yok sekalian

Tebing Tinggi Kab.Serdang Bedagai;Bahwa Sudi Sentosa Alias Kentus bersama dengan teman terdakwamelakukan pencurian buah kelapa sawit tersebut dengan cara dimana saatitu SUDI HARTOYON menghubungi terdakwa dengan menggunakanhandphone lalu berkata kepada terdakwa bang dimana, dan terdakwamenjawab dirumahlalu SUDI HARTOYON berkata aku kerumah yabang dan terdakwa menjawab ya udah selanjutnya Sudi Hartoyonbersama dengan Nur Ramadhani datang berboncengan pergi kerumahIsmail dengan mengendarai 1 (satu) unit

sepeda motor Yamaha Jupiter Zwarna hitam BK 4266 NAB, lalu terdakwa bertemu dengan Sudi Hartoyonlalu Sudi Hartoyon berkata kepada terdakwa bang ada mobil, laluterdalwa menjawab untuk apa lalu Sudi Hartoyon berkata mengangkutsawit lalu terdakwa menjawab sawit siapa lalu Terdakwa SudiHartoyon sawit kebun Pabatu, abang ikut ngawal sawit gak keluar daridalam kebun lalu terdakwa berkata ya udah aku ikut, ayo ikut ambilmobilnya dibrohol,Bahwa yang melakukan pencurian kelapa sawit yaitu Sudi Sentosa AliasKentus

Menyatakan terdakwa SUDIRMAN alias SUDI bin SAINUDDIN ASSE. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama dengan permufakatan jahat dengan Tanpa Hak membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.

SUDIRMAN alias SUDI bin SAINUDDIN ASSE.

Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Telah mendengar nota pembelaan Penasehat Hukum Terdakwayang dibacakan pada persidangan tanggal 31 Juli 2013, yang padapokoknya sebagai berikut :e Menyatakan sependapat dengan Jaksa Penuntut Umum terhadapPasal 127 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika yangdidakwakan kepada terdakwa SUDIRMAN alias SUDI binSAINUDDIN ASSE;e Memohon hukuman seringanringannya terhadap terdakwaSUDIRMAN alias SUDI bin SAINUDDIN

saksi bersama terdakwa,Lelaki Herman Alias Abu Lakke Bin Ambo Dinding, LelakiSudirman Alias Sudi Bin Sainuddin Asse dan Lelaki RIJAL.

BinSainuddin Asse, Lelaki Asriadi Alias Goni Bin lwase yang diperolehdari lelaki Sudirman alias Sudi Bin Sainuddin Asse dengan cara padahari Kamis tanggal 03 Januari 2013 sekitar jam 17.00 Wita bertempatdi Perempatan jalan Harimau jalan serigala Kab.

Sidrap, terdakwabersama lelaki Rijal Alias Cakke Bin Lahapi , Lelaki Herman Alias AbuLakke Bin Ambo Dinding, Lelaki Sudirman Alias Sudi Bin SainuddinAsse, Lelaki Asriadi Alias Goni Bin lIwase bersepakat untukmengumpulkan uang masingmasing sejumlah Rp. 30.000, (tigapuluh ribu rupiah) dan setelah terkumpul berjumlah Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) selanjutnya uang tersebut diserahkankepada Lelaki Sudirman alias Sudi Bin Sainuddin Asse untuk membeliNarkotika jenis shabushabu dan oleh karena

Menyatakan terdakwa SUDIRMAN alias SUDI bin SAINUDDINASSE. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahamelakukan tindak pidana secara bersamasama denganpermufakatan jahat dengan Tanpa Hak membeli NarkotikaGolongan ! bukan tanaman;2.

Menyatakan terdakwa SUDIHARJO Alias SUDI Bin PARTO UTOMO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan ;3.

SUDIHARJO Alias SUDI Bin PARTO UTOMO

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : SUDIHARJO Alias SUDI Bin PARTO UTOMO.Tempat lahir : Kulon Progo.Umut/tanggal lahir : 60 Tahun/ 04 April 1955.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn.Sanggrahan Kidul RT.016/RW.007 DesaBendungan Kec.Wates Kab.Kulon Progo.Agama : Islam.Pekerjaan

72/Pen.Pid/2015/PN.Wattanggal 27 Mei 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 72/Pen.Pid.B/2015/PN.Wat tanggal 27 Mei2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa SUDIHARJO Alias SUDI

Bin PARTO UTOMO terbuktibersalah melakukan tindak pidana dengan tidak berhak sengaja mengadakanatau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turutcampur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannyaatau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDIHARJO Alias SUDI Bin PARTOUTOMO berupa pidana penjara 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwaditahan

perbuatannya tersebut, dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat Dakwaan Nomor : PDM28/WATES/Epo/05/2015 sebagaiberikut :KESATLU :w Bahwa ia Terdakwa SUDIHARJO Alias SUDI

Bahwa hasil dari penjualannomor togel tersebut digunakan terdakwa untuk menambah kebutuhan hidup terdakwaseharihari.Perbuatan terdakwa sebagaimana dimaksud dan diancam pidana dalam pasal 303Ayat (1) ke2 KUHP.ATAUKEDUA :n Bahwa ia Terdakwa SUDIHARJO Alias SUDI Bin PARTO UTOMOLI hariSelasa tanggal 31 Maret 2015 sekira pukul 19.30 wib atau setidak tidaknya pada waktunlain pada bulan Maret 2015 bertempat di rumah terdakwa Dsn.Sanggrahan KidulRt.016/007, Ds.Bendungan, Kec.Wates, Kab.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon: JUMIATI binti SUDI PRIYONO untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon yang sebelumnya bernama Jumiati, perempuan, lahir di Bumi Nabung Baru, 12 Januari 1996, diubah menjadi Jamelia Azwa, perempuan, lahir di Bumi Nabung Baru, 12 Januari 1996;
3. Mewajibkan Pemohon

Pemohon:
Jumiati binti Sudi Priyono

SUDI alias GUDEL bin NGADI, DK

Menyatakan terdakwa SUDI ARMAN ALS DAUT ALS LASA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk bermain judi .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh kareana itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa-terdakwa dikurangikan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan.;4.

SUDI ARMAN ALS DAUT ALS LASA

PUTUSANNomor. 353/Pid.B/2013/PNKIS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SUDI ARMAN ALS DAUT ALS LASATempat Lahir : Pulau MandiUmur / Tg. Lahir : 33 Tahun / 10 April 1980Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan / Kewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dsn. V Desa Buntu Pane Kec.

WKPN : Kota, sejak tanngal 15 Agustus2013 s/d 13 Oktober 2013Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum, terdakwamenyatakan menghadapi perkaranya sendiri;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkasberkas perkara;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwaterdakwa;Setelah mendengarkan tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kisaran yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa SUDI

ARMAN ALS DAUT ALS LASA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan Judi danmenjadikan sebagai pencaharian, atu dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 Ayat (1) ke1 KUHP dalam sesuai dengan dakwaan kami.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUDI ARMAN ALS DAUTALS LASA selama 8 (delapan) bulan dikurangkan seluruhnya selama

kepada Majelis Hakimuntuk menghukum terdakwa selama 8 bulan penjara;Menimbang, bahwa atas nota pembelaan terdakwa penuntut umum telahmenangapinya dengan mengajukan replik secara lisan pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya semula, sedangkan terdakwa tidak mengajukan duplik sertamenyatakan tetap pada nota pembelaannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan ke persidangan PengadilanNegeri Kisaran oleh Penuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :Dakwaan:Bahwaia terdakwa SUDI

Menyatakan terdakwa SUDI ARMAN ALS DAUT ALS LASA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja menawarkan kKesempatan untuk bermain judi .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh kareana itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwaterdakwadikurangikan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan.;4.

SUDIRMAN Als SUDI Bin DG. MATTIRO

PUTUSANNOMOR : 19/Pid.B/2014/PN.SKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUDIRMAN Als SUDI Bin DG. MATTIRO ;Tempat lahir : Desa Akkotengeng, Kec. Sajoanging, Kab.

sejak tanggal 09 Januari 2014 sampai dengan tanggal 28Januari 2014 ;3 Penahanan Rutan Hakim Pengadilan Negeri Sengkang, sejak tanggal 16 Januari 2014sampai dengan tanggal 14 Februari 2014 ;4 Perpanjangan Penahanan Rutan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sengkang, sejak tanggal15 Pebruari 2014 sampai dengan tanggal 15 April 2014 ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca keseluruhan berkas perkara NOMOR : 19/Pid.B/2014/PN.SKG atasnama Terdakwa SUDIRMAN Als SUDI

Pid.B/2014/PN.SKGTelah mendengar pembacaan dakwaan Penuntut Umum NO.REG.PERK.: PDM07/Sengk/Ep/01/2014 ;Telah mendengar keterangan saksi dan keterangan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti dan segala sesuatu yang terjadi di persidangandengan seksama ;Telah mempelajari tuntutan pidana atas diri Terdakwa tanggal 18 Februari 2014NO.REG.PERK.: PDM07/Sengk/Ep.1/07/2014 yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Sengkang menjatuhkan putusan :1 Menyatakan Terdakwa SUDIRMAAN Alias SUDI

Tentang Unsur ke1 :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa menurut hukum pidana ialahsetiap orang atau siapa saja sebagai subyek hukum yang melakukan suatu tindak pidana tidakterkecuali termasuk diri SUDIRMAN Als SUDI Bin DG.

MATTIRO yang dapat dituntutdan dimintai pertanggungjawaban dalam segala tindakannya ;Menimbang, bahwa dengan diajukannya Terdakwa SUDIRMAN Als SUDI Bin DG.MATTIRO dalam perkara ini, yang identitas lengkapnya sebagaimana tercantum secara jelasdan lengkap dalam surat dakwaan Penuntut Umum hal mana telah dibenarkan oleh saksisaksimaupun pengakuan Terdakwa sendiri dipersidangan maka Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur ke 1 telah terbukti menurut hukum ;Ad.2.

SUDIRMAN ALIAS SUDI BIN Dg. MALI,

Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SUDIRMAN ALIAS SUDI BIN Dg.

Pasal 132 ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKETIGABahwa ia terdakwa SUDIRMAN ALIAS SUDI BIN Dg.

sekitar pukul 12.30 wita saksi bersamadengan terdakwa SUDIRMAN Alias SUDI berangkat menuju keMakassar dengan tujuan untuk membeli tape mobil dan lampu variasimobil, namun nama jalannya saksi tidak tahu;Bahwa kemudian saksi berangkat ke makassar dengan terdakwaSUDIRMAN Alias SUDI dengan di bonceng oleh terdakwa SUDIRMANAlias SUDI menggunakan sepeda motor Satria FU dengan nomorpolisinya saksi tidak tahu;Bahwa sekitar pukul 14.00 wita saksi bersama dengan terdakwaSUDIRMAN Alias SUDI tiba di Makassar

, namun toko yang saksi ingindatangi tertutup dan akhirnya saksi mengajak terdakwa SUDIRMANAlias SUDI pulang kembali ke Pangkep;Bahwa pada saat dalam perjalan pulang namun masih di daerahMakassar terdakwa SUDIRMAN Alias SUDI bertemu dengan temannyadan berbincangbincang sekitar 10 menit, setelah berbincangbincangdengan temannya terdakwa SUDIRMAN Alias SUDI berkata kepadasaksi "Biasako Pake Sabu?"

lalu saksi menjawab "Dulu ji waktu saksi diKalimantan coba 1 kali" lalu terdakwa SUDIRMAN Alias SUDI bertanyaMauko beli, ada anunya temanku? lalu saksi menjawab "baguskahdipake kerja" lalu terdakwa SUDIRMAN Alias SUDI menjawab "kuat kibekerja, tidak ngantuk ki" lalu saksi berkata " iyo, ambil meki" laluterdakwa SUDIRMAN Alias SUDI bertanya berapa uangmu?"