kompresor, mesin senso, Rice Box (tempat beras) ;Bahwa saksi menerangkan kerugian akibat pencurian tersebut sekitarRp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Bahwa saksi menerangkan mesin kompresor berada di rumah kepaladesa cot rambong, mesin pemotong rumput ada di saksi, sedangkanmesin senso sudah dijual oleh sdr Rajab kepada temannya,sedangkan 1 tv dan rice box belum diketahui berada dimana;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, Para Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan; 9 en cnn oneMISRADIN SUJADMIKO

4.BAMBANG SUJADMIKO, SH
6.Akvianto Sukmaharto, S.H
7.SURYADI, S.H.
Terdakwa:
SOFYAN

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Andreas Hari Sujadmiko bin Suradi) untuk menjatuhkan talak satu bain terhadap Termohon (Hartatik binti Slamet) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

(saat ini dalam perkara ini sebagai turut tegugat Ill) yangmemberikan hak tanggungan dan menanda tangani akta jualbeli obyek sengketasehingga menjadi atas nama Hendro Sujadmiko (pembeli) dan tergugat serta istrinya, Ny.M. Asiranah Wuryadi (sebagai penjual). Akat No. 142/2006 tertanggal 21 Juni 2006 yangbaik tergugat maupun Ny. M.

Asiranah Wuryadi sebagai pihak dalam perkara ini;Berdasarkan beberapa fakta yang terungkap di atas dapatlah ditarik kesimpulan bahwapenggugat telah lalai dan sengaja tidak mengikutsertakan Hendro Sujadmiko, LB, Ny.Astuti Wuryansari, SH, dan Felix Kurnia Trenadi, ST, suaminya serta Ny. M.

Bahwa tergugat tidak mempunyai hubungan apapun dengan penggugat karenapenggugat adalah pemenang lelang dengan obyek lelang no.11 dan atas namasaudara Hendro Sujadmiko, LB, yang dimohonkan lelang seksekusi hak tanggunganoleh Bank Danamon Indonesia Tok. DSP. Bringharjo Blok C3738, Bringharjo, CenterLt. 2 pasar Bringharjo, Jl. A.

Tarudan Desa, Bangunharjo, KecamatanSewon, Kabupaten Bantul adalah hak milik tergugat dan masih dalam senegketadengan saudara Hendro Sujadmiko, LB. Di pengadilan negeri bantul;9.

Bangunh ario, Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul, DIY, yang dalam hal iniadalah obyek sengketa dalam perkara aquoMenimbang, bahwa dilain pihak Tergugat membantah dalil gugatan Penggugat tersebutdengan menyatakan bahwa Tergugat tidak mempunyai hubungan apapun dengan penggugatkarena penggugat adalah pemenang lelang dengan obyek lelang no.L1 dan atasHal 37dari 47 Hal Putusan No.67/Pdt.G/2013/PN.Btlnama saudara Hendro Sujadmiko, LB. yang dimohonkan lelang seksekusi haktanggungan oleh Bank Danamon Indonesia

No 36 tahun 2009 tentang Kesehatanperbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Maret 2021 sekitar pukul 14.00 WIBsaksi ARIS SUJADMIKO saksi YUDHA KRISTIAWAN merupakan anggotaPolres Nganjuk, mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwaMOCH.

No 36 tahun 2009 tentangKesehatan, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 137/Pid.Sus/2021/PN Njk Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Maret 2021 sekitar pukul 14.00 WIBsaksi ARIS SUJADMIKO saksi YUDHA KRISTIAWAN merupakan anggotaPolres Nganjuk, mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwaMOCH.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Heri Sujadmiko bin Radisan) terhadap Penggugat (Siti Nur Azizah binti Lazim ) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegowanu Kabupaten Grobogan; untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;6.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Fery Wasis Sujadmiko bin Kusni Widhi Hamsoro (Alm) ) terhadap Penggugat ( Katrin Novida Paspa binti Suwiji (Alm) );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.447.000,- ( empat ratus empat puluh tujuh ribu rupiah );

tidak harmonis lagi karena Termohon merasa kurang nafkahdan Termohon di larang pergi tapi tetap pergi tanpa pamit Pemohonhingga sekarang sudah selama 4 tahun 10 bulan. dan selama itupula Termohon tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabarserta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia ; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon serta ikut mencari informasi dimana alamatTermohon sekarang, akan tetapi tidak berhasil ;Mas sujadmiko

., sesuaimaksud pasal 2 ayat (2) dan (4) Peraturan Mahkamah Agung nomor: 1 Tahun2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan namun Mediasi tersebut tidakberhasil mencapai perdamaian diantara kedua belah pihak;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan tentang pokokperkara, terlebin dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan tentangeksistensi kuasa hukum Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon diwakili kuasa hukumnya Sujadmiko,S.H. pekerjaan Advokat dan Bagus Wibowo, S.H. & Rizki Bagus A.

S.HAdvokad Magang yang berkantor di desa Kranggan kabupaten Kediri,berdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 10 Agustus 2015 telah diregisternomor 699/SK/2015 tanggal 12 Agustus 2015 ;Menimbang, bahwa berdasarkan fotokopi Kartu Tanda AnggotaPengenal Advokat atas nama SUJADMIKO, S.H., telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, adalah anggota Peradi dan Kartu Tanda Anggota tersebutberlaku hingga 31 Desember 2015 dan berdasarkan Berita Acara PengambilanSumpah, tanggal 18 Maret 1998 telah diambil sumpahnya

oleh KetuaPengadilan Tinggi Jawa Timur pada hari, tanggal dan tahun yang sama yaknitanggal 18 Maret 1998 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut,Majelis Hakim berpendapat bahwa Kuasa Hukum Pemohon (SUJADMIKO,Halaman 21 dari 39 halaman Putusan Nomor : 2451/Pdt.G/2015/PA.Kab.

Saksi: GAGAH SUJADMIKO,SE, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 29 November 010 sekira jam 19.00Wita saksi menerima barang hasil kejahatan di Counter Handhone Angkasamilik kakak saksi bernama SETYONO HERLAMBANG, berupa satu buahHP merk Blackberry Bold 9000 warna hitam dengan No.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Ferry Sofyan Sujadmiko bin Achmad Supaeri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sulistyowati binti Salim ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

MENGADILI

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Salatiga Nomor 238/Pdt.G /2021/PA Sal, tanggal 18 Oktober 2021, bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Awwal 1433 Hiriyah yang dimohonkan banding, dengan perbaikan pada amarnya sehingga selengkapnya sebagai berikut;
   1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
   2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sigit Sujadmiko bin

Keras untukmengangkut limbah abu aluminium tersebut dari PT.ANGLO ASIA ALUMINIUMHYUNDAI Industri Park yang beralamat di Lippo Cikarang Bekasi menuju ke rumahTerdakwa yang beralamat di Sumobito Kabupaten Jombang dengan biaya angkutsebesar Rp.2.600.000, (Dua juta enam ratus ribu rupiah), kemudian saksi ARIKSUJADMIKO bersama saksi YUDI SUTRISNO mengangkut limbah abu aluminiumhendak dibawa kerumah Terdakwa akan tetapi sesampainya di Jalan Raya depan PasarPeterongan Kabupaten Jombang saksi ARIK SUJADMIKO

bersama saksi YUDISUTRISNO dihentikan oleh anggota Polsek Peterongan dan ditanyakan mengenaikepemilikan limbah abu aluminium tersebut oleh saksi ARIK SUJADMIKO bersamasaksi YUDI SUTRISNO dijawab limbah abu aluminium tersebut adalah milikTerdakwa, selanjutnya ketika Terdakwa diperiksa oleh petugas Kepolisian dandiatanyakan mengenai ijin pengelolaan limbah abu aluminium yang termasuk limbahB3 Terdakwa tidak memiliki ijin pengelolaan limbah B3.

Sujadmiko bin Salim, umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT. 002Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2020/PA.MsjRW. 002 Labuhan Batin Kecamatan Way Serdang Kabupaten Mesuji, dibawah sumpahnya memberikan keterangan di persidangan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama

Sujadmiko Marwah Alias Miko telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana"Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri" sebagaimanadidakwakan kepada diri Terdakwa dalam dakwaan Alternatif Keduamelanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2. Menjatuhkan pidana tehadap Terdakwa M.

Sujadmiko Marwah Alias Mikoberupa pidana penjara selama : 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) Bulan penjaradengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3.

HENDRO SUJADMIKO bin SOERAT (anak laki-laki);

3.6. RETNO LELY APRIVASARI binti SOERAT (anak perempuan).

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 796.000,- (tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

Mojoagung saya didampingi oleh petugas APPRIJombang yang bernama SUJADMIKO menangkap terdakwa setelah ditanya ia mengaku bernamaACHMAD NUR ROZIN karena ia diduga telah melakukan tindak pidana memamerkan,mengedarkan atau menjual VCD kepada umum suatu ciptaan atau barang hasil bajakan.; Bahwa, sewaktu saya tangkap, Terdakwa sedang sendirian berada dalam kios sambilberjualan VCD di belakang pasar Mojoagung Jombang, saya menangkap terdakwa tersebu bersamaAIPTU SUNARYO, dan BRIPTU SIDIK PRIYONO.

Mojoagung saksi didampingi olehpetugas APPRI Jombang yang bernama SUJADMIKO menangkap terdakwa setelah ditanya iamengaku bernama EDI KURNIAWAN, karena ia diduga telah melakukan tindak pidanamemamerkan, mengedarkan atau menjual VCD kepada umum suatu ciptaan atau barang hasilbajakan. Bahwa benar , terdakwa sedang sendirian berada dalam kios sambil berjualan VCD di Kiospasar Mojoagung Jombang.

Sutonik,dan Saksi Salasun masuk ke dalam rumah dan berkata Tiarap janganberteriak, kalau berteriak saya tembak sambil menodongkan senjata api.Bahwa di dalam rumah Saksi Sujito, Saksi Salasun masuk ke dalam kamarSaksi Arif Sujadmiko Bin Sujito dan menyandera Saksi Arif, lalu SaksiSalasun mengikat tangan Saksi Arif dengan menggunakan tali plastikwarna biru dan menyerahkan Saksi Arif kepada Saksi Purwanto, lalu sdr.Sutonik mengambil receiver CCTV kemudian sdr.

M E N G AD I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Eko Sujatmiko alias Eko Sujadmiko bin Sukardi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Retno Wulan Indriani binti Suhardi) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;