Ditemukan 1263 data
HENGKI SAMSUDIN SUJANTO
Tergugat:
DIREKTUR UTAMA PT. BANK NEGARA INDONESIA, Tbk. (PERSERO).
23 — 13
Penggugat:
HENGKI SAMSUDIN SUJANTO
Tergugat:
DIREKTUR UTAMA PT. BANK NEGARA INDONESIA, Tbk. (PERSERO).
ADI SUJANTO, SH
Terdakwa:
RIZQI RAMADHANIL RUSDY alias RUSDY Bin BUDIYANTO
26 — 20
Penuntut Umum:
ADI SUJANTO, SH
Terdakwa:
RIZQI RAMADHANIL RUSDY alias RUSDY Bin BUDIYANTO
ADI SUJANTO, SH.
Terdakwa:
RONY YANUAR TRI MADHANI al. KABUL Bin NGATENO
21 — 6
Penuntut Umum:
ADI SUJANTO, SH.
Terdakwa:
RONY YANUAR TRI MADHANI al. KABUL Bin NGATENO
SUROSO
Tergugat:
1.YENNY KUSUMAWATI
2.ANDRIAN PUTRA
3.SUJANTO alias SUYANTO
110 — 30
No. 22 atas nama Sujanto) yang saat ini telah dibeli oleh Penggugat;
Adalah sah dan memiliki kekuatan hukum yang mengikat;
5.
Menyatakan:
- Surat Hibah tanggal 01 Maret 2003 dari Suyanto alias Sujanto kepada Anthony Mulia yang diketahui oleh Kepala Desa Baru;
- Surat Hibah tertanggal 01 Maret 2003 dari Sujanto alias Suyanto kepada Anthony Mulia yang diketahui oleh Kepala Desa Baru;
- Surat Kuasa tertanggal 02 Maret 2021 dari Anthony Mulia kepada Sutram.
Adalah sah dan memiliki kekuatan hukum yang mengikat;
6.
Nomor 22 atas nama Sujanto) yang saat ini telah dibeli oleh Penggugat.8.
Penggugat:
SUROSO
Tergugat:
1.YENNY KUSUMAWATI
2.ANDRIAN PUTRA
3.SUJANTO alias SUYANTO
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
SUJANTO Bin Alm. MERU
14 — 2
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa SUJANTO Bin Alm.
Penyidik Atas Kuasa PU:
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
SUJANTO Bin Alm. MERUCATATAN PUTUSANNomor : 196 /Pid.C/2021/PN.GprCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana denganacara pemeriksaan Cepat pada hari : Kamis, tanggal : 18 Februari 2021,dalam perkara terdakwa :SUJANTO Bin Alm. MERU, Umur 61 tahun, tempat tanggal lahir, Kediri 8Oktober 1959, Jenis kelamin Lakilaki, Suku bangsa Jawa / Indonesia,Pekerjaan Buruh Tani, Agama : Islam, Alamat Dsn. Kerep, Ds. Pojok,Kec. Wates, Kab.
Kediri, ditemukan 11 (Sebelas) botol miras jenisbintang Kuntul, 1 (Satu) botol Bir Bintang;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian Hakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri telah menjatunkan Putusan dalamperkara terdakwa SUJANTO Bin Alm.
Menyatakan terdakwa SUJANTO Bin Alm. MERU telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minumankeras tanpa dilengkapi surat ijin yang sah;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwadengan pidana kurungan selama 7(tujuh) hari;3: Menetapkan, bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalanikecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim yangdisebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelummasa percobaan selama 1 (Satu) bulan ;4.
ADI SUJANTO, SH
Terdakwa:
Misrawi alias P. Rodi bin Alm Dul Aswi.
12 — 8
Penuntut Umum:
ADI SUJANTO, SH
Terdakwa:
Misrawi alias P. Rodi bin Alm Dul Aswi.
ADI SUJANTO, SH
Terdakwa:
Misrawi alias P. Rodi bin Alm Dul Aswi.
13 — 21
Penuntut Umum:
ADI SUJANTO, SH
Terdakwa:
Misrawi alias P. Rodi bin Alm Dul Aswi.
Tergugat:
Ir. Andry Arifin bin Iskandar Ikhsan
25 — 5
Sujanto Setyoadi) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Sujanto Setyoadi
Tergugat:
Ir. Andry Arifin bin Iskandar Ikhsan
LIM KENG HONG
Tergugat:
Ir RUDI SUJANTO
Turut Tergugat:
HADI WIBOWO
207 — 28
Penggugat:
LIM KENG HONG
Tergugat:
Ir RUDI SUJANTO
Turut Tergugat:
HADI WIBOWO
ADI SUJANTO, SH
Terdakwa:
Arbi Okta Fajar Adianto alias Fajar bin Surahman.
7 — 9
Penuntut Umum:
ADI SUJANTO, SH
Terdakwa:
Arbi Okta Fajar Adianto alias Fajar bin Surahman.
54 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tjuk Budi Raharjo; Sujanto Santoso; Pemerintah Daerah Tingkat II Kotamadya Surabaya cq. Walikotamadya Daerah Tingkat II Surabaya
Menyatakan sah menurut hukum hibah atas tanah di Jalan MenurPumpungan Nomor : 2 (dahulu dikenal dengan nama Jalan ManyarSabrangan No.1) dari Bapak Jasin Santoso kepada Sujanto Santoso :4. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas uang pembebasan tanahmilik Pelawan sebesar Rp. 159.165.000, (seratus lima puluh sembilan jutaseratus enam puluh lima ribu rupiah) yang masih dikuasai oleh Terlawan Il ;5. Menyatakan batal putusan Pengadilan Negeri Surabaya No. 39/Pdt.G/ 1998/PN.Sby. ;6.
No.04 PK/Pdt/2005DALAM EKSEPSI : Menolak Eksepsi Terlawan ;DALAM POKOK PERKARA .:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pelawan untuk seluruhnya ;Menyatakan bahwa Pelawan adalah Pelawan yang benar ;Menyatakan syah menurut hukum hibah atas tanah di Jalan MenurPumpungan Nomor : 2 dahulu dikenal dengan Jalan Manyar SabranganNomor: 1 Surabaya dari Yasin Santoso Santoso kepada Sujanto Santoso ;Menyatakan syah dan berharga sita jaminan atas uang pembebasan tanahmilik Pelawan sebesar Rp. 159.165.000, (seratus lima
ADI SUJANTO, SH
Terdakwa:
Moh. Masyhur als Akil Gegana bin Ramli
76 — 9
Penuntut Umum:
ADI SUJANTO, SH
Terdakwa:
Moh. Masyhur als Akil Gegana bin Ramli
2.Ny Liana Mulyana Loe dh Loe Noei Tin
3.Ny Diana Sujanto
4.Ny Herlina Sujanto
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Cirebon
18 — 6
Gani Sujanto dh So Soh Go Teng
2.Ny Liana Mulyana Loe dh Loe Noei Tin
3.Ny Diana Sujanto
4.Ny Herlina Sujanto
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Cirebon
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
SUJANTO Bin Alm. MERU
6 — 2
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa SUJANTO Bin Alm.
Penyidik Atas Kuasa PU:
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
SUJANTO Bin Alm. MERU
Terbanding/Penggugat : LIM KENG HONG
Terbanding/Turut Tergugat : HADI WIBOWO
64 — 64
Pembanding/Tergugat : Ir RUDI SUJANTO
Terbanding/Penggugat : LIM KENG HONG
Terbanding/Turut Tergugat : HADI WIBOWORudi Sujanto, Jenis kelamin lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta, AgamaKristen, Bertempat tinggal Jalan Aris Margono No.5 ARt.003/Rw.003 Kelurahan Parit Tokaya, KecamatanPontianak Selatan, Kota Pontianak, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Martinus Ekok,S.H.,M.H.T., Berisarikan Madsun, S.H., Lamran, S.H.
Rudi Sujanto dan Hadi Wibowo AliasHo Kim Siong selaku Termohon Peninjauan Kembali danSauyan Bin Maijo, Tiram Sauyan, Abdul Shomad SelakuPemohon Peninjauan Kembali;2.3. Bahwa kemudian ada permohonan eksekusi oleh Ir.RudiSujanto selaku Pemohon Eksekusi terhadap Sauyan Bin Maijo,Tiram Sauyan, Abdul Shomad selaku Termohon.
Bahwa pada tanggal 6 Desember 2016 Mahkamah Agung telahmemutus perkara Peninjauan Kembali Nomor 662 PK/Pdt/2016tanggal 6 Desember 2016 dengan putusan terhadap para Pihak Ir.Rudi Sujanto dan Hadi Wibowo Alias Ho Kim Siong selakuTermohon Peninjauan Kembali dan Sauyan Bin Maijo, TiramSauyan, Abdul Shomad Selaku Pemohon Peninjauan Kembali(Putusan);2. Bahwa berdasarkan relaas panggilan teguran (aanmaning) Nomor2/Pdt.Eks/2018/PN Mpw Jo.
Rudy Sujanto (Terlawan).2. Hadi Wibowo AliasHo Kim Siong (Turut Terlawan)3.3.
SHM Nomor 1588/Desa Punggur Kecil tanggal 12Februari 1982 persil 7 (tujuh) seluas kurang lebih + 2(dua) Hektar atas nama Ir.Rudy Sujanto (Terlawan);Halaman 17 dari 33 halaman Putusan Nomor 48/PDT/2019/PT PTK1.2. SHM Nomor 1599/Desa Punggur Kecil tanggal 12Februari 1982 persil 8 (delapan) seluas + 2 (dua)Hektar atas nama Lim Keng Hong (Pelawan);2.
ADI SUJANTO, SH
Terdakwa:
Ris Rubiono als P. Ris bin alm. Samoar Abadi
9 — 6
Penuntut Umum:
ADI SUJANTO, SH
Terdakwa:
Ris Rubiono als P. Ris bin alm. Samoar Abadi
183 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUJANTO BASUKI
SUJANTO BASUKI, berkantor di Jalan PuloLentut Nomor : 2, Kawasan Industri Pulo Gadung,Kelurahan Rawa Terate, Kecamatan Cakung JakartaTimur ;Hal. 1 dari 40 hal. Put.
ADI SUJANTO, SH
Terdakwa:
Hari Firmansyah alias Hartowi alias P.Riko bin Sumito.
17 — 9
Penuntut Umum:
ADI SUJANTO, SH
Terdakwa:
Hari Firmansyah alias Hartowi alias P.Riko bin Sumito.
ADI SUJANTO, SH
Terdakwa:
RICO TITO PRASETYO ALIAS RIAN BIN BUNOTO Alm.
13 — 9
Penuntut Umum:
ADI SUJANTO, SH
Terdakwa:
RICO TITO PRASETYO ALIAS RIAN BIN BUNOTO Alm.
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
AYUN SAPUTRA Bin Alm. FATONI
43 — 14
Saksi Dede Suparman bin Sapari dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi melihat kejadian antara saksi Sujanto dengan terdakwasedang bertengkar adu mulut di pos parkir di Makam Sunan Gunung Jati,Desa Astana Kecamatan Gunung Jati Kabupaten Cirebon pada hariMinggu tanggal 05 Agustus 2018 sekira pukul 08.30 wib.Bahwa saksi melihat terdakwa mendorong saksi Sujanto sebanyak 1 (Satu)kali lalu terdakwa mengangkat kerah baju saksi Sujanto dari arah sampingsaksi Sujanto dengan menggunakan
sedang berada di pos parkir makam Sunan GunungJati (portal) di Desa Astana Kecamatan Gunung Jati Kabupaten Cirebondatang terdakwa menghampiri saksi Sujanto lalu. terdakwa langsungmengajak beradu panco, namun saksi Sujanto tidak menghiraukannya.Kemudian tanpa basa basi terdakwa langsung mengajak saksi Sujanto untukberkelahi namun saksi Sujanto tidak menghiraukannya sambil menjelaskanidentitas saksi Sujanto yang merupakan anggota TNI (Tentara NasionalIndonesia) kepada terdakwa, namun terdakwa malah
Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi Sujanto merasa takut secarapribadi dan takut atas keselamatan keluarga saksi Sujanto.
Kemudian tibatiba terdakwa mengangkat kerah bajusaksi Sujanto dari arah samping dengan menggunakan tangan kanan sambilmemaksa saksi Sujanto untuk menunjukan seseorang dengan ucapan manayang kumis gede?