Nomor rangka MH3SEE410JJ064871, Nomor Mesin E3R2E-2019480 atas nama SULKARNAIN alamat BATANG KAB. BULUKUMBA.

Nomorrangka MH3SEE410JJ064871, Nomor Mesin E3R2E2019480 atasnama SULKARNAIN alamat BATANG KAB. BULUKUMBA.174.1 ( satu ) buah bundel kontrak milik PT. MACF Bulukumba MerekYAMAHA NEW MIO M3 CW dengan nomor plat DD 6081 HP. Nomorrangka MH3SE88G0JJ161871, Nomor Mesin E3R2E2161148 atasnama MUHAMMAD AWAL alamat TAMBANGAN KAB. BULUKUMBA.175.1 ( satu ) buah bundel kontrak milik PT. MACF Bulukumba MerekYAMAHA NEW MIO M3 CW dengan nomor plat DD 6403 HM.

Nomorrangka MH3SEE410JJ064871, Nomor Mesin E3R2E2019480 atasnama SULKARNAIN alamat BATANG KAB. BULUKUMBA.1 ( satu ) buah bundel kontrak milik PT. MACF Bulukumba MerekYAMAHA NEW MIO M3 CW dengan nomor plat DD 6081 HP. Nomorrangka MH3SE88G0JJ161871, Nomor Mesin E3R2E2161148 atasnama MUHAMMAD AWAL alamat TAMBANGAN KAB. BULUKUMBA.1 ( satu ) buah bundel kontrak milik PT. MACF Bulukumba MerekYAMAHA NEW MIO M3 CW dengan nomor plat DD 6403 HM.

MACF BulukumbaMerek YAMAHA NEW MIO S 125 dengan nomor plat DD 6313 HN.Nomor rangka MH3SEE410JJ064871, Nomor Mesin E3R2E2019480atas nama SULKARNAIN alamat BATANG KAB. BULUKUMBA.174. 1 ( satu ) buah bundel kontrak milik PT. MACF BulukumbaMerek YAMAHA NEW MIO M3 CW dengan nomor plat DD 6081 HP.Nomor rangka MH3SE88G0JJ161871, Nomor Mesin E3R2E2161148atas nama MUHAMMAD AWAL alamat TAMBANGAN KAB.BULUKUMBA.175. 1 ( satu ) buah bundel kontrak milik PT.

Sulkarnain; Sebelah Selatan : Jihad Aridiaz; Sebelah Barat eeMenimbang, bahwa Penggugat II memperoleh tanah yang sebagian masukdalam objek sengketa: 22220 n nono nn nnn nn nc nnn nnn n nen nen cncns1) berdasarkan Surat Keterangan Jual Beli Nomor 596.6/105/KA/IV/2001,tanggal 30 April 2001 yang dibuat dihadapan Kepala Kelurahan Abeli (videHalaman 39 dari 58 halaman Putusan Nomor: 49/G/2020/PTUN.KDIBukti PIl.2), dengan seluas 90m x 50m = 4.500 M?

Sulkarnain; Sebelah Selatan =: Jihad Aridiaz;Halaman 46 dari 58 halaman Putusan Nomor: 49/G/2020/PTUN.KDI Sebelah Barat S La, Telia jensneesseneee tennessee neeemeseYang mana tanah tersebut diperoleh dari dari warisan orang tua Penggugat bernama Inggode Bin Lamoku (KEDE) yang mengolah tanah sejak tahun1953, dalil tersebut dikuatkan oleh keterangan saksi Para Penggugatbernama Kasim (vide Berita Acara Sidang tanggal 24 Februari 2021) danketerangan saksi Para Penggugat bernama Haris Abdullah (vide BeritaAcara

Raga (bukti P.3) semula satu kesatuan dengan bukti P.1,P.2 dan P.3 tetapi aslinya masih ada pada anak kandung PemohonKasasi yang bernama Sulkarnain;5. Fotocopy penjelasan lokasi tanah milik Pati Dg.

Saksi Sulkarnain Bin Yusuf;Bahwa Saksi mengerti diajukan sebagai saksi dalam kasus pencurianyang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa pada sekitar bulan Agustus kami mendapat keluhan daripelanggan bahwa jaringan telpon wilayah Karangan Kabupaten Pinrangada gangguan;Bahwa pada saat itu Pimpinan memerintahkan kepada saksi selakuSacurity yang bertugas khusus untuk melakukan patroli untuk melakukanpengecekan di wilayah yang berhubungan dengan daerah Karanganternyata benar pada tanggal 06 september 2018 saksi

TAHIR, MATTOANGIN, SULKARNAIN, MANSYUR dengan batas-batas sebagai berikut :

namun tidak dijawab dan hanya diam saja kemudian BapakSulkanain, Ssos (Lurah Lapulu) mengarahkan Penggugat agar mengadukansaja ke Polsek Abeli.Bahwa sebagai tindak lanjut pengakuan Tergugat 1 tanggal 24 desember2009 maka pada tanggal 15 januari 2010 Bapak Sulkarnain, Ssos (Lurahlapulu) membentuk tim untuk melakukan peninjauan lokasi dan pengukuranHalaman 3 dari 25Putusan Perdata Gugatan Nomor 96/Pdt.G/2015/PN.kdi12.13.14.15.16.batas tanah yang ditunjukkan sendiri oleh Tergugat 1 yang hasilnya dimuatdalam

ul >

Muhani binti Laudu (Pemohon XIII);

Syarifuddin bin Laudu (Pemohon XIV);

Sriwahyuni binti Laudu (Pemohon XV);

., SULKARNAIN TALOLO,S.H.,M.H., ANDANA MARPAUNG,S.H.,APERDI SITUMORANG,S.H, APRIANDY I. DALIMUNTHE,S.H, WAHYUDLS.H,RIDWAN S. TARIGAN,S.H.,M.H, RAHMAT TAUFIT,S.H,Para Advokat, Pengacara/Konsultan Hukum yang tergabung pada DPP Badan Advokasi Hukum (BAHU) PartaiNasdem berkantor di Jl. RP.

Penggugat:
1.Mulidi
2.Muhani Binti Laudu
3.Syarifuddin Bin Laudu
4.Sriwahyuni Binti Laudu
5.Mimang
6.Hamliani
7.Muktar Bin Saharuddin
8.Sulfadli Binti Saharuddin
9.Sulkarnain Bin Saharuddin
10.Sarmila Binti Saharuddin
Tergugat:
1.H.Ismail
2.Idae Binti Lapanna
3.Inoma Binti Lapanna
4.Laodding Bin Lapanna
5.Mansur Bin Lapanna
6.Ira Binti Lapanna
7.Pasriani Binti Lapanna
8.Sapruddin Bin Lapanna
9.Abd

Sulkarnain, M.s1iYayasan Bina Usaha tapi yang menerima dana berupa Alamat tidakal! Daiennes Mandiri cek tidak diketahut Nomor adaCheque CA 898489/36 (5Proposal Rp. = 250.000.000)temuan BPK kwitansi.15.000.000Penerima yang berttd dalam kwitansi an. Moh. Arfat, SE. tapi Alamat ada,Yayasan Benua Bru . .Ind . yang menerima dana berupa cek tapi lembaga31 07/11/2008 one an.

Sulkarnain, M.si. tapiyang menerima dana berupa cektidak diketahut Nomor Cheque CA898489/36 (5 Proposal Rp.250.000.000) temuan BPK 1kwitansi31 07112008 Yayasan Benua 15.000.000 Alamat ada,Biru Indonesia Penerma yang berttd dalam tapi lembaga(YABINDO) kwitansi an. Moh. Arfat, SE. tapi dan namaProv.

Sulkarnain. K selaku Walikota Kendari;

Sulkarnain K (Walikota Kendari), Kendari 2 Januari 2020, beserta lampiran.

Sulkarnain. K (Walikota Kendari).

Sulkarnain. K (Walikota Kendari), Kendari 30 Juli 2020. Beserta lampiran.

Sulkarnain. K selaku Walikota Kendari;

Sulkarnain K (Walikota Kendari), Kendari 2 Januari 2020, beserta lampiran.

Sulkarnain. K (Walikota Kendari).

., CRMO sebagai Tim Percepatan Pembangunan Kota Kendari Bidang Perencanaan Pengembangan Sumber Daya Manusia, Kendari 21 Januari 2021. ditandatangani oleh Sulkarnain. K (Walikota Kendari).

Sulkarnain. K (Walikota Kendari), Kendari 30 Juli 2020. Beserta lampiran.

orang yang akandilapangan untuk mengerjakan cetak sawah tersebut dan kemudiandibuat Surat Perjanjian Kerjasama (SPK) Nomor : 001 /SPK/X/2013,tanpa tanggal bulan Oktober 2013 dalam bentuk pekerjaan boronganpekerjaan land clearing dan land leveling kegiatan bansos cetak sawahbaru seluas 50 Ha di kelompok tani tunas harapan Desa Alim antaraHalaman 9 dari 94 halaman Putusan Nomor 5/PID.SUSTPK/2017/PT.PBRketua kelompok tani tunas harapan saksi JAFRI dengan terdakwa dandiketahui oleh Kades Alim saksi SULKARNAIN

tahu oleh saksi RICARDdan saksi PTAMBUNAN bahwa terdakwa ini lan orang yang akandilapangan untuk mengerjakan cetak sawah tersebut dan kemudiandibuat Surat Perjanjian Kerjasama (SPK) Nomor : 001 /SPK/X/2013,tanpa tanggal bulan Oktober 2013 dalam bentuk pekerjaan boronganpekerjaan land clearing dan land leveling kegiatan bansos cetak sawahbaru seluas 50 Ha di kelompok tani tunas harapan Desa Alim antaraketua kelompok tani tunas harapan saksi JAFRI dengan terdakwa dandiketahui oleh Kades Alim saksi SULKARNAIN

SULKARNAIN ALIAS NAIN BINTI SULAIMAN, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan diPenyidik, keterangan yang saksi berikan tersebut adalah benar dansaksi tetap pada keterangan tersebut; Bahwa terdakwa adalah isteri kakak kandung saksi namaSalbani; Bahwa terdakwa dengan kakak saksi mempunyai 1 (Satu)orang anak lakilaki nama Brayn Adtya Fadhillah lahir pada tanggal 17Juni 2012; Bahwa pada hari Senin, tanggal 21 November 2016sekira pukul 16.30

SITORUS dan diketahui oleh Kades Alim saksi Sulkarnain senilaiRp.400.000.000,00 (/and clearing senilai Rp.200.000.000,00 dan /and levelingsenilai Rp.200.000.000,00) dengan jangka waktu selama 60 hari kalender sejakSPK ditandatangani ;Bahwa kemudian sekira bulan Oktober tahun 2013 terdakwa yang mendapatinformasi bahwa saksi P.Tambunan mengerjakan proyek cetak sawah pergiapamemang abang ada kegiatan cetak sawah?

SITORUS dan diketahui oleh Kades Alim saksi Sulkarnain senilaiRp.400.000.000,00 (land clearing senilai Rp.200.000.000,00 dan /and levelingsenilai Rp.200.000.000,00) dengan jangka waktu selama 60 hari kalender sejakSPK ditandatangani ;Bahwa kemudian sekira bulan Oktober tahun 2013 terdakwa yang mendapatinformasi bahwa saksi P.Tambunan mengerjakan proyek cetak sawah pergiapamemang abang ada kegiatan cetak sawah?

SITORUSdan diketahui oleh Kades Alim saksi SULKARNAIN senilai Rp.400.000.000,00(land clearing senilai Rp.200.000.000,00 dan land leveling senilaiRp.200.000.000,00) dengan jangka waktu selama 60 hari kalender sejak SPKditandatangani ;Bahwa kemudian sekira bulan oktober tahun 2013 saksi Junaidi yangmendapat informasi bahwa saksi P.Tambunan mengerjakan proyek cetakHalaman 28 dari 275 Halaman Putusan No. 33/Pid.SusTPK/2016/PN.

SITORUSdan diketahui oleh Kades Alim saksi SULKARNAIN senilai Rp.400.000.000,00(land clearing senilai Rp.200.000.000,00 dan land leveling senilaiRp.200.000.000,00) dengan jangka waktu selama 60 hari kalender sejak SPKditandatangani ;Bahwa kemudian sekira bulan oktober tahun 2013 saksi Junaidi yangmendapat informasi bahwa saksi P.Tambunan mengerjakan proyek cetaksawah pergi kerumah saksi P.Tambunan dan menanyakan kepada saksiP.Tambunan, "apa memang abang ada kegiatan cetak sawah?

SITORUSdan diketahui oleh Kades Alim saksi SULKARNAIN senilai Rp.400.000.000,00(land clearing senilai Rp.200.000.000,00 dan land leveling senilaiRp.200.000.000,00) dengan jangka waktu selama 60 hari kalender sejak SPKditandatangani ;Halaman 209 dari 275 Halaman Putusan No. 33/Pid.SusTPK/2016/PN.

SITORUSdan diketahui oleh Kades Alim saksi SULKARNAIN senilai Rp.400.000.000,00(land clearing senilai Rp.200.000.000,00 dan land leveling senilaiRp.200.000.000,00) dengan jangka waktu selama 60 hari kalender sejak SPKditandatangani ;Halaman 242 dari 275 Halaman Putusan No. 33/Pid.SusTPK/2016/PN.

Sulkarnain, lantaran suara calegtersebut diduga berpindah ke Calon Legislatif Demokrat Lainnya.Bahwa oleh karena unsurunsur Pasal 505 UndangUndang Nomor 7 Tahun2017 tentang Pemilihan Umum., yang didakwakan terhadap Terdakwa tidakterpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum, maka berdasarkanketentuan Pasal 191 ayat (1) KUHAP Pembanding/ Terdakwa harus dibebaskandari segala tuntutan hukum;Bahwa karena Pembanding / Terdakwa dibebaskan dari segala tuntutan hukum,maka nama baik, harkat dan martabatnya

SITORUS dan diketahui olen KadesAlim saksi SULKARNAIN senilai Rp 400.000.000,00 (/and clearing senilaiRp 200.000.000,00 dan /and levelingsenilai Rp 200.000.000,00) denganjangka waktu selama 60 hari kalender sejak SPK ditandatangani;Halaman 8 dari 96 Putusan Nomor 6/PID.SUSTPK/2017/PT.PBR Bahwa kemudian sekira bulan oktober tahun 2013 saksi Junaidi yangmendapat informasi bahwa terdawka mengerjakan proyek cetak sawahpergi kerumah terdakwa dan menanyakan kepada terdakwa ,apa memangabang ada kegiatan

SITORUS dan diketahui oleh KadesAlim saksi SULKARNAIN senilai Rp 400.000.000,00 (/and clearing senilaiRp 200.000.000,00 dan /and levelingsenilai Rp 200.000.000,00) denganjangka waktu selama 60 hari kalender sejak SPK ditandatangani; Bahwa kemudian sekira bulan oktober tahun 2013 saksi Junaidi yangmendapat informasi bahwa terdawka mengerjakan proyek cetak sawahpergi kerumah terdakwa dan menanyakan kepada terdakwa ,apa memangabang ada kegiatan cetak sawah?

Sulkarnain, lantaran suara caleg tersebut diduga berpindah ke CalonLegislatif Demokrat Lainnya.Bahwa oleh karena unsurunsur Pasal 505 UndangUndang Nomor 7 Tahun2017 tentang Pemilihan Umum., yang didakwakan terhadap Terdakwa tidak terpenuhisecara sah dan meyakinkan menurut hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 191Halaman 31 dari 35 Halaman Putusan Nomor 419/PID.SUS/2019/PT MKSayat (1) KUHAP Pembanding/ Terdakwa harus dibebaskan dari segala tuntutanhukum;Bahwa karena Pembanding/ Terdakwa dibebaskan

SITORUS dan diketahuioleh Kades Alim saksi SULKARNAIN senilai Rp400.000.000,00 (/andclearingsenilai Rp200.000.000,00 dan land levelingsenilaiRp200.000.000,00) dengan jangka waktu selama 60 hari kalender sejakSPK ditandatangani; Bahwa kemudian sekira bulan oktober tahun 2013 saksi Junaidi yangmendapat informasi bahwa terdawka mengerjakan proyek cetak sawahpergi kerumah terdakwa dan menanyakan kepada terdakwa ,apa memangabang ada kegiatan cetak sawah?

Saksi SULKARNAIN, SH. Bahwa saksi pada saat pelaksanaan kegiatan pemanfaatan danabansos perluasan lahan cetak sawah seluas 50 Ha yang berlokasi diDesa Alim Kec. Batang Cenaku Kab.

Sulkarnain sebagai mengetahui;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa kemudian membuatkesepakatan dengan saksi Junaidi dimana saksi Junaidi yang akanmelakukan pekerjaan stecking dilokasi/areal percetakan sawah tersebutdengan mempergunakan alat berat dengan harga Rp. 4.500.000, perhektarnya. Kemudian saksi Junaidi melakukan pengerjaan stacking diarealpercetakan sawah tersebut menggunakan alat berat berupa excavator.

Sulkarnain. SPK tersebut kemudian dipertegas lagi denganSurat Perjanjian Pekerjaan tanggal 25 November 2013 yang ditandatanganioleh Saksi Jafri selaku Pihak Pertama, terdakwa dan saksi Kamiden Sitorusselaku Pihak Kedua; 22022 2 ne nen nn nc nc ncnnnnneMenimbang, bahwa untuk pelaksanaan pekerjaan tersebut saksiKamiden Sitorus menerima dana dari saksi Syahminan selaku bendaharaKelompok Tani Tunas Harapan sejumlah Rp. 260.000.000, (dua ratus enampuluh juta rupiah).