Ditemukan 221 data
22 — 3
TINTIEN yang dikeluarkan oleh RumahSakit Umum Tidar Magelang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 311 ayat (5) Undang Undang Nomor. 22 tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan JalanMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwamenerangkan mengerti dan tidak mengajukan keberatan(eksepsi);Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi dibawah sumpah yang masing masing memberi' keteranganpada pokoknya sebagai berikutSAKSI I : INDAH SUMARWATI ; Bahwa saksi
133 — 5
., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Tangerang, serta dihadiri oleh TINE SUMARWATI,SH., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tigaraksa dan Terdakwa ;HakimHakim Anggota : Hakim Ketua Majelis,201 JAMUKA SITORUS, SH.M.Hum. STEERY M. RANTUNG, SH.MH.2 KROSBIN LUMBANGAOL, SH.MH.Panitera Pengganti,AUGUSTUS PANDAPOTAN, SH.20
TRIMARIANI MARANATHA, SH. MH
Terdakwa:
YUNITA SARI.
38 — 7
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua Majelis didampingi HakimHakim Anggota, dibantu Yuli Agus SantosoPrayitno, SH sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Tangerang,Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 604/Pid.Sus/2019/PN Tngdihadapan Tine Sumarwati, SH sebagai Jaksa Penuntut Umum KejaksaanNegeri Kota Tangerang, dihadiri Penasehat Hukum Terdakwa dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Lebanus Sinurat,
15 — 9
,dtoErvy Sumarwati, S.HI.,Panitera Pengganti,dtoSaiful Bahri Lubis ,S.Ag.,Rincian biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Adm/ATK Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000,Untuk = salinan yang samadengan bunyi aslinya.Panitera.Wardiah A. Nasution, S.H.,Hal.21 dari 21, Putusan Nomor: 25/Pdt.G/2013/PA.Sim.
26 — 4
- Sumaijah binti Ngatijar Soewiro ( sebagai anak kandung)
- Sutijarto bin Ngatijar Soewiro, (sebagai anak kandung)
- Sumarwati binti Ngatijar Soewiro (sebagai anak kandung)
- Linarsih binti Ngatijar Soewiro (sebagai anak kandung)
- Teguh Julistijo bin Ngatijar Soewiro (sebagai anak kandung)
- Yanuar Setiawan bin Sumariyono, (sebagai cucu/ahli waris pengganti)
- Dewi Setiowati binti Sumariyono (sebagai cucu/ahli waris pengganti)
- Tri
- Sutijarto bin Ngatijar Soewirto (sebagai anak kandung laki-laki)
- Sumarwati binti Ngatijar Soewirto (sebagai anak kandung perempuan)
- Linarsih binti Ngatijar Soewirto (sebagai anak kandung perempuan)
- Teguh Julistijo bin Ngatijar Soewirto (sebagai anak kandung laki-laki)
- Yanuar Setiawan bin Sumariyono, (sebagai cucu/ahli waris pengganti)
- Dewi Setiowati binti Sumariyono (sebagai cucu/ahli waris pengganti)
- Tri Wahyuningsih
27 — 5
,Panitera Pengganti, di hadapan Tine Sumarwati ,S.H., Jaksa Penuntut Umum sertadihadiri oleh terdakwa ; 222m nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn enna ne nnasHAKIM HAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELISSYAMSUDIN,S.H., NINIK ANGGRAINI,S.H.,MARINGAN SITOMPUL,SH.,M.H.,PANITERA PENGGANTI21SUSMIYATI,S.H.,Putusan No. 1905/Pid.B/2014/PN.TNG.
12 — 6
luar wilayah RI;Bahwa saksi dan Penggugat sudah pernah berusaha mencari keberadaanTergugat, bahkan sudah pula mencoba untuk memberikan saran kepadaPenggugat agar bersabar menunggu kedatangan Tergugat, namun tidakberhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk mencari keberadaan Tergugat,karena Penggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;halaman 5 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2393/Pdt.G/2015/PAKab.Mg.Saksi Il : SUMARWATI
1.WENDY, SH
2.DEDEH HERAWATI, SH
Terdakwa:
YUSRI Bin Rustari
36 — 3
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua Majelis didampingi HakimHakim Anggota, dibantu Yuli Agus SantosoPrayitno, SH sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Tangerang,dihadapan Tine Sumarwati, SH sebagai Jaksa Penuntut Umum KejaksaanNegeri Kota Tangerang, dihadiri Penasehat Hukum Terdakwa dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Lebanus Sinurat, S.H., M.H.
5.BEJO SASMITO
6.DWI SASMINTOWATI
7.CORNELIA TRI SUPRAPTI
8.CATUR HENDRO PURNOMO
9.PANCA OKKY WIDYANA SABRINA
10.DWI KATERINE RAHARJO
11.ARIF IRAWAN
12.AULIA PRARIADI WIBOWO
13.ADITYA HARPRI SETIAWAN
14.FAJRI ASSIDIQ
49 — 22
SUMARWATI
5.BEJO SASMITO
6.DWI SASMINTOWATI
7.CORNELIA TRI SUPRAPTI
8.CATUR HENDRO PURNOMO
9.PANCA OKKY WIDYANA SABRINA
10.DWI KATERINE RAHARJO
11.ARIF IRAWAN
12.AULIA PRARIADI WIBOWO
13.ADITYA HARPRI SETIAWAN
14.FAJRI ASSIDIQ
25 — 5
RANTUNG SH, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari SELASA, tanggal25 FEBRUARI 2014 oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh masingmasingHakim Anggota, dengan dibantu oleh AUGUSTUS PS, SH,Panitera Pengganti PengadilanNegeri Tangerang serta dihadiri oleh TINE SUMARWATI, SH, Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Tigaraksa, Terdakwa dan Penasihat Hukumnya.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,181 STEERY M.
SUSILOWATI HERNADININGSIH, SH.
Terdakwa:
EDI SANTOSO als EDI Bin RUSWADI DARWATO
178 — 31
Sumarwati, Desa Ciberung Kec.Pekuncen Kab. Banyumas Rp 45.000.00022 Sdri. Septi Yuliana, Guru SMP MavarifAjibarang Kab. Banyumas. Rp 112.000.00023 Sdri. Rusiana, Guru SMP MavarifAjibarang Rp 75.000.00024 Sdri. Henny Widiani, Guru SMP MavarifAjibarang Kab. Banyumas Rp 20.000.00025 Sdri. Irfa Hasanah, Guru SMP MavarifAjibarang Kab. Banyumas Rp 15.000.00026 Sdri. Setyowati, Desa Ajibarang Kec.Ajibarang Kab. Banyumas Rp 28.000.00027 Sdri. Mugiarti, Desa Cikawung Kec.
Sumarwati, Desa Ciberung Kec.Pekuncen Kab. Banyumas Rp 45.000.00022 Sdri. Septi Yuliana, Guru SMP MaarifAjibarang Kab. Banyumas. Rp 112.000.00023 Sdri. Rusiana, Guru) SMP MaarifAjibarang Rp 75.000.00024 Sdri. Henny Widiani , Guru SMP MavarifAjibarang Kab. Banyumas Rp 20.000.00025 Sdri. Irfa Hasanah, Guru SMP MavarifAjibarang Kab. Banyumas Rp 15.000.00026 Sdri. Setyowati, Desa Ajibarang Kec.Ajibarang Kab. Banyumas Rp 28.000.00027 Sdri. Mugiartii Desa Cikawung Kec.Pekuncen Kab.
Sumarwati, Desa Ciberung Kec.Pekuncen Kab. Banyumas Rp 45.000.00022 Sdri. Septi Yuliana, Guru SMP MavarifAjibarang Kab. Banyumas. Rp 112.000.00023 Sdri. Rusiana, Guru SMP MavarifAjibarang Rp 75.000.00024 Sdri. Henny Widiani, Guru SMP MavarifAjibarang Kab. Banyumas Rp 20.000.00025 Sdri. Irfa Hasanah, Guru SMP MavarifAjibarang Kab. Banyumas Rp 15.000.00026 Sdri. Setyowati, Desa Ajibarang Kec.Ajibarang Kab. Banyumas Rp 28.000.00027 Sdri. Mugiartii Desa Cikawung Kec.Pekuncen Kab.
237 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
Risno, isterinya (Sumarwati), dan Penggugatmengurus Sdr. Niswati binti H Risno di rumah kediaman orang tuaPenggugat ;Bahwa pada tahun 2003, Tergugat kemudian menikah lagi secarasirlh dengan perempuan dari Bangka, kemudian perkawinan tersebutberakhir dengan perceraian dan tidak meninggalkan keturunan ;Bahwa selama Niswati binti H. Risno dirawat di rumah orang tuanya,Tergugat tidak pernah menjenguk, atau menelpon atau berkirim suratkepada orang tua Niswati binti H.
1.SITI JUNAIDAH, SH
2.WIJAYANTI,SH
Terdakwa:
TRI WAHYUDI Bin SUYADI
68 — 12
Sumarwati istri Sdr. Anto, karenapada saat saksi mengantar petugas Polres Gunungkidul Sdr. Anto tidakberada dirumahnya, yang ada hanya istrinya, Sdri. Sumarwati;Bahwa benar saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukandipersidangan berupa sebuah mobil mobil Toyota Avanza warna hitamtahun 2012 No. Pol. AD9139AJdan sebuah mobil Datsun+ Go PancaNo. Pol. AD8541J adalah mobil yang telah digadaikan terdakwa melaluisaksi dan saksiChristoper Hari Gusnandar Als.
47 — 12
Bahwa kemudian saksi korban dan saksi DIDIK APRILYANTO membawaSurat Pengangkatan Tenaga Honorer Daerah, SK PengangkatanSementara dan daftar nominatif tenaga honorer kategori Il yangmemenuhi kriteria berdasarkan hasil verifikasi dan validasi ke RumahSakit Umum Daerah Caruban, ternyata saksi korban tidak terdaftarsebagai CPNS ataupun pegawai honorer di RSUD Caruban tersebutsebagaimana yang telah dijanjikan Terdakwa bersamasama denganANSORI HUDA tersebut;Bahwa berdasarkan keterangan dari saksi ENY SUMARWATI
saksi korban dan saksi DIDIK APRILYANTO membawaSurat Pengangkatan Tenaga Honorer Daerah, SK PengangkatanSementara dan daftar nominatif tenaga honorer kategori Il yangmemenuhi kriteria berdasarkan hasil verifikasi dan validasi ke RumahSakit Umum Daerah Caruban, ternyata saksi korban tidak terdaftarsebagai CPNS/tidak menjadi CPNS maupun Pegawai Honorer di RSUDCaruban tersebut sebagaimana yang telah dijanjikan Terdakwa bersamasama dengan ANSORI HUDA tersebut;Bahwa berdasarkan keterangan dari saksi ENY SUMARWATI
46 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yuli Sumarwati;c. Sudiwan Haditio;d. Melia;Sesuai dengan silsilan keluarga oleh karena subyek tidak lengkap padagugatan, maka gugatan Penggugat sepatutnya untuk tidak dapat diterima;GUGATAN REKONVENSI1.Bahwa Tergugat Konvensi sekarang bertindak selaku PenggugatRekonvensi;.
BENU EL AMRUSYIA, SH
Terdakwa:
K. SYOPI alias UPI bin TATANG MUSTAR
84 — 32
., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Jakarta Utara, serta dihadiri oleh Tine Sumarwati, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasehat HukumnnyaHakim Anggota, Hakim Ketua,Didik Wuryanto, S.H., M.Hum. Tiares Sirait, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ramses Pasaribu, S.H., M.H.Asih Noviasari, SH., M.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor : 529/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Utr.,
51 — 6
RANTUNG, SH.MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua Majelis didampingi HakimHakim Anggota, dibantu AUGUSTUSPANDAPOTAN, SH. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Tangerang,dihadapan TINE SUMARWATI, SH. sebagai Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Tigaraksa dan dihadiri oleh para Terdakwa.HakimHakim Anggota : Hakim Ketua Majelis,1 JAMUKA SITORUS, SH.MH. KROSBIN LUMBAN GAOL, SH.MH.30312 STEERY M.
96 — 12
Langenrejo dilayanipihak teller / kasir Bu SUMARWATI, 48, teller PD BKK Butuh, alamat Ds.Mrinen Rt 002/IIl Kec. Kutowinangun Kab. Kebumen.bahwa pada saat itu uang diterima langsung oleh Pak AWALUL FAUZIdengan bukti slip penarikanMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan yaitu mengenai rekomendasi tersebut tidak ada diatur secara jelasmengenai hal tersebut akan tetapi merupakan kebijakan camat yang baruselainnya membenarkannya;5.
31 — 7
., PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Tangerang, dengan dihadiri oleh : TINE SUMARWATI,SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tigaraksa dan Para Terdakwa ; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS, 1. REHMALEM Br P, SH. SUN BASANA HUTAGALUNG, SH.MH.2. ABNER SITUMORANG, SH.MH.PANITERA PENGGANTIRETNO SEKARWATI, SH.MH.Halaman 35 dari 35 halaman Put. No. 2462/PID.B/2014/PN.TNG
1.EDI SUPARDI
2.TJIA SIOE LIE
Tergugat:
1.SUMARNO alias SIA SUMARNO
2.SIA SUMARRINI
3.SIA SUMARWATI
4.SIA SUDARSO
5.PT. BUANAHARIMAU TEXTILE
6.PT. MEGAH ASIA
Turut Tergugat:
1.KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA
2.KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
3.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARAWANG
4.KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA Cq.
39 — 34
Penggugat:
1.EDI SUPARDI
2.TJIA SIOE LIE
Tergugat:
1.SUMARNO alias SIA SUMARNO
2.SIA SUMARRINI
3.SIA SUMARWATI
4.SIA SUDARSO
5.PT. BUANAHARIMAU TEXTILE
6.PT. MEGAH ASIA
Turut Tergugat:
1.KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA
2.KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
3.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARAWANG
4.KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA Cq.