bercerai serta merupakan pihakberkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio), maka bukti Psebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 02 Juni 2014, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Suripto bin Elyasak dan Suryamin

Gay Suryamin,S.H., para advokat berkantor di Jalan Mochamad RamdhanNomor 59, Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 7 Desember 2018:Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;1.Lawan:Pemerintah Negara Republik Indonesia, Cq.Kementerian Badan Usaha Milik Negara Cq. DeputiBidang Usaha Jasa Keuangan, Jasa Survei danKonsultan Cq. Asisten Deputi Usaha Perbankan danAsuransi Cq. PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkCq. PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk KantorWilayah Jakarta 1 Cq.

Menjatuhkan talak satu ba’in shughra Tergugat (Maman Haeruman bin Amin Suryamin) terhadap Penggugat (Elsa Ismayasari, S.Pd. binti Riyan Hidayat);
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumbung Kabupaten Ciamis dan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam sebuah daftar yang

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SAHRONI BIN ANDI) terhadap Penggugat (WARTIAH BINTI SURYAMIN);
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantar Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SURYAMIN bin H. DAHLAN) terhadap Penggugat (SAURISA IRNASARI binti H. SAHIDE);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Tengah dan Kecamatan Balikpapan Barat Kota Balikpapan, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.

Mengizinkan Pemohon (Heri Suryamin bin Aan) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Lia Yuliani binti Iding) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadipaten KabupatenTasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mohamad Hedy Nur Cahyo bin Amien Suryamin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Risma Rustiana binti Rasiyo di depan sidang Pengadilan Agama Jombang ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hari Suharso Bin SuMedi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Purwa Sulistiya Sari binti Suryamin) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516000,- ( lima

Kusman Sudia bin Sudia) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Engkom Komariah binti Acu Suryamin) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp291.000,00 ( dua ratus sembilanpuluh saturibu rupiah);

Meggi Lima belas juta lalu dijawab terdakwa lya aku bantu, tapi resikonya besar kita bisa dipenjara apa kau mautanggung resikonya sendiri dan dijawab saksi Meggi saya akanHalaman 3 dari 66 Putusan Nomor 44/Pid.B/2019/PN Rantanggungjawab apapun yang terjadi, dan akhirnya untuk mendapatkanuang tersebutsetiap harinya terdakwa melakukan penarikan uangangsuran dari 32 (tiga pulun dua) nasabah yang mana seharusnya setelahuang tersebut ditarik harusdisetorkan kembali kepada saksi Rini EkaWijayanti Binti Suryamin

kurunwaktu dari bulan maret sampai dengan bulan april 2019 yang berjumlahsebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah)diberikan terdakwa kepada saksi Meggi untuk kebutuhan biaya pernikahan saksi Meggipadahari Senin tanggal 15 April 2019 di sebuah warung yang terletak di Jalan H.Adam Malik Kelurahnan Bandarsyah Kecamatan Bunguran Timur KabupatenNatuna, sedangkan uang angsuran nasabah yang telah dikutip atau ditarikoleh terdakwa dan kemudian sudah disetorkan kepada saksi Rini EkaWijayanti Binti Suryamin

terdakwa IIButuhberapa pak Megi, lalu dijawab saksi MeggiSaya butuh enam juta limaratus ribu rupiah lalu dijawab terdakwa Il Nanti Bapak ganti kan dandijawab saksi MeggiNanti saya ganti Yuda, saya lagi menunggu uangkiriman orang tua dan dijawab terdakwa Il Ilya pakdan akhirnya untukmendapatkan uang tersebut setiap harinya terdakwa II melakukanpenarikan uang angsuran dari 7 (tujuh) nasabah koperasi yang manaseharusnya setelah ditarik kemudian disetorkan kembali kepada saksi RiniEka Wijayanti Binti Suryamin

terdakwa Berapa kau butuhuang dan dijawab saksi Meggi Lima belas juta lalu dijawab terdakwa lya aku bantu, tapi resikonya besar kita bisa dipenjara apa kau mautanggung resikonya sendiri dan dijawab saksi Meggi saya akantanggungjawab apapun yang terjadi, dan akhirnya untuk mendapatkanuang tersebut setiap harinya terdakwa melakukan penarikan uangangsuran dari 32 (tiga pulun dua) nasabah yang mana seharusnya setelahuang tersebut ditarik harus disetorkan kembali kepada saksi Rini EkaWijayanti Binti Suryamin

kurunwaktu dari bulan maret sampai dengan bulan april 2019 yang berjumlahsebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) diberikan terdakwa kepada saksi Meggi untuk kebutuhan biaya pernikahan saksi Meggi padahari Senin tanggal 15 April 2019 di sebuah warung yang terletak di Jalan H.Adam Malik Kelurahan Bandarsyah Kecamatan Bunguran Timur KabupatenNatuna, sedangkan uang angsuran nasabah yang telah dikutip atau ditarikoleh terdakwa dan kemudian sudah disetorkan kepada saksi Rini EkaWijayanti Binti Suryamin

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TONI RIANTO BIN NURYADI ) terhadap Penggugat (SRI AMPELI BINTI SURYAMIN );

4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.566.000,- ( Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Ari Parulian Butar Butar bin Eston Butar Butar) terhadap Penggugat (Erna Wiyarti binti Suryamin) ;

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.166.000,00 ( satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BAMBANG SURYAMIN Bin UDIN) terhadap Penggugat (HENI FITRIANI Binti MI AN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 256000,00 ( dua ratus

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HENDRIYAN AFRIYANTO BIN SURYAMIN) terhadap Penggugat (IMROH ATUN ALIYAH BINTI MAKSUM);
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Mengijinkan kepada Pemohon (SURYAMIN bin KUSEN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TRI YANI JAYACA binti ARSANA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

4.

Saksi NOVI ANDRIANA Bin YAMIN SURYAMIN : Bahwa pada hari kamis, tanggal 22 September 2016 sekitar jam 18.30WIB, di Jl. Cimanuk, Kampung Seni RT.01 RW. 05, Desa/KelurahanJayawaras, Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut, saksimendengar teriakan MALING!!!

SURYAMIN BIN H. SULAIMAN AMIN : Warga NegaraIndonesia, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di Taman Meruya Ilir Blok15 No. 1 RT.008/RW.007 Meruya Utara,Kecamatan Kembangan, Jakarta;2. dr. AGUSTRIAZAINU SALEH BIN H. SULAIMAN AMINWarga Negara Indonesia, pekerjaan Dokter,bertempat tinggal di Jl. Manjangan Blok AANo. 05 RT.010/RW.002 Bukit Sangkal,Kalidoni, Palembang;3. PERWIRA NEGARA BIN H. SULAIMAN AMIN : WargaNegara Indonesia, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, bertempat tinggal di Jl.

Suryamin bin H Sulaiman Amin (anakkandung); 2. Agustriazainu Saleh bin H. Sulaiman Amin(anak kandung); 3. Perwira Negara bin H.Sulaiman Amin (anakkandung); 4. Setia Darma bin H. Sulaiman Amin = (anak5. Fadillah Sulyanti binti H. Sulaiman Amin(anak kandung); 3. Bahwa Harta Peninggalan Alm. Sulaiman Amin dengandasar dasar : SKHT.

Bahwa gugatan Penggugat pada halaman 3 angka 2menerangkan ahli waris dari Sulaiman Amin dan Hj.Masturah dikarunia 5 (lima) orang yang masih hidupyaitu ; Suryamin, Agustriazainu Saleh, PerwiraNegara , Setia Darma dan Fadillah Sulyanti perludipertanyakan karena pada Tahun 2005, dalam LaporanPenyerobotan Tanah ke KAPOLDA Jambi, bernama IskandarNirzah merupakan anak Sulaiman Amin memberi Kuasakepada H.

Menetapkan Jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (AAN SURYAMIN bin WASMI) kepada Penggugat (MARTINI binti SUYATMAN) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah);-------------------------5.

Menjatuhkan talak satu ba’in sughra Tergugat ( GALIH SANDIKA bin UTANG SURYAMIN ) terhadap Penggugat ( ROSSY PUTRI AYU MISELANY binti SIYAMTO ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Subang Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.

SURYAMIN selaku Babinsa Desa Indralayang yangkebetulan lewat di depan rumah Terdakwa; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa melakukan hal tersebut agar aparatpemerintahan dan pihak terkait lainnya mengetahui keyakinan Terdakwabeserta keluarganya bahwa sdr. SENSEN KOMARA adalah Rosulullohsebagaimana pengakuan sdr. SENSEN KOMARA sebelumnya; Bahwa agama Islam merupakan salah satu agama yang diakui olehPemerintah RI dan Terdakwa mengaku beragama islam serta seringmengikuti pengajian rutin di rumah sdr.

SURYAMIN selakuBabinsa; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa melakukan hal tersebut agaraparat pemerintahan dan pihak terkait lainnya mengetahui keyakinanTerdakwa beserta keluarganya bahwa saksi SENSEN KOMARAadalah Rosululloh;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut;Halaman 32 dari 33 Hal Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2019/PN.Grt16.

surat tersebut, saksi TATAJUHARA selaku Kepala Desa Purbayani mengirimkan foto surat tersebutke Kapolsek Caringin, Danramil Cisewu, Ketua MUI Kecamatan Caringin,Sekretaris Desa Purbayani, Bhabinsa Desa Purbayani, BPD DesaPurbayani;Bahwa kemudian, Terdakwa memberikan kepada saksi SANDI Bin KORIMselaku Ketua RT. 03 RW. 08 Desa Purbayani, saksi ARID Bin IJI selakuKetua RW. 08 Desa Purbayani dan keesokan harinya Terdakwamenitipkan surat seperti tersebut untuk Koramil Caringin yang dititipkanmelalui SURYAMIN