Termohon hidup' bersamadirumah kontrakan di Surabaya dan selalu berpindah pindahdari kontrakan ke kontrakan yang lain, selanjutnya Pemohonpindah kerja di Menado sedangkan Termohon tetap tinggaldirumah orang tuanya di Desa Kuwonharjo, KecamatanTakeran, Kabupaten Magetan, pada saat Termohon melahirkanmaka Pemohon pulang kurang lebih 2 bulan dan kerja lagi diSurabaya, setiap 12 minggu Pemohon pulang ke Kuwonharjodan terakhir Pemohon kerja di Malang tetapi Termohon tetaptinggal di Kuwonharjo, Kecamatan Takeran

KHAIRUL dalam pertemuanmediasi telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon akantetapi tidak berhasil, kemudian dibacakanlah permohonanPemohon, yang ternyata isinya tetap dipertahankan olehPemohon ; Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut,Termohon menyampaikan jawaban lisan tanggal 1 Nopember 2010yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa memang benar Pemohon adalah Suami sah Saya sebagaiTermohon yang menikah pada tanggal ; 4 Mei 2002 di KantorUrusan Agama Kecamatan Takeran, Kabupaten

pokoknyasebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak kandung Pemohon ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundengan baik, yang bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon, selanjutnya keduanya, Pemohon dan Termohonhidup bersama dirumah kontrakan di Surabaya dan selaluberpindah pindah dari kontrakan ke kontrakan yang lain,selanjutnya Pemohon pindah kerja di Menado sedangkanTermohon tetap tinggal dirumah orang tuanya di DesaKuwonharjo, Kecamatan Takeran

, Kabupaten Magetan, padasaat Termohon melahirkan maka Pemohon pulang kuranglebih 2 bulan dan kerja lagi di Surabaya, setiap 12minggu Pemohon pulang ke Kuwonharjo dan terakhir Pemohonkerja di Malang tetapi Termohon tetap tinggal diKuwonharjo, Kecamatan Takeran, dan telah dikaruniai 1orang anak;Bahwa sejak Kost di Surabaya tahun 2003 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dan sejak tahun 2008Pemohon dan Termohon pisah hingga sekarang 2 tahun lebihsebab

selanjutnya keduanya, Pemohon dan Termohonhidup bersama dirumah kontrakan di Surabaya dan selaluberpindah pindah dari kontrakan ke kontrakan yang lain,selanjutnya Pemohon pindah kerja di Menado' sedangkanTermohon tetap tinggal dirumah orang tuanya di,Kabupaten Magetan, pada saat Termohon melahirkan makaPemohon pulang kurang lebih 2 bulan dan kerja lagi diSurabaya, setiap 12 minggu Pemohon pulang ke Kuwonharjodan terakhir Pemohon kerja di Malang tetapi Termohontetap tinggal di Kuwonharjo, Kecamatan Takeran

Takeran Kab. Magetan. Kemudian padasaat ditengah perjalanan di JI. GorangGareng Kel. Sambirejo Kec.Jiwan Kab.

Takeran Kab. Magetan dan pada saat itu ada Sdr.Halaman 21 dari 32 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2019/PN.MijySAFAAT dan saksi PUGUH SLAMET BASUNI sedang ngobrolkemudian Sdr. SAFAAT mengatakan AYO WOL NYABU (ayo kitaiuran beli narkotika narkotika jenis sabu untuk dikonsumsi), atasajakan tersebut terdakwa menyetujui, setelah itu. Sdr.

Takeran Kab.Magetan. Kemudian pada saat ditengah perjalanan di Jl. GorangGareng Kel. Sambirejo Kec. Jiwan Kab.

Takeran Kab. Magetan. Kemudian pada saat ditengahperjalanan di JI. GorangGareng Kel. Sambirejo Kec. Jiwan Kab.

berkas perkara ;wa Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAPage of 13Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatnya tanggal 16 Oktober 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magetan dengan Nomor: 1093/Pdt.G/2013/PA.Met, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah dinikah oleh Tergugat pada tanggal 09 Agustus 2008 dan dicatatoleh Penghulu/Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, maka sejak bulan September2010 Penggugat pulang kerumah orang tua di Kelurahan Takeran, Kecamatan Takeran,Kabupaten Magetan dan hidup berpisah dengan Tergugat yang sampai sekarang telahberlangsung selama 3 tahun, dan selama itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkahdan tidak mengurusi Penggugat serta selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernahberhubungan lagi sebagaimana layaknya suami istri ;aPenggugat sudah berusaha menyelesaikan persoalan

bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :L.Fotocopy KTP atas nama Penggugat Nomor : 3520046104790001 yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan tanggal 25 April2012 yang bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, (P.1) ;Fotocopy sah Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX2008 tanggal 09 Agustus 2008 yangdibuat dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Takeran

Orang tua Tergugat selalu ikut campur dalam urusan rumah tangga Penggugat danTergugat, dan puncaknya sejak bulan sepetember 2010 Penggugat pisah tempat tinggalpenggugat pulang kerumah orangtua di Kelurahan Takeran, Kecamatan Takeran,Kabupaten Magetan, sampai sekarang sudah berlansung 3 tahun, dan selama itu pulaTergugat tidak pernah memberikan nafkah dan Penggugat tidak pernah hubungan lagisebagaimana layaknya suami istri ; Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanjawabannya

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikanSalinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

CATATAN PERSIDANGANNomor : 319 /Pid.C/2020/PN MgtCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Magetan yangdiselenggarakan dengan cara sidang di tempat yang mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap >: SUMARLITempat lahir : Magetan.Umur / tanggal lahir : 28 tahun ;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Takeran, Kecamatan Takeran,Kab.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 19Januari 2006, dan dicatat oleh Penghulu/Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan dengan KutipanAkta Nikah Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX2006 tanggal 19 Januari2006 ;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Kabupaten Magetan selama 4tahun 4 bulan, dan terakhir dirumah orang tua Pemohon tersebut ;.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX2006 yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan tanggal 19 Januari2006, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup, (P.2) ;wo Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :Saksi P, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di,Kabupaten Magetan., dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untukmenyampaikan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembeyan, KabupatenMagetan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran, KabupatenMagetan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

mempelajari berkas perkara ;wone Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatnya tanggal 29 Oktober 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magetan dengan Nomor : 1089/Pdt.G/2012/PA.Met, telah mengajukan halhal sebagai berikut :IL.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal27 Juli 2007 dan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Takeran

, Kabupaten Magetan, sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX2007 tanggal 27 Juli 2007, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan;Bahwa setelah menikah penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri di rumah orang tua Penggugat di Magetan ;Bahwa dalam berumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah baik(badadhukul) dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama A P,umur 4 Tahun (ikut orang tua Penggugat);Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX2007 yangdibuat dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada KantorUrusan Agama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan tanggal 27 Juli 2007,(P.2) ;wonn Menimbang, bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Penggugatmenyatakan telah cukup dan membenarkannya ; Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu :1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untukmenyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran,Kabupaten Magetan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngebel, KabupatenPonorogo untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Takeran, Kab.

MagetanAgama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : SwastaTerdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Terdakwa telah ditangkap oleh Penyidik Polsek Takeran, pada tanggal 10Februari 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara berdasarkanperintah / penetapan penahanan dari :1.Penyidik Polsek Takeran, sejak tanggal 10 Februari 2017 sampaidengan tanggal 1 Maret 2017;Perpanjangan penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Magetan,sejak tanggal 02 Maret 2017 sampai dengan tanggal 10 April 2017 ;Penuntut

Polsek TakeranMagetan ;Bahwa saksi bersama saksi Prayuda A.P, S.H dan dengan teamtelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama dengansaksi Sugeng alias Bendot bin Sarmuji (dilakukan penuntutantersendiri), Gunawan, Sugeng Haryoko serta Eko Rahmanto(ketiganya DPO) yang telah melakukan judi kartu remi;Bahwa melakukan penangkapan terhadap' terdakwa yangmelakukan judi kartu remi tersebut pada hari Jumat tanggal 10Februari 2017 sekira jam 02.30 Wib di Dukuh Kambingan, DesaKuwonharjo, Kecamatan Takeran

JON PAMUNGKASBahwa Saksi telah melakukan judi jenis kartu remi pada hari Jumattanggal 10 Februari 2017 sekira jam 02.30 Wib di Dukuh Kambingan,Desa Kuwonharjo, Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan ;Bahwa Saksi bersama dengan terdakwa Sugeng alias Bendot binSarmuji (dilakukan penuntutan tersendiri), Gunawan, Sugeng Haryokoserta Eko Rahmanto (ketiganya DPO) telah melakukan perjudian jeniskartu remi;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor : 74/Pid.B/2017/PN.MgtBahwa permainan judi jenis dadu ini dengan cara

judi bersifat untunguntungan dan tidakbisa ditentukan pemenangnya ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwajib untukmelakukan judi ini ;Atas keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Sugeng telah melakukan judi jenis kartu remi padahari Jumat tanggal 10 Februari 2017 sekira jam 02.30 Wib di DukuhKambingan, Desa Kuwonharjo, Kecamatan Takeran

Takeran Kab. Magetan, kemudian Sdr.SAFAAT mengajak terdakwa PUGUH SLAMET BASUNI Bin MAHFUTuntuk menggunakan narkotika jenis sabu dengan AYO WOL NYABU,kemudian terdakwa PUGUH SLAMET BASUNI Bin MAHFUTmenyetujul ajakan tersebut, selanjutnya Sdr.

Takeran Kab. Magetan. Kemudianpada saat ditengah perjalanan di JI. GorangGareng Kel. SambirejoKec. Jiwan Kab.

Takeran Kab.

Takeran Kab. Magetan; Bahwa kemudian pada saat ditengah perjalanan di JI. GorangGarengKel. Sambirejo Kec. Jiwan Kab.

Takeran Kab. Magetan;Menimbang, bahwa kemudian pada saat ditengah perjalanan di Jl.GorangGareng Kel. Sambirejo Kec. Jiwan Kab.

Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan Pernikahan secarasah pada tanggal 22 Februari 2008 dihadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran, Kab.Magetan danPernikahan tersebut telah tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanTakeran sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 127 / 29 / II / 2008;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 127/29/II/2008 yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan tanggal 22 Pebruri 2008,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.4;5. Fotokopi Surat Pernyataan Pengakuan Anak diatas meterai an.

dan telah menerima restu orang tuanya untuk menikahdengan Pemohon Il;Bahwa Saksi melihat setelahn Pemohon II hamil maka Pemohon pergi kerjake Kalimantan namun tetap menjalin komunikasi dan akhirnya setelah pulangmereka hidup sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai seorang anakbernama Putri Aprilia lahir tanggal 17 April 2004;Bahwa pada tanggal 22 Pebruari 2008 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan secara resmi di hadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran

bahwa mereka telah dikaruniai 1 orang anak bernama : PutriAprilia, lahir tanggal 17 April 2004 dan sampai saat ini mereka tetapberhubungan meski via telpon, kKemudian pada tahun 2008 orangtua Pemohon memberi restu pada mereka sehingga Pemohon pulang kerja lalu merekamelakukan perkawinan dan mencatatkan kepada PPN;Bahwa Saksi melihat sendiri, pada tanggal 22 Pebruari 2008 Pemohon danPemohon II melangsungkan pernikahan secara resmi di hadapan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran

Bahwa pada tanggal 22 Pebruari 2008 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan secara resmi di hadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetansebagaimana terbukti dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0127/29/II/2008tanggal 22 Pebruari 2008, namun anak Para Pemohon tersebut belum bisamemperoleh akta kelahiran dengan mencantumkan Slamet bin Rusminsebagai ayahnya karena terlahir sebelum tanggal 22 Pebruari 2008;HIm.9 dari 13 hlm.

Bahwa Penggugat telah dinikah oleh Tergugat pada tanggal11 Nopember 2000 dihadapan Penghulu/Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran, KabupatenMagetan, pernikahan tersebut tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan tersebut dengan Kutipan Akta Nikah NomorXXXM2000 tanggal 11 Nopember 2000, dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan janji talik talak ;2.

Foto copy Kutipan Akta Akta Nikah Nomor : XXXW2000,tanggal 11 Nopember 2000, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Takeran, KabupatenMagetan (P. 2) ;3.

Surat keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKepuhrejo, Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan nomor:325/403 .415.07/2009;Menimbang bahwa sehubungan dengan bukti bukti surattersebut, Penggugat menyatakan telah cukup dan membenarkannya Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukansaksi saksi di persidangan, yaitu:1.SAKSI P , Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir,Tempat tinggal di, Kabupaten Magetan, yang memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa ia adalah

resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Eko Setiono bin Kliwon) terhadap Penggugat (Darmini binti Sumarto Marimin) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran

/Pdt.G/201 /PA.Mgt.Agama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor: xxxxx tanggal 01 Desember 2008 ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tuaPenggugat di Desa xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten xxxx selama 5 tahun 5bulan;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx yang dibuat dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran,Kabupaten Magetan tanggal 01 Desember 2008, bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;3.

Surat Keterangan Nomor: xxxxx tanggal 11 Juli 2016 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Tawangrejo, Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan, bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugatjuga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :HIm.3 dari 11 hlm. Putusan No.

dan pertengkarankarena Tergugat sering keluar rumah tanpa tujuan dan tanpa pamit Penggugat dan biladiingatkan Tergugat sering marahmarah ;Bahwa Saksi melihat Tergugat Pergi dari rumah tanpa pamit Penggugat; dan pisahrumah selama 2 tahun lebih dan setelah itu Penggugat dengan Tergugat tidak pernahberhubungan dan tidak saling menjalankan kewajiban sebagai suami istri;Bahwa Saksi tidak tahu saat ini Tergugat berada dimana, namun sebelumnya Tergugattinggal di RT.014 RW. 003 Desa Tawangrejo Kecamatan Takeran

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikanSalinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanMagetan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Takeran, Kabupaten5.

Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatnya tanggal 21 Maret 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magetan dengan Nomor: 0272/Pdt.G/2012/PA.Megt, telah mengajukan halhal sebagai berikut :ooBahwa Penggugat telah dinikah oleh Tergugat pada tanggal 28 Desember 1992dan dicatat oleh Penghulu/Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Takeran

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXX1992 yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Takeran, Kabupaten Magetan tanggal 28 Desember 1992, (P.2) ;3.

./403.415.04/2012 yang dikeluarkan olehKepala Desa Tawangrejo, Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan tanggal 30Maret 2012 ; Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I P, umur 61 tahun, Agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, beralamat di,Kabupaten Magetan, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah tetanggaPenggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikanSalinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran, KabupatenMagetan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon' padatanggal 23 Agustus 2000 dan dicatat olehPenghulu/Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan, denganDuplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.13.20.8/PW.01/16/2010 (Akta Nikah Nomor: XXXtanggal tanggal 23 Agustus 2000) tanggal 10 Juni 2010;3. 4. a. Orang tua Termohon selalu ikut campur dalam urusanrumah tangga Pemohon dan Termohon;5.

rukun kembali, akantetapi3tidak berhasil, kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon,yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;2snemee Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,Pemohon telah dapat mengajukan alat bukti tertulis berupa :1.Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.13.20.8/PW.01/16/2010 tanggal 10 Jun 2010 ( Akta NikahNomor :XXXX , tanggal 23 Agustus 2000) yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu' padaKantor Urusan Agama Kecamatan Takeran

bukti surat tersebut,Pemohon menyatakan telah cukup dan membenarkannya ;wer ee ee Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksi saksidi persidangan, yaitu1.SAKSI P, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan kulibangunan, tempat tinggal di, Kabupaten Madiun, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak lama karenasaksi tetangga dekat, sedangkan dengan Termohon saksikenal setelah menikah karena berasal dari Sawojajar,Kecamatan Takeran

P, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di, Kabupaten Madiun yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak lama karenasaksi tetangga dekat, sedangkan dengan Termohon saksikenal setelah menikah karena berasal dari Sawojajar,Kecamatan Takeran, kabupaten Magetan; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikahkira kira bulan Agustus 2000 dan saksi ikut hadir; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon

.: PDM64/MGTAN/05/2016 tertanggal 20 Mei 2016, terdakwa telah didakwasebagai berikut ;DAKWAAN :Bahwa Terdakwa Jamal Bin Taman pada hari Sabtu tanggal 16 Juli 2016 sekirapukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2016 ataupundalam tahun 2016, bertempat di Desa Tawangrejo RT.03 / RW.01 Kecamatan Takeran,Kabupaten Magetan atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Magetan yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya

Saksi Aan Yuhindiarto, S.H ; Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan penangkapanterdakwa Jamal bin Taman pada hari Sabtu, tanggal 16 Juli 2016 sekira pukul13.30 wib karena melakukan penjualan judi kupon putih atau togel di rumahterdakwa di Desa Tawangrejo RT.03 / RW.01 Kecamatan Takeran, KabupatenMagetan ; Bahwa saksi Aan Yuhindiarto, S.H dan saksi Dony Faslah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Jamal bin Taman ; Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwaJamal

Saksi Dony Faslah ;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan penangkapanterdakwa Jamal bin Taman pada hari Sabtu, tanggal 16 Juli 2016 sekira pukul13.30 wib karena melakukan penjualan judi kupon putin atau togel di rumahterdakwa di Desa Tawangrejo RT.03 / RW.01 Kecamatan Takeran, KabupatenMagetan ;3 Bahwa saksi Aan Yuhindiarto, S.H dan saksi Dony Faslah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Jamal bin Taman ; Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwaJamal

melakukan judi ini ;Terhadap keterangan saksi Il tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;6Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwaJamal bin Taman yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan penangkapanterdakwa Jamal bin Taman pada hari Sabtu, tanggal 16 Juli 2016 sekira pukul 13.30wib karena melakukan penjualan judi kupon putih atau togel di rumah terdakwa diDesa Tawangrejo RT.03 / RW.01 Kecamatan Takeran

tak terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian alat bukti berupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan, telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan penangkapanterdakwa Jamal bin Taman pada hari Sabtu, tanggal 16 Juli 2016 sekira pukul 13.30wib karena melakukan penjualan judi kupon putih atau togel di rumah terdakwa diDesa Tawangrejo RT.03 / RW.01 Kecamatan Takeran

Bahwa Penggugat telah dinikah oleh Tergugat pada tanggal 27 Juli 2011dan dicatat oleh Penghulu/Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan dengan Kutipan AktaNikah Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXX2011 tanggal 27 Juli 2011 ;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Madiun selama kuranglebih 2 tahun, dan terakhir di rumah orang tua Tergugat tersebut ;3.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, maka sejakbulan Juni 2013 Penggugat pulang kerumah orang tua di Desa Duyung,Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan dan hidup berpisah denganTergugat yang sampai sekarang telah berlangsung selama 6 bulan, danselama itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkah dan tidakmengurusi Penggugat serta selama itu Penggugat dan Tergugat tidakpernah berhubungan lagi sebagaimana layaknya suami istri ;7.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXX2011 yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada KantorUrusan Agama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan tanggal 27 Juli2011, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup, (P.2) ;soneo= Bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Penggugatmenyatakan telah cukup dan membenarkannya ;woeoeee Bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi di persidangan,yaitu :1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untukmenyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Takeran, Kabupaten Magetan dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Wungu, Kabupaten Madiun untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

Babadan Desa Kepuhrejo Rt. 26/ Rw.04Kecamatan Takeran Kabupaten Magetan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 23 Juni 2020 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor SP.

(1) ke2 Kitab Undang Undang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Arief Wilianto dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa hari Selasatanggal 23 Juni 2020 sekitar pukul 12.00 WIB di teras rumah Terdakwa di Dkh.Babadan Desa Kepuhrejo Rt. 26 / Rw. 04 Kecamatan Takeran

memperoleh Omzetsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) per putarannya dan Terdakwamemperoleh Komisi 10 % dari omzet penjualan togel:;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.PURWANTO,SH keterangan saksi dibacakan dipersidangan menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa hari Selasatanggal 23 Juni 2020 sekitar pukul 12.00 WIB di teras rumah Terdakwa di Dkh.Babadan Desa Kepuhrejo Rt. 26 / Rw. 04 Kecamatan Takeran

Babadan Desa Kepuhrejo Rt. 26/ Rw. 04 Kecamatan Takeran Kabupaten Magetan.Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 151/Pid.B/2020/PN MgtBahwa saat ditangkap dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa danditemukan Uang tunai sebesar Rp. 52.000, (lima puluh dua ribu rupiah), 1 (Satu)lembar sobekan kertas berisi angkaangka tombokan togel, 1 (Satu) buahHandphone merk Coolpad warna hitam nomor IMEI 1 : 869706028430512, IMEI2 : 869706028477612 dan kartu SIM terpasang provider 3 (Three) nomor089523960771 yang pada

Babadan DesaKepuhrejo Rt. 26 / Rw. 04 Kecamatan Takeran Kabupaten Magetan dan pada saatditangkap dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan ditemukan Uang tunalsebesar Rp. 52.000, (lima puluh dua ribu rupiah), 1 (Satu) lembar sobekan kertasberisi angkaangka tombokan togel, 1 (Satu) buah Handphone merk Coolpadwarna hitam nomor IMEI 1 : 869706028430512, IMEI 2 : 869706028477612 dankartu SIM terpasang provider 3 (Three) nomor 089523960771 yang pada aplikasiWhatsApp berisi angkaangka tombokan togel

Takeran, Kab. Magetan denganAkta Nikah Nomor : XXXXX1987,2 Bahwa Penggugat dan Tergugat kemudian Cerai berdasarkan Putusan PengadilanAgama Magetan Nomor : 92/Pdt.G/2006/P A.

Luas kurang lebih 30 RUatau (370 M), dengan batasbatas ; Utara Pak Muh Peno, timur Pak Amat, Selatan Pak:Amat, bamt Pak Pardi, yang terletak di Desa Semen Takeran Magetan, Kec.Nguntoronadi, Kab. Magetan.Ini tidak termasuk gonogini karena membeli tanah inisaya minta uang pa~.orangtua saya.E Satu bidang tanah sawah yang terletak di persil OOOIA, klas A38, luas kurang lebih50 RU atau (700 M?

dengan batasbatas : Utara Moch Jarnin, timur Pak Sarkun, selatan MbahBandiyah, barat Mbah Bandiyah yang terletak di desa Semen Takeran Magetan Kec.Nguntoronadi, Kab. Magetan. BenarG, Perkakas dapur yang terdiri dari : 4 lusin piring, 3 lusin gelas, 2 lusin lepek, 2 lusinsendok.4. Bahwa harta bersama (gonogoni) dimaksud selama ini atau sejak putusan PengadilanAgama Magetan Nomor : 92/Pat.G/2006/PA. Magetan tanggal 05 April 2006 adalahbelum pernah dibagi dan masih dikuasai oleh Tergugat. Benar5.

SPPT. 35.20.040.002.0001058.7/94.01 tanggal 2 April 1999 yang telah dicocokandengan aslinya dan telah dibubuhi materai yang cukup (P.1) ;Foto copy surat pemberitahuan pajak terutang pajak Bumi dan Bangunan tahun 1999Desa Semen, Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan Nomor: SPPT35.20.040.002.0001257.7/99 dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pelayanan PBB Ngawitanggal 2 April 1999 telah dicocokan dengan aslinya, telah dibubuhi materai cukup(P.2);Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak terutang Pajak Bumi dan Bangunan

tahun 1999Desa Semen, Kecamatan Takeran, kabupaten Magetan Nomor SPPT35.20.040.002.0001675.7/99.01 dikeluarkan oleh Kepala Kantor elayanan PBBNgawi tanggal 2 April 1999 teolah dicocokan dengan aslinya dan dibubuhkan materaicukup (P.3); Menimbang, bahwa selain alatalat bukti tertulis, Penggugat dan Tergugat juga telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :1BR WN FRSAKSI I P, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Modin, Tempat tinggal diKabupaten

Sawojajar, Takeran Kab Magetan Saksi 1Sdri Desi Nilasari melamar Terdakwa karenaadatnya orang tua tTerdakwa demikian danacara lamaran tersebut di hadiri dari pihakkeluarga Saksi 1 sebanyak 15 orang antaralain Saksi 1, Kedua orang tua Saksi 1 SdriDesi Nila Sari, Saksi 2 Sdr. Ruslan, SaksiIll Sdri Budi Astuti, Saksi IV Sdr TamanWidodo, Saksi V Sdr.Luky subiyanto, SaksiVI Sdr.

DjokoPrajitno Sp OG dan lat testkehamilan merk One Med.1 (satu) lembar SKCK nomorSKCK/2833/V1/2010 tanggal 1 Juni2010 atas nama Hery Wiyanto.1 (satu) lembar SKCK nomorSKCK/2951/V1/2010 tanggal 17 Juni2010 atas nama Budi Astuti.1 (satu) lembar SKCK nomorSKCK/2950/V1/2010 tanggal 17 Juni2010 atas nama Desi Nilasari.1 (satu) lembar Surat Ijin KeluarPangkalan Dalam Jam Dinas atas namaNurbiantoro tanggal 18 Agustus 2010.1 (satu) lembar Surat KeteranganBepergian yang di keluarkan kepalaDesa Sawojajar Kec Takeran

MagetanNomor 290/403.415.05/20 tanggal 7September 2010.1 (satu) lembar Surat KeteranganBepergian yang di keluarkan kepalaDesa Sawojajar Kec Takeran MagetanNomor 496/403.415.05 /2010 tanggal11 September 2010.Membaca8 2 (dua) lembar Tiket Kereta apiSenja = Kediri tujuan Pasar SenenJakarta. 1 (satu) lembar Kwitansi dari rumahsakit ibu dan anak MasmitraJatimakmur atas nama Desi Nilasariyang ditandatangani pada tanggal 13Desember 2010 oleh Happy Febrianty. 1 (satu) lembar foto copy KutipanAkta Nikah

lat testkehamilan merk One Med.1 (satu) lembar SKCK nomorSKCK/2833/ VI/2010 tanggal 1 Juni2010 atas nama Hery Wiyanto. 1 (satu). com s1 (satu) lembar SKCK nomorSKCK/2951/V1/2010 tanggal 17 Juni2010 atas nama Budi Astuti.1 (satu) lembar SKCK nomorSKCK/2950/V1/2010 tanggal 17 = Juni2010 atas nama Desi Nilasari.1 (satu) lembar Surat Ijin KeluarPangkalan Dalam Jam Dinas atas namaNurbiantoro tanggal 18 Agustus 2010.1 (satu) lembar Surat KeteranganBepergian yang di keluarkan kepalaDesa Sawojajar Kec Takeran

MagetanNomor 290/403.415.05/20 tanggal 7September 2010.1 (satu) lembar Surat KeteranganBepergian yang dikeluarkan KepalaDesa Sawojajar Kec Takeran MagetanNomor 496/403.415.05/2010 tanggal 11September 2010.2 (dua) lembar' Tiket Kereta ApiSenja = Kediri tujuan Pasar SenenJakarta.1 (satu) lembar Kwitansi dari rumahsakit ibu dan anak MasmitraJatimakmur atas nama Desi Nilasariyang ditandatangani pada tanggal 13Desember 2010 oleh Happy Febrianty.1 (satu) lembar foto copy KutipanAkta Nikah Nomor 509/19

Agama tersebut ;wanna Telah mempelajari berkas perkara ;aon ne ee Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA20130940/Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatnya tanggal 09 Septemberyang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magetan dengan Nomor :Pdt.G/2013/PA.Mgt, telah mengajukan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah pada tanggal 07 September1990 yang dilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran

berupaya untuk merubah sikapnya ;Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat terjadi padatahun 2011 tepatnya waktu Penggugat pulang dari Hongkong, dan akibatnyaantara Penggugat dengan Tergugat berpisah, dan sejak itu pula sudah tidak adakomunikasi lagi serta tidak berhubungan lagi layaknya suami isteri sampaidengan sekarang ;6.Bahwa pada bulan Maret 2013 Penggugat cuti pulang dari Hongkong dan waktuitu Penggugat sudah pulang kerumah orang tua Penggugat sendiri di DesaKiringan, Kecamatan Takeran

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX/1991 yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Takeran, Kabupaten Magetan tanggal 07 September 1991, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup, (P.2) ; Menimbang bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Penggugatmenyatakan telah cukup dan membenarkannya ; Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi di persidangan,1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikanSalinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nguntoronadi, KabupatenMagetan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Takeran, Kab. Magetan;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : SLTP ;Terdakwa ditahan berdasarkan :1. Penyidik sejak tanggal 13 Nopember 2011 s/d 02 Desember 2011 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 03 Desember 2011 s/d tanggal11 Januari 2011 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 28 Desember 2011 s/d 16 Januari 2012 ;4.

Wibsaksi bersama temannya Aan Yuhindiarto telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena melakukan permainan judi jenis togel di DkhGrojogan Rt 1, Rw 1, desa Duyung, Kecamatan Takeran , Kab.

Wibsaksi bersama temannya Eko Royan telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena melakukan permainan judi jenis togel di DkhGrojogan Rt 1, Rw 1, desa Duyung, Kecamatan Takeran , Kab.

;e Bahwa terdakwa ditangkap Polisi ketika sedang menjual nomortogel di rumah merangkap warung di Dkh Grojogan Rt 1, Rw1 ,desa Duyung,Kecamatan Takeran , Kab.