Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Irman Ihwan Talla) terhadap Penggugat (Erly Piisi binti Apsalon Piisi);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Irman bin lhwan Talla)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang Musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 26 Februari 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 JumadilAkhir 1440 Hijriyah, oleh Kami Drs. H. Masngaril Kirom, S.H., M.HES. sebagaiKetua Majelis, Muh.

JUFRI TALLA als JUFU ak TALLA Dusun Mekar JayaRT. 005 RW. 003 Desa Pungkit Kecamatan Moyo Utara Kabupaten Sumbawaatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sumbawa Besar berwenang mengadili, Setiappelaksana, peserta, dan/atau tim Kampanye Pemilu yang dengan sengajamenjaniikan atau memberikan uang atau materi lainnya kepada pesertaKampanye pemilu, dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa HAYATI als ATIK ak IDRIS merupakan pesertakampanye

JUFRI TALLA als JUFU ak TALLA Dusun Mekar Jaya RT. 005 RW.003 Desa Pungkit Kecamatan Moyo Utara Kabupaten Sumbawa denganpeserta kampanye kurang lebih berjumlah 40 orang;Bahwa susunan acara kampanye terbatas diawali dengan pembukaan,kemudian dilanjutkan dengan perkenalan Calon Anggota LegislatifKabupaten Sumbawa dan orasi oleh sdr.

saja ; Bahwa pada saat itu saksi hanya di bagikan kain tenun saja ; Bahwa saksi tidak tahu apakah semua peserta perempuan mendapatjilbab pada saat itu ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;4.Saksi JUFRI TALLA Als JUFU Bin TALLA, dibawah sumpah menurutagama Islam, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Pebruari 2019 sekira pukul 14.00Wita sampai dengan sekitar pukul 17.00 Wita bertempat di rumah saksisendiri

Hasan Hatuina dan ibunya bernama Hj.Sehat Talla; Bahwa saksi menerangkan almarhum Sahaba Hatuinameninggal pada tanggal 12 April 2013 karena sakit; Bahwa saksi menerangkan Sabaha Hatuina semasa hidupnyabekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil yaitu guru SD Inpres Seith; Bahwa saksi menerangkan surat penetapan ini untuk mengurushakhak dari almarhuma di Kantor Taspen.

(dua puluh delapan ribu seratusdelapan puluh sembilan meter persegi) dan saksi Kamaruddin bin Talla seluaskurang lebih 16.246 m* (enam belas ribu dua ratus empat puluh enam meterpersegi) dengan harga Rp29.000,00 (dua puluh sembilan ribu rupiah) per meterHal. 2 dari 77 hal. Put.

(dua puluh delapan ribu seratus delapan puluh sembilan meterpersegi) dan saksi Kemaruddin bin Talla seluas kurang lebih 16.246 m?

(dua puluh delapan ribu seratus delapan puluh sembilan meterpersegi) dan saksi Kemaruddin bin Talla Seluas kurang lebih 16.246 m? (enambelas ribu dua ratus empat puluh enam meter persegi) dengan hargaRp29.000,00 (dua puluh sembilan ribu rupiah) per meter persegi;Hal. 15 dari 77 hal. Put.

H.RUSTAM MAGE bin ALI MAGE dengan perincian untuk tanah milik saksiMannawe bin Gangka sebesar Rp810.933.828,00, sedangkan untuk tanahmilik Kamaruddin bin Talla sebesar Rp471.134.000,00, total seluruhnyaRp1.063.615.000,00;.

Bahwa letak kesalahan Pemohon/semula Terdakwa menurut putusan yangdimohonkan Peninjauan Kembali, karena Pemohon telah membayar/melakukan pembayaran ganti rugi atas tanah negara yang dikuasai olehMannawe bin Gangka dan Kamaruddin bin Talla, yang mengakibatkankerugian negara/daerah Cq. Pemerintah Daerah Kabupaten Bulungansebesar Rp1.288.615.000,00.

Azis Bin Sattu untuk menikah dengan perempuan bernama Sry Yunita binti Talla;

- Membebankan biaya perkara kepada pemohon sejumlah Rp. 226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Talla bin Bado) terhadap Penggugat (Mardiana alias Mardiah binti T Dg. Rurung);
4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat nafkah anak yang bernama Abd.

Muis bin Talla yang lahir tanggal 29 Juli 2006 minimal sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap hingga anak tersebut dewasa dan mandiri atau berumur 21 tahun;

M E N G A D I L I:

• Menerima permintaan banding Terdakwa I Andi Bin Salam dan Terdakwa II Sunusi alias Uci Bin Talla dan Penuntut Umum tersebut di atas;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bulukumba Nomor 62/Pid.B/2023/PN Blk tanggal 15 Agustus 2023 yang dimintakan banding tersebut;
• Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan

,M.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : Andi Bin Salam
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : Sunusi Als Uci Bin Talla

No. 76/Pdt.P/2016/PA TkI.Utara, Kabupaten Takalar bernama Talla Dg Kulle, yang disaksikan olehdua orang lakilaki dewasa beragama Islama masingmasing bernama : H. Abdullah Tiro H. Abdullah Tinring dengan mas kawin 28 real berupa uangRp.70.000 (tujuh puluh ribu rupiah) di bayar tunai.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon jejaka pemohon Ilberstatus perawan.4.

Sohra binti Nuhung pada tahun 1962 diKampung Palleko, Kecamatan Polongbangkeng Utara Kabupaten Takalar,yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohon II bernama Nuhung DgNappa bin Puang campe dan dinikahkan oleh imam Kampung Palleko,Kecamatan Polongbangkeng Utara Kabupaten Takalar bernama Talla Dg Kulle,serta yang menjadi saksi nikah adalah 4H. Abdullah Tiro dan H.

Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan para pemohon adalahayah kandung pemohon II yang bernama Nuhung Dg Nappa bin PuangCampe dan dinikahkan oleh imam Kampung Palleko, KecamatanPolongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar yang bernama Talla Dg Kulle,yang dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama H. AbdullahTiro dan Abdullah Tinring, dengan mas kawin berupa 28 real berupa uangRp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) dibayar tunai.3.

Menyatakan sah Pernikahan Pemohon I Talla Hapid bin Hapid dengan Pemohon II Harmi binti Muhammad yang dilangsungkan pada tanggal 30 Agustus 2001 di Dusun Borong Loe, Desa Benteng Gattareng, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;
4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Talla Hapid bin Hapiddengan Pemohon II, Harmi binti Muhammad yang dilangsungkan padaHal. 2 dari 10 hal. Pen. No. 571/Pdt.P/2015/PA.BIk.tanggal 30 Agustus 2001 di Dusun Borong Loe, Desa BentengGattareng, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, Talla Hapid binHapid dengan Pemohon Il, Harmi binti Muhammad yangdilangsungkan pada tanggal 30 Agustus 2001 di Dusun Borong Loe,Desa Benteng Gattareng, Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;4.

M.Fajar Yusuf Als Fajar Bin Yusuf Talla dan Terdakwa II.

FAJAR YUSUF Als FAJAR Bin YUSUF TALLA
4.RAHMAN Als IBENG Bin ABD RASYID

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suardi bin Talla) terhadap Penggugat (Agustina binti Mappa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp406.000.00 (empat ratus enam ribu rupiah);

2011/PN Sungg. tanggal 4 Oktober2011 yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:e Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:e Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;e Menyatakan secara hukum bahwa perbuatan Tergugat terhadap Penggugat selamaini adalah merupakan perbuatan melawan hukum;e Menghukum Tergugat untuk mengembalikan Hak Milik atas tanah (sawah) kepadaPenggugat selaku pembeli yaitu tanah/sawah dengan batasbatas sebagai berikut:e Selatan dengan sawah milik Jamali, Talla

sekarang sebagai pejabat Kepala DusunPaku tetapi tetap tidak diberikan juga oleh Tergugat";Juga dinyatakan secara terang dan detail dalam replik Penggugat Konvensi/ jawabanTergugat Rekonvensi poin ke4 "bahwa tanah sawah yang masih Penggugat perkarakanseluas + 0,30 Ha tepatnya terletak (Timur) bersebelahan dengan sawah milik SalluMassaungan (Barat) bersebelahan dengan sawah milik Palipung bin Dekka (Utara)bersebelahan dengan sawah milik batas Lompo (Selatan) bersebelahan dengan sawahmilik Jamali/Talla

Mahkamah Agung tanggal 10 November 1976, Nomor194K/Sip/1975 "dalam peradilan banding Pengadilan Tinggi harus memeriksa perkaradalam keseluruhannya, termasuk bagianbagian (konvensi dan rekonvensi) yang telahdiputus oleh Pengadilan Negeri";Amar putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sungguminasa yang telah memutusmenghukum Tergugat untuk mengembalikan hak milik atas tanah (sawah) kepadaPenggugat selaku pembeli yaitu tanah/sawah dengan batasbatas sebagai berikut:e Selatan dengan sawah milik Jamali, Talla

Talla binti Ismail Talla) di depan sidang Pengadilan Agama Fakfak;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Ditrik Fakfak tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilansungkan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 2066 K/Pid.Sus/2008(satu) butir obat yang Terdakwa jual sementara saksisaksi lain (AnggotaKepolisian) memantau dari jarak sekitar 50 (lima puluh) meter, namunsetelah Terdakwa menyodorkan barang (obat) yang dimaksud kepada saksi(pembeli), saksi langsung memegang kedua baju Terdakwa kemudiantemanteman saksi yaitu Bripbka Patta Daud, Briptu Yan Andi Talla dan BriptuAlamsyah datang membantu dan menangkap Terdakwa yaitulelakiZainuddin bin Lanatong dan lelaki Baharuddin bin Labadi, selanjutnya daritangan

alamat tersebut,para saksi langsung membagi tugas yaitu saksi Sigit Permana mendekatipara Terdakwa menyamar selaku pembeli dan mengatakan kepada paraTerdakwa saksi mau membeli 1 (satu) butir obat yang Terdakwa jualsementara saksisaksi lain (Anggota Polisi) memantau dari jarak sekitar 50(lima puluh) meter, namun setelah Terdakwa menyodorkan barang (obat)yang dimaksud kepada saksi (pembeli), saksi langsung memegang keduabaju Terdakwa kemudian temanteman saksi yaitu Bripbka Patta Daud, BriptuYan Andi Talla

Tatauntuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Napiah binti Talladi depan persidangan Pengadilan Agama Maros;

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat( Abdul Halil Latuconsina Bin Djunadi Latuconsina) terhadap penggugat (Jam'un Talla Binti Hi.Arifin Talla) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.631.000,- (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

Anang Dachlan Djauharitentang adanya lokasi yang cocok untuk pembangunan pabrik cold storagetersebut yaitu tanah negara yang dikuasai oleh saksi Mannawe Bin Gangkaseluas kurang lebih 28.189 m2 (dua puluh delapan ribu ratus delapan puluhsembilan meter persegi) dan Saksi Kamaruddin Bin Talla seluas kurang lebih16.246 m2 (enam belas ribu dua ratus empat puluh enam meter persegi)dengan harga Rp. 29.000, (dua puluh sembilan ribu rupiah) per meter persegi,sehingga seluruh berjumlah Rp. 1.288.615.000 (satu

milyar dua ratus delapanpuluh delapan juta enam ratus lima belas ribu rupiah) dan atas penawaran padabulan November 2003, Saksi Rahmadi selaku Camat Tanjung Selor, SaksiMohamad Nazir selaku Petugas Ukur dari Kantor Badan Pertanahan Nasional(BPN) pergi ke lokasi tanah untuk melakukan cek lokasi dan pengukurandengan disaksikan oleh pemilik tanah yaitu saksi Mannawe Bin Gangka danSaksi Kamruddin Bin Talla.19Bahwa dalam setiap melakukan pembebasan tanah untuk kepentinganPemerintah Kabupaten Bulungan

Membuat berita acara pelepasan atau penyerahan hak atas tanah.Namun panitia pengadaan tersebut dalam melakukan pembebasantanah Negara yang dikuasai saksi Mannawe Bin Gangka dan SaksiKamaruddin Bin Talla yang dipergunakan untuk pembangunan pabrikpembekuan udang (cold storage) pada PT. Bulungan Lestari Mandiri(PT.

pengadaan tanah untuk pembangunanpabrik untuk kepentingan umum kepada Bupati/ Walikota madya melaluiKepala Kantor Pertanahan Kabupaten/ Kota madya setempat dan tidakpernah melakukan pembebasan degan Panitia Pengadaan danPembebasan Tanah untuk Pelaksanaan Pembangunan dalam WilayahKabupaten Bulungan dalam melakukan pembebasan tanah negara yangdikuasai oleh saksi Mannawe Bin Gangka seluas kurang lebih 28.189 m2(dua puluh delapan ribu seratus delapan puluh sembilan meter persegi)dan Saksi Kemaruddin Bin Talla

Rustam Magemenyampaikan kepada Bupati Bulungan pada saat itu yaitu Saksi H.Anang Dachlan Djauhari tentang adanya lokasi yang cocok untukpembangunan pabrik cold storage tersebut yaitu tanah negara yangdikuasai oleh saksi Mannawe Bin Gangka seluas kurang lebih 28.189 m2(dua puluh delapan ribu seratus delapan puluh sembilan meter persegi)dan Saksi Kamaruddin Bin Talla seluas kurang lebih 16.246 m2 (enambelas ribu dua ratus empat puluh enam meter persegi) dan SaksiKamaruddin Bin Talla seluas kurang lebih

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Burhan bin Talla) terhadap Penggugat (Sitti Haria binti Surdin);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp586.000,00 ( lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Talla bin Padu, Saksi adalah paman Pemohon , dan memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon Il menikah padatanggal 04 Nopember 1991 di Desa Bonto Tappalang, KecamatanTompobulu, Kabupaten Bantaeng; Bahwa, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahAbd.Rahim dan yang menjadi Wali nikah Pemohon Il adalah Ayahkandung Pemohon Il bernama Saali bin Jaali yang hadir pada saat itujuga;Penetapan No. 53/Pdt.P/2016/PA.Batg. hal.

Rahim, dengan dihadiri oleh dua orang saksinikah yaitu Lasi bin Mappa dan Saming bin Tambara serta mas kawin berupaTanah seluas 5 are; Penetapan No. 53/Padt.P/2016/PA.Batg. hal. 6Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Para Pemohonmengajukan bukti 2 (dua) orang saksi yaitu Talla bin Padu dan Ramli binSarassi; Menimbang, bahwa kedua orang saksi Para Pemohon tersebut adalahOrangorang yang telah sesuai menurut ketentuan Pasal 172 ayat 2 RBg., sertatelah mengangkat sumpah sebelum memberikan

menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi CACE BINTI BANGKASIe Bahwa saksi mengerti permasalahan antara Penggugat dan Para Tergugat adalahmasalah sawah seluas 80 (delapan puluh) are yang terletak di Parapoa, DusunMakkaninong , nama Desanya saya lupa, Kecamatan Ganking, kabupaten Bulukumba;e Bahwa Saksi terakhir kali melihat tanah obyek sengketa sekitar 65 tahun yang lalu;e Bahwa batasbatas tanah sengketa yaitu Timur : Baco Pangngulu, Barat : dahulu kebunRoto, Selatan: Sawah Talla

;Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah sengketa yaitu sebelah Utara dahulunyaberbatas dengan kebun milik Roto namun saat ini saksi tidak tahu berbatas dengantanah siapa, sebelah selatan berbatas dengan dahulunya kebun Baco Pangngulusekarang berbentuk sawah dan saat ini berbatas dengan sawah H.Bani, sebelah timurberbatas dahulunya dengan kebun milik Muna dan saat ini berbatas dengan sawahnamun saksi tidak tahu siapa pemilik sawah tersebut, dan sebelah baratnya dahuluberbatas dengan kebun milik Talla

sengketa;Saksi KADIRBahwa saksi mengetahui sengketa antara Penggugat dan Para Tergugat dalam Perkaraini adalah masalah tanah sawah yang Luasnya kurang lebih 80 are dan terletak diDusun Makkaninong Desa Makaninong Kecamatan Gangking Kabupaten Bulukumba,saat ini obyek tersebut masuk ke wilayah Dusun Parapoa, Desa Bontomasila,Kecamatan Gantarang, kabupaten Bulukumba;Bahwa Batasbatas tanah obyek sengketa : Utara : dahulunya kebun Roto, Selatansawah Baco Pangngulu, Timur : sawah Muna, Barat : sawah Talla

sengketa antara Penggugat dengan Para Tergugat namunsaksi hanya mau menerangkan sawahnya Baco Pangngulu yang dahulunya pernah saksikerjakan;Bahwa tanah yang saksi pernah kerjakan milik Baco Pangngulu tersebut Luasnya 80are, dan terletak di Parapoa, dulunya Dusun Makkaninong, Desa Bontomacinna,Kecamatan Ganking, kabupaten Bulukumba, sekarang saksi tidak tahu nama desanya;Bahwa Batas tanah obyek sengketa Dulunya : Utara : kebun ROTO, Selatan : kebunBaco Pangngulu, Timur: kebun Muna, Barat : kebun Talla

Baani) ;Timur : Sawah MUNABarat : Sawah TALLA;yang semula milik Baco Pangngulu kemudian 2 bagian ( + 40 are ) adalah mahar perempuanCace dari suaminya yang bernama Salai Bin Baco Pangngulu dan % bagian ( + 40 are ) adalahbagian Sangkala Bin Baco Pangngulu, kemudian tahun 1965 kedua orang pemilik semula obyeksengketa tersebut menukar dengan 3 ekor kerbau jantan milik Penggugat;Menimbang, bahwa Para Tergugat dalam jawabannya menyatakan bahwa obyeksengketa adalah milik orang tua Para Tergugat yaitu