Tambun Baru No.28 Rt002/09 Desa Pahlawan Setia Tarumajaya Kabupaten xxxxxx4. Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan layaknya suam1 istri.5. Bahwa Penggugat dan Tergugat Belum dikarunia seorang6. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, tetapi sejak Tgl.12 Februari tahun 2021 terjadiperselisinan dan pertengkaran yang di sebabkan karena:a. Tergugat tidak jujur dari awal prihal perselisihan antar Tergugatdengan Keluarga nyab.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 05/05/I/2021 Tanggal 08 Januari2021 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tarumajaya Kab xxxxxx Provinsi JawaBarat, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tandaP.1 dan diparaf;1.

Fotokopi Surat Keterangan Ghaib atas nama Tergugat Nomor474.2/145/Ps/VIIIPMD/2021 tertanggal O2 Juli 2021 yang aslinyadikeluarkan oleh Desa Pahlawan Setia Kecamatan Tarumajaya KabupatenXXXXxXxX, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tandaP.2 dan diparaf;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut diatas, Penggugat telahdapat menghadapkan saksisaksinya, yaitu:Saksi : SAKSI 1, umur 37 tahun, agama Islam

Tambun baru Rt003/002 Desa Pahlawan Setia Kecamatan Tarumajaya KabupatenXXXXXxX, dan dari pernikahan tersebut mereka belum dikaruniaianak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak 12 Februari 2021sudah tidak harmoniskarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, saksimendengar cerita dari Penggugat terkait pertengkaran tersebut; Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat denganTergugat karena Tergugat suka bohong, Sering berselisin masalahanak bawaan

Tambun baru Rt003/002 Desa Pahlawan Setia Kecamatan Tarumajaya KabupatenHal. 5 dari 12 Hal.

,Kabupaten Bekasi, luas tanah 10.755 M2, Surat Ukur No.00436/Segaramakmur,tanggal 09072012, yang tercatat atas nama Tamin Sukariana (Tergugat 1),maka:e Sertifikat baru yaitu Sertifikat Hak Milik No. 157/Desa Segaramakmur,Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi, luas tanah 10.755 M2, SuratUkur No.00436/Segaramakmur, tanggal 09072012, dengan tanggalpenerbitan sertifikat 10 Januari 2013, yang tercatat atas nama TaminSukariana tersebut, haruslah dinyatakan tidak sah dan tidak berlaku, dansertifikat yang

Memerintahkan kepada Para Tergugat atau siapun yangmendapatkan hak daripadanya untuk tidak melakukantindakan apapun yang bersifat memindahtangankan hak dankepemilikan atas tanah Sertifikat Hak Milik No. 157/DesaSegaramakmur, Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi,luas tanah 10.755 M2, Surat Ukur No.00436/Segaramakmur,tanggal 09072012, dengan tanggal penerbitan sertifikat 10Januari 2013, yang tercatat atas nama Tamin Sukariana;2.

Memerintahkan Para Tergugat agar sementara waktu untuktidak melakukantindakan apapun yang bersifat memindahtangankan hak dan kepemilikan atastanah Sertifikat Hak Milik No. 157/Desa Segaramakmur, Kecamatan Tarumajaya,Kabupaten Bekasi, luas tanah 10.755 M2, Surat Ukur No.00436/Segaramakmur,tanggal 09072012, dengan tanggal penerbitan sertifikat 10 Januari 2013, yangtercatat atas nama Tamin Sukariana, menunggu sampai keputusan Pengadilandalam perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap dan pasti;Dalam

Bahwa yang menjadi obyek perkara adalah sertipikat pengganti atas Hak Milik No.157/Segara Makmur, Surat Ukur No. 00346/Segara Makmur/2012 tanggal09072012 luas 10.755 M2, tercatat atas nama TAMIN SUKARIANA, terletak diDesa Segara Makmur, Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi, penerbitansertipikat pengganti tanggal 10012013.2.Bahwa proses penerbitan sertipikat Hak Milik No. 157/ Segara Makmur, berasal dariKonversi tanah milik adat C. 336 Persil 43.a S.Il, pendaftaran pertama kali atas namaH.

Selaku PPATSementara Wilayah Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi dantidak terdapat adanya Surat Pernyataan dan Kuasa No. 85 tanggal 26012004 yangdibuat oleh Tergugat dihadapan Notaris : Singgih Susilo, SH atau secaraadministrasi Penggugat belum menindak lanjuti bukti kepemilikannya denganpembuatan Akta Jual Bell dihadapan PPAT dan sekaligus mengajukan permohonanbalik nama kepada Tergugat II.13.

resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Dahlan bin Sali ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Raonah binti Kasnan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya

., tertanggal 13 Juli 2017,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;melawanRaonah Binti Kasnan, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP ,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat Tinggal di Kampung Kelapa,RT.002 RW.013, Desa Segarajaya, Kecamatan Tarumajaya,Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dikediaman bersama Pemohon di Kampung Kelapa, RT.002 RW.013, DesaSegarajaya, Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi;3. Bahwa kehidupan rumah tangga pun terjalin harmonis antara Pemohon danTermohon dan diberikan keturunan 2 (dua) orang anak yang bernama :3.1. Annisa Zahra Putri, umur 15 tahun;3.2. Muhammad Azhar, umur 4 tahun;4.

Kelapa, RT.02/23, DesaSegarajaya, Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi ;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsepupu Pemohon ; Bahwa saksitahu Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri; Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal diTarumajaya, Bekasi ; Bahwa saksi tahu dalam perkawinan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai keturunan dua orang anak ; Bahwa saksi

mempunyai cukup alasan dantidak melawan hukum serta memenuhi pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu permohonanPemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 UndangUndang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50tahun 2009, Panitera berkewajiban menyampaikan salinan Penetapan ikrartalak ke PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada pegawai pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah Berkekuatan Hukum Tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi, guna dicatat dalam register yang disediakan untuk itu ; -
5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 351. 000 (tiga ratus lima puluh satu satu ribu rupiah) ; -

PUTUSANNomor 0097/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Nunung Nurbaiti binti Saman (Alm) Umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga tempat kediaman di Kampung Pamahan Bulak(dirumah Hj.Muhanih) Jalan Tarumajaya RT.002 RW. 018 DesaSetiamulya Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi,Selanjutnya

disebut sebagai Penggugat;MelawanAri Anggara bin Tasman (Alm) Umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh tempat kediaman di Kampung Bogor (Dirumah Ibu Kartesih)Jalan Tarumajaya RT.001 RW. 019 Desa Setiaasin KecamatanTarumajaya Kabupaten Bekasi,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal

Muhanih ) Rt 002Rw 018 Desa/Kelurahan Setia Mulya Kecamatan Tarumajaya KabupatenBekasi Sebagai tempat tinggal bersama;. Bahwa selama berumah tangga penggugat dan tergugat telah di karunial1 satu orang anak, masingmasing bernama : Ivan haris maulana (lakilaki) umur : 3 tahun;.

Buku Kutipan Akta Nikah berikut fotokopinya dariKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Tarumajaya,KabupatenBekasi Nomor : 648/07/V/2012 Tanggal 01 Mei 2012 ( Bukti P.2)B.

Putusan Nomor 3562/Pdt.G/2021/PA.CkrDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Desember 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang dengan register perkara Nomor 3562/Pdt.G/2021/PA.Ckr tanggal 06Desember 2021, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan Pernikahan dengan Tergugat padahari Sabtu, tanggal 24 Juli 2021, dan dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat

Putusan Nomor 3562/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yangisi pokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti Surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ANONIMASI tanggal 24 Juli 2021 atasnama ANONIMASI dan ANONIMASI yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya,1.Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, telah bermeterai

Tarumajaya Kab.

iniselengkapnya telah dicatat dalam berita acara persidangan yang bersangkutandan untuk mempersingkat cukuplah Majelis Hakim menunjuk kepada beritaacara tersebut, yang merupakan bagian dan rangkaian tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinanSyarip bin Jelalin dengan Simah binti Irsam yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 1967 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara

Tarumajaya Kab.

Turi Jaya Rt 001/10,Ds.Segara Makmur, Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi atau setidaktidaknya masih dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenangmemeriksa dan mengadili, telah meninju dengan tangan kananya kearah bibir sebelahkiri saksi korban sehingga saksi korban Moch.

Rt 001/010, DesaSegara Makmur, Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi;e Bahwa kronologis kejadiannya awalnya saksi sedang mengantar saksi LiliRobinsa dengan mengendarai sepeda motor menuju rumah kakak saksi LiliRobinsa, setelah sampai ditujuan saya dan saksi Lili Robinsa akan pergikeluar, lalu saksi memundurkan motor saksi, saat itu saksi dipanggil olehTerdakwa dengan katakata Anjing, mau kemana lu, lalu saksi menanyakankepada Terdakwa maksud tujuan Terdakwa mengatakan hal tersebut, namunTerdakwa

Rt 001/010, DesaSegara Makmur, Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi;Bahwa kronologis kejadiaannya awalnya saya sedang kumpulkumpuldirumah teman saya, saat itu saya bersama dengan Terdakwa juga, lalu sayamendengar Terdakwa memanggil saksi Moh. Dimas Haryo Yudanto, lalutidak berapa lama saya melihat Terdakwa memukul saksi Moh.Dimas HaryoYudanto dengan tangan kosong dan mengenai kepala saksi Moh.Dimas HaryoYudanto;Bahwa penyebab Terdakwa memukul saksi Moh.

Rt001/010, Desa Segara Makmur, Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi;Bahwa awalnya saya sedang main dirumah teman saya lalu saya melihat saksiLili Robinsa datang bersama lakilaki lain yang saya ketahui bernama saksiMoh. Dimas Haryo Yudanto, lalu saya panggil saksi Moh. Dimas HaryoYudanto, kemudian saksi Moh.

Rt 001/010, Desa Segara Makmur, Kecamatan Tarumajaya, KabupatenBekasi, telah terjadi peristiwa penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa yangmengakibatkan saksi Moh. Dimas Haryo Yudanto mengalaki lukaluka;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Moh. Dimas HaryoYudanto sebanyak lebih dari 5 (lima) kali yang diarahkan kewajah dan kepala korbandengan menggunakan tangan kosong;Bahwa berdasarkan visum et repertum atas nama Moh.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Senin tanggal07 April 2008 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan TarumaJaya, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat sebagaimana ternyata dalamBuku Kutipan Akta Nikah nomor 329/40/IV/2008 tertanggal April 2008;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah bersamayang beralamat di Kampung Tambun Semer, RT. 002 RW. 003, DesaPahlawa Setia, Kecamatan Taruma Jaya Kabupaten Bekasi;3.

Halaman 3dari 13 Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah nomor 329/40/IV/2008 atas namaMain bin Niman dengan Malisah binti Ariyanto yang aslinya dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasitanpa tanggal bulan April 2008, nazegellen dan telah nyata sesualdengan aslinya (bukti P);Il. Bukti Saksi :Saksi I, bernama :Lilis binti Tabir, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kp.

Tambun Kapling RT. 04 RW 04Desa Pahlawan Setia Kecamatan Tarumajaya Kota Bekasi;Setelah mengangkat sumpah menurut agama Islam memberikan keterangansebagai berikut; Saksi sebagai ibu kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugat; Penggugat dengan Tergugat menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi pada tahun 2008; Saksi hadir pada saat Penggugat dengan Tergugat menikah; Penggugat dengan Tergugat terakhir bertempat tinggal di TarumajayaKabupaten Bekasi; Penggugat dan Tergugat

Pekopen RT 02 RW O06 DesaTambun Kapling Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi;Setelah mengangkat sumpah menurut agama Islam memberikan keterangansebagai berikut; Saksi sebagai adik kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugat; Penggugat dengan Tergugat menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi pada tahun 2008; Saksi hadir pada saat Penggugat dengan Tergugat menikah; Penggugat dengan Tergugat terakhir bertempat tinggal di TarumajayaKabupaten Bekasi; Penggugat dan Tergugat

Halaman11 dari 13Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya KabupatenBekasi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Cikarang, pada hari Rabu tanggal 18Oktober 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Muharrom 1439 Hijriyah,dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Cikarang yangterdiri dari IKIN, S.Ag., sebagai

SetiaAsih Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi setidaktidaknya disuatutempat lain dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bekasi, Terdakwatelah mengambil barang sesuatu, selurunnya atau sebagian kepunyaanOrang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak dan untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai

Setia Asih Kecamatan Tarumajaya, KabupatenBekasiyang sedang mengadakan acara khitanan anaknya dan Terdakwaberpurapura sebagai tamu undangan, lalu Terdakwa duduk sambilmengamati keadaan, selanjutnya saat Terdakwa menganggap keadaansudah aman dan pemilik rumah sedang sibuk melayani tamu undanganselanjutnya Terdakwa masuk kedalam rumah lalu kedalam kamar SaksiHj.

MUHAYAROH Binti MARKUAT; Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 April 2016 sekitar jam 20.00WIB bertempat di rumah anak Saksi yaitu Saksi RETNO PUulASTUTI di Perumahan Puri Harapan Blok D.2 No.38 Rt.012/021Desa Setia Asih Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi yangpada saat itu sedang mengadakan hajatan khitanan cucu Saksi,Saksi mendapati Terdakwa berada di dalam kamar anak Saksi, danmelihat Terdakwa mengambil Tas warna biru dari dalam lemari yangsebelumnya dalam keadaan terkunci; Bahwa Tas warna biru

DJUWITO Bin MARJO SUKARTO; Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 April 2016 sekitar jam 20.00WIB bertempat di rumah anak Saksi yaitu Saksi RETNO PUulASTUTI di Perumahan Puri Harapan Blok D.2 No.38 Rt.012/021Desa Setia Asih Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi yangpada saat itu sedang mengadakan hajatan khitanan cucu Saksi,Saksi diberitahu oleh Isteri Saksi (Saksi Hj.

Saksi RETNO PUJI ASTUTI; Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 April 2016 sekitar jam 20.00WIB bertempat di rumah Saksi sendiri di Perumahan Puri HarapanBlok D.2 No.38 Rt.012/021 Desa Setia Asin Kecamatan Tarumajaya,Kabupaten Bekasi, Terdakwa kedapatan oleh lou Saksi (Saksi Hi.MUHAYAROH) masuk ke dalam kamar Saksi dan telah mengambilTas yang berisi Dompet yang berisi Uang tunai jumlahnya sebesarRp. 3.900.000.

SetiaAsih Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi setidaktidaknya disuatutempat lain dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bekasi, Terdakwatelah mengambil barang sesuatu, seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak dan untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai

Setia Asih Kecamatan Tarumajaya, KabupatenBekasiyang sedang mengadakan acara khitanan anaknya dan Terdakwaberpurapura sebagai tamu undangan, lalu Terdakwa duduk sambilmengamati keadaan, selanjutnya saat Terdakwa menganggap keadaansudah aman dan pemilik rumah sedang sibuk melayani tamu undanganselanjutnya Terdakwa masuk kedalam rumah lalu kedalam kamar SaksiHj.

MUHAYAROH Binti MARKUAT; Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 April 2016 sekitar jam 20.00WIB bertempat di rumah anak Saksi yaitu Saksi RETNO PUuJlASTUTI di Perumahan Puri Harapan Blok D.2 No.38 Rt.012/021Desa Setia Asin Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi yangpada saat itu sedang mengadakan hajatan khitanan cucu Saksi,Saksi mendapati Terdakwa berada di dalam kamar anak Saksi, danmelihat Terdakwa mengambil Tas warna biru dari dalam lemari yangsebelumnya dalam keadaan terkunci; Bahwa Tas warna biru

DJUWITO Bin MARJO SUKARTO; Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 April 2016 sekitar jam 20.00WIB bertempat di rumah anak Saksi yaitu Saksi RETNO PUuJlASTUTI di Perumahan Puri Harapan Blok D.2 No.38 Rt.012/021Desa Setia Asin Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi yangpada saat itu sedang mengadakan hajatan khitanan cucu Saksi,Saksi diberitahu oleh Isteri Saksi (Saksi Hj.

Saksi RETNO PUJI ASTUTI; Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 April 2016 sekitar jam 20.00WIB bertempat di rumah Saksi sendiri di Perumahan Puri HarapanBlok D.2 No.38 Rt.012/021 Desa Setia Asin Kecamatan Tarumajaya,Kabupaten Bekasi, Terdakwa kedapatan oleh lbu Saksi (Saksi Hj.MUHAYAROH) masuk ke dalam kamar Saksi dan telah mengambilTas yang berisi Dompet yang berisi Uang tunai jumlahnya sebesarRp. 3.900.000.

Saksi JON FERIADI , di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 9 Juli 2019 sekira pukul22.00 Wib di Halaman Pom Bensin Kelurahan Setia Mulya KecamatanTarumajaya Kabupaten Bekasi; Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 Juli 2019 sekira pukul 22.00 saksi dan saksiSAIDUN BAHRI anggota Satres Narkoba Polsek Babelan mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di sekitar Kelurahan Setia MuliaKecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi ada seseorang yang

akanmelakukan transaksi Narkotika jenis sabu, selanjutnya setelah mendapatkaninformasi tersebut saksi dan saksi SAIDUN BAHRI langsung menuju ketempat tersebut:Halaman 4 dari 15 Halaman, Putusan Nomor 535/Pid.Sus/2019/PNCkr Bahwa sesampainya di tempat tersebut saksi dan saksi SAIDUN BAHRIlangsung melihat Terdakwa sedang berdiri di Halaman Pom Bensin KelurahanSetia Mulya Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi, lalu saksi dan saksiSAIDUN BAHRI langsung menangkap dan melakukan penggeledahanterhadap Terdakwa

Saksi SAIDUN BAHRI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 9 Juli 2019 sekira pukul22.00 Wib di Halaman Pom Bensin Kelurahan Setia Mulya KecamatanTarumajaya Kabupaten Bekasi; Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 Juli 2019 sekira pukul 22.00 saksi dan saksiJON FERIADI anggota Satres Narkoba Polsek Babelan mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di sekitar Kelurahan Setia MuliaKecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi ada seseorang yang

akanmelakukan transaksi Narkotika jenis sabu, selanjutnya setelah mendapatkaninformasi tersebut saksi dan saksi JON FERIADI langsung menuju ke tempattersebut:Halaman 5 dari 15 Halaman, Putusan Nomor 535/Pid.Sus/2019/PNCkrBahwa sesampainya di tempat tersebut saksi dan saksi JON FERIADIlangsung melihat Terdakwa sedang berdiri di Halaman Pom Bensin KelurahanSetia Mulya Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi, lalu saksi dan saksiJON FERIADI langsung menangkap dan melakukan penggeledahan terhadapTerdakwa

Kabupaten Bekasi; Bahwa Terdakwa ditangkap karena Terdakwa memiliki Narkotika jenis sabu; Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 Juli 2019 sekira pukul 19.00 Wib Terdakwamemesan Narkotika jenis sabu kepada seseorang bernama SAMSUL, lalusetelah Terdakwa memesan Narkotika jenis sabu, Saudara SAMSUL datingdan mengantar Narkotika jenis sabu tersebut kepada Terdakwa di tempatTerdakwa bekerja; Bahwa selanjutnya sekira pukul 22.00 Wib, Terdakwa pergi Pom BensinKelurahan Setia Mulya Kecamatan Tarumajaya Kabupaten

NEGERICIKARANG PENETAPANNOMOR 296/Pdt.P/2019/PNCkrTANGGAL 19 September 2019PENETAPANNomor 296/Pdt.P/2019/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama telan menjatuhkan penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :VEBRIYANI, Lahir di Jakarta, tanggal 4 September 1984, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Alamat Perumahan Puri Harapan Blok C 16 No 7RT 1 RW 17 Setia Asih Tarumajaya

Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan perwalian iniadalah untuk mengurus : Jual beli rumah yang dimiliki oleh pemohon danSuami pemohon yang berlokasi di KOTA HARAPAN INDAH IFOLIA BLOK HY10 NO 6 PUSAKA RAKYAT TARUMAJAYA BEKASI7. Bahwa pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dalam penyelesaianperkara ini.8.

depan persidangan sebagaimana termuatdalam Berita Acara Persidangan Perkara ini dianggap telah termuat danmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan pula.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah terurai diatas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam pokok permohonannya memohonuntuk diberi jin bertindak untuk dan atas nama anakanak kandung Pemohondalam menjual Rumah yang terletak di KOTA HARAPAN INDAH IFOLIA BLOKHY 10 NO 6 PUSAKA RAKYAT TARUMAJAYA

asuhan Pemohon serta tinggal bersama Pemohon, sehinggasangat patut dan layak apabila Pemohon selaku ibu kandungnya ditunjuk untukmewakili anak Pemohon yang belum dewasa tersebut untuk melakukantindakantindakan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dandihubungkan dengan bukti P10 berupa Surat Perjanjian Pengikatan PembelianRumah Atau Ruko No. 3407/HDP/PMS/HI/V/2012, diperoleh fakta bahwa hartaberupa Rumah yang terletak di KOTA HARAPAN INDAH IFOLIA BLOK HY 10NO 6 PUSAKA RAKYAT TARUMAJAYA

BEKASI dengan luas lunas tanah144.00 meter persegi dan rumah seluas 59.00 meter persegi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi menerangkanbahwa Pemohon mau menjual Rumah yang terletak di KOTA HARAPAN INDAHIFOLIA BLOK HY 10 NO 6 PUSAKA RAKYAT TARUMAJAYA BEKASI untukuntuk biaya hidup seharihari serta untuk biaya anak Pemohon sekolah;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut adalah berkaitandengan ketentuan Pasal 1330 KUHPerdata yang menentukan bahwa orangorang yang belum dewasa adalah

ke persidangan, tidak hadir ;

Tng PUTUSANNomor : 0875/Pdt.G/2017/PA.Tng.SUaiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai falak yang diajukan oleh :Didin Rohidin Bin Muksin, tempat lahir Cirebon, tanggal lahir 08 Februar 1976,umur 41 tahun, NIK ~: 3209060802760006, Agama Istam,pendidikan D3, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di VillaMutiara Gading B5, RT.002 RW. 013, No. 48 Desa Setia Asih,Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat.Selanjutnya

Dengan SuratKetrangan Domisili, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Setia Asih,Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat, tanggal 17Nopember 2017. Telah dicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majlis,ternyata cocok, dinazegelen, bermaterai cukup, diparap kemudian diberikode (bukti bertanda P.1 ) ; 2. Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 443/01/VIII/2003, tanggal 01082003, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ciledug, Kota Tangerang,tanggal 01 Agustus 2003.

Telah dicocokan dengan asliya oleh Ketua Majlisternyata cocok, dinazegelen, bermaterai cukup, diparap, dan diberi kode(bukti bertanda P.2) :Saksisaksi :Saksi bernama : Deti Mutia binti Muksin, umur 48 tahun, Agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinngal di Villa Mutiara Gading BS, RT.002 RW. 013, No. 48 Desa Setia Asih, Kecamatan Tarumajaya, KabupatenBekasi, Jawa Barat ;Telah memberikan katerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : .

Sarih, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinngal di Villa Mutiara Gading B5, RT.002 RW. 013, No. 48 Desa Setia Asih, Kecamatan Tarumajaya, KabupatenBekasi, Jawa Barat ;Telah memberikan katerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kena!

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmenyampaikan salinan Penetapan ini setelah pengucapan ikrar thalak kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi,Jawa Barat, dan KUA Kecamatan Ciledug, Kota Tangerang, agar mencatatkanperceratan tersebut dalam daftar yang telah disediakan untuk itu :5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten. Bekasi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu; 4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.441.000 ,- ( empat ratus emapt puluh emapt ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1980/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Bertempat tinggal di Kecamatan Tarumajaya, KabupatenBekasi.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Bertempat tinggal di Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan

Buku Kutipan Akta Nikah berikut fotokopinya dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi Nomor80/80/1/2014 Tanggal 15 Januari 2014 ( Bukti P.2)Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut diatas, Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidangsebagagai berikut :1.H.

Mahuddin bin Maih, umur 50 tahun agama islam, pekerjaanWiraswasta tempat tinggal Kampung Tanah Tinggi Rt.001 Rw.024 DesaSetia Asin Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami

M , umur 34 tahun agama islam , pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Kampung Bali Bojong Rt. 002 Rw.005,Kelurahan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan belumdikaruniai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Endang, S.Pd, umur 18 tahun, agama Islam,pekerjaan Mahasiswi, tempat tinggal di KampungBojong Rt.002 Rw.002 Desa Pantai Makmur,Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut "PENGGUGAT,MELAWANAhmad Paisal bin Armain, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Kampung Tanah TinggiRt.002 Rw.024 Desa Setia Asih, KecamatanTarumajaya, Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut*TERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan

Bahwa Penggugat telah melangsungkan Pernikahan denganTergugat pada hari Sabtu tanggal 07 Desember 2013, dicatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi,Propinsi Jawa Barat, dengan Akta Nikah Nomor: 1985/55/XI1I/2013Tertanggal 09 Desember 2013;2. Bahwa setelah Pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di:Kp.Bojong, RT.002 RW.002, Desa Pantai Makmur, KecamatanTarumajaya, Kabupaten Bekasi;3.

Endang, S.Pd, yang dikeluarkan oleh CamatKecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi, (P.1),2. Foto Copy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 1985/55/XII/2013Tertanggal 09 Desember 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi, ( P.2 ),Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi dan keduanya telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya masingmasing yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.

Endang, S.Pd, setelah bersumpahdihadapan Majelis memberikan keterangan sebagai berikut:0 Bahwa saksi kakak kandungnya Penggugat dan kenaldengan Tergugat suami Penggugat namanya Ahmad Paisal, bahwaPenggugat dan Tergugat suami isteri menikah 2013 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi dan saksi hadirpada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat, dan setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatdi Kampung Bojong Rt.002 Rw.002 Desa Pantai Makmur

Samoih, setelah bersumpahdihadapan Majelis memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi ibu kandung Penggugat dan kenal denganTergugat suami Penggugat mantu saksi namanya Ahmad Paisal,bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri menikah 2013 di KantorUrusan Agama Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi dan saksihadir pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat, dan setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah saksi diKampung Bojong Rt.002 Rw.002 Desa Pantai Makmur KecamatanTarumajaya

Abdulloh) kepada Penggugat (Lailatul Badriyah binti Hasan) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;

5.Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.

membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang,Nomor: 0074/Pdt.G/2017/PA.Ckr, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 24082014 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya

,sebagaimana ternyata dalam kutipan Akta Nikah Nomor Tertanggal 25082014;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di Kec Tarumajaya sebagai tempat tinggal bersama;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai namun sejak tanggal 15 november 2014 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis karena sering terjadi perselisinan danpercekcokan secara teruS menerus;Bahwa

1 Tahun 2016 TentangProsedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganpembacaan surat gugatan Nomor 0074/Pdt.G/2017/PA.Ckr. tertanggal 10 Januari2017, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :, tanggal25 Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tarumajaya

Saksi 2, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan belum bekerja, tempattinggal di Kabupaten Bekasi;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai saudarasepupu Penggugat ;Saksi hadir waktu Penggugat dan Tergugat yang menikah pada tahun2014 ;Saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di Tarumajaya , Bekasi ;Saksi tahu Penggugat dengan tergugat belum dikaruniai keturunan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya, KabupatenBekasi untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5.Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000.

permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdullah Bin Dadang) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (#pihak_2#) di depan sidang Pengadilan Agama CIkarang;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan #kua kecamatan_pihak1# Kabupaten Bekasi,, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatankecamatan Tarumajaya

MajuMakmur Utomo), di Kampung Kandang Roda ,Jalan RayaCikarangCibarusah KM.05, RT.001, RW.004, Desa Serang,Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi, Provinsi JawaBarat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanIrmayanti Binti Aben Hardi , Tempat Tanggal Lahir, Jakarta, 20 Maret 1967,Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan SMA, tempat tinggal di Kampung Sungai Atap, Rt.001Rw.001, Desa Pantai Makmur, Kecamatan Tarumajaya, KabupatenBekasi, Provinsi Jawa Barat, selanjutnya

Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di Kampung Sungai Atap, Rt.001 Rw.001, Desa Pantai Makmur,Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikarunia 3 (tiga) orang anak yangmasingmasing bernama;1) Nur Maya, Perempuan, Jakarta, 25 Mei 1990, umur 27 tahun;2) Dimas Eka Putra, Lakilaki, Jakarta, 05 September 1993, umur 24tahun;3) Adella Ayu, Perempuan, Bekasi, 13 Juni 2001, umur 16 tahun;Bahwa semula keadaan rumah

tidak berhasil;ADE SUHARDA bin SAID, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaanscurity,tempat kediaman di Tanjungpura,RT.01/01,Desa Ciptasari,Kecamatan Pangkalan, Kabupaten Karawang ;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah teman Pemohon sejak lima tahun yang lalu ;Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri;Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggaldi Tarumajaya

2 Undangundang Nomor1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu permohonanPemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 UndangUndang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50tahun 2009, Panitera berkewajiban menyampaikan salinan Penetapan ikrartalak ke PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Selatan, KabupatenBekasi,PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada pegawai pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi,Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya,Kabupaten Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sawah Besar, Kota Jakarta Pusat untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 3422/Pdt.G/2020/PA.CkrBe iy WasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Jakarta 20 Februari 1974, umur 46tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat tinggal di, Kecamatan Tarumajaya,Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat

Yang beralamat, DesaSukamahi, Kecamatan Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor XXX tanggal 25November 2020 yang telah didaftar pada Buku RegisterSurat Kuasa Pengadilan Agama Cikarang Nomor1520/Adv/XII/2020/PA.Ckr tanggal O7 Desember 2020,sebagai Penggugat;LawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Jakarta 22 Juli 1974, umur 46 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan pelaut, tempattinggal di, Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi,Provinsi Jawa Barat, sebagai Tergugat

tanggal yang sama tercatat dalam register perkaraNomor 3422/Pdt.G/2020/PA.Ckr telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Selasatanggal 15 Juli 1997 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat.sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 547/69/VIII/97tertanggal 11 Agustus 1997;Bahwa setelahn menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama yang beralamat di, Kecamatan Tarumajaya

Saksi 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi, Kecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor, setelan bersumpahmenerangkan: Bahwa, saksi sebagai adik kandung Penggugat; Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama dan membina rumah tangga di, Kecamatan Tarumajaya,Kabupaten Bekasi; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai keturunan tiga oranganak; Bahwa, setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun

sekarang tidak lagi kembali;Bahwa, keluarga sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;Bahwa, atas keterangan saksi di atas, Penggugat membenarkannya;Saksi 2, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di, Kecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor, setelahbersumpah menerangkan:Bahwa, saksi sebagai kakak ipar Penggugat;Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama dan membina rumah tangga di, Kecamatan Tarumajaya

PUTUSANNomor:1591/Pdt.G/2015/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Bambang Tri Santoso bin Soemarno umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal diPerumahan Villa Mutiara Gading Blok F.14,RT.01,RW.08,No.03,Desa Setiaasih Kecamatan Tarumajaya, KabupatenBekasi

muka persidangan sehingga permohonan tersebut berbunyi sebagaiberikut :1.Bahwa pada tanggal 15 Februari 2004,Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat,sebagaimana dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 270/174/II/2004tanggal 16 Februari 2004;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadi Perumahan Villa Mutiara Gading , Blok 14, RT.001/ RW.008, No.3, DesaSetia Asih, Kecamatan Tarumajaya

perselisinan berkepanjangan hingga sekarang sekalipunberbagai upaya untuk untuk mencari solusi dan kembali ke jalan yang baiktelah diupayakan namun tidak berhasil dicapai perdamaian ;Bahwa karena teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaransebagaimana diuraikan di atas, Pemohon dan Termohon pisah ranjang padabulan Mei 2010 selanjutnya keduanya pisah rumah pada tahun 2012 dimanaPemohon bertempat tinggal di Perumahan Villa Mutiara Gading, Blok F 14,RT.001/RW.008, No.03, Desa Setia Asih, Kecamatan Tarumajaya

,Kabupaten Bekasi sedangkan Termohon bertempat tinggal di PerumahanCluster Aralia,Blok HY 30, No.35, RT.O7/RW.18, Kelurahan Pusaka Rakyat,Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi ;Bahwa dengan keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsebagaimana digambarkan di atas maka tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warrahmahsebagaimana dikehendaki Pasal 1 UU No.1 Tahun 1974 tentangPerkawinan tidak dapat diwujudkan dan Pemohon tidak sanggup lagi untuktetap melanjutkan dan mempertahankan

Cikadu,RT.20, RW.003,DesaSukarasa, Kecamatan Salak, Kabupaten Tasikmalaya ;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sejak tahun 2010karena saksi adalah tukang, waktu membuat rumah Pemohon danTermohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri; Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon = hiduprukun sebagai suami istri di Perumahan Villa Mutiara Gading,Tarumajaya,Kab.