kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.1.000, (seribu rupiah); Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar pada hari: Senin tanggal 10 September 2012 kami :14GUNAWAN TRI BUDIONO, SH sebagai Hakim Ketua, CENING BUDIANA,SH, MHdan A.A.KKETUT ANOM WIRAKANTA, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Majelis Hakim yang sama dengan dibantu oleh : TATY

AAA.KETUTANOM WIRAKANTA, SH PANITERA PENGGANTI,TATY FARIDA, SH.Catatan :Dicatat disini bahwa pada hari Senin tanggal 10 September 2012 baik JaksaPenuntut Umum maupun Terdakwa telah menerima dengan baik terhadap putusanPengadilan Negeri Denpasar tanggal 10 September 2012, Nomor : 823/Pid.B/2012/PN.Dps. tersebut ; PANITERA PENGGANTI,TATY FARIDA, SH. 15

biaya perkara ini sebesarRp.2.000, (Dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar pada hari : Senin, tanggal 10 Juni 2013 kami :NURSYAM, SH.M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis, FIRMAN PANGGABEAN,SH, MH dan HASOLOAN SIANTURI, SH.MH dan masingmasing sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu: putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingi oleh para Hakim Anggota16tersebut dengan dibantu oleh : TATY

HASOLOAN SIANTURI, SH.MH PANITERA PENGGANTI,TATY FARIDA, SH.Dicatat disini bahwa pada hari Senin, tanggal 10 Juni 2013 baik Jaksa PenuntutUmum maupun Terdakwa telah menerima dengan baik terhadap putusan PengadilanNegeri Denpasar tanggal 10 Juni 2013, Nomor : 355 /Pid.B/2013/PN.Dps. tersebut ; PANITERA PENGGANTI,TATY FARIDA. SH.

., Mhum masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itujuga putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua dengan didampingi oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh TATY FARIDA, SHPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh KADEK AYUDYAH UTAMI DEWI, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Denpasar danTerdakwa 3HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. HASOLOAN SIANTURL SH, MH ERLY SOELISTYARINL SH.M.Hum2.

NURSYAM, SH..MhumPANITERA PENGGANTI, TATY FARIDA. SH.CatatanDicatat disini bahwa pada hari Senin tanggal 09 Juli 2012 baik Jaksa PenuntutUmum maupun Terdakwa telah menerima dengan baik terhadap putusan PengadilanNegeri Denpasar tanggal 09 Juli 2012, Nomor: 544 /Pid.B/2012 /PN.Dps. tersebut ;PANITERA PENGGANTI,TATY FARIDA, SH.14

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Afdila Syukri bin Syukri) terhadap Penggugat (Taty Marhani binti Syahrifuddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Taty Sulyatiani dokter pada PelayananMedis Puskesbun Bah Jambi RS Laras pada ranggal 28 September2010 sedangkan terdakwa ALI AKBAR PULUNGAN yang mengalamiluka luka juga dibwa berobat ke Klinik Dr Pane Bangun.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidanasebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 310 ayat (4) UU No.22Tahun 2009 tentang Lalu Lintas Angkutan Jalan.

Taty Sulyatiani dokter padaPelayanan Medis Puskesbun Bah Jambi RS Laras ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas unsur initelah terpenuhi ;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya seluruh unsur unsurPasal : 310 ayat (4) UU RI NO.22 tahun 2009, maka kesalahanterdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan sebagaimanadakwaan Jaksa Penuntut Umum, oleh karena itu terdakwa harusdijatuhi hukuman yang setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa selama persidangan tidak ditemukan halhal yang dapat menghapuskan

Untuk membayar toko Sanoa atas pinjaaman TATY SARWONOSebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah).2. Jual rumah di jalan bunga kana kel. Watuwatu kec. Kendari baratseharga Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) tahun2004, NJOP Rp. 798.606.000, tahun 2015, (tujun ratus sembilanpuluh delapan juta enam ratus enam ribu rupiah) digunakan untuk :Hal. 2 dari 17 Pts.No.45/PDT/2017/PT.SULTRAa.

Membayar hutang TATY SARWONO kepada H. WATI di depankalam hidup sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah).d. Membuat rumah di loksi wuawua sebesar Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah).e. Biaya seharisahari digunakan oleh TUTY SARWONO suntukberurusan dalam perkara perdata dan pidana, termasuk biayaseharihari Tergugat dan Tergugat Il sebesar Rp. 250.000.000,(dua ratus lima puluh juta rupiah).4. Jual tanah di Jalan Kamboja Kel. Kamaraya Kec.

SARWONO beperkara dalam perkara perdata dan perkara pidana,serta biaya lainlain termasuk kebutuhan Tergugat dan Tergugat llsebesar kurang lebih Rp. 740.000.000,(tujun ratus empat puluh jutarupiah), maka Penggugat hitung dari NJOP persetiap lokasi obyek tanahPenggugat yang telah terjual total keseluruhan kurang lebih sebesar Rp.3.041.975.000, (tiga miliar empat puluh satu juta sembilan ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah).Bahwa pada akhirnya masalah tanah tersebut diatas selesai sepenuhnyamenjadi hak TATY

TATY ARIYANTI, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta,beralamat di Perum Villa Mutiara Jaya Blok M 54/19, RT. 006RW. 010, Kelurahan Wanajaya, Kecamatan Cibitung, Bekasi;Yang dalam sengketa ini berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 23 Juli 2018 memberikan kuasa kepada :1. YAYAN RIYANTO, S.H., M.H.;2. WAHYU DJOKO SAMPURNO, S.H. (Asisten Advokat);3. CHRISTIAN ADE WIJAYA, S.H.

, atas nama Mini Rusmini, Romadi, Rosidi, Romenah , Nurpatimah,Amani, Arsani, Armani, Mamat, Hajjah lpah Hanipah, Parmah, DeddyAriyanto, Arief Irfan, Taty Ariyanti.TENGGANG WAKTU GUGATANBahwa berdasarkan panggilan sidang perdata untuk hadir dipersidangan Pengadilan Negeri Jakarta Timur pada tanggal 03 April2018 dalam perkara perdata No.49./Pdt.G.Plw/2018/P.N. Jkt Tim.antara Gofur sebagai Pelawan lawan PT.

Bahwa selanjutnya diterbitkanlah Sertipikat Hak Milik No.3076/Rawamangun, atas nama Mini Rusmini, Romadi, Rosidi,Romenah, Nurpatimah, Amani, Arsani, Armani, Mamat, Hj. lpahHanipah, Parmah, Deddy Ariyanto, Arief Irfan, dan Taty Ariyanty,yang diterbitkan pada tanggal 19 Januari 2018, seluas1.551 M?

milik Tergugat II Intervensi, atasnama Mini Rusmini, Romadi, Rosidi, Romenah, Nurpatimah, Amani,Arsani, Armani, Mamat, Hj. lpah Hanipah, Parmah, Deddy Ariyanto, AriefIrfan, dan Taty Ariyanty, sah menurut hukum.3.

, atas nama Mini Rusmini, Romadi, Rosidi, Romenah,Nurpatimah, Amani, Arsani, Armani, Mamat, Hajjah lpah Hanipah, Parmah,Deddy Ariyanto, Arief Irfan, Taty Ariyanti;4. Menghukum Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Timur(Tergugat) dan Gofur, M.

Taty Sulystiani selaku dokter padaPT PRIMA MEDICA NUSANTARA unit Rumah Sakit laras yangmenerangkan sebagai berikut: Anamnese:Luka terbuka di wajah + kepala oleh karena benda tajam; Kepala:Bagian belakang Iluka robek di tempat yang luas, regio occipital ukuran5 x 0,5 x 0,3 dengan hecting 6 set, regio antara occipital bregmaukuran 7 x 0,5 x 0,3 cm dengan hecting 8 set; Pipi:Luka robek di pelipis tengah hingga ke kiri mengarah ke telinga,ukuran 6 x 0,5 x 0,5 cm, hecting 6 setDiagnosa:Open wound o/t

Taty Sulystiani selaku dokter padaPT PRIMA MEDICA NUSANTARA unit Rumah Sakit laras yangmenerangkan sebagai berikut: Anamnese:Luka terbuka di wajah + kepala oleh karena benda tajam; Kepala:Bagian belakang luka robek di tempat yang luas, regio occipital ukuran5 x 0,5 x 0,3 dengan hecting 6 set, regio antara occipital bregmaukuran 7 x 0,5 x 0,3 cm dengan hecting 8 set; Pipi:Luka robek di pelipis tengah hingga ke kiri mengarah ke telinga,ukuran 6 x 0,5 x 0,5 cm, hecting 6 setDiagnosa:Open wound o/t head

Taty Sulystiani selaku dokter padaPT PRIMA MEDICA NUSANTARA unit Rumah Sakit laras yangmenerangkan sebagai berikut: Anamnese:Luka terbuka di wajah + kepala oleh karena benda tajam; Kepala:Bagian belakang luka robek di tempat yang luas, regio occipital ukuran5 x 0,5 x 0,3 dengan hecting 6 set, regio antara occipital bregmaukuran 7 x 0,5 x 0,3 cm dengan hecting 8 set; Pipi:Luka robek di pelipis tengah hingga ke kiri mengarah ke telinga,ukuran 6 x 0,5 x 0,5 cm, hecting 6 setDiagnosa:Halaman 9 dari 29

Taty Sulystiani selaku dokter pada PT PRIMAMEDICA NUSANTARA unit Rumah Sakit laras yang menerangkansebagai berikut: Anamnese:Luka terbuka di wajah + kepala oleh karena benda tajam; Kepala:Bagian belakang luka robek di tempat yang luas, regio occipitalukuran 5 x 0,5 x 0,3 dengan hecting 6 set, regio antara occipital bregma ukuran 7 x 0,5 x 0,3 cm dengan hecting 8 set; Pipi:Luka robek di pelipis tengah hingga ke kiri mengarah ke telinga,ukuran 6 x 0,5 x 0,5 cm, hecting 6 setDiagnosa:Open wound o/t

Taty Sulystiani selaku dokter pada PTHalaman 26 dari 29 Putusan Nomor 533/Pid.B/2018/PN SimPRIMA MEDICA NUSANTARA unit Rumah Sakit laras yangmenerangkan sebagai berikut: Anamnese:Luka terbuka di wajah + kepala oleh karena benda tajam; Kepala:Bagian belakang luka robek di tempat yang luas, regio occipitalukuran 5 x 0,5 x 0,3 dengan hecting 6 set, regio antara occipital bregma ukuran 7 x 0,5 x 0,3 cm dengan hecting 8 set; Pipi:Luka robek di pelipis tengah hingga ke kiri mengarah ke telinga,ukuran 6

PUTUSANNomor 5247/Pdt.G/2020/PA.Cmsae= >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Semula di Kabupaten Ciamis,sekarang beralamat di Kabupaten Ciamis, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada TATY SUSILAWATY,S.H., yang

menyampaikan kesimpulannya secara lisanyang pada pokoknya tetap bercerai dengan Tergugat dan memohon agargugatannya dikabulkan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian bagian duduk perkara, makaditunjuk segala hal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkaraini, yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa isi gugatan Penggugat selengkapnya adalahsebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa pelimpahan Kuasa dari Penggugat kepada Advokat :TATY

PUTUSANNomor 4655/Pdt.G/2020/PA.Cmsae= >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Semula di Kabupaten Ciamis, sekarangberdiam di Kabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada TATY SUSILAWATY, S.H., yangberkantor

menyampaikan kesimpulannya secara lisanyang pada pokoknya tetap bercerai dengan Tergugat dan memohon agargugatannya dikabulkan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian bagian duduk perkara, makaditunjuk segala hal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkaraini, yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa isi gugatan Penggugat selengkapnya adalahsebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa pelimpahan Kuasa dari Penggugat kepada Advokat :TATY

., Mhum. danHASOLOAN SIANTURI, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hariini juga putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dibantu oleh TATY FARIDA,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh NI LUH ARISUPARMI, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Denpasar dan Terdakwa;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,151. NURSYAM, SH, Mhum ERLY SOELISTYARINI. SH, Mhum 2.

HASOLOAN SIANTURI, SH, MH PANITERA PENGGANTI,TATY FARIDA, SH. Catatan :Dicatat disini bahwa pada hari Selasa, tanggal 14 Agustus 2012 baik Jaksa PenuntutUmum maupun Terdakwa telah menerima dengan baik terhadap putusan Pengadilan NegeriDenpasar Nomor : 639/Pid.Sus/2012/PN.Dps. tanggal 14 Agustus 2012 ;PANITERA PENGGANTI,TATY FARIDA, SH.

PUTUSANNomor 2452/Pdt.G/2021/PA.Cmswiti.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Taty Susilawaty,S.H., yang berkantor di Dusun Balemoyan RT. 002 RW.001 Desa

pokoknya tetap bercerai dengan Tergugat dan memohon agargugatannya dikabulkan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian bagian duduk perkara, makaditunjuk segala hal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkaraini, yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa isi gugatan Penggugat selengkapnya adalahsebagaimana telah diuraikan di atas ;Put, No, 2452/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 5 dari 11 hal.Menimbang, bahwa pelimpahan Kuasa dari Penggugat kepada Advokat :Taty

PUTUSANNomor 3031/Pdt.G/2021/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis , dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Taty Susilawaty,S.H., yang berkantor di Dusun Balemoyan RT. 002 RW.001 Desa Mekarjaya

10.000, (Sepuluh ribu rupiah) kepadaPengadilan untuk menebus jatuhnya talak Tergugat ;Put, No, 3031/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 5 dari 11 hal.Bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara ini telah dicatat dalamberita acara sidang dan Majelis Hakim menunjuk berita acara tersebut sebagaisatu kesatuan yang tidak terpisahkan dari Putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa pelimpahan Kuasa dari Penggugat kepada Advokat :Taty

PUTUSANNomor 4605/Pdt.G/2019/PA.Cms2= =GDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada TATY SUSILAWATY,S.H., yang berkantor di Dusun Balemoyan RT. 002 RW.001 Desa

sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) kepada Pengadilan untuk menebus jatuhnya talakTergugat ;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan telah dicatat dalam berita acarasidang dan Majelis Hakim menunjuk berita acara tersebut sebagai satukesatuan yang tidak terpisahkan dari Putusan ini ;Put, No, 4605/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 5 dari 11 hal.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa pelimpahan Kuasa dari Penggugat kepada Advokat :TATY

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, (Faisal bin Basir), terhadap Penggugat, (Taty Suhartin binti Tamioko);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.520.000,00 (satu juta lima ratus dua puluh ribu rupiah