Ditemukan 485 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-05-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0530/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 3 Juni 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 4
12 — 4
dengan keterangan tambahan yang diberikanPemohon dan Pemohon Il di persidangan, dan berdasarkan buktibukti yangdiajukan para Pemohon, majelis hakim menemukan fakta bahwa perkawinanyang dilakukan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sesuai denganrukun dan syarat menurut syari'at Islam, dan tidak mempunyai halanganperkawinan menurut UndangUndang Nomor1 Tahun 1974, maka berdasarkanPasal 7 Kompilasi Hukum Islam dan dalil syari yang terdapat dalam Kitablanatut Thalibin Juz IV halaman 254:cols gad Cpe thes
Register : 16-05-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 1125/Pdt.G/2016/PA.Cjr Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat Tergugat
8 — 5
8 — 5
menyayangi) sebagaimana maksud Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamsudah tidak dapat terwujud, karena itu Majelis Hakim berpendapat rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak layak untuk dipertahankan, karenadampaknya hanya akan memperpanjang penderitaan kedua belah pihakutamanya Penggugat yang selama ini telah ditelantarkan oleh Tergugatsehingga perceraian diantara mereka jauh lebih besar dampak positifnyadaripada negatifnya, sebagaimana kaidah fiqhiyah dalam kitab AshbahWannadhair yang menyatakan:Lose ll thes
Register : 02-12-2014 — Putus : 19-12-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 696/PID.SUS/2014/PT-MDN Tanggal 19 Desember 2014 — AMIRUDDIN RAMBE Als. AMIR
28 — 11
28 — 11
"S Ss /+.ad"O"+ #"70"S /HHS , BS"( QT SrCeM Lime m+('S)Y'/% 2=8,, + # I" #S HS )eMaN MEM THES IME(.S$# "HE" 1 "4S 1as vam "eM 1 MES BNSMEM mM pms 4MF Ayre 8, fo 7wows J#S"4 #urgn S /##5 " , SM ( Ss +6, SSLus ;"4)S" (4+5%S) s(s wom ( 8 Wy5 Menetapkan barang bukti berupa:@ 1 (satu) plastik klip berisi ganja kering seberat 1,02 (satu koma nol dua) gram ;e@ 63 (tiga) helai kertas tiktak ;Dimusnahkan ;6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;IV Akta
Register : 17-01-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0513/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
maka ia termasuk orangyang dhalim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang pada pokoknya bahwa sejak bulan Juni 2017 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis karena sering berselisin danbertengkar disebabkan Masalah ekonomi, Penggugat kurang nafkah karenaTergugat bekerja yang penghasilannya tidak mencukupi, dan puncaknyaPenggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah hingga sekarang + 1 tahun 7 bulan lamanya dan Tergugat, gies thes
Register : 11-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 114/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
bpel gh 4553 Bice gol il lalge3 255 (56fa TaN og lel c= LeyMech ce w bell thes Gee Ale ea Legs zoey Ls ll 33 Legler or 57a alga ane 5 5Artinya: Apabila gugatan istri di depan hakim telah terbukti berdasarkanketerangan bukti dari istri atau karena telah ada pengakuan darisuami, sedangkan penderitaan istri itu membuatnya tidak sangguplagi untuk melanjutkan hidup bersama suami dan antara keduanyasudah tidak bisa didamaikan lagi, maka hakim wajibmenceraikannya dengan talak bain.Menimbang, bahwa setelah
Register : 24-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0330/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
nab nsrueil. vc @ sympgnigdse dicsd neb deri. runs omsy sioeriad soonest dernuw cadbupiwers eb pnsyv thes JG irmsue SeotiGeeq gene 4 2 Y ane pe get nope ort n ! ~ pore, Crmadsweinsquabhod prey Momwdocieg oop molgialbumcl upacaunen rugs pged subgi yete bart viseNY or A ro :fl iswhsq eutumem mislsb rine: silepeivd risipr.. 3ocr Nitay yt te raypbees.. ti nereepes coalalf! bopperdain saten asteromduelel sordmel eis: isle! acieioynart payins!
Register : 18-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1627/Pdt.G/2020/PA.Smn Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Slr VI inal le wast jlo) Cool la) a aell golall 1 thes i deo ll 51che *Lele!
Register : 03-02-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA KUPANG Nomor 4/Pdt.P/2016/PAKP Tanggal 16 Februari 2016 — Pemohon
22 — 9
22 — 9
Mohammad (anak lakilaki kandung), ( vide :Pasal 171 huruf c dan Pasal 174 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam );Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Al Qur'an ; surat alNisa ayat 12 yang berbunyi sebagai berikut;33 Gyo (RGB Las A330) Sl My GAGS Ga Wg GES AG) AAI I Cats A ARS Las Gail Gale My aT GUS Gb My ST UK ab Gp SS 5 Le 5 Gal hs Gh Greg thes O83 BI le Osta gi deg Bh UeAMS (yo SASH gH GE GAL Lage aly USE EAI gi Zi als Sigal ADK a5 gf Th YS Gy:VY
Register : 05-04-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 573/Pdt.G/2019/PA.Bms Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
yaitu untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;dae glare YN) na) le coil jlo Sol ) gel gelill ye thes
Register : 02-05-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan PA BANTAENG Nomor 67/Pdt.G/2011/PA Btg Tanggal 8 Juni 2011 — Haerawati binti Molling
Mussin Muliyadi bin Nasrun
22 — 14
22 — 14
PUTUS ANNomor 0067/Pdt.G/2011/PA Btg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Pee EN STEW HASHES HET HED THES umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diLandayya RT.002 RW, Desa Lembang Gantarangkeke,Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng, selanjutnyadisebut Penggugat;Mel
Register : 11-06-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1363/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 19 Nopember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 9
18 — 9
belah pihak adalahperceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhandan saling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat danTergugat tersebut, maka perceraian dibolehkan, dan dalam perkara iniMajelis Hakim juga sependapat dengan pendapat dalam kitab MadzaHuriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;1 : ' . aa iim a a thes
Register : 12-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 504/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
PUTUSANNomor 0504/Pdt.G/2016/PA.Bm.oe ee thes te aDEM!
Register : 10-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 595/Pdt.G/2019/PA.Bms Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
yaitu untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;dae glare YN) na) le coil jlo Sol ) gel gelill ye thes
Register : 10-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 331/Pdt.G/2019/PA.Pwl Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 9
25 — 9
Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, yakni membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa, melainkan hanya dapat membawa dampak negatif bagi kedua belahpihak;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah sesuai dengan pendapatahli figh dalam kitab bughyah almustarsyidin dan Figh asSunnah yangkemudian diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam kitab yangberbunyi:S aClitul O57 laga 5 yield of uw Elaizl 09 HS V5 Or 21 85) yo A5ls Ciel gl ols thes
Putus : 08-03-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 414/Pdt.G/2017/PA.JB Tanggal 8 Maret 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
24 — 6
24 — 6
Apabila salahsatu syarat tidak terpenuhi,maka gugurlah hak hadhanahnya itu;Menimbang, bahwa berdasarkan sebuah Hadits Shahih Rasulullah Saw.memberikah hak asuh kepada ibu ketika terjadi perselisihan dengan ayahtentang pemeliharaan anak, sebagaimana sabda beliau berikut ini:BLN lg Loa Ad cc pany ohh AD shh SLE g Ab thes GUS Sa td Gy adil Digs ty GUS i jal GIgees al La dy GSI coh sally ale pg lth (clita alll gins UG SUSE (pie AE 8G I aig (tlh( YAY oe VE sgt ce Ge )Artinya: Bahwasanya seorang wanita
Register : 12-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1833/Pdt.G/2018/PA.Bms Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
yaitu untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;dae glare YN) na) le coil jlo Sol ) gel gelill ye thes
Register : 22-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 258/Pdt.P/2019/PA.Ckr Tanggal 25 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
10 — 3
sedangkan AhliWaris mushaharah (perkawinan) PEMOHON I;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas danketentuan Pasal 171 huruf (b, c), Pasal 172 dan Pasal 174 ayat (1) huruf (a)Penetapan Nomor 258/Padt.P/2019/PA.Ckr Halaman 11 dari 15dan ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, dengan mengutip firman Allah dalam suratAnNisa' ayat 11 yang berbunyi :ISS baie ele szl5 E55 Sls J 5 ls UE Sas oil G35 Elan 8S Slsals als &, ps Ned g5 J Sb Vs a OW S I Bo will lagle 221sASils ASSLT of Sl ly nest thes
Register : 18-03-2006 — Putus : 18-04-2006 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 128/PID.B/2006/PN.BTA Tanggal 18 April 2006 — - ERWANSYAH BIN AMIR HAMZAH
28 — 6
28 — 6
Oku Timur ;a yang melakukan pencurian pupuk tersebut adalah saksi, saksi Hasan, saksi, serta saksi Slamet ;a yang menyuruh melakukan pencurian adalah terdakwa ;lwa saksi melakukan pencurian pupuk tersebut dengan cara mengurangi pupukada didalam truk No.Pol BG 4092 MG warna kuning dengan teri psnaban masingmasing 3 kg / sak sebanyak 134 sak ;a saksi setelah melakukan pencurian pupuk thes!
Register : 24-10-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 13-07-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 585/Pdt.G/2014/PA.Lt Tanggal 25 Nopember 2014 — NETI WARNI binti RASIDIN YAHYA melawan RIKI ZULKARNAIN bin BURLIAN
37 — 4
37 — 4
LtMenimbang, bahwa majelis perlu mengetengahkan pendapat fugaha yangterdapat dalam kitab Fiqh Syarqawi Alattahrir, juz.ll, hal 105, yang diambil aliholeh majelis sebagai sandaran pertimbangan, yakni sebagai berikut ;Laill) thes Dee laa ge 9s QBs dikes WL Gle GyArtinya : Barang siapa yang menggantungkan thalak kepada suatukeadaan maka jatuhlah thalaknya dengan adanya keadaantersebut sesuai dengan bunyi lafaznya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, majelis berpendapat
Register : 13-05-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0501/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 3 Juni 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
14 — 4
14 — 4
dengan keterangan tambahan yang diberikanPemohon dan Pemohon Il di persidangan, dan berdasarkan buktibukti yangdiajukan para Pemohon, majelis hakim menemukan fakta bahwa perkawinanyang dilakukan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sesuai denganrukun dan syarat menurut syari'at Islam, dan tidak mempunyai halanganperkawinan menurut UndangUndang Nomor1 Tahun 1974, maka berdasarkanPasal 7 Kompilasi Hukum Islam dan dalil syari yang terdapat dalam Kitablanatut Thalibin Juz IV halaman 254:cols gad Cpe thes