Ditemukan 19095 data
47 — 25
48 — 25
Majelis Hakim Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Semarangsejak tanggal 13 September 2012 sampai dengan tanggal 12 OktoberPerpanjangan Ketua Pengadilan Tipikor pada Pengadilan NegeriSemarang sejak tanggal 13 Oktober 2012 sampai dengan tanggal11 Desember 2012 ; 222222222 enon nnn ne nnn nee.Perpanjangan (Il) Ketua Pengadilan Tipikor Pengadilan TinggiSemarang sejak tanggal 12 Desember 2012 sampai dengan tanggal10 Januari 2013 5 qsse22neneeseese se cneecsesme neem tne.Perpanjangan (Il) Ketua Pengadilan
Tipikor Pengadilan TinggiSemarang sejak tanggal 11 Januari 2013 sampai dengan tanggalOS!
Pebruall 20S 5 ~ nnn.Penahanan Hakim Pengadilan Tipikor pada Pengadilan TinggiSemarang sejak tanggal 04 Pebruari 2013 sampai dengan tanggal05 Maret 2018 ; 222222 none ne ncn nn ec ncnee. Perpanjangan Plh.
Wakil Ketua Pengadilan Tipikor Pengadilan TinggiSemarang sejak tanggal 06 Maret 2013 sampai dengan tanggal04 Mei 2013 ; 22n2n none enn ence ncn cence cecePENGADILAN TINGGI TERSEBUTTelah membaca berkas perkara dan suratsurat yangerhubungan dengan perkara ini ; Telah membaca berkas' perkara dan suratsurat yangersangkutan serta turunan resmi putusan Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Semarang tanggal 29 JANUARI 2013Nomor 90/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor.Smg., atas nama terdakwa tersebutMenimbang
43 — 19
Perpanjangan Ketua Pengadilan Tipikor pada Pengadilan NegeriYogyakarta sejak tanggal 15 Juni 2014 sampai dengan tanggalTS AgQUSIUS 2OT4 = qeeeseeseweeeeseeeeeemsseeeeen neem enePerpanjangan pertama oleh Ketua Pengadilan Tinggi TipikorYogyakarta sejak tanggal 14 Agustus 2014 sampai dengan tanggal12 September 2014 5 = nanan nnn ccna. Perpanjangan Kedua oleh Ketua Pengadilan Tinggi TipikorYogyakarta sejak tanggal 13 September 2014 sampai dengan tanggal12 Oktober 2014 ; 9 20 =2 =.
63 — 52
31/TIPIKOR/2013/PTY
PUTUSANNo. 31/TIPIKOR/2013/PTYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding pada Pengadilan TinggiYogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Tindak Pidana Korupsi dalamPeradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa: 9 222 nae nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nnn ne nn ce cn ne ne ne ee cee cen cence1.Nama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama
Penetapan Ketua Pengadilan Tipikor Tingat Banding pada Pengadilan Tinggi Yogyakartatanggal 11 September 2013 Nomor: No: 31/TIPIKOR/2013/PTY tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini; 2. Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunan resmi putusan PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Yogyakarta, tanggal 2 Mei 2013, Nomor12/Pid.Sus/2012/P.Tpikor. Yk.; 3. Surat Dakwaan Penuntut Umum Register Perkara No. Reg. Perk.
35 — 22
Tipikor Smg tanggal 7 Nopember 2013, yang dimintakan banding tersebut;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa pada kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)
Hakim Pengadilan Tipikor pada Pengadilan NegeriSemarang sejak tanggal 14 Juli 2013 sampaidengan tanggal 13 Juli 2013 ; 4. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tipikor padaPengadilan Negeri Semarang sejak tanggal 14 Juli2013 sampai dengan tanggal 11 September 2013 ;5.
PaniteraMuda Tipikor Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Semarangpada tanggal 13 Nopember 2013 sebagaimana dalam AktaPermintaan Banding Nomor 136/Banding/Akta.Pid.Sus/2013/PN.Tipikor. Smg Jo. Nmor 66/Pid.Sus/2013/PN. Tipikor. Smg danTerdakwa mengajukan permohonan banding di hadapan Pit. PaniteraMuda Tipikor Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Semarangpada tanggal 13 Nopember 2013 sebagaimana dalam AktaPermintaan Banding Nomor 137/Banding/Akta.Pid.Sus/2013/PN.Tipikor. Smg Jo.
Tipikor.
Membatalkan putusan Pengadilan Tipikor pada PengadilanTinggi Semarang tanggal 7 Nopember 2013 Nomor 66/Pid/Sus/2013/PN. Tipikor Smg ;Mengadili Sendiri: e Menyatakan Wachdijono, SP, MM binSarno Dulchasani tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Korupsi secaraDETA@NILD f=0nannnnnnnanne Membebaskan terdakwa Wachdijono,SP.MM bin Sarno Dulchasani dari segalatuntutan hukum 5Hal 41 dari 34 hal Put.
Tipikor Smg. dapat dikuatkan ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidanamaka kepadanya dibebani untuk membayar biaya perkara dalamKeCUal TINGKEL EPECIIEIN 5 =
48 — 20
.- Menguatkan putusan Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Semarang tanggal 28 Pebruari 2013, nomor : 104/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor.Smg,yang dimintakan banding tersebut.- Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah)
No.104/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor.Smg, sejak tanggal10112012 sampai dengan 08012013 ;8 Perpanjangan (ke1) Ketua Pengadilan Tinggi Tipikor pada PengadilanTinggi Semarang, tanggal 08012013, Nomor : 01/Pen.Pid/TPK/2013/PT. Smg., sejak tanggal 09012013 sampai dengan 07022013 ;9 Perpanjangan (ke2) Ketua Pengadilan Tinggi Tipikor pada PengadilanTinggi Semarang, tanggal 28012013, Nomor : 21/Pen.Pid/TPK/2013/PT.
., sejak tanggal 08022013 sampai dengan 09032013 ;10 Hakim Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Tinggi Semarang, tanggal1432013. No. 56/Pen.Pid/TPK/2013/PT.Smg, sejak tanggal732013 sampai dengan tanggal 542013 ;11 Perpanjangan Ketua Pengadilan Tipikor pada Pengadilan TinggiSemarang, tanggal 1042013 No.83/Pen.Pid/TPK/2013/PT.Smg. sejaktanggal 642013 sampai dengan tanggal 462013;Dalam pengajuan permintaan banding, Terdakwa didampingi oleh PenasihatHukum bernama DR.
Tingkat Banding setelahmembaca dan memperhatikan dengan seksama memori banding dari JaksaPenuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut diatas ternyata semuakeberatan tersebut telah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tipikor TingkatPertama dalam putusannya dengan benar sehingga tidak perlu dipertimbangkanlebih lanjut.Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tipikor Tingkat Banding setelahmembaca dan mencermati dengan seksama berkas perkara dan salinan resmiputusan Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri
Tingkat Pertama tersebut diambil alihdan dijadikan sebagai pertimbangan hukum Majelis Hakim Tipikor TingkatBanding sendiri dalam memutus perkara ini dalam tingkat banding demikianpula dengan pidana yang dijatuhkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaputusan Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Semarang tanggal 28Pebruari 2013 Nomor : 104/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor Smg dapat dipertahankandan oleh karenanya haruslah dikuatkan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa berada
Hakim Tinggi Tipikor padaPengadilan Tinggi Semarang dan DERMAWAN S DJAMIAN, SH.MH.CNsebagai Hakim Ad Hoc Tipikor pada Pengadilan Tinggi Semarang masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2013 oleh Hakim KetuaMajelis dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut serta dibantu AFIAH, SHPanitera Pengganti tanpa hadirnya Jaksa Penuntut Umum dan terdakwa.Hakim Ketua,tertandaH.
271 — 367
48 — 47
- Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa ; ----------------- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Tipikor Semarang tanggal 1 Nopember 2012 No.69/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor Semarang yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lama pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ;---------------------------------------------------1.
74 — 23
Menerima permintaan banding dari: Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Para Terdakwa tersebut ;- Memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jayapura No. 62/Tipikor/2013/PN.Jpr. tanggal 10 Februari 2014, sekedar mengenai lamanya pemidanaan dan status barang bukti pada amar No. 6 angka 18, angka 19, angka 20 dan membebankan biaya perkara kepada masing-masing diri Terdakwa, sehingga amar putusan selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1.
51 — 35
29/TIPIKOR/2013/PTY
PUTUSANNo. 29/TIPIKOR/2013/PTYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding pada PengadilanTinggi Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara TindakPidana Korupsi dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara :TERDAKWA I.Nama lengkapTempat lahirUmur/Tg lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTERDAKWA II.Nama lengkapTempat lahirUmur/Tg lahirJenis kelaminKebangsaanTempat
Penetapan Ketua Pengadilan Tipikor Tingkat Banding padaPengadilan Tinggi Yogyakarta tanggal 6 September 2013 Nomor29/TIPIKOR/2013/PTY tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunan resmi putusanPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri, tanggal 10 Juli2013, Nomor : 10/Pid.Sus/2013/P.Tpikor. Yk.;SURAT DAKWAAN No. Reg.
121 — 43
TingkatBanding pada Pengadilan Tinggi Palangka Raya :Terdakwa : sejak tanggal 27 Nopember 2015 sampai dengantanggal 26 Desember 2015;Terdakwa Il : Tahanan Kota Palangka Raya sejak tanggal 27Nopember 2015 sampai dengan 26 Desember 2015Penahanan oleh Hakim Pengadilan TIPIKOR Tingkat Banding padaPengadilan Tinggi Palangka Raya, tanggal 17 Desember 2015 Nomor : 39a/Pen.Pid.SusTPK/2015/PT.PLK, sejak tanggal 15 Desember 2015 s.dtanggal 13 Januari 2016;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan TIPIKOR
Panitera Pengadilan TIPIKOR pada Pengadilan Negeri PalangkaRaya menerangkan bahwa Penuntut Umum dan Terdakwa Il SUKIRNOPRASETYO,ST. mengajukan permintaan banding terhadap putusanPengadilan TIPIKOR pada Pengadilan Negeri Palangka Raya tanggal14 Desember 2015 Nomor: 50/Pid.Sus / TPK / 2015 / PN.Plk.Relas pemberitahuan permintaan banding kepada Terdakwa , Terdakwa ll,masing masing pada tanggal 15 Desember 2015 No.50 /Pid.SusTPK/2015/PN.PLK. dan kepada Penuntut Umum pada tanggal 21Desember 2015;.
Panitera Pengadilan TIPIKOR padaPengadilan Negeri Palangka Raya tanggal 23 Desember 2015, Nomor :50/ Pid.Sus / TPK / 2015 / PN.Plk., yang ditujukan kepada Penuntut Umum,Terdakwa , dan Terdakwa Il masing masing tertanggal 23 Desember2015 sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan TIPIKOR TingkatBanding pada Pengadilan Tinggi Palangka Raya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menyampaikan memoribandingnya tertanggal 05 Januari 2016 yang telah diterima di KepaniteraanHalaman 59 dari 62 Putusan Nomor
/PT.PlkPengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Palangka Raya pada tanggal05 Januari 2016, dan telah diberitahukan kepada Terdakwa Il tanggal 05Januari 2016 dan kepada Terdakwa pada tanggal 06 Januari 2016Nomor: 50/ Pid.Sus / TPK / 2015 / PN.Plk., dan Terdakwa Il telahmenyampaikan memori banding tertanggal 05 Januari 2016 yang telahditerima di Kepaniteraan Pengadilan Tipikor pada Pengadilan NegeriPalangka Raya pada tanggal 05 Januari 2016;Menimbang, bahwa Terdakwa telah menyampaikan kontra memoribandingnya
Ketua Pengadilan TIPIKOR tingkat banding padaPengadilan Tinggi Palangka Raya sebagai Hakim Ketua Majelis, UMBUJAMA,SH. Hakim TIPIKOR dan GATUT SULISTYO,SH.,MH.
82 — 30
SIMON PATABANG, MM tersebut;- Memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jayapura Nomor: 23/Tipikor/2012/PN.Jpr., tanggal 10 Oktober 2013, sekedar mengenai lamanya pemidanaan dan lamanya pidana kurungan pengganti pidana denda tersebut pada amar No. 4 putusan a quo, sehingga amar No. 4 putusan a quo berbunyi sebagai berikut:- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Drs.
Tanggal 29 Januari 2009Tetap terlampir dalam berkas perkara untuk dipergunakan dalam perkara lain;1 Menetapkan agar Terdakwamembayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) ;Setelah membaca Putusan Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Klas IAJayapura, Nomor.: 23/Tipikor/2012/PN.Jpr, tanggal 10 Oktober 2013, yang amarnyaselengkapnya berbunyi sebagai berikut :1.4.Menyatakan bahwa Terdakwa Drs.
Tipikor/2013/ PN.Jpr.yang dibuat dan ditandatangani oleh Wakil Panitera Pengadilan Tipikor pada PengadilanNegeri Klas IA Jayapura yang menerangkan bahwa Terdakwa menyatakan banding padatanggal 16 Oktober 2013 atas Putusan Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Klas IAJayapura, Nomor: = 23/Tipikor/ 2012/ PN.Jpr, tanggal 10 Oktober 2013 dan permintaanbanding tersebut telah diberitahukan dengan cara saksama kepada Penuntut Umum padaKantor Kejaksaan Negeri Jayapura pada tanggal 28 Oktober 2013 oleh
Jurusita PenggantiTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura ;Setelah membaca Memori Banding dari Terdakwa, tertanggal17 Oktober 2013 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Tipikor pada Pengadilan NegeriKlas IA Jayapura, pada tanggal 03 Februari 2014, dan Memori Banding tersebut telahdisampaikan kepada Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jayapura pada tanggal 06Februari 2014 oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri KlasIA Jayapura ;Setelah membaca Surat
Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara (inzage) yangdibuat dan ditandatangani oleh Panitera Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Klas IAJayapura dengan Nomor: W30U1/229/HK.07/II/2014, tanggal 03 Februari 2014 kepadaTerdakwa dan kepada Penuntut Umum untuk mempelajari berkas perkara diKepaniteraan Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura, selama 7(tujuh) hari sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tipikor Tingkat Banding padaPengadilan Tinggi Jayapura ;Menimbang, bahwa
SSMON PATABANG, MM, tersebut ; Memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriJayapura No.23/Tipikor/2013/PN.Jpr. tanggal 10 Oktober 2013, sekedar mengenailamanya pemidanaan dan lamanya pidana kurungan pengganti pidana denda tersebut padaamar No. 4 putusan a quo, sehingga amar No. 4 putusan a quo berbunyi sebagaiberikut :e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa: Drs.
60 — 26
45 — 27
PUTUSANNomor : 29 / Pid.Sus / 2013 / PT.TPK.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tindak Pidana Korupsi (Tipikor) pada PengadilanTinggi Semarang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratindak pidana korupsi pada peradilan tingkat banding, berdasarkanPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tipikor pada Pengadilan TinggiSemarang tanggal 1 Mei 2013 Nomor : 29/Pen.Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg. telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah inidalam perkara terdakwa :Nama Lengkap
Perpanjangan Ketua Pengadilan Tipikor. No.: 32/XV/Pen.H. JoNo: 108/Pen.Pid.SUS/2012/PN.TIPIKOR.Smg. tanggal : 29Nopember 2012, sejak tanggal : 5 Desember 2012 s/d 2Februari 2013;7. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Tipikor Semarang(ke1) No: 23/Pen.Pid/TPK/2013/PT.Smg. tanggal : 31 Januari2013, sejak tanggal : 3 Februari 2013 s/d 4 Maret 2013;8.
Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Tipikor Semarang(ke2) No : 42/Pen.Pid/TPK/2013/PT.Smg. tanggal : 25Pebruari 2013, sejak tanggal : 5 Maret 2013 s/d 2 April 2013;9.
Penahanan Hakim Tipikor pada Pengadilan Tinggi Semarang,sejak tanggal 2 April 2013 s/d 1 Mei 2013 ;10.Penahanan Hakim Tipikor pada Pengadilan Tinggi Semarang,sejak tanggal 2 Mei 2013 s/d 30 Juni 2013 ;PENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI( TIPIKOR )PADA PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampirdi dalamnya, serta turunan resmi putusan Pengadilan Tindak PidanaKorupsi (Tipikor) pada Pengadilan Negeri Semarang tanggal 25Maret 2013 Nomor : 108/Pid.Sus/2012/PN.TIPIKOR
MH., Hakim Tinggi Pengadilan Tipikor padaPengadilan Tinggi Semarang sebagai Hakim Ketua Majelis, H.ABDUL ROCHIM, SH. Hakim Tinggi Pengadilan Tipikor padaPengadilan Tinggi Semarang dan H. DERMAWAN S. DJAMIAN, SH.MH.CN.
64 — 33
97 — 49
79 — 10
78 — 13
Berkat Jasa Furniture Rp. 91.820.000,00;Page 75Putusan Pengadilan TIPIKOR 5. Lainlain Rp.6.760.877.000,00;e Bahwa terdakwa yang mengetahui bahwa perusahaannya (PT.Marell Mandiri) memenangkan pekerjaan Pengadaan Etnomusikologidi USU TA 2010, diminta oleh Santy Meriyanti Siagian untukmembuka rekening baru atas nama Perusahaan PT.
Marell Mandiri tetap menandatanganiSurat Perjanjian Pengadaan Peralatan Etnomusikologi padaUniversitas Sumatera Utara Tahun Anggaran 2010 Nomor : 201/SP/APBNP/ETNO/2010 dengan Abdul Hadi, SE, M.Si selaku PejabatPembuat Komitmen Universitas Sumatera Utara, dengan nilaikontrak sebesar Rp.14.805.384.000,00 (empat belas milyar delapanratus lima juta tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah), yangPage 89Putusan Pengadilan TIPIKOR 90mana kontrak tersebut berlaku sejak tanggal 13 Oktober 2010sampai dengan
Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D)KET SPPPage 91Putusan Pengadilan TIPIKOR 92 TANGGAL JUMLAHNO(Rp)NOMOR1. UM 20% 894206Q/004/11 26102010/2.651.509.68022. lTahap 40% 902049Q/004/11 151220104.242.415.48823.
Page 367Putusan Pengadilan TIPIKOR
96 — 91
Sungai Celendu Lr. 87/No. 21 Makassar, sesuaidengan surat Kuasa khusus tanggal September 2013 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon Nomor : 325 / 2013 tanggal 27 SeptemberTerdakwa ditahan di Rutan Klas IIT A berdasarkan Surat Perintah/Penetapan: 1.2.3.Penyidik, sejak tanggal 02 September 2013 sampai dengan 21 September 2013; Penuntut Umum, sejak tanggal 16 September2013 sampai denganO5 Oktober2013;Hakim Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Ambon, sejak tanggal19September
2013 sampai dengan18 Oktober 2013; Perpanjangan Ketua Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Ambon, sejaktanggal 19 Oktoberber 2013 sampai dengani7 Desember 2013; Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Maluku tahap I sejak tanggal 18 Desember2013 sampai dengan16 januari 2014; Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Maluku tahap II sejak tanggal 17Januari2014 sampai dengani5Pebruan 2014; Pengadilan Tindak PidanaKorupsi ; Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkenaan denganberkas perkara
179 — 288