Ditemukan 1717 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 63/Pid.B/2020/PN Pps
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
SUPRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
HENDRIANSYAH Alias EHEN Bin ASBULLAH Alm
8548
  • bersama dengan saudara HALIM berjalan menuju alkon yang ditambat di titian milik Terdakwa, ketika melihat kayu papan jenis ulin yang beradadi dalam alkon milik saudara HALIM, Terdakwa melihat ada 5 keping di dalamalkon, Terdakwa sahut OKE KU AMBIL, selanjutnya saudara HALIM, saudaraISAI dan saudara EMAN mengangkat kayu papan jenis ulin tersebut ke depanhalaman rumah Terdakwa, setelah selesai diangkat, Terdakwa berkata LIATKONDISI BARANG ESOK PAGI SEKALIGUS BAYARNYA di sahut saudaraHALIM IYA ENGGA
    Kalimantan Tengah; Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa adalah kayu/ papan jenis ulindari jembatan titian panen; Bahwa pada Blok L.33 ada 15 jembatan titian yang kayu/ papan jenis ulinnyahilang dari 21 Jembatan titian, sehingga kayu/ papan ulin yang hilang secarakeseluruhan yang ada di Blok L33 sebanyak 32 keping kayu/ papan jenis ulin danuntuk Kayu/ papan ulin yang hilang pada Blok L32 sebanyak 7 keping kayu/ papanjenis ulin yang hilang yang mana pada Blok L32 terdapat 21 Jembatan titian panendan
    yang telah diambil kayu/ papan jenis ulinnya terdapat 5 jembatan titian panensedangkan untuk di Blok K32 sebanyak 10 keping kayu/ papan jenis ulin yangmana pada Blok K32 terdapat 13 jembatan titian panen dan yang telah diambilkayu/papan jenis ulinnya terdapat 5 jembatan titian panen; Bahwa Jembatan titian tersebut berfungsi untuk menghubungkan antara jalandengan kebun panen yang jalan dengan kebun panen dipisahkan parit galian, yangkemudian jembatan tersebut digunakn karyawan panen untuk akses dari
    Kalimantan Tengah; Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa adalah kayu/ papan jenis ulindari jembatan titian panen; Bahwa ukuran kayu/ papan jenis ulin yang hilang tersebut berukuran panjang4 meter dan lebar 20 CM dengan ketebalan 5 CM; Bahwa pada Blok L.33 ada 15 jembatan titian yang kayu/ papan jenis ulinnyahilang dari 21 Jembatan titian, sehingga kayu/ papan ulin yang hilang secarakeseluruhan yang ada di Blok L33 sebanyak 32 keping kayu/ papan jenis ulin danuntuk Kayu/ papan ulin yang hilang pada
    Blok L32 sebanyak 7 keping kayu/ papanjenis ulin yang hilang yang mana pada Blok L32 terdapat 21 Jembatan titian panendan yang telah diambil kayu/ papan jenis ulinnya terdapat 5 jembatan titian panensedangkan untuk di Blok K32 sebanyak 10 keping kayu/ papan jenis ulin yangmana pada Blok K32 terdapat 13 jembatan titian panen dan yang telah diambilkayu/papan jenis ulinnya terdapat 5 jembatan titian panen; Bahwa Jjembatan titian tersebut berfungsi untuk menghubungkan antara jalandengan kebun panen
Register : 07-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 58/Pid.Sus/2019/PN Bls
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SARTIKA RATU AYU TARIGAN, SH
Terdakwa:
FITRI YANTI LUBISBin FAHRIZAL LUBIS
266
  • MuliaKelurahan Titian Antui Kecamatan pinggir Kabupaten bengkalis, atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bengkalis yang berwenang memeriksa dan mengadili,dengan tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada hari kamis tanggal 08 November 2018 sekira pukul 16.30Wib
    Titian Antui Kec. Pinggir Kab. Bengkalis dan dilakukan penangkapanseorang perempuan bernama FITRI YANTI LUBIS. Bahwa Barang bukti yang berhasil diamankan berupa 1 (Satu) bungkuskotak rokok kecil merek U Mild warna abu abu biru yang berisi beberapabatang rokok merek U Mild dan 1 (satu) bungkus kantong plastik klipbening ukuran kecil berisi Sabu sabu, barang bukti tersebut diamankandari tangan sebelah kanan Terdakwa.
    Titian Antui Kec. Pinggir sering terjadi transaksiHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2019/PN BIsnarkotika jenis sabusabu, berdasarkan informasi tersebut kemudian saksibersama dengan sdr HERIANTO dan sdr SEFROMI pergi menuju lokasiyang dimaksud, saat tiba di lokasi yang dimaksud tepatnya di depanrumah makan Juanda Jl. Lintas Duri Pekanbaru Kei. Titian Antui Kec.Pinggir Kab.
    Titian Antui Kec. Pinggir Kab. Bengkalis dan dilakukan penangkapanseorang perempuan bernama FITRI YANTI LUBIS. Bahwa Barang bukti yang berhasil diamankan berupa 1 (satu) bungkuskotak rokok kecil merek U Mild warna abu abu biru yang berisi beberapabatang rokok merek U Mild dan 1 (satu) bungkus kantong plastik klipbening ukuran kecil berisi sabu sabu, barang bukti tersebut diamankandari tangan sebelah kanan Terdakwa.
    Titian Antui Kec. Pinggir sering terjadi transaksinarkotika jenis sabusabu, berdasarkan informasi tersebut kKemudian saksibersama dengan sdr HERIANTO dan sdr JESSE YAKUB SIREGAR pergimenuju lokasi yang dimaksud, saat tiba di lokasi yang dimaksud tepatnyadi depan rumah makan Juanda JI. Lintas Duri Pekanbaru Kel. Titian AntuiKec. Pinggir Kab.
Register : 18-03-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 87/Pid.Sus/2015/PN.Bls
Tanggal 11 Mei 2015 — RAWIN NAPITUPULU BIN R. NAPITUPULU
258
  • NAPITUPULU;Tempat lahir : Tiga Balata; Umur / tanggal lahir : 41 Tahun / 23 Maret 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pelita RT.OS5 RW.07 Kelurahan Titian AntuiKecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : KaryawanSwasta;Pendidikan 2 SMA; 2222 o nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn eensTerdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor : SprinKap/14/1/2015/RESKRIM tanggal 20 Januari 2015;Terdakwa berada dalam Penahanan Rumah
    GULTOM di Jalan Pelita RT.OS RW.07Kelurahan Titian Antui Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis melakukan kekerasanfisik dalam lingkup rumah tangga ;e Bahwa terdakwa RAWIN NAPITUPULU Bin R. NAPITUPULU dan saksiDORETEA JUNIATI GULTOM Binti A.
    GULTOM di Jalan Pelita RT.OS RW.07Kelurahan Titian Antui Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis melakukan kekerasanfisik dalam lingkup rumah tang a ; 2222 no nner none Bahwa terdakwa RAWIN NAPITUPULU Bin R. NAPITUPULU dan saksiDORETEA JUNIATI GULTOM Binti A.
    GULTOM di Jalan Pelita RT.OS RW.07Kelurahan Titian Antui Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis melakukan kekerasanfhisik dalam lingkup rumah tang@a. =
Register : 07-09-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN TANJUNG Nomor 214/Pid.B/2016/PN.Tjg
Tanggal 17 Nopember 2016 — MUZENI HENDRA PERMANA als OGAH Bin MURJANI
824
  • PAMA, dan setibanyadilokasi terdakwa dan saksi JUMHADI Als IJUM Bin ARBAINSYAH merusakpagar kawat parkiran dan mengangkat titian yang terbuat dari besi diatas parituntuk menuju ketempat parkir sepeda motor di Mess PT.
    PAMA dengan jarak + 100 (seratus) meter, kemudianterdakwa membongkar pagar kawat pembatas dan selanjutnya saksi dan terdakwabersamasama mengangkat titian yang terbuat dari besi diatas parit untuk menujuketempat parkir sepeda motor, setelah titian terpasang, terdakwa langsung naik keatastempat sepeda motor diparkirkan, sedangkan saksi menunggu dibawah yaiu dipintu pagarkawat yang telah terbuka, kKemudian setelah kurang lebih 10 (sepuluh) menit, saksimelihat terdakwa, mendorong 1 (satu) unit sepeda
    motor ke arah saksi menunggu dansaat tiba dekat titian saksi langsung menyambut sepeda motor yang didorong olehterdakwa tersebut karena posisi tempat parkir dengan jembatan titian cukup tinggisehingga saksi harus membantu menurunkan sepeda motor tersebut mengarah ketempat titian dengan cara saksi memegangi ban/velg dan stang, sedangkan terdakwa,mendorong pelanpelan dari atas tempat parkir (dari belakang);Bahwa setelah sepeda motor benarbenar berada ditempat jembatan titian kemudianturun secara pelanpelan
    Pama tersebut tidak ditempat lain danselalu dilakukan berdua dengan saksi JUMHADI Als IJUM;Bahwa terdakwa melakukan pencurian sepeda motor tersebut tidak sekali melainkansebanyak 6 (enam) kali dan selalu bersama saksi JUMHADI Als IJUM;Bahwa terdakwa mengambil titian untuk menyebrangkan sepeda motor yangterdakwa ambil terdakwa menggunakan 1 (satu) buah besi penutup selokan yangterdakwa ambil didalam areal parkiran mess PT.
    Pama tersebut tidak ditempat laindan selalu dilakukan berdua dengan saksi JUMHADI Als IJUM;Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian sepeda motor tersebut tidak sekalimelainkan sebanyak 6 (enam) kali dan selalu bersama saksi JUMHADI Als IJUM;Bahwa benar terdakwa mengambil titian untuk menyebrangkan sepeda motor yangterdakwa ambil terdakwa menggunakan 1 (satu) buah besi penutup selokan yangterdakwa ambil didalam areal parkiran mess PT.
Register : 19-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA BANGKO Nomor 405/Pdt.G/2020/PA.Bko
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12420
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Hafazoh binti Muhammad) dengan Tergugat (Sodikin bin Maryono) yang dilangsungkan pada tanggal 9 Maret 2010, di Desa Titian Teras, Kecamatan Batang Masumai, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi;
    PUTUSANNomor 405/Pdt.G/2020/PA.BkoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:P, tempat tanggal lahir Titian Teras 12 Agustus 1985, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun Lubuk Biki, Desa Titian Teras,Kecamatan Batang Masumai, Kabupaten Merangin,Provinsi Jambi, sebagai Penggugat;melawanT
    Bahwa pada tanggal 9 Maret 2010, Penggugat dengan Tergugat telahmenikah menurut agama Islam di rumah kakak sepupu Penggugat diDusun Lubuk Biki, Desa Titian Teras, Kecamatan Batang Masumai,Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi di hadapan pegawai syara yangbernama Ibrahim;2. Bahwa pada saat pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut yangmenjadi wali nikahnya ayah kandung Penggugat yang bernamaMuhammad bin Abdullah Kawai dan dihadiri saksi nikah masingmasingHim. 1 dari 14 him. Put.
    Saksi 1, tempat tanggal lahir di Titian Teras, 17 Agustus 1960, agamaIslam, pendidikan S.1, pekerjaan Pensiunan PNS, tempat kediaman diRT.002, Desa Salam Buku, Kecamatan Batang Masumai, KabupatenMerangin.
    Teras 10 Januari 1960, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pensiunan PNS, tempat kediaman diRT.003, Desa Titian Teras, Kecamatan Batang Masumai, KabupatenMerangin.
    Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Hafazoh bintiMuhammad) dengan Tergugat (Sodikin bin Maryono) yang dilangsungkanpada tanggal 9 Maret 2010, di Desa Titian Teras, Kecamatan BatangMasumai, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi;4.
Register : 12-11-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 568/Pid.Sus/2015/PN Bls
Tanggal 27 Januari 2016 — SUGIANTO DAMANIK Als SI EM Bin WAHID DAMANIK
3914
  • Gajah Mada Km.06 Sebangakelurahan Titian Antui Kabupaten Bengkalis atau setidak tidaknya disuatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, Percobaanatau Permufakatan jahat, tanpa hak atau melawan, menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikutHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 563/Pid. Sus/2015.
    /PN Bls.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Agustus 2015 sekira pukul 15.00 Wib dikebun sawit di Jalan Gajah mada Km.06 Sebanga Kelurahan Titian AntuiKecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis Team Opsnal Polsek Pinggir telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa SUGIANTO DAMANIK Als. SIEM Bin WAHID DAMANIK, ZULKIFLI als.
    tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, perbuatan Terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Agustus 2015 sekira pukul 15.00 Wib dikebun sawit di Jalan Gajah mada Km.06 Sebanga Kelurahan Titian AntuiKecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis Team Opsnal Polsek Pinggir telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa SUGIANTO DAMANIK Als.
    Antui KecamatanPinggir Kabupaten Bengkalis;Bahwa saksi bersama rekan melakukan penangkapan terhadap terdakwa atasinformasi dari masyarakat bahwa diperkebunan kelapa sawit yang berada diJalan Gajah mada Km 06 Sebanga Kelurahan Titian Antui Kec.
Register : 14-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0054/Pdt.P/2019/PA.Bkls
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
4617
  • PENETAPANNomor 0051/Pdt.P/2019/PA.Bkls2 1a 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan atas Permohonan Pengesahan Nikah (lItsbat Nikah) yangdiajukan oleh :Bustami bin Sapua Dala, tempat tanggal lahir Siantar, 02 Oktober 1970,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Jalan Gajan Mada KM.06 RT.10RW.01 Kelurahan Titian Antui, Kecamatan
    Bahwa pada tanggal 10 Juli 1992 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama islam di rumah Pemohon IIdi Kelurahan Titian Antuil, Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis,2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung dari Pemohon II yang bernama Sipan bin Kasan Kadari;3. Bahwa yang menjadi saksisaksi adalah Poniran bin Wasan danPoniman bin Salikun dengan mas kawin/mahar sebentuk uang tunai Rp.5.000 rupiah dibayar tunali;4.
    Menetapkansahnya perkawinan antara Pemohon (Bustami bi Sapua Dala ) denganPemohon II ( Yatik binti Sipan ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli1992 di rumah Pemohon II di Kelurahan Titian Antui, Kecamatan Pinggir,Kabupaten Bengkalis,3.
    O10Desa Titian Antui Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis, saksi adalahkakak kandung Pemohon Il telah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 10 Juli 1992 di Kelurahan Titian AntulKecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis tetapi tidak didaftarkan diKUA; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Sipan, dan dua orang saksinikahnya yaitu saksi sendiri dan sendiri dan Poniran; Bahwa maharnya berupa uang
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganPemohon Il pada tanggal 10 Juli 1992 di Kelurahan Titian AntuiKecamatan Pinggir, Kabupaten Bengkalis, telah dikaruniai 5 orang anakyang bernama :e Satriyani binti Bustami, lahir 05 November 1993;e Rani Yatik binti Bustami, lahir17 Oktober 1996; Nur Cas Tini binti Bustami, lahir10 Mei 1998;Hal 7 dari 11 hal.
Register : 15-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 5/PID.TPK/2020/PT MTR
Tanggal 19 Mei 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ANAK AGUNG GDE PUTRA, SH.
Terbanding/Terdakwa : ISPAN JUNAIDI, S.Pd.M.Ed
14683
  • Dokumen penawaran CV Titian Jati Pekerjaan penataan kawasan pusuk lestari.
  • Surat Perjanjian kontrak pelaksanaan penataan kawasan wisata pusuk lestari (Dana DAK CV Titian Jati).
  • Dokumen pengadaan barang/ jasa perencanaan penataan wisata pusuk lestari Helium Konsultan.
  • Surat perjanjian kontrak penataan kawasan wisata sesaot (Dana DAK Big Beng);
  • Dokumen pengadaan barang/ jasa perencanaan penataan kawasan sesaot.
    Titian Jati ) Gimana...tindak lanjut yang pertama ? saksiMuhammad Tauhid, ST (CV. Titian Jati ) menjawab dengan mengatakan sayatetap tidak sanggup pak karena kondisi di lapangan di Pusuk seperti itu, adalangsir juga lalu terdakwa mengatakan saya tidak bahagia melihat sampeanyang menang di pekerjaan Pusuk saksi Muhammad Tauhid, ST (CV. Titian Jati )kaget, kecewa dan tertekan dengan kalimat terdakwa tersebut dan sempatsaksi Muhammad Tauhid, ST (CV.
    Titian Jati ) mengatakan bahwa saya kemarenkan nawarnya rendah, kembali terdakwa mengatakan kamu sih yang bodoh,kenapa penawaran rendah, selanjutnya terdakwa mengatakan dulu ajaalmarhum kakakmu dapat proyek milyaran. disini cuma ngasi sayaRp.14.000.000, (empat belas juta rupiah) mendengar kata kata terdakwatersebut, saksi Muhammad Tauhid, ST (CV. Titian Jati ) sakit hati dan tidaksanggup mendengarnya sehingga saksi Muhammad Tauhid, ST (CV.
    Titian Jati ) sakit hati dan tidaksanggup mendengarnya sehingga saksi Muhammad Tauhid, ST (CV.
    Titian Jati ) Gimana...tindak lanjut yang pertama ? saksiMuhammad Tauhid, ST (CV. Titian Jati ) menjawab dengan mengatakan saksitetap tidak sanggup pak karena kondisi di lapangan di Pusuk seperti itu, adalangsir juga lalu terdakwa mengatakan saya tidak bahagia melihat sampeanyang menang di pekerjaan Pusuk saksi Muhammad Tauhid, ST (CV. Titian Jati )kaget, kecewa dan tertekan dengan kalimat terdakwa tersebut dan sempatsaksi Muhammad Tauhid, ST (CV.
Register : 18-02-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 4/Pdt.G/2021/PN Bsk
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat:
1.ZULHERMAN ATIN
2.ALDI SASWERI
Tergugat:
2.KARMAN
3.SARBAINI
10715
  • Mangkuto Sinaro Pasukuan Kutianyir Ujuang Titian Jorong Balai Bungo Nagari Tanjung Kecamatan Sungayang Kabupaten Tanah Datar;
  • Menyatakan harta sengketa yaitu Objek sengketa Sub I dan Objek sengketa Sub II adalah harta pusaka tinggi kaum para Penggugat yaitu dari Paruik Saibah dibawah Payung Dt.
    Mangkuto Sinaro Pasukuan Kutianyir Ujuang Titian Jorong Balai Bungo Nagari Tanjung Kecamatan Sungayang Kabupaten Tanah Datar, yang telah dikuasai secara turun temurun sejak dari Gondoh, Bungo, Bendang, Raanah, selanjutnya Para Penggugat
  • Menyatakan perbuatan Para Tergugat yang menggangu dan melarang Para Penggugat atau orang yang Para Penggugat suruh untuk menggarap dan mengelola Objek sengketa Sub I dan Objek sengketa Sub II adalah merupakan perbuatan melawan hukum;
  • Menghukum
    Tanah Datar, yang batasbatasnya adalah : Utara : dengan tanah sawah kaum NoflinMonninda kampung Kutianyir Ujuang Titian NagariTanjung. Selatan : dengan tanah peparakansub I.
    Mangkuto SinaroPasukuan Kutianyir Ujuang Titian Jorong Balai Bungo Nagari TanjungKecamatan Sungayang Kabupaten Tanah Datar.3. Menyatakan harta sengketa adalah harta pusaka tinggi kaum paraPenggugat yaitu dari Paruik Saibah dibawah Payung Dt. Mangkuto SinaroPasukuan Kutianyir Ujuang Titian Jorong Balai Bungo Nagari TanjungKecamatan Sungayang Kabupaten Tanah Datar, yang telah dikuasai secaraturun temurun sejak dari Gondoh, Bungo, Bendang, Raanah, selanjutnya paraPenggugat.4.
    Sebidang tanah parak/perkebunan luas kurang lebin 12 M2 yang dikenalParak Semayan (Objek sengketa Sub 1) Utara : dengan objek sengketa Sub II Selatan : dengan tanah parak kaum Pisah /Jonhendri kampungKutianyir Ujuang Titian Nagari Tanjung.
    Timur : dengan tanah sawah kaumKarman/Sarbaini kampung Subarang Labuah NagariTanjung Barat : dengan tanah parak kaum NoflinMonninda kampung Kutianyir Ujuang Titian NagariTanjung. 3 (tiga) piring sawah besar kecil dengan luas + 47 M2, yang terletak di KosiakJorong Balai Bungo, Kenagarian Tanjung, Kecamatan Sungayang, Kab. TanahDatar (Objek sengketa Sub II), yang batasbatasnya adalah : Utara : dengan tanah sawah kaum NoflinMonninda kampung Kutianyir Ujuang Titian NagariTanjung.
    Mangkuto Sinaro Pasukuan Kutianyir Ujuang Titian JorongBalai Bungo Nagari Tanjung Kecamatan Sungayang Kabupaten Tanah Datar,yang telah dikuasai secara turun temurun sejak dari Gondoh, Bungo, Bendang,Raanah, selanjutnya Para Penggugat;4.
Register : 15-09-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 22-01-2018
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 191/G/2017/PTUN-JKT
Tanggal 11 Januari 2018 — SANTI WIRDA, S.Pd., M.Pd ; KETUA BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN
9044
  • .3.1/SMANTT/VIW2013 tanggal 30 Agustus 2013 Perihal Surat Peringatan Keduauntuk Penggugat sebagai Guru Bahasa Indonesia SMAN Titian Terassehingga Penggugat pada tanggal 6 September 2013 mengirim suratkepada Kepala SMAN Titian Teras H.
    Abdurahman Sayoeti);e Bahwa nama Penggugat Tidak tercantum pada SKPembagian Tugas di SMAN Titian Teras H.
    Kepala Sekolah MenengahAtas Negeri Titian Teras H.
    Panggilan untuk segera melapor melalui surat Kepala SekolahSekolah Menengah Atas Negeri Titian Teras H. AbdurrahmanSayoeti Nomor S289/DISDIK 3.1/SMAN.TT/V/2013, tanggal 18 Juli2013;b. Peringatan Pertama melalui surat Kepala Sekolah SekolahMenengah Pertama Atas Negeri Titian Teras H. AbdurrahmanSayoeti Nomor S326/DISDIK 3.1/SMAN.I/VIIV2013 tanggal 27Agustus 2013;c. Peringatan Kedua melalui surat Kepala Sekolah Sekolah MenengahPertama Atas Negeri Titian Teras H.
    (Fotokopi sesuaidengan asli);Relap Daftar Hadir Tenaga Pendidik SMAN Titian Teras H.Abdurrahman Sayoeti untuk bulan Maret, April, Juni dan JuliTahun 2013, dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMAN TitianTeras H. Abdurrahman Sayoeti. (Fotokopi sesuai dengan asililegalisir);Daftar Hadir Tenaga Pendidik SMAN Titian Teras H.Abdurrahman Sayoeti selama bulan Agustus 2013,dikeluarkan oleh Ka. Sub Bag Tata Usaha SMAN Titian TerasH.
Register : 10-07-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PN BUNTOK Nomor 72/ Pid.SUS/ 2013/ PN.Btk
Tanggal 29 Agustus 2013 — - ALI Bin IMU
564
  • persidangan, yangpada pokoknya masingmasing menyatakan tetap pada tuntutan maupunpembelaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM35/ BNTOK/ 07/ 2013 tertanggal 01 Juli 2013, terdakwatelah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN:Pertama :Bahwa ia Terdakwa ALI BIN IMU, pada hari Sabtu tanggal 18 Mei 2013 sekitarPukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2013 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat disebuah jalan titian
    sempatmeronta dan berusaha melarikan diri sehingga terjadi pergumulan diatas titiankayu depan rumah pak IBAT sehingga 7 (tujuh) buah paket narkotika jenis shabushabu yang dibungkus plastik bening dengan rincian 1 (satu) buah paket seberat +1 gram, 4 (empat) buah paket masingmasing seberat + 1% (Seperempat) gram, dan2 (dua) buah paket yang masingmasing beratnya tidak berukuran yang adaditangan terdakwa terlepas dari genggaman tangan terdakwa sehingga terjatuhdalam posisi berhamburan dibawah jalan titian
    Saksi EZRA LARIANO Bin ITHO, berjanji yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Mei 2013 sekitar pukul 01.00 Wibbertempat di sebuah jalan titian kayu depan rumah Sdr. IBAT di DusunMurung Kalanis Rt.8 Desa Kalanis Kec. Dusun Hilir Kab. Barito SelatanProp. Kalimantan Tengah, saksi dan Sdr.
    Saksi SATRIANSYAH Bin TARMIWJI, di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Mei 2013 sekitar pukul 01.00 Wibbertempat di sebuah jalan titian kayu depan rumah Sdr. IBAT di DusunMurung Kalanis Rt.8 Desa Kalanis Kec. Dusun Hilir Kab. Barito SelatanProp. Kalimantan Tengah, saksi yang merupakan Ketua Rt.8 dan Sadr.
    Saksi IBAT Bin MATNOR, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Mei 2013 sekitar pukul 01.00 Wibbertempat di sebuah jalan titian kayu depan rumah saksi di Dusun MurungKalanis Rt.8 Desa Kalanis Kec. Dusun Hilir Kab. Barito Selatan Prop.Kalimantan Tengah, saksi dan Sdr.
Register : 24-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 587/Pdt.G/2020/PA.Rgt
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • 2PUTUSANNomor 587/Pdt.G/2020/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Bandung, 13 Oktober 1975, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Titian ResakRt.021 Rw.006 Desa Titian Resak Kecamatan SeberidaKabupaten Indragiri Hulu Provinsi
    Riau, sebagaiPemohon;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Bandung, 16 Juni 1975, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diTitian Resak Rt.021 Rw.006 Desa Titian ResakKecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu ProvinsiRiau sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Kabupaten Bandungselama 4 (empat) bulan, kKemudian tinggal di rumah orang tua Pemohondi Desa Titian Resak selama 6 (enam) bulan, dan terakhir tinggal dirumah milik Pemohon dan Termohon di Desa Titian Resak hinggaberpisah;4. Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan belum dikaruniai anak;5.
    Bandung, Propinsi Jawa Barat ; Bahwa Pemohon dan Termohon belum ada dikaruniai anak ; Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Termohon tinggal bersamasetelah menikah di rumah orang tua Termohon di KabupatenBandung selama 4 (empat) bulan, kKemudian tinggal di rumah orangtua Pemohon di Desa Titian Resak selama 6 (enam) bulan, danterakhir tinggal di rumah milik Pemohon dan Termohon di Desa TitianResak hingga berpisah; Bahwa setahu saksi awalnya kehidupan rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon hidup rukun
    Juwariyah binti Ohen, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Subrantas Titian Resak,Wahoni, RT.022 RW.009, Desa Titian Resak, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan saksi kenal denganPemohon dan Termohon ; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon adalah suami istri,menikah pada tahun 2006 yang lalu di Bandung; Bahwa Pemohon dan Termohon belum ada dikaruniai
Register : 28-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 452/Pid.Sus/2019/PN Bls
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
SARTIKA RATU AYU TARIGAN, SH
Terdakwa:
EDWIN ROMULO SIMAMORA Bin B. SIMAMORA
249
  • SIMAMORA,pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2019 sekira jam 20.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan Mei 2019 beralamat di Gang santo yosefkelurahan Titian Antui kecamatan Pinggir Kabupaten bengkalis yang termasukWilayah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan
    terdakwa dengan carasebagai berikut berawal pada hari minggu tanggal 19 Mei 2019 sekira pukul 15.00 Wib terdakwamenelpon JAI (DPO) untuk memesan shabu shabu dengan mengatakan : Adabang (maksudnya shabu shabu) dijawab oleh JAI (DPO) : ada , lalu terdakwamembeli sebanyak 4% U (uncang) seharga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah) dan bersepakat bertemu di Gang santo yosef kelurahan Titian Antuikecamatan Pinggir Kabupaten bengkalis, sesampai di gang santo Yosefselanjutnya terdakwa menyerahkan
    Kemudian pada hari senin tanggal 20 Mei 2019 sekira pukul 10.00Wib terdakwa bersamasama dengan HUTAGALUNG (DPO), BESSIMANJUNTAK (DPO), SUTAN SIMANJUNTAK (DPO) pergi menuju gedungserba guna Chevron Kelurahan Titian Antui kKecamatan Pinggir KabupatenBengkalis untuk mencuri besi Milik PT.
    SIMAMORA,pada hari senin tanggal 20 Mei 2019 sekira jam 17.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan Mei 2019 beralamat gedung serba gunaChevron Kelurahan Titian Antui kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis termasukPengadilan Negeri Bengkalis berwenang mengadili perkara ini, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :pada hari senin tanggal 20 Mei 2019 sekira pukul 10.00
    SIMAMORA,pada hari senin tanggal 20 Mei 2019 sekira jam 17.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan Mei 2019 beralamat gedung serba gunaChevron Kelurahan Titian Antui kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis, atausetidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bengkalis yang berwenang dan mengadili, atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bengkalis yang berwenang dan mengadili
Putus : 10-09-2012 — Upload : 22-05-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 354/Pid.B/2012/PN.Bgl
Tanggal 10 September 2012 — PRINGGO CAHYONO Bin NURHADI
376
  • Titian Samidera Singgasana (Developer Perumahan Green Bangil)dan terdakwa juga memberikan kwitansi tanda terima senilai Rp. 1.520.000,yangjuga sudah dipersiapkan oleh terdakwa dan dibuat oleh terdakwa dengan tandatangan yang dipalsukan;Selanjutnya pada hari Senin tanggal 16 April 2012 sekira jam 20.30 wib saksiSuwarno kembali menemui terdakwa di Kantor Pemasaran Perumahan Green bangilpada waktu itu saksi Suwarno menyerahkan uang sebesar Rp.5.000.000,untukpengangsuran uang muka pembelian rumah di
    Titian Samudera Singgasana yang sudah dipersiapkan dan dibuat sendiri olehterdakwa;Bahwa selanjutnya saksi Suwarno mendatangi Kantor pemasaran Perumahan GreenBangil untuk melakukan pengecekan pembelian rumah tersebut namun setelahdilakukan pengecekan oleh saksi Suwarno mengenai keberadaan terdakwa diKantor pemasaran tersebut hanya sebagai Office Boy bukan tenaga pemasaran/Marketing serta setelah dilakukan pengecekan oleh saksi Suwarno tidak pernahdidaftarkan kebagian keuangan/Administrasi Kantor
    Titian Samudera Singgasana);Bahwa apa yang dikatakan terdakwa kepada saksi Suwarno bahwa uang milik saksiSuwarno yang diserahkan kepada terdakwa untuk pembayaran pembelian rumah diPerumahan Green Bangil seluruhnya tidak pernah disetorkan atau diberikankepada bagian keuangan/administrasi pada Kantor pemasaran perumahanGreen bangil (PT.
    Titian Samudera Singgasana danke4 lembar kwitansi tersebut saksi tidak merasa tanda tangan dan bukan tandatangan saksi namun tanda tangan saksi tersebut hanya buatan terdakwa untukmenipu saksi Suwarno;Bahwa benar jumlah uang milik Suwarno yang diberikan kepada terdakwaberjumlah Rp. 12.020.000, namun oleh terdakwa tidak disetorkan ke pihak Admin.
    Titian Samudera Singgasana) melainkan uang tersebut digunakanoleh terdakwa untuk keperluan pribadinya;Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban Suwarno mengalami kerugiansebesar Rp. 12.020.000,(Dua belas juta dua puluh ribu rupiah).
Register : 14-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 266/Pid.B/2017/PN Bkn
Tanggal 20 Juli 2017 — ANDI ALBAR alias ANDI bin UMAR
2511
  • biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa ANDI ALBAR alias ANDI bin UMAR pada hariMinggu tanggal 23 April 2017 sekitar jam 17.45 WIB, atau setidaktidaknya disuatu waktu dalam bulan April 2017 atau setidaktidaknya di suatu waktudalam tahun 2017, bertempat di Jembatan Dusun Titian
    Perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, sewaktusaksi korban ASRIL bersama dengan saksi ALENDRA dan Sar.KARIM sedang berada di Jembatan Dusun Titian Pandan DesaPadang Sawah Kecamatan Kampar Kiri Kabupaten Kampar,datang terdakwa menemui saksi korban ASRIL untuk meminjamHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 266/Pid.B/2017/PN Bkn.sepeda motor dengan alasan terdakwa hendak membellimakanan, dikarenakan terdakwa merupakan teman saksikorban
    ASRIL Bin SARKANI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan dapat memberikanketerangan dalam persidangan;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ANDI ALBAR alias ANDIbin UMAR, namun saksi tidak mempunyai hubungan keluargaatau pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 April 2017 sekitar jam17.45 Wib, bertempat di Jembatan Dusun Titian Pandan DesaPadang Sawah Kecamatan Kampar Kiri Kabupaten Kampar,sewaktu. saksi sedang berbincangbincang
    ALENDRA Bin BURHAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan dapat memberikanketerangan dalam persidangan;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ANDI ALBAR alias ANDIbin UMAR, namun saksi tidak mempunyai huburigan keluargaatau pekerjaan dengan terdakwa.Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 April 2017 sekitarjam 17.45Wib, bertempat di Jembatan Dusun Titian Pandan Desa PadangSawah Kecamatan Kampar Kiri Kabupaten Kampar, sewaktusaksi sedang berbincangbincang
    KARIM sedang berada di Jembatan Dusun Titian PandanDesa Padang Sawah Kecamatan Kampar Kiri Kabupaten Kampar, datangterdakwa menemui saksi korban ASRIL untuk meminjam sepeda motordengan alasan terdakwa hendak membeli makanan, dikarenakan terdakwamerupakan teman saksi korban ASRIL kemudian tanpa ragu saksi korbanASRIL memberikan kunci kontak sepeda motor Honda CBR warna Hitam BM6120 OL miliknya kepada terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya sepeda motor tersebut langsungdibawa oleh terdakwa bukan untuk
Register : 10-12-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 250/Pid.B/2020/PN Klk
Tanggal 9 Februari 2021 — Penuntut Umum:
TEDDY VALENTINO, SH
Terdakwa:
SAULUS Anak dari KLIN
316
  • jalanyang berada di depan rumah terdakwa di karenakan Jembatan Desa yangberada di depan rumah Saksi MARTOYU anak dari ANGIN dalam keadaanberlobang, papan kayu tersebut digunakan untuk menutup lubang JembatanDesa yang berada didepan rumah Saksi MARTOYU anak dari ANGIN, dikarenakan posisi rumah terdakwa berseberangan Jalan dengan rumah SaksiMARTOYU anak dari ANGIN;Bahwa selanjutnya pada saat terdakwa terbangun dari tidur dan keluar darirumah terdakwa melihat papan titian Jembatan yang berada didepan
    rumahterdakwa telah hilang sebanyak 3 (tiga) keping selanjutnya terdakwa melihatbahwa papan milik terdakwa tersebut berada di Jembatan Jalan Desa yangdigunakan untuk menutup lobang Jembatan Jalan Desa, sebelumnya JembatanJalan Desa tersebut dalam keadaan berlobang , kemudian papan tersebutterdakwa bawa pulang kembali, selanjutnya terdakwa bertanya kepada SaksiMARTOYU anak dari ANGIN yang kebetulan rumahnya berseberangan jalandengan rumah terdakwa, siapa yang telah mengambil papan titian jalan miliksaya
    , dan dijawab oleh Saksi MARTOYU anak dari ANGIN saya yang telahmengambil papan titian yang berada di depan rumah mu untuk ke JembatanJalan Desa, kemudian terdakwa meminta kembali kepada Saksi MARTOYUanak dari ANGIN untuk dapat memasang kembali papan di Jembatan titiandepan rumah terdakwa, namun Saksi MARTOYU anak dari ANGIN tidakmenghiraukan dan langsung pergi meningalkan terdakwa, kemudian tidakbeberapa lama Saksi MARTOYU anak dari ANGIN datang kembali danterdakwa kembali meminta kepada Saksi
    MARTOYU anak dari ANGIN untukHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 250/Pid.B/2020/PN KIkmemperbaiki jalan titian Jembatan menuju rumah terdakwa tersebut, namunkembali Saksi MARTOYU anak dari ANGIN tetap tidak menghiraukan perkataandari terdakwa.
    yang Terdakwa gunakan sebagai jalan/penghubung menujurumah Terdakwa tanpa seijin Terdakwa, dimana papan tersebut SaksiKorban gunakan untuk menambal lantai jembatan jalan desa, namun saatTerdakwa menyuruh untuk memperbaiki kembali jalan titian tersebut, SaksiKorban marahmarah dan mengajak berkelahi;Bahwa Terdakwa melihat tangan dan telapak tangan Saksi Korbanmengeluarkan darah akibat tekena parang yang Terdakwa ayunkan;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 250/Pid.B/2020/PN KIkMenimbang, bahwa Penuntut
Register : 20-03-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PN MADIUN Nomor 30/Pdt.P/2020/PN Mad
Tanggal 9 April 2020 — Pemohon:
Indiartini
233
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya
    2. Menetapkan memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah/membetulkan nama anak kedua Pemohon pada akte kelahiran No : 3577-LT-04072014-0004 tanggal 04 Juli 2014 yang di keluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Madiun yang tertulis nama anak TITIAN
    STEVANY untuk di betulkan menjadi TITIAN STEFANY oleh pejabat Pencatatan Sipil Pada Kantor Dinas Ke Pendudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Madiun;
  • Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 (tiga puluh) hari setelah penetapan tersebut diterima untuk mengirimkan salinan penetapan tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Madiun untuk mencatat perubahan nama anak kedua Pemohon pada akte kelahiran Nomor : No : 3577-LT-04072014
    -0004 tanggal 04 Juli 2014 yang tertulis TITIAN STEVANY menjadi TITIAN STEFANY ;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara, yang timbul dalam permohonan ini sejumlah Rp 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Register : 03-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 246/Pid.Sus/2016/PN Bls
Tanggal 1 Juni 2016 — - SAFARUDIN BIN ANGKU LURAH
368
  • hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, tanoa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi jenistoto gelap atau sie jie dan menjadikan sebagai pencarian, atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, yang dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut: Pada hari Senin tanggal 07 Maret 2016 sekira pukul 15.30 Wibberdasarkan informasi masyarakat team opsnal sat Reskrim PolresBengkalis mendatangi sebuah warung kopi jalan lintas Duri PinggirKelurahan Titian
    Jono (belum tertangkap)selaku agen di warung kopi jalan lintas Duri Pinggir Kelurahan Titian AntuiKecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis tempat terdakwa merekap nomortoto gelap / sie jie, dan hasil dari penjualan toto gelap atau sie jie digunakanterdakwa untuk kebutuhan terdakwa sendiri; Bahwa terdakwa meneruskan rekapan toto gelap / sie jie kepadaagen dan yang akan membayar hadiah bagi pemenang atau pembeli nomoryang keluar atau yang dinyatakan sebagai pemenang adalah agen yangmenjemput rekapan nomor
    toto gelap atau sie jie di warung kopi jalan lintasDuri Pinggir Kelurahan Titian Antui Kecamatan Pinggir KabupatenBengkalis; Bahwa untuk menjadi pemenang permainan judi togel atau sie jiekecil sekali peluangnya karena sistem permainanya hanya untunguntunganatau nasibnasiban dan tidak diperlukan keahlian untuk bisa jadi pemenang; Bahwa terdakwa tidak mendapat ijin dari Pemerintah atau pihakberwenang untuk melakukan perbuatan perjudian jenis toto gelap / sie jietersebut;na n== Perbuatan terdakwa diatur
    kepada khalayak umum untuk permainan judi jenis toto gelap atausie jie atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut: Pada hari Senin tanggal 07 Maret 2016 sekira pukul 15.30 Wibberdasarkan informasi masyarakat team opsnal sat Reskrim Polres Bengkalismendatangi sebuah warung kopi jalan lintas Duri Pinggir Kelurahan Titian
    Jono (belum tertangkap) selaku agen di warung kopi jalanlintas Duri Pinggir Kelurahan Titian Antui Kecamatan Pinggir KabupatenBengkalis tempat terdakwa merekap nomor toto gelap / sie jie; Bahwa untuk menjadi pemenang permainan judi togel atau sie jie kecilsekali peluangnya karena sistem permainanya hanya untunguntungan ataunasibnasiban dan tidak diperlukan keahlian untuk bisa jadi pemenang; Bahwa terdakwa tidak mendapat ijin dari Pemerintah atau pihakberwenang untuk melakukan perbuatan perjudian
Register : 25-09-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 163/Pid.B/2019/PN Tlk
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
GALIH AZIZ, SH
Terdakwa:
1.LEO SIANTURI Alias LEO
2.RAYA AZIZ PASARIBU Alias AZIZ Ad. HERLINA SOMBOLON
5819
  • DUTA PALMA NUSANTARA di Divisi DPN II Sei KuantanDesa Titian Modang Kecamatan Kuantan Tengah Kabupaten KuantanSingingi, selanjutnya Terdakwa LEO, Terdakwa RAYA AZIZ, Saksi FREDDI,Saksi ALWIS, Saksi WARIGIN, dan Saksi YOHANDI langsung menujuHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 163/Pid.B/2019/PN TIkjembatan tersebut, sesampainya di jembatan tersebut sekira pukul 21.00WIB Terdakwa LEO, Terdakwa RAYA AZIZ, Saksi FREDDI, Saksi ALWIS,Saksi WARIGIN, dan Saksi YOHANDI memotong besibesi pada jembatantersebut dengan
    DUTAPALMA NUSANTARA di Divisi DPN II Sei Kuantan Desa Titian ModangKecamatan Kuantan Tengah Kabupaten Kuantan Singingi sudah dipotongdan diambil oleh seseorang, kemudian atas laporan tersebut SaksiSOLEMAN GEA dan Saksi RIO RIZKI melakukan penyisiran di tempatpenampungan barangbarang bekas di sekitar Kecamatan Kuantan Tengah,kemudian ketika Saksi SOLEMAN GEA dan Saksi RIO RIZKI sampaiditempat penampungan barangbarang bekas yang terletak di Kelurahan SeiJering Kecamatan Kuantan Tengah melihat Terdakwa
    DUTA PALMA NUSANTARA di Divisi DPN II SeiKuantan Desa Titian Modang Kecamatan Kuantan Tengah KabupatenKuantan Singingi, selanjutnya saksi, Terdakwa Leo, Terdakwa Raya Aziz,saksi FREDDI LUBIS, saksi ALWIS, saksi YOHANDI, langsung menujujembatan tersebut; Bahwa sesampainya di jembatan milik PT.
    Duta Palma Nusantara diDivisi DPN II Sei Kuantan Desa Titian Modang Kecamatan KuantanTengah Kabupaten Kuantan Singingi sekira pukul 21.00 WIB saksi,Terdakwa Leo, Terdakwa Raya Aziz, saksi FREDDI LUBIS, saksi ALWIS,saksi WAGIRIN memotong besibesi pada jembatan tersebut denganmenggunakan Blender Oksigen pemotong secara bergantian menjadi 8(delapan) potong besi jembatan berbentuk H dan dan 3 (tiga) buah besisiku kemudian Terdakwa Leo, Terdakwa Raya Aziz, saksi FREDDILUBIS, saksi ALWIS, saksi Wagirin
    Duta Palma Nusatanra diDivisi DPN II Sei Kuantan Desa Titian Modang Kecamatan KuantanTengah Kabupaten Kuantan Singingi sekira pukul 21.00 WIB TerdakwaLeo, Terdakwa Raya Aziz, saksi WAGIRIN, saksi YOHANDI, SaksiALWIS, dan saksi memotong besibesi pada jembatan tersebut denganmenggunakan Blender Oksigen pemotong secara bergantian menjadi 8(delapan) potong besi jembatan berbentuk H dan dan 3 (tiga) buah besisiku kemudian Terdakwa Leo, Terdakwa Raya Aziz, Saksi Alwis, dansaksi, saksi Wagirin dan saksi
Putus : 28-01-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 127 PK/PIDSUS/2009
Tanggal 28 Januari 2010 — Ir. UMAR ; ALI IBNU HUSAIN, SE. ;
6451 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mas Ekspres tanggal 14 Desember2002 dengan penerima Ting Tong ;Daftar Muat Barang Titian Mas Ekspres tanggal 17 Desember2002 dengan penerima Ting Tong ;Daftar Muat Barang Titian Mas Ekspres tanggal 12 Desember2002 dengan penerima CV.
    Yola;Daftar Muat Barang Titian Mas Ekspres tanggal 20 Desember2002 dengan penerima CV. Yola ;Daftar Muat Barang Titian Mas Ekspres tanggal 20 Desember2002 dengan penerima CV. Yola ;Daftar Muat Barang Titian Mas Ekspres tanggal 21 Desember2002 dengan penerima CV. Yola ;Daftar Muat Barang Titian Mas Ekspres tanggal 27 Desember2002 dengan penerima CV. Yola ;Dikembalikan kepada Ekspedisi Titian Mas Ekspres ;83.
    Daftar Muat Barang Titian Mas Ekspres tanggal 12 Desember2002 dengan penerima CV. Yola;79. Daftar Muat Barang Titian Mas Ekspres tanggal 20 Desember2002 dengan penerima CV. Yola ;80. Daftar Muat Barang Titian Mas Ekspres tanggal 20 Desember2002 dengan penerima CV. Yola ;81. Daftar Muat Barang Titian Mas Ekspres tanggal 21 Desember2002 dengan penerima CV. Yola ;82. Daftar Muat Barang Titian Mas Ekspres tanggal 27 Desember2002 dengan penerima CV.
    Yola;Daftar Muat Barang Titian Mas Ekspres tanggal 20 Desember 2002dengan penerima CV. Yola ;Daftar Muat Barang Titian Mas Ekspres tanggal 20 Desember 2002dengan penerima CV. Yola ;Daftar Muat Barang Titian Mas Ekspres tanggal 21 Desember 2002dengan penerima CV. Yola ;Daftar Muat Barang Titian Mas Ekspres tanggal 27 Desember 2002dengan penerima CV.
    Daftar Muat Barang Titian Mas Ekspres tanggal 14 Desember2002 dengan penerima Ting Tong;7/. Daftar Muat Barang Titian Mas Ekspres tanggal 17 Desember2002 dengan penerima Ting Tong;78. Daftar Muat Barang Titian Mas Ekspres tanggal 12 Desember2002 dengan penerima CV. Yola;79. Daftar Muat Barang Titian Mas Ekspres tanggal 20 Desember2002 dengan penerima CV. Yola;80. Daftar Muat Barang Titian Mas Ekspres tanggal 20 Desember2002 dengan penerima CV. Yola;81.