Ditemukan 2722 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-01-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 424/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 30 Januari 2020 — PT ALASINDO MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
29573 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 424/B/PK/Pjk/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.2.
    Putusan Nomor 424/B/PK/Pjk/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days. Halaman 8 dari 37 halaman. Putusan Nomor 424/B/PK/Pjk/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days. Pos 4 Pos 5Halaman 9 dari 37 halaman.
    Putusan Nomor 424/B/PK/Pjk/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.ART HO.
    Putusan Nomor 424/B/PK/Pjk/2020 This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.3.
    Putusan Nomor 424/B/PK/Pjk/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.11.
Putus : 02-12-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4190/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT BANK CIMB NIAGA, TBK
5933 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 4190/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.
    Putusan Nomor 4190/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.3.2.
    Putusan Nomor 4190/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.masih harus dibayar menjadi Rp402.993.463,00 adalah sudah tepat danbenar dengan pertimbangan:a.
    Putusan Nomor 4190/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.7/2/PBl/2005 tentang Penilaian Kualitas Aktiva Bank Umum (selanjutnyadisebut PBI Nomor 7/2/PBI/2005);b.
    Putusan Nomor 4190/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr. H. Yulius, S.H., M.H.ttd.Dr. Yosran, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,ttd.Dewi Eliza Kusumaningrum, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003.
Putus : 30-01-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 130/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 30 Januari 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT INDONESIA PLANTATION SYNERGY
6822 Berkekuatan Hukum Tetap
  • This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.PUTUSANNomor 130/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanGatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal
    Putusan Nomor 130/B/PK/Pjk/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.004847.99/2018/PP/M.IVA Tahun 2019, tanggal 5 Maret 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum gugatan sebagai berikut:1. Menyatakan bahwa Gugatan yang diajukan Penggugat dapat diterimakarena telah memenuhi seluruh ketentuan formal:2.
    Putusan Nomor 130/B/PK/Pjk/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Blok F Nomor 150 RT. 4 Swarga Bara, Sangatta (Utara),Kabupaten Kutai Timur, Kalimantan Timur, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakanyang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3. 3.
    Putusan Nomor 130/B/PK/Pjk/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Anggota tersebut, dan Dr. Teguh Satya Bhakti, S.H., M.H., PaniteraPengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,tid. tid.Prof.Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Prof.Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.tid.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tid.Dr. Teguh Satya Bhakti, S.H.
    Putusan Nomor 130/B/PK/Pjk/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,00 Untuk Salinan3. Administrasi PK Rp2.484.000,00 MAHKAMAH AGUNG RIJumlah Rp2.500.000,00 a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha NegaraASHADI,S.HNIP. 195409241984031001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 130/B/PK/Pjk/2020
Putus : 06-12-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4316/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 6 Desember 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT MENTAYA SAWIT MAS
22247 Berkekuatan Hukum Tetap
  • This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.PUTUSANNomor 4316/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanGatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat
    Putusan Nomor 4316/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.3.2.
    Putusan Nomor 4316/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days. Dikurangi:1. Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan 644.278.673,002.
    Putusan Nomor 4316/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,bersama sama dengan Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.S.,dan Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi,S.H., M.H., HakimHakim Agung sebagai Anggota, dandiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggotatersebut, dan Dr.
    Putusan Nomor 4316/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Biayabiaya: Untuk Salinan1. Meterai Rp 6.000,00 MAHKAMAH AGUNG RI2. Redaksi Rp 10.000,00 a.n. Panitera3. Administrasi PK Rp2.484.000,00 Panitera Muda Tata Usaha NegaraJumlah Rp2.500.000,00ASHADI,S.HNIP. 195409241984031001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 4316/B/PK/Pjk/2019
Putus : 06-12-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4290/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 6 Desember 2019 — PT AMMAN MINERAL NUSA TENGGARA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
6930 Berkekuatan Hukum Tetap
  • This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.PUTUSANNomor 4290/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT AMMAN MINERAL NUSA TENGGARA, beralamat diGedung The Energy Lt.28 SCBD Lot 11A, Jalan JenderalSudirman Kav.5253, Senayan, Kebayoran Baru, JakartaSelatan, 12190, yang diwakili oleh Rachmat Makassau,jabatan Presiden
    Putusan Nomor 4290/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT001530.40/2018/PP/M.XVIIA Tahun 2019, tanggal 23 Januari 2019,yang telah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan permohonan banding untuk seluruhnya;2.
    Putusan Nomor 4290/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.jumlah Bea Keluar diubah menjadi sesuai perhitungan PemohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding);2.
    Putusan Nomor 4290/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.mensyaratkan bahwa semua tindakan administrasi harus berdasarkanperaturan perundangundangan dan hukum.
    Putusan Nomor 4290/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.NIP. : 195409241984031001Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 4290/B/PK/Pjk/2019
Putus : 02-12-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 585 K/TUN/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — TADJI BIN BUN P. BUNAH ; I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I., II. SIPYATI;
3112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.PUTUSANNomor 585 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:TADJI BIN BUN P.
    Putusan Nomor 585 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Oktober2018;Termohon Kasasi dan II;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Dalam Permohonan
    Putusan Nomor 585 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Nomor 02415/Kandangan/2017 luas 587 M2 nama Pemegang HakSipyati dengan penerbitan sertifikat tanggal 12 Oktober 2017;4. Menghukum pihak Tergugat untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat danTergugat II Intervensi mengajukan eksepsi sebagai berikut: Eksepsi Tergugat:1.
    Putusan Nomor 585 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.undangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut secara formaldapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Kasasi yang diterima padatanggal 31 Juli 2019, yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari Putusanini, Pemohon Kasasi meminta agar:1. Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi tersebut diatas;2.
    Putusan Nomor 585 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Panitera Pengganti,tid.Adi lrawan, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi kasasi Rp 484.000,00Jumlah Rp 500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha NegaraH. ASHADI, SH.NIP. : 19540924 198403 1 001Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 585 K/TUN/2019
Putus : 29-10-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 524 K/TUN/2019
Tanggal 29 Oktober 2019 — ARDANSYAH vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN, dk
4829 Berkekuatan Hukum Tetap
  • This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.PUTUSANNomor 524 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:ARDANSYAH, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan Sei Batang Serangan Nomor 163,Kelurahan Sei Sikambing D, Kecamatan MedanPetisah, Kota Medan, pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini diwakili
    Putusan Nomor 524 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Termohon Kasasi Il;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Dalam Pokok Sengketa:1.
    Putusan Nomor 524 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.5. Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya perkara yangtimbul dalam sengketa ini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat danTergugat II Intervensi mengajukan eksepsi sebagai berikut:Eksepsi Tergugat:1. Eksepsi tentang kewenangan absolut Pengadilan;2. Eksepsi tentang kepentingan Penggugat tidak ada yang dirugikan;3.
    Putusan Nomor 524 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Apabila Mahkamah Agung Republik Indonesia berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya menurut hukum (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap Memori Kasasi tersebut, TermohonKasasi tidak mengajukan Kontra Memori Kasasi;Menimbang, bahwa terhadap Memori Kasasi tersebut, TermohonKasasi II telah mengajukan Kontra Memori Kasasi pada tanggal 26 Juli
    Putusan Nomor 524 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Panitera Pengganti,tid.Dewi Eliza Kusumaningrum,S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi kasasi Rp 484.000,00Jumlah Rp 500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 524 K/TUN/2019
Putus : 02-12-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4192/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT TRAKINDO UTAMA
3512 Berkekuatan Hukum Tetap
  • This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.PUTUSANNomor 4192/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat
    Putusan Nomor 4192/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put84233/PP/M.XIB/16/2017, tanggal 31 Mei 2017, yang telah berkekuatan hukumtetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali denganpetitum banding sebagai berikut
    Putusan Nomor 4192/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.1.2.
    Putusan Nomor 4192/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 2 Desember 2019, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S.,dan Dr.
    Putusan Nomor 4192/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 10 dari 9 halaman. Putusan Nomor 4192/B/PK/Pjk/2019
Putus : 28-10-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4054/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 28 Oktober 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT ENSCO SARIDA OFFSHORE
4319 Berkekuatan Hukum Tetap
  • This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.PUTUSANNomor 4054/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding
    Putusan Nomor 4054 B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days. Menurut SKPLB00094 Menurut Wajib Pajak Temuan yang diterima Temuan yang No Uraan Pemohon Banding jseharusnyacibatalkan(Ro) (Ro) RR) (Ro)' Dasar Pengenaan Pajaka Ekspor 1,243,609,718b, Penyerahan yang PPAnya harus cioungut sendin.
    Putusan Nomor 4054 B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.3. Dengan mengadili sendiri:1.1. Menolak permohonan banding Termohon Peninjauan Kembali:1.2.
    Putusan Nomor 4054 B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku sebagaimanadiatur dalam. Penjelasan Pasal 29 ayat (2) Alinea KetigaUndangUndang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan junctoPasal 9 ayat (8) huruf b UndangUndang Pajak Pertambahan Nilai sertadan Ketentuan Perpajakan yang terkait dan masih berlaku;b.
    Putusan Nomor 4054 B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;:2.
Register : 04-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4110 B/PK/PJK/2019
Tanggal 20 Nopember 2019 — PT. KYORAKU BLOWMOLDING INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
5116 Berkekuatan Hukum Tetap
  • This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.PUTUSANNomor 4110/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT KYORAKU BLOWMOLDING INDONESIA, beralamat diKawasan Industri KIIC, Jalan Maligi Ill Lot F9, Teluk JambeTimur, Kabupaten Karawang, Jawa Barat 41361, yangdiwakili oleh Hiroaki Fukushima, jabatan Presiden Direktur
    Putusan Nomor 4110/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT110673.15/2013/PP/M.VB Tahun 2018, tanggal 08 Agustus 2018 yangtelan berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum Banding
    Putusan Nomor 4110/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Bayar Pajak Penghasilan Tahun Pajak 2013 Nomor 00108/406/13/052/15tanggal 25 Agustus 2015, atas nama: PT.
    Putusan Nomor 4110/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.benar, karena dalam Berita Acara Pembahasan dan Klarifikasi SengketaPerpajakan Nomor BA2277/WPJ.07/BD.05/2016 tanggal 9 Agustus2016 diketahui bahwa Tn. Hiroki Kato adalah seorang engineering tetap!
    Putusan Nomor 4110/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 ttd.Is Sudaryono, S.H.,M.H.M.S.ttd.Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp 2.484.000,00Jumlah Rp 2.500.000,00UntukYou can use this trial version for further 0 days.ttd.Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H.,Panitera Pengganti,tid.M. Usahawan, S.H.salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H.
Register : 14-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4365 B/PK/PJK/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. INDOSAT TBK;
17753 Berkekuatan Hukum Tetap
  • This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.PUTUSANNomor 4365/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding
    Putusan Nomor 4365/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.
    Putusan Nomor 4365/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.huruf e UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang PengadilanPajak, sehingga pajak yang masih harus dibayar dihitung kembalimenjadi lebih bayar sebesar Rp2.298.906.410,00; dengan perinciansebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak:a. Ekspor Rp 0,00b. Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri Rp 1.673.476.724.770,00c.
    Putusan Nomor 4365/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Kembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 2 Desember 2019, oleh Dr. H.
    Putusan Nomor 4365/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 4365/B/PK/Pjk/2019
Register : 22-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 605 K/TUN/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — A. ADHIGUSTIAWARMAN F, S.Sos vs I. GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR., II. WIDYASMORO EKO PRAWITO;
6544 Berkekuatan Hukum Tetap
  • This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.PUTUSANNomor 605 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:A.
    Putusan Nomor 605 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Dalam Penundaan.1. Mengabulkan permohonan penundaan pelaksanaan objek gugatan;2.
    Putusan Nomor 605 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.3. Eksepsi tentang gugatan Penggugat a quo error in persona/salahalamat:Eksepsi Tergugat II Intervensi :1. Tidak ada gugatan Tata Usaha Negara yang berdiri di atas GugatanLainnya (Gugatan Keperdataan);2.
    Putusan Nomor 605 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.2.
    Putusan Nomor 605 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Majelis, bersamasama dengan Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S., danDr. H. Yosran, S.H., M.Hum., HakimHakim Agung sebagai Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan Dr.
Register : 08-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 579 K/TUN/2019
Tanggal 21 Nopember 2019 — KOMUNITAS PEMILIK PAJERO INDONESIA diwakili Oleh : Joko Triyanto, SH VS I. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI., II. PERKUMPULAN POC INDONESIA diwakili Oleh : H. Leonard Faried Galistan;
16477 Berkekuatan Hukum Tetap
  • This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.PUTUSANNomor 579 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:KOMUNITAS PEMILIK PAJERO INDONESIA, beralamat diJalan Panglima Polim Raya, Nomor 127/D6, KebayoranBaru, Jakarta Selatan, yang diwakili oleh Joko Triyanto, S.H.
    Putusan Nomor 579 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Dalam hal ini memberi kuasa kepada Agus Supriyanto,S.H., kewarganegaraan Indonesia, Advokat pada KantorHukum Agus Supriyanto & Partners, beralamat di JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Juli2019;Termohon Kasasi I, II;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan
    Putusan Nomor 579 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.
    Putusan Nomor 579 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.01.07.Tahun 2018 tanggal 13 Juli 2018 tentang Pengesahan PendirianBadan Hukum Perkumpulan POC Indonesia;3. Menghukum Termohon Kasasi I!
    Putusan Nomor 579 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor177/G/2018/PTUN.JKT, tanggal 12 Februari 2019;MENGADILI SENDIRI:I. Dalam Eksepsi : Menolak eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi;Il. Dalam Pokok Sengketa :Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
Register : 01-08-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 412 K/TUN/2019
Tanggal 24 Oktober 2019 — BUPATI PUNCAK JAYA VS ELIATON ENUMBI, DKK;
7653 Berkekuatan Hukum Tetap
  • This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.PUTUSANNomor 412 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:BUPATI PUNCAK JAYA, tempat kedudukan di JalanAndreas Philipus Coem, Kampung Pagaleme, DistrikPagaleme, Kabupaten Puncak Jaya, Provinsi Papua;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa: Paskalis Letsoin
    Putusan Nomor 412 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.3.12. GULAGELE KOGOYA sebagai Kepala Kampung Ilamburawi;3.13. YELEK WONDA sebagai Kepala Kampung Lumo;3.14. NINDIRON KOGOYA sebagai Kepala Kampung Goyage;3.15. YAMOBINI TABUNI sebagai Kepala Kampung Kwatineri;3.16. YOTENUS WONDA sebagai Kepala Kampung Purbalo;3.17. MEKILES WONDA sebagai Kepala Kampung Nowoneri;3.18.
    Putusan Nomor 412 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.3.44. GUMANGGUP KOGOYA sebagai Kepala KampungTenomanggen;3.45. OKU KOGOYA sebagai Kepala Kampung Ambitmbit;3.46. MEKISON TABUNI sebagai Kepala Kampung Tombok;3.47. MER GIRE sebagai Kepala Kampung Mepar;3.48. ENDISON GIREsebagai Kepala Kampung Pagolome;3.49. YEGI TABUNI sebagai Kepala Kampung Wurina;3.50.
    Putusan Nomor 412 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 24 Oktober 2019, oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H.
    Putusan Nomor 412 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.(H. ASHADI, S.H.)NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 23 dari 22 halaman. Putusan Nomor 412 K/TUN/2019
Register : 28-10-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4567 B/PK/PJK/2019
Tanggal 6 Desember 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. DARMA HENWA, TBK;
7723 Berkekuatan Hukum Tetap
  • This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.PUTUSANNomor 4567/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding
    Putusan Nomor 4567/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Bahwa Pemohon Banding mengusulkan kepada Majelis HakimPengadilan Pajak yang terhormat agar:1. Menyatakan bahwa banding yang diajukan Pemohon Banding dapatditerima karena telah memenuhi seluruh ketentuan formal:2.
    Putusan Nomor 4567/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.H.R.Rasuna Said, Kuningan, Setiabudi, Jakarta Selatan 12940terkait sengketa a quo, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.
    Putusan Nomor 4567/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Kembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Jumat, tanggal 6 Desember 2019 oleh Prof. Dr. H. Supandi, S.H.
    Putusan Nomor 4567/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Untuk SalinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 4567/B/PK/Pjk/2019
Register : 13-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 155 PK/TUN/2019
Tanggal 24 Oktober 2019 — SUWITO, S.Pd vs BUPATI TUBAN;
15277 Berkekuatan Hukum Tetap
  • This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.PUTUSANNomor 155 PK/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada peninjauan kembali telahmemutus dalam perkara:SUWITO, S.Pd., kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Desa Sidomulyo, RT 01, RW 02, Kecamatan Jatirogo,Kabupaten Tuban, pekerjaan Purnawirawan Kepala SekolahSDN Ketodan Nomor 352;Dalam hal ini diwakili
    Putusan Nomor 155 PK/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.2. Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Bupati Tuban Nomor862.4/202/414.202/2017, tanggal 19 Oktober 2017, tentangPemberhentian Tidak Dengan Hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil atasnama Suwito, S.Pd.;3.
    Putusan Nomor 155 PK/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 9 Juli 2019 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dariPutusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon kepada MahkamahAgung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan peninjauan kembali yang diajukan olehPemohon Peninjauan Kembali;2.
    Putusan Nomor 155 PK/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.dan Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N., HakimHakim Agung sebagai Anggota,dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan MaftuhEffendi, Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.
    Putusan Nomor 155 PK/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 6 dari 6 halaman. Putusan Nomor 155 PK/TUN/2019
Register : 18-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 608 K/TUN/2019
Tanggal 21 Nopember 2019 — KEPALA DESA BAHO VS MASKANAT HAREFA;
8837 Berkekuatan Hukum Tetap
  • This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.PUTUSANNomor 608 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:KEPALA DESA BAHO, tempat kedudukan di Dusun , DesaBaho, Kecamatan Lotu, Kabupaten Nias Utara;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Yulius Laoli, S.H., M.H.
    Putusan Nomor 608 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Tata Usaha Negaraberupa:a. Surat Keputusan Kepala Desa Baho Nomor 141/11/Kep/008/2018,tentang Pemberhentian Sekretaris Desa Baho atas nama MaskanatHarefa, tanggal 16 Oktober 2018;b.
    Putusan Nomor 608 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Mei 2019, kemudian di tingkat banding putusan tersebut dikuatkan olehPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan dengan Putusan Nomor165/B/2019/PT.TUN.MDN, tanggal 6 Agustus 2019;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Kasasi pada tanggal 26 Agustus 2019, kemudianterhadapnya oleh Pemohon Kasasi diajukan permohonan kasasi
    Putusan Nomor 608 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.1. Menerima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasiuntukseluruhnya;2. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;3. Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara MedanNomor 1/G/2019/PTUN.MDN, tanggal 8 Mei 2019 juncto PutusanPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan Nomor 165/B/2019/PT.TUN.MDN, tanggal 6 Agustus 2019;4.
    Putusan Nomor 608 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.ttd.H. Is Sudaryono, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi kasasi Rp 484.000,00Jumlah Rp 500.000,00Untuk SalinanPanitera Pengganti,tid.Maftuh EffendiMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, S.H. NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 6 dari 6 halaman.
Register : 07-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 82 K/TUN/KI/2020
Tanggal 13 Februari 2020 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR VS RADEN ADNAN, SH.,MH;
17088 Berkekuatan Hukum Tetap
  • This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.PUTUSANNomor 82 K/TUN/KI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENKAMPAR, berkedudukan di Jalan Letnan Boyak Nomor 18,Bangkinang, Kabupaten Kampar;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya: Senti Silitonga, S.H.
    Putusan Nomor 82 K/TUN//KI/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.2. Menyatakan batal dan tidak sah Putusan Komisi Informasi Provinsi RiauNomor 009/KIPR/PSA.M.A/IV/2019 tanggal 05 Agustus 2019;3. Menyatakan informasi yang dimohonkan oleh Raden Adnan diberikandalam bentuk SKPT (Surat Keterangan Pendaftaran Tanah);4.
    Putusan Nomor 82 K/TUN//KI/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Kasasi yang diterima padatanggal 14 November 2019, yang merupakan bagian tidak terpisahkan dariPutusan ini, Pemohon Kasasi meminta agar:1. Menerima Permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi/ PemohonKeberatan.2.
    Putusan Nomor 82 K/TUN//KI/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 13 Februari 2020, oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H.,C.N., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr. H. Yodi M.
    Putusan Nomor 82 K/TUN//KI/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Halaman 6 dari 5 halaman. Putusan Nomor 82 K/TUN//KI/2020
Register : 21-08-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 483 K/TUN/2019
Tanggal 24 Oktober 2019 — PIMPINAN UNIT KERJA SERIKAT PEKERJA PARIWISATA REFORMASI GRAND CEMPAKA BUSINESS HOTEL PT. JAKARTA TOURISINDO VS I. DIREKTUR PERSYARATAN KERJA DIREKTORAT JENDERAL PEMBINAAN HUBUNGAN INDUSTRISL DAN JAMINAN SOSIAL TENAGA KERJA KEMENTERIAN TENAGA KERJA RI., II. PT. JAKARTA TOURISINDO;
14365 Berkekuatan Hukum Tetap
  • This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.PUTUSANNomor 483 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:PIMPINAN UNIT KERJA SERIKAT PEKERJAPARIWISATA REFORMASI!
    Putusan Nomor 483 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Termohon Kasasi dan II;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
    Putusan Nomor 483 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.1. Objek sengketa yang dimohonkan oleh Penggugat telah melewatitenggang waktu;2. Gugatan Penggugat bukanlah kewenangan Pengadilan Tata UsahaNegara melainkan Pengadilan Hubungan Indusrial;Eksepsi Tergugat II Intervensi:1. Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tidak berwenang memeriksa,mengadili dan memutus perkara a quo;2.
    Putusan Nomor 483 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.3.Menyatakan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta berwenangmemeriksa, mengadili, memutus dan menyelesaikan perkara ini:Menetapkan perkara a quo dilanjutkan;Menghukum Tergugat membayar seluruh biaya yang timbul dari perkaraSengketa Tata Usaha Negara ini;Dalam Pokok Perkara :Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah
    Putusan Nomor 483 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 9 Tahun2004 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentangPeradilan Tata Usaha Negara, serta peraturan perundangundangan lainyang terkait;MENGADILI:1.
Register : 17-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 598 K/TUN/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — 1. Drs. H. JAINUDDIN DAMOPOLI., 2. Drs. SUHARJO MAKALANG vs I. KOMISI PEMILIHAN UMUM KOTAMOBAGU., II. Ir. Hj. TATONG BARA;
4524 Berkekuatan Hukum Tetap
  • This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.PUTUSANNomor 598 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:1.Drs. H.
    Putusan Nomor 598 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Kotamobagu, Provinsi Sulawesi Utara, pekerjaanWalikota Kotamobagu;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Kasman Dj.
    Putusan Nomor 598 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.4. Membebankan biaya perkara kepada Tergugat:Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara yang memeriksaperkara berpendapat lain, mohon putusan seadil adilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat danTergugat II Intervensi mengajukan eksepsi sebagai berikut:Eksepsi Tergugat:1.
    Putusan Nomor 598 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.undangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut secara formaldapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Kasasi yang diterima padatanggal 05 Agustus 2019, yang merupakan bagian tidak terpisahkan dariPutusan ini, Para Pemohon Kasasi meminta agar:Mengadili:1. Menerima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi dahuluPenggugat/Pembanding;2.
    Putusan Nomor 598 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr. H. Yulius, S.H., M.H.ttd.Dr. H. Yosran, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,tid.Heni Hendrarta Widya Sukmana Kurniawan, S.H.,M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003.