Turirejo, Kec.Lawang, Kab.

Sutomo RT 05 RW06 Ds Turirejo Kec Lawang Kab Malang menggunaan kendaraan umummenuju Pasar Batu, pada saat itu terdakwa berangkat dari rumahnyasudah mempunyai niat untuk mengambil sepeda motor di daerah PasarBatu dengan mempersiapkan membawa 1 (satu) buah kunci sepedamotor bertuliskan YAMAHA, 2 (dua) buah mata kunci T, dan 1 (satu)buah pegangan kunci T milik terdakwa, setelah sampai di Pasar Batuterdakwa mengamati di sekitar parkiran di depan Toko Emas Sri Rejeki,selanjutnya terdakwa melihat 1 (satu

saksisaksi yaitu:Saksi I:, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenMalang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayah Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah Penggugat di Dusun Turi RT.004 RW.005 Desa Turirejo

yangberperkara;Saksi II:, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenMalang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah Penggugat di Dusun Turi RT.004 RW.005 Desa Turirejo

SAKSII , umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman di Desa Turirejo Kecamatan Lawang Kabupaten lang, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yanga pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibu Pemohon ;Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri :e Bahwa Saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohondan Termohon, dimana setelah menikah Pemohon danTermohon kumpul sebagaimana layaknya suami isteri,dantelah dikaruniai seorang anak dan sekarang mereka sudahpisah

SAKSI Il , umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Sopir, tempat kediaman di Deasa Turirejo Kecamatan LawangKabupaten Pasuruan, yang di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi tetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa Saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohondan Termohon, dimana setelah menikah Pemohon danTermohon kumpul sebagaimana layaknya suami isteri,dantelah dikaruniai seorang

Surat Keterangan No. 62/TR/IX/2011, tanggal 13 September 2011, dari KepalaDesa Turirejo, Kecamatan Demak, Kabupaten Demak, yang isi pokoknyamenerangkan bahwa TERGUGAT, umur 41 tahun, alamat : Kabupaten Demak,telah pergi meninggalkan tempat kediamannya tersebut tanpa izin kelurahan sejak15 Oktober 2005 hingga sekarang sudah + 6 tahun 9 bulan dan sekarang tidakdiketahui tempat kediamannya baik di dalam maupun di luar wilayah RI yang telahbermeterai cukup, yang oleh ketua majelis diberi tanda P.3;Menimbang

dengan Pasal 125 dan 126 HIR ;; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan yang telah ditentukan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat supaya rukunlagi dengan Tergugat, dan membina rumah tangga denggan Tergugat dengan baik,tetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap berkeinginan untuk bercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugat bertempattinggal di Desa Turirejo

Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Turirejo Kecamatan Kedamean, KabupatenGresik, selama kurang lebih 9 bulan, kemudian Tergugat pergi tanpa pamit pulangkerumah orang tuanya sendiri di dusun Lempung Rt 03 Rw 01 Kecamatan KedameanKabupaten Gresik, sehingga antara Penggugat dan Tergugat sampai sekarang berpisahtempat tinggal kurang lebih 2 bulan dan selama berpisah tersebut diantara Penggugat danTergugat satu sama

selain buktibukti surat, Penggugat menghadapkan saksisaksi,masingmasing sebagai berikut :SAKSI I : umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah adik sepupu Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, namun belum dikaruniaiketurunan ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terahir bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Desa Turirejo

tidak berhasil;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat, membenarkannya;SAKSI II: umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Gresik memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan Bakda dukhul namun belumdikaruniai keturunan ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terhir bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Desa Turirejo

Surat Keterangan No. 59/125/TR/XI/2011, tanggal 22 Desember 2011 dari KepalaDesa Turirejo, Kecamatan Demak, Kabupaten Demak, yang isi pokoknyamenerangkan bahwa TERGUGAT, umur 29 tahun, alamat : Kabupaten Demak telahpergi meninggalkan tempat kediamannya tersebut tanpa izin kelurahan sejakAgustus 2005, hingga sekarang sudah 6 tahun 4 bulan dan sekarang tidak diketahuitempat kediamannya baik di dalam maupun di luar wilayah RI, yang telahbermeterai cukup, yang oleh Ketua Majelis diberi tandaMenimbang

Penggugat adalah pada bulan Agustus 2005,Tergugat pamit pergi kerja, akan tetapi semenjak Tergugat pamit pergi kerja hinggasekarang sudah selama + 6 tahun 4 bulan berturutturut Tergugat tidak pernah kembalilagi pada Penggugat, serta Tergugat tidak memberi kabar (berita) pada Penggugat,bahkan sekarang Tergugat sudah tidak diketahui tempat kediamannya baik di dalammaupun di luar wilayah Negara Republik Indonesia; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugat bertempattinggal di Desa Turirejo

PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.DmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraeetertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Online Shop,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di XXXX,tetapi sekarang tinggal di rumah orang tuanya, di DusunBungkus, RT.001, RW.011, Desa Turirejo, KecamatanDemak, Kabupaten Demak, sebagai

Surat Keterangan Perginomor ... tanggal .... yang dikeluarkan olehXXXX, tetapi sekarang tinggal di rumah orang tuanya, di DusunBungkus, RT.001, RW.011, Desa Turirejo, Kecamatan Demak,Kabupaten Demak (Bukti P.3).B. Saksi;1. XXXX, umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan Petani/Pekebun, tempat tinggal di XXX Demak Kab. Demak,2.

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di JalanAnjasmoro IA RT.005 RW. 001 Desa Turirejo Kecamatan Lawang KabupatenMalang selama 9 tahun 3 bulan;. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. TANIA ZALFA NUR JIHAN, umur 9 tahun;b. VANIA MUTIARA JINGGA, umur 4 tahun;3.

memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah ibuPemohon,;halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5411/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yang menikahtanggal 21 Nopember 2005, saya hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di JalanAnjasmoro IA RT.005 RW. 001 Desa Turirejo

memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah kakakKandung Pemohon;halaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5411/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yang menikahtanggal 21 Nopember 2005, saya hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di JalanAnjasmoro IA RT.005 RW. 001 Desa Turirejo

Dmkrumah bersama di Turirejo Demak.

sikap yangkurang simpatik terhadap Pemohon dengan sering pula mencampuri urusanpribadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon, yaitu selalu mencaricarikesalahan terhadap diri Pemohon tanpa alasan yang jelas;Menimbang, bahwa akibatsering terjadinya percekcokan dan bertengkaryang tidak bisa didamaikan lagi, maka pada tanggal 4 Juli 2017 hinggasekarang selama kurang lebih 3 (Tiga) bulan, antara Pemohon denganTermohon telah pisah rumah, dalam pisah rumah tersebut Pemohon tinggal dirumah orang tua di Turirejo

Rt.001 Rw.008 Desa Turirejo Kecamatan Demak,Kabupaten Demak, sedangkan Termohon dan anakanaknya masih tetaptinggal di rumah bersama di Turirejo Rt.002 Rw.002 Desa Turirejo KecamatanDemak, Kabupaten Demak.

kerumah saksi;Menimbang, bahwa termohon untuk menguatkan bantahan maupunjawabannya telah mengajukan bukti 2 (dua) orang saksi yang salingberhubungan antara satu saksi dengan saksi yang lain, pada pokoknya adalahsebagai berikut:e BahwaPemohon dan termohon adalah suami isteri sah telah dikaruniai3(tiga) orang anak dan sekarang tinggal bersama termohon;e Bahwasetelah menikah pemohon dan termohon merantau di Kalimantanuntuk berdagang sembago dan berkebun sawit, padahal sudahmempunyai rumah bersama di Turirejo

Bla.PUTUSANNomor 0268/Pdt.G/2015/PA.Bla.ZANEsexedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukanoleh :Bayu Destya Dwi Gunandoyo bin Teguh Tri Handoyo, Umur 28 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Anggota Polri, Alamat di Desa Turirejo RT 001RW 002 Kecamatan Jepon Kabupaten Blora, dalam hal ini diwakili oleh kuasahukumnya Magdalena Lina.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon hidup di rumahorang tua Pemohon di RT 01 RW 02 Desa Turirejo Kec. Jepon KabupatenBlora selama kurang lebih 5 tahun 10 bulan kemudian pada bulan Agustus2014 Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal sampai dengan sekarangsudah 6 bulan lamanya.3.

Bahwa pada bulan Agustus 2014 saksi dan pemohon menyerahkan termohonkepada orang tuanya.Rofi Kristiyanto bin Untung, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat tinggal di RT 001 RW 002 Desa Turirejo Kecamatan Jepon KabupatenBlora, saksi tersebut bersumpah lalu memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Hal 32 dari 18 hal Put. No.0268/Pdt.G/2015/PA. Bla. Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan termohon karena saksi sebagaiteman pemohon.6.

Bahwa pada bulan Agustus 2014 saksi dan pemohon menyerahkan termohonkepada orang tuanya.Rofi Kristiyanto bin Untung, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat tinggal di RT 001 RW 002 Desa Turirejo Kecamatan Jepon KabupatenBlora, saksi tersebut bersumpah lalu memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan termohon karena saksi sebagaiteman pemohon.Hal 49 dari 18 hal Put. No.0268/Pdt.G/2015/PA. Bla.6.

Bla.penyebabnya, menurut termohon penyebabnya adalah karena pemohontemperamental/mudah marah dan diduga kuat punya wanita idaman lain.Menimbang, bahwa meskipun termohon membenarkan tentang terjadinyapertengkaran dan pisah tempat tinggal antara pemohon dengan termohon, namununtuk mengetahui dapat atau tidaknya kedua pelah pihak rukun lagi maka tetapdibebankan pembuktian kepada pemohon.Menimbang, bahwa sesuai bukti P1 pemohon beralamat di Desa Turirejo RT001 RW 001 Kecamatan Jepon Kabupaten Blora,

3507250908800001, tempat/tanggallahir Bogor, 09 Agustus 1980, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Jalan Sumbersuko Kalibiru RT.0O1 RW.001 DesaTurirejo Kecamatan Lawang Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;RENI SEPTIANA Binti MARWAN PURBONO, NIK 3526186112920008,tempat/tanggal lahir Nganjuk, 21 Desember 1992, umur 26tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Sumbersuko Kalibiru RT.001RW.001 Desa Turirejo

Pada 13 Mei 2017, Pemohon melangsungkan pernikahan denganPemohon II menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II JalanSumbersuko Kalibiru RT.0O1 RW.001 Desa Turirejo Kecamatan LawangKabupaten Malang di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lawang Kabupaten Malang;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 37tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 25 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama : MARWANPURBONO dan

ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah ceral;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il : BOBY BAGUS MAULANA bin AGUS WINARTO, umur 23 tahun,agama Islam, pekerjaan mahasiswa, tempat kediaman di Dusun TurirejoRT.002 RW.007 Desa Turirejo

telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 3924/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 04 Juli 1990, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang Kabupaten Malang(Kutipan Akta Nikah Nomor: 168/20/VII/1990 tanggal 04 Juli 1990) ;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Turirejo

;e Bahwa Tergugat dahulu bekerja dan sudah lama tidak bekerja lagi sehingga untuk biaya hidup dankebutuhan rumah tangga Penggugat sendiri yang bekerja; Bahwa saksi selaku keluarga telah berusaha untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;Saksi II Desa Turirejo Kecamatan Lawang Kabupaten Malang, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah paman Penggugat,e

TE >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:ENNY KARTIYANINGRUM binti KARMAN, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diJalan Tawangsari RT.005 RW. 008 Desa Turirejo KecamatanLawang Kabupaten Malang, sebagai Penggugat;melawanRUDIONO bin MUSTAJI, umur 30 tahun, agama Islam

SUKARMAN bin ABD.AZIS, umur 69 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Tawangsari RT.005 RW.008 Desa Turirejo Kecamatan Lawang Kabupaten Malang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiayah Penggugat;halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 3071/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan

O08 Desa Turirejo Kecamatan LawangKabupaten Malang, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan tergugat karena saksi kakakPenggugat; Bahwa saksi mengtahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah kediaman Penggugat selama 3tahun 2 bulan; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat denganTergugat

dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberitanda P. 1 ;2 Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor : Kk.15.01.1/PW.01/63/2013,tanggal 25 Januari 2013 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kota Waringin Barat, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberitanda P.2; 222 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn3 Surat Keterangan No. 39/17/TR/I/2013, tanggal 13 Februari 2013, dari KepalaDesa Turirejo

82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agarrukun lagi dan membina rumah tangga secara baik dengan Tergugat, tetapi tidakberhasil, karena Penggugat tetap berkeinginan untuk bercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugat bertempattinggal di RT. 005, RW. 009, Desa Turirejo

PUTUSANNomor 5357/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenkut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat kediaman di Jalan Anjasmoro 34RT.0O5 RW. 003 #Desa Turirejo Kecamatan LawangKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat diJalanAnjasmoro 34 RT.005 RW. 003 Desa Turirejo Kecamatan LawangKabupaten Malang selama 10 tahun 11 bulan;. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun6.sebagaimana layaknya suami istri (oa'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama: M. REVALDIPRATAMA, umur 10 tahun;.

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayahPenggugat;halaman 4 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5357/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,menikah pada tanggal 06 Juli 2004, saksi ikut menghadiri pernikahantersebut;Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat diJalan Anjasmoro 34RT.005 RW. 003 Desa Turirejo

1213/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 20Putusan nomor: 1213/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgPada tanggal 19 Februari 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lawang Kabupaten Malang Nomor AktaNikah : 0135/095/1/2014, tanggal 20 Februari 2014;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orang tua Penggugat di Dukuh Turi Rt. 005 Rw. 004Desa Turirejo

, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Malang, saksi mempunyai hubungan dengan Penggugat sebagaiayah kandung Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 19 Februari 2014, dan saksi hadir dalam akad nikahtersebut;Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal terakhir di rumah saksi di Dukuh Turi RT.005 RW.004 Desa Turirejo

agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di,Kabupaten Malang saksi mempunyai hubungan dengan Penggugat sebagaipaman Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami isteri yangmenikah tanggal 19 Februari 2014, dan saksi hadir dalam akad nikahtersebut;Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal terakhir di rumah orangtua Penggugat di Dukuh Turi RT.005 RW.004Desa Turirejo

selama tahun dan 2 orang anak : 1.sekarang tinggal bersama Penggugat;e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak Desember 2010lalu nampak tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat cemburu buta, bila Penggugat tugas jagamalam di RSU Tergugat mencurigai Penggugat suka jalan bareng samalakilaki lain akan tetapi Tergugat tidak bisa menunjukkankebenarannya, bahkan justru Tergugat yang mempunyai wanita idamanlain yang bernama Temok Prihatin warga Desa Turirejo

bahwa berdasarkan dalildalil dari Penggugat yangdikuatkan oleh keterangan saksisaksi, telah terbukti bahwa kondisi rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sejak Desember 2010 lalu tidak harmonisdan telah pecah disebabkan Tergugat cemburu buta, bila Penggugat tugas jagamalam di RSU Tergugat mencurigai Penggugat suka jalan bareng sama lakilaki lain akan tetapi Tergugat tidak bisa menunjukkan kebenarannya, bahkanjustru Tergugat yang mempunyai wanita idaman lain yang bernama TemokPrihatin warga Desa Turirejo

Nama lengkap : SIHONO Als DAYAK Bin MADIYO;Tempat lahir : Boyolali;Umur / tanggal lahir : 31 tahun / 11 Agustus 1980;Jenis kelamin : Laki laki.Alamat : Dk Turirejo Rt.05 Rw02 Ds Keposong KecMusuk Kab. Boyolali;Agama : IslamPekerjaan : Swasta;Ill. Nama lengkap : SETIYONO Bin GUNO SARJONO;Tempat lahir : Boyolali;Umur / tanggal lahir : 50 tahun / 6 Mei 1961;Jenis kelamin : Laki laki.Alamat : Dk Pulerejo Rt O5 Rw04 Ds Keposong KecMusuk Kab.

DAVIT SADEWO, Umur 13 tahun;Bahwa pada tanggal 15 April 211 almarhum suami Pemohon I telah meninggaldunia karena sakit, sesuai dengan Surat Kematian Desa Turirejo KecamatanLawang Kabupaten Malang Nomor : 4743/21/421.005/2011, tanggal 15 April2011;Bahwa kedua orangtua kandung almarhum suami Pemohon I juga telahmeninggal dunia terlebih dahulu;Bahwa setelah almarhum suami Pemohon I tersebut meninggal dunia, makaanakanak tersebut termasuk anak yang bernama DAVIT SADEWO, Umur 13tahun yang belum dewasa

Surat Pernyataan Ahli Waris tertanggal : 20 Agustus 2013 yang disaksikan KepalaDesa Turirejo tanggal 20 Agustus 2013 dan Camat Lawang tanggal 21 Agustus2013; (P.7)Fotocopy Sertifikat Hak Tanggungan dari Kantor Pertahanan Kabupaten MalangNomor 12.30.00.00.6.01329 tanggal 11 Oktober 2004;(P.8)Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut Pemohon juga telahmenghadirkan saksi dan keluarga sebagai berikut :Saksi I :, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman KabupatenMalang,

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dengan alamat Dusun Rayung RT.007 RW. 002 Desa Turirejo Kecamatan Kedamean Kabupaten Gresik,selama 5 tahun 5 bulan;4. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai anak 1 orang, bernama: Luy Elsyeca tanggal lahir 31 Oktober2014, sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;5.

SAKSI:1 : XXXXXXXXXXXX, UMur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamatdi Dusun Rayung RT.007/RW.002, Desa Turirejo, Kecamatan Kedamean,Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri dan telah dikaruniai Seorang anak;Bahwa setahu