• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa KHAIRUL UMAM tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 10 (Sepuluh) Bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Memerintahkan

  
  Terdakwa:
  KHAIRUL UMAM

  Menyatakan terdakwa KHAIRUL UMAM, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan, sebagaimana telah diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa KHAIRUL UMAMselama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

  padapokoknya meminta kepada Majelis Hakim keringanan hukuman karenaTerdakwa menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum secara lisan menyatakan tetappada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan pula tanggapannya secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa KHAIRUL UMAM

  serta 1 buah HP merkAsus warna hitam; Bahwa, barang yang saksi sebutkan diatas sebelum hilang diletakkan dibeja hias dalam kamar tidur saksi, yang meletakkan barang tersebut saksidan istri saksi; Bahwa, yang menjadi korban dari peristiwa pencurian tersebut adalahsaksi dan istri Saksi sedangkan pelakunya awalnya saksi tidak mengetahuiSiapa pelaku dari pencurian tersebut Sesampainya di kantor polisi barusaksi mengetahui telah ditangkap pelaku pencurian dirumah saksi yangsaksi ketahui bernama KHAIRUL UMAM

  berasal dari daerah PemoganDenpasar; Bahwa, Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganpelaku pencurian dirumah saksi sendiri yang bernama KHAIRUL UMAM; Bahwa, yang pasti saksi tidak mengetahui dengan cara apa danmenggunakan alat apa pelaku melakukan pencurian di rumah saksikemungkinan pelaku mesuk kepekarangan rumah melalui pintu pagarKarena pintu pakar rumah tidak terkunci, sedangkan pelaku masuk kedalam kamar rumah melalui pintu depan rumah yang tidak terkunci; Bahwa, awalnya pada

  Menyatakan Terdakwa KHAIRUL UMAM tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Tahun dan 10 (Sepuluh) Bulan;3.

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa KHAIRUL UMAM tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
  2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum tersebut;
  3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;
  4. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
  5. Menetapkan barang bukti barang

  Penuntut Umum:
  ERWAN SUSIYANTO, SH
  Terdakwa:
  KHAIRUL UMAM

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  MOCH.NASIR
  Terdakwa:
  KHOIRUL UMAM

• Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penggugat: ARIF FATKHUL UMAM tersebut;

  ARIF FATKHUL UMAM, karyawan PT. Indospring, Tbk vs PT. INDOSPRING, Tbk.

  PUTUSANNomor. 782 K/Pdt.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkatkasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:ARIF FATKHUL UMAM, karyawan PT.

  Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 tentang PenyelesaianPerselisihan Hubungan Industrial, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penggugat: ARIFFATKHUL UMAM

• Safiul Umam Bin Isman

  Safiul Umam Bin Isman; Tempat lahir : Kediri; Umur /tanggal lahir : 19 Tahun/10 Juni 1993; Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia / Jawa; Tempat tinggal :Dusun Sumbersuko, Desa Tunglur, Kec. Badas,Kabupaten Kediri; Pekerjaan oeAgama : Islam; Pendidikan : MTS; 222 nnn nnn nnn nnnTerdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum; Terdakwa ditahan oleh :1.

  UL UMAM Bin ISMAN menjadi silau dan tidak bisa menguasai laju sepedamotornya sehingga ketika mengetahui ada sepeda pancal yang berada didepannyaterdakwa tidak bisa menghentikan laju sepeda motor dan ketika akan menghindarternyata sepeda motor terdakwa menabrak roda belakang sepeda pancal yang dikendaraioleh saksi MOCH MISBAHUSSURUR Bin FATKUR ROZAQ Bahwa terdakwa MOH. SAFUL UMAM Bin ISMAN dalam mengendarai sepedamotor Suzuki Sah warna biru No.

  Safiul Umam Bin Isman telahdicocokkan dengan identitas sebagaimana diuraikan Jaksa Penuntut Umum dalam suratdakwaannya No.Reg.Perk.PDM45/NGSM/02/2013, tertanggal 05 Maret 2013, besertaberkas perkara atas nama Terdakwa Moh. Safiul Umam Bin Isman, ternyata cocokantara satu dan lainnya serta dari keterangan saksi korban Moch. Misbahussurur dansaksi Ahmad Fatkurodin di depan persidangan telah menerangkan bahwa yangdimaksud sebagai Terdakwa yang diperiksa dalam perkara ini adalah Terdakwa yakniMoh.

  Safiul Umam BinIsman yang identitasnya tersebut diatas adalah termasuk sebagai subyek hukumsebagaimana dimaksud dalam peraturan perundangundangan ini, maka secara hukumunsur ini dinyatakan terbukti; Ad.2.

  Safiul Umam Bin Isman telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KarenaKelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan KorbanLuka Berat; 2.

• SATRIA KHAIRUL UMAM, S.H.,dk vs Ny. SAHLIYATUL KHOIRIYAH S.Pd, M.Pd., dkk

  PUTUSANNomor 839 PK/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat peninjauan kembali telah memutussebagai berikut dalam perkara:1.SATRIA KHAIRUL UMAM, S.H., bertempat tinggal di GambirSari, RT 004, RW 013, Kelurahan Kadipiro, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta,AYU SAFIRA ILMA, bertempat tinggal di Saripan, RT 002, RW012, Desa Makamhaji, Kecamatan Kartosuro, KabupatenSukoharjo,keduanya selain bertindak untuk diri sendiri dan juga untukmewakili

• Pemohon:
  1.RIZZA UMAM ALHARIS
  2.RISKY PATRIA SARI

• KHOIRUL UMAM BIN RAHMATULAH dan Terdakwa II. TOYIB bin H.KHOLILI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

  Pidana1.KHOIRUL UMAM BIN RAHMATULAH2.TOYIB BIN H. KHOLIL

• 1. Menyatakan Terdakwa RIZAL UMAM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  Penuntut Umum:
  SLAMET PUJIONO,SH
  Terdakwa:
  RIZAL UMAM

  Menyatakan terdakwa RIZAL UMAM bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) ke3 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara ;3. Memerintahkan agar terhadap terdakwa tetap ditahan ;4.

  GondanglegiKabupaten Malang, terdakwa Rizal Umam telah mengambil barang berupa1 buah Power Merk Perfect, 1 (Satu) buah Prosesor merk Vectra, 1 (Satu)buah Mixer merk Perfecta, 1 (Satu) buah Adaptor merk Gross milik saksiAbu Yamin tanpa jin ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 November 2018 sekira pukul 02.00Wib yang merupakan waktu antara matahari terbenam dan terbit, terdakwaRizal Umam lewat di sekitar bengkel mobil yang terletak di Ds.

  Putat Kidul Kec.Gondanglegi Kabupaten Malang, terdakwa Rizal Umam telah mengambilbarang berupa 1 buah Power Merk Perfect, 1 (Satu) buah Prosesor merkVectra, 1 (Satu) buah Mixer merk Perfecta, 1 (Satu) buah Adaptor merkGross milik saksi Abu Yamin tanpa jin ;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 18 November 2018 sekira pukul02.00 Wib yang merupakan waktu antara matahari terbenam dan terbit,terdakwa Rizal Umam lewat di sekitar bengkel mobil yang terletak di Ds.Putat Kidul Kec, Gondanglegi Kabupaten Malang

  Putat Kidul Kec,Gondanglegi Kabupaten Malang telah mengambil barang milik saksi Abu Yamin;Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 18 November 2018 sekirapukul 02.00 Wib yang merupakan waktu antara matahari terbenam dan terbit,terdakwa Rizal Umam lewat di sekitar bengkel mobil yang terletak di Ds.

  Menyatakan Terdakwa RIZAL UMAM tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan ;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 110/Pid.B/2019/PN Kpn3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• Pemohon:
  1.ACHMAD ROHMAT NURUL UMAM
  2.SRI KARYANI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa SIROJUL UMAM Alias UMAM Bin WAHANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum.

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SIROJUL UMAM Alias UMAM Bin WAHANI oleh karena itu berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan.
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.

Dikembalikan kepada terdakwa SIROJUL UMAM Alias UMAM Bin WAHANI.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

Penuntut Umum:
1.Penuntut Umum
2.Embun Sumunaringtyas, SH
3.Destinar Wulandari, SH
Terdakwa:
SIROJUL UMAM Alias UMAM bin WAHANI

• MENGADILI :

  1. Menyatakan terdakwa Umam telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000 (seratus empat puluh sembilan ribu

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  BUDHI CAHYONO, SH
  Terdakwa:
  Umam

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Choirul Umam tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan.
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan.

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  K.R ARUAN
  Terdakwa:
  Choirul Umam

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  DARYANTO , SH
  Terdakwa:
  KHOIRUL UMAM

• SATRIA KHAIRUL UMAM, S.H., dk VS Ny. SAHLIYATUL KHOIRIYAH S.Pd, M.Pd.,, dkk

  PUTUSANNomor 1364 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.SATRIA KHAIRUL UMAM, S.H., bertempat tinggal diGambir Sari RT 004 RW 013 Kelurahan Kadipiro,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta;AYU SAFIRA ILMA, bertempat tinggal di SaripanRT 002 RW 012 Desa Makamhaji, KecamatanKartosuro, Kabupaten Sukoharjo, keduanya selainbertindak untuk diri sendiri dan juga untuk mewakilikedua adiknya

  Kasasi berhakmeletakkan hak tanggungan atas objek sengketa tanpa harusmendapatkan persetujuan dari Pemohon Kasasi;Bahwa terbukti pula peletakkan hak tanggungan atas objek sengketa olehTermohon Kasasi adalah atas sepengetahuan Para Pemohon Kasasi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Semarang dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi SATRIA KHAIRUL UMAM

  SATRIAKHAIRUL UMAM, S.H., 2. AYU SAFIRA ILMA tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 19 Juli 2018 oleh Syamsul Maarif, S.H., LL.M., Ph.D.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., dan Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M.

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  SUHARIYANTO,ST
  Terdakwa:
  CHOTIBUL UMAM

• M E N G A D I L IDALAM KONPENSI- Mengabulkan Gugatan Penggugat ;------------------------------------------------------------------- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (AHMAD SYAFIQUL UMAM bin NASRUCHIN) terhadap Penggugat (PRIMASARI YUNIARSIH binti BUDI SANTOSO);---------------------------------------------------------------------------------------------DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Rekonpensi Penggugat Rekonpensi sebagian;----------------------------2.

  Menyatakan bahwa anak yang bernama; Rosydul Umam Alghifari dan Itsna Aulia Ramadhani adalah anak sah dari perkawinan antara Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi;------------------------------------------------------------------------------------3.

  PRIMASARI YUNIARSIH binti BUDI SANTOSO VS AHMAD SYAFIQUL UMAM bin NASRUCHIN

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa Darur Umam Bin Husaeni tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan kepercayaan yang timbul dari tipu muslihat menggerakan orang itu untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;

  Penuntut Umum:
  BUDI ATMOKO, SH
  Terdakwa:
  DARUR UMAM Bin HUSAENI

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Choirul Umam telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
  3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Eko Suryadi
  Terdakwa:
  Choirul Umam

• 1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SYAIFUL UMAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Penerapan Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah RP. 34.000,- (tiga puluh empat ribu rupiah) , dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  WAGIMIN
  Terdakwa:
  MUHAMMAD SYAIFUL UMAM