La Adi bin La Unga, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah sepupu satu kali dari Pemohon ;Hal. 4 dari 11 hal. Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2019/PA.WgqwBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang menikah diKelurahan Mandati I, Kecamatan WangiWangi Selatan, KabupatenWakatobi, pada tanggal 2 Oktober 2012;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh H.

sekarang belum pernah bercerai dan masih beragamaislam, para Pemohon mengajukan Permohonan pengesahan nikah untukmemperoleh buku nikah adalah fakta yang dilihat sendiri dan relevan dengandalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon, oleh karena itu keterangan saksitersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam pasal308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktiandan dapat diterima sebagai alat bukti,Menimbang, bahwa saksi II para Pemohon (La Adi bin La Unga

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Imran bin Asis terhadap Penggugat, Indo Unga binti Sangkala;
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 486.000 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

2013 tanggal 8 April 2013 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TakkalallaKabupaten Wajo, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya(bukti P. );Bahwa selain bukti surat, penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut: 2220222 202.Saksi 1, umur 70 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di, Kabupaten Wajo0;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: e Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi bemama Indo Unga

Saksi 2, umur 22 tahun, agama Islam, bertempat tinggal diKabupaten Wa)0; Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: +2222 222222 2222222 2e Bahwa penggugat sepupu satu kali saksi bemama Indo Unga, sedangkan Tergugatadalah suami Penggugat bemama Samsu Alam, keduanya melangsungkan pemikahanpada bulan April 2013;e Bahwa setelah menikah, penggugat dan tergugat tinggal bersama di rumah orang tuapenggugat sekitar l(satu ) bulan, kemudian pindah ke Samarinda

Saksi LA UNGA bin LA ALIBA di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa, pada hari Senin, tanggal 2 September 2019, sekitar jam 15 WIB telahterjadi pencurian sepeda motor di parkiran kantor PT Berdikari, di jalan AlurLaut gang K II No. 9, Rawa Badak Selatan, Koja, Jakarta Utara;Bahwa, sepeda motor N MAX yang diambil para Terdakwa adalah milik saksiRudy Yohanes;Bahwa, paraTerdakwa datang ke parkiran kantor PT Berdikari denganmenggunakan sepia motor Scoopy;Bahwa, sepeda

Berdikari;;Bahwa, karena saksi Rudy Yohanes mengetahui melalui CCTV ketika Nosinmembongkar motornya, saksi Rudy bersama saksi La Unga keluar untukmengejar para Terdakwa dengan menutup pintu gerbang;Bahwa, karena pintu gerbang ditutup, Nosin jatuh dan tidak bisa keluar,kemudian ditangkap, sedang Dayat bisa lari keluar namun sepeda motornyaditinggal,dan kemudian ditangkap warga;Bahwa, benar barang bukti motor N MAX adalah yang diambil paraTerdakwa, scoopy adalah yang dipakai oleh para Terdakwa, dan

danmendekati sepeda motor Yamaha N MAX B5245TCY milik saksi Rudy Yohanes,kemudian terdakwa Nosin membongkar gembok cakram dan kunci stang denganmenggunakan alat yang telah dipersiapkan (barang bukti);Menimbang, bahwa setelah berhasil membuka gembok, dan kunci stang,terdakwa Nosin mengendarai motor tersebut untuk dibawa keluar bersama terdakwaDayat yang mengendarai scoopy;Menimbang, bahwa karena saksi Rudy Yohanes mengetahui melalui CCTVketika Nosin membongkar motornya, Ssaksi Rudy bersama saksi La Unga

UNGA

La Unga, bertempat tinggal di Kelurahan WandokaUtara, Kecamatan Wangi Wangi, Kabupaten Wakatobi,sebagai Tergugat Il3. Wa Siti, bertempat tinggal di Kelurahan WandokaUtara, Kecamatan Wangi Wangi, Kabupaten Wakatobi,sebagai Tergugat Ill;4.Wa Haru, bertempat tinggal di Desa Sombu,Kecamatan Wangi Wangi Kabupaten Wakatobi, sebagaiTurut Tergugat 5. Wa Yusi, bertempat tinggal di Kelurahan WandokaUtara, Kecamatan Wangi Wangi, sebagai TurutTergugat Il6.

Unga bomen ringgalkan Penagugat pulang ke rumah erang nen pada alamotsebagaimana termsebut di) aias sehingga sampal sekorang ini telahverpsan tempat tinggal selama tebih iurang 2 tahun, selama berpisahfterkebul antora Penggugat dengan Tergugat sudah diupayaken ruleun Eaeamatan ae Peragusa aan Tergugat seria SUBSIDAIR Avabia Wai Halim berpendapatPa TD eh hkl i min ion eae eg en an pa .persidarigan dan tidak: temas a tidaiche ans menghadap tenga Taam gs rrr sik Pengesian Agama Tenbiahan, lemudin uh

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tomappatunru bin Tomattingara) dengan Pemohon II (Darmia binti Ambo Unga) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2006 di Desa Pasir Putih, Kecamatan Pamona Selatan, Kabupaten Poso;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp945.000,00 (sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sainuddin bin Parajai) terhadap Penggugat (Erna Marfaunga binti Ambo Unga);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 115/Pdt.P/2021/PA Pare.DEMI KEADILAN BERD REARICAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili sertamemutus perkara dispensasi nikah yang diajukan oleh:Naharia binti Muhammad, tempat tanggal lahir Bugis, 21 Mei 1977 (umur 44tahun), agama Islam, pendidikan terakhir Tidak Ada,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat kediaman diJalan Petta Unga, RT.003/RW.004, Kelurahan WatangSoreang, Kecamatan Soreang, Kota Parepare, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon

Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak kandung yang bernama AstiraBuritta binti Naharia, lahir di Pebulian, pada tanggal 2 Mei 2007 (Umur 14tahun 1 bulan), agama Islam, Pendidikan Terakhir Tidak Ada, pekerjaan TidakAda, tempat kediaman di Jalan Petta Unga, RT.003/RW.004, KelurahanWatang Soreang, Kecamatan Soreang, Kota Parepare, dengan seorang Priabernama Muhammad Nur bin Sudirman, lahir di Parepare, pada tanggal 15Penetapan Nomor 115/Pdt.P/2021/PA Pare Hal. 1 dari 15 halamanFebruari 1995 (umur

Beddu bin Sile, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Jalan Petta Unga, RT.003, RW.004, KelurahanWatang Soreang, Kecamatan Soreang, Kota Parepare, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon karena istri saksi dan mengetahuimaksud Pemohon yang ingin menikahkan anak Pemohon dari suamisebelumnya yang masih dibawah umur bernama Astira Buritta binti NahariaPenetapan Nomor 115/Pdt.P/2021/PA Pare Hal.

Ambo Unga bin Ambo Ako, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan petani, bertempat kediaman di Labata, DesaPantai Timur, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah tetangga dengan Pemohon.

Salinri dan Ambo Unga bin Ambo Ako yang telahmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan mana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil permohonan Pemohon serta tidak terdapathalangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakimmenilai kesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat buktiyang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anakPemohon

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ambo Unga bin Tamin) terhadap Penggugat (Dhea Miranda binti Janjang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

dalambulan Oktober 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019,bertempat di depan rumah saksi korban ASWAN Alias BOLU Bin LA ODEUNGA yang beralamat di Dusun Waelumu Desa Waelumu Kecamatan WangIWangi Kabupaten Wakatobi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri WangiWangi yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, terangterangan dan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap saksi korban ASWAN Alias BOLUBin LA ODE UNGA

LASUBU pada hari Senin tanggal 7 Oktober 2019 sekitar pukul 01.00 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019, bertempat di depan rumah saksikorban ASWAN Alias BOLU Bin LA ODE UNGA yang beralamat di DusunWaelumu Desa Waelumu Kecamatan WangiWangi Kabupaten Wakatobi atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri WangiWangi yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini,

telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanASWAN Alias BOLU Bin LA ODE UNGA, perbuatan mana dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalketika saksi korban sedang baringbaring di rumah saksi korban, tibatiba saksikorban mendengar beberapa kali bunyi seperti lemparan batu di atap dandinding luar rumah saksi korban, mendengar bunyi tersebut, saksi korbanlangsung bangun dan keluar rumah untuk melihat apa yang terjadi, setelahsaksi

ASWAN Als BOLU Bin LA ODE UNGA, dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 7 Oktober 2019 sekitar pukul 01.00 Wita,bertempat di depan rumah saksi yang beralamat di Dusun Waelumu DesaWaelumu Kecamatan WangiWangi Kabupaten Wakatobi, terdakwa telahmelakukan perbuatan yang menyebabkan saksi mengalami luka; Bahwa berawal ketika Saksi sedang berbaring di rumah saksi lalu tibatibasaksi mendengar beberapa kali bunyi seperti lemparan batu di atap dandinding luar

Unga! setelah terjadipertengkaran tefgabut Rie Wt Ang ke rumah orangtuanya hingga seka A igberdiam di rumah orangdan bahkan tidak pernah menafkahi Penggugat sebagaimana layaknyadalam berumah tangga;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ari Ramanda bin Zulkarnain) terhadap Penggugat (Yosi Saputri binti Ambo Unga);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp816.000,00 (delapan ratus enam belas

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Jamaria bin La Ode Jarila) dengan Termohon (Jalena Wati binti La Ode Unga) yang dilangsungkan pada tanggal 7 April 2006 di Desa Waginopo, Kecamatan Wangi-Wangi, Kabupaten Wakatobi;

3.

Memberi izin kepada Pemohon (Jamaria bin La Ode Jarila) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jalena Wati binti La Ode Unga) di depan sidang Pengadilan Agama Wangi Wangi;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Aguslia bin La Unga, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu dari Pemohon Il;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang menikah diDesa Liya One Melangka, Kecamatan Wangi Wangi Selatan, KabupatenWakatobi, pada tanggal 7 Oktober 2002;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh ayah kandungPemohon II bernama Almarhum Abdurrahman Sinanu yang kemudianbertindak juga sebagai wali

Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2019/PA.WgwPemohon II bernama Almarhum Abdurrahman Sinanu yang kemudian bertindakjuga sebagai wali nikah Pemohon II dan disaksikan oleh dua orang diantaranyaadalah Jamal Patiiha dan Moy Tehuayo dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 40.000 dibayar tunai;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa saksi para Pemohon (Aguslia bin La Unga),sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat