Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) atasharta benda milik Tergugat sah dan berharga berupa: 1 (satu) unit Mobil Toyota Vios Type E, Nomor Pol: BM 1601 TM,Atas Nama PT. Bank Mega Tbk; 1 (satu) unit Mobil Toyota Vios Type E, Nomor Pol: BM 1258 TI, AtasNama PT. Bank Mega Tbk; dan 1 (satu) unit Mobil Toyota Vios Type G, Nomor Pol: BM 1256 TI, AtasNama PT. Bank Mega Tbk;8.

Sebidang tanah pekarangan dan bangunan rumah yang berdiridiatasnya terletak di Kabupaten Blitar, seluas : 800 M2 dengan batas batasnya :Putusan Harta Bersama, nomor 0715/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 21Sebelah Utara : Tanah Milik .....Sebelah Timur : Tanah Milik .....Sebelah Selatan : Tanah Milik .....Sebelah Barat : PekaranganDengan tafsiran harga sekitar Rp. 1.000.000.000, ( Satu Milyar Rupiah ).f. 1 (Satu) unit kendaraan roda empat / mobil VIOS, warna : Silver,Nopol : B 1246 SAD.Dengan tafsiran

I(Satu) unitkendaraan roda empat/mobil VIOS, warna Silver,Nopol B 1246 SADbeserta surat surat nya BPKB dan STNK;8.

Bahwa pada Posita angka 6 benar belum terjadi pembagian hartabersama, tentunya obyek sengketa pada Posita angka 3 huruf c. danangka 3 huruf f. 1(Satu) unit kendaraan roda empat/mobil VIOS, warnaSilver,Nopol B 12xx SAD beserta surat surat nya BPKB dan SINKdikuasail oleh Penggugat Konpensi, tentunya dijadikan obyek sengketayang secara hukum hares dibagi menjadi tiga, yakni PenggugatKonpensi, Tergugat Konpensi dan istri Tergugat Konpensi secara adil;21.

Bahwa sebagaimana dalam Konpensi angka 15, Tergugat Rekonpensimenguasai 1(satu) unit kKendaraan roda empat/mobil VIOS, warna Silver,Nopol B 12xx SAD, tentunya dijadikan obyek sengketa:7.

Menetapkan obek sengketa berupa sebidang tanah pekarangandan bangunan rumah yang berdiri diatasnya terletak di,KabupatenTulungagung seluas 281 M2 dengan batas batas:Sebelah Utara Tanah Millik ....Sebelah Timur Jalan DesaSebelah Selatan Tanah Millik ....Sebelah Barat Tanah Milik ...Dengan tafsiran harga sekitar Rp Rp 36000 000 (tigaratus enampuluhjuta rupiah), tentunya dijadikan sebagai obyek sengketa;e. 1(satu) unit kendaraan roda empat/mobil VIOS, warnaSilver,Nopol B 12xxSAD, tentunya dijadikan

dan saksi RICKY AFRIANDI bin SAILImelakukan penyelidikan atas informasi tersebut, Kemudian sekitar jam 10.00wib saksi ANDIKA SAPTA bin ZAINAL ABIDIN dan saksi RICKY AFRIANDIbin SAILI melihat terdakwa yang sedang berada didepan bengkel tambal bandi Pekon Cipta Waras Kecamatan Gedung Surian Kabupaten LampungBarat, lalu saksi ANDIKA SAPTA bin ZAINAL ABIDIN dan saksi RICKYAFRIANDI bin SAILI melakukan penangkapan terhadap terdakwa dandilakukan penggeledahan terhadap 1 (satu) unit mobil merk/TypeTOYOTA/VIOS

Bahwa sebelumnya saksi dan rekan saksi mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa Terdakwa sering memakai narkotika jenis sabusabu; Bahwa berdasarkan informasi tersebut, selanjutnya saksi dan rekansaksi melihat keberadaan terdakwa yang berada di depan bengkel tambalban di Pekon Cipta Waras Kecamatan Gedung Surian KabupatenLampung Barat, lalu saksi dan rekan saksi mendatangi Terdakwa danmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa, kemudian dilakukanpenggeledahan badan serta mobil milik terdakwa TOYOTA VIOS

Gedung Surian, Kab.Lampung Barat; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian pada saat Terdakwasedang berada di depan bengkel tambal ban di Pekon Cipta WarasKecamatan Gedung Surian Kabupaten Lampung Barat, lalu pihak Kepolisianmendatangi Terdakwa dan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa,kemudian dilakukan penggeledahan badan serta mobil milik terdakwaTOYOTA VIOS warna hitam metalik NOPOL B1115W yang sedang terparkirdidepan bengkel tambal ban tersebut; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal

Lampung Barat; Bahwa pihak Kepolisian melakukan penggeledahan badan serta mobilmilik terdakwa TOYOTA VIOS warna hitam metalik NOPOL B1115W; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap kendaraan milikTerdakwa tersebut, ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah plastik klipberisi sabusabu seberat 0,06229 (nol koma nol enam dua dua sembilan)gram disaku belakang jok sebelah kiri depan dan seperangkat alat hisapNarkotika Jenis Sabu yang terbuat dari botol plastik berwarna bening yangditemukan di

., dirumah kontrakan terdakwa di Perumahan Griya Lopang GangGaruda Nomor 22 Kelurahan Lopang Kecamatan Serang, Kota Serang ;Bahwa awalnya saksi diminta tolong oleh terdakwa untuk mengecek mobilToyota Vios warna hitam milik saksi Yosep Teguh yang akan digadaikan,kemudian saksi dan terdakwa berboncengan dengan menaiki sepedamotor menuju rumah saksi Yosep Teguh, dan pada saat didepanIndomaret Komplek Griya Permata Asri terdakwa menelpon saksi TommyLiu untuk menjemput saksi dan terdakwa, setelah dirumah

saksi YosepTeguh, saksi bertanya kepada saksi Yosep Teguh, mau digadai berapalalu saksi Yosep Teguh bertanya kepada terdakwa bisa nolongin gakemudian saksi Tommy Liu langsung menyalakan mesin mobil dan saksimengatakan oke, kemudian dibuatkan kwitansi oleh saksi Yosep Teguh,selanjutnya hari Selasa tanggal 14 Juli 2015 sekitar jam 11.00 Wib., saksidijemput oleh anggota Kepolisian kemudian menanyakan kepada saksitentang terdakwa, karena terkait terdakwa ditangkap oleh Polda Bantendan mobil Toyota Vios

saksi dan terdakwa sering komunikasi ;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 645/Pid.Sus/2015/PN.Srg.Bahwa saksi mendapatkan narkotika jenis shabu dari terdakwa pada hariSenin tanggal 13 Juli 2015 sekira jam 17.00 Wib., pada saat saksi beradadi Sempu Serang, saksi menghubungi terdakwa untuk keperluanmenanyakan ada atau tidak narkotika jenis shabu, kemudian terdakwamengatakan ada, tetapi saksi mengatakan uang untuk membeli narkotikajenis shabu tidak ada dan akan dijaminkan dengan 1 (satu) unit mobilToyota Vios

sebagai petunjuk jalan, dan sampai dirumah Yosep Teguhkemudian terdakwa melihat kondisi mobil dan Dayat menghidupkan mobiltersebut lalu saksi menanyakan kepada terdakwa jadi atau tidak,kemudian terdakwa menanyakan kepada Dayat bagaimana jadi atautidak, kemudian Dayat mengatakan terserah terdakwa, karena yang punyauang adalah terdakwa, setelah itu dibuatkan kwitansi dengan isi telahmenerima uang titipan sebesar Rp. 11.000.000, (sebelas juta rupiah) dariTerdakwa, kemudian Dayat membawa mobil Toyota Vios

saksisaksi, keterangan terdakwa, petunjuk,surat serta adanya barang bukti terungkap bahwa pada hari Senin, tanggal 13Juli 2015 sekitar jam 17.00 Wib., pada saat saksi berada di Sempu Serang,Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 645/Pid.Sus/2015/PN.Srg.saksi menghubungi terdakwa untuk keperluan menanyakan ada atau tidaknarkotika jenis shabu, kemudian terdakwa mengatakan ada, tetapi saksimengatakan uang untuk membeli narkotika jenis shabu tidak ada dan akandijaminkan dengan 1 (satu) unit mobil Toyota Vios

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Riyadi bin Sugeng Soemeri) untuk menikah dengan Herliani Fahrisa binti Hari Gatot sebagai istri kedua;
3. Menetapkan harta berupa :
   1. Sebidang tanah dan bangunan di Perumahan Citra Indah Bukit Mahoni Blok T6 No. 5 Jonggol Cilengsi Bogor, Luas Tanah 72 M2 sertipikat hak milik no. 10.10.12.16.3.04450 Atas nama Zutarti;
   2. 1 (satu) buah mobil merk Toyota Vios

Atas nama Zutarti;b. 1 (satu) buah mobil merk Toyota Vios dengan nomor polisi B 1366 KDYatas nama Ilham Firmansyah;Bahwa calon istri Kedua Pemohon menyatakan tidak akan mengganggugugat harta benda yang sudah ada selama ini, melainkan tetap utuhsebagai harta bersama antara Pemohon dengan Termohon;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Cikarang Cq.

Atas nama Zutarti;b. 1 (Satu) buah mobil merk Toyota Vios dengan nomor polisi B 1366KDY atas nama Ilham Firmansyah;Adalah harta brsama antara Pemohon (Agus Riyadi bin Sugeng Soemeri)dengan Termohon (Zutarti binti A.Satar Anwar);4.

Potokopi surat rekening koran atas nama Agus riyadi (Pemohon) yangdikeluarkan oleh Bank DKI yang telah diNazegelen dengan materaicukup dan sesuai dengan aslinya diberi tanda P9;10.Potokopi Sertifikat Hak Guna Banguan Nomor 4450 yang dikeluarkanoleh BPN Kabupaten Bogor tanggal 03 Februari 2006 atas nama NonaZutarti yang telah diNazegelen dengan materai cukup dan sesuaidengan aslinya diberi tanda P10;11.Potokopi surat BPKB Mobil Merk Toyota Vios Nomor: M13046427 atasnama Ilham Firmansyah, yang telah

Sebidang tanah dan bangunan di Perumahan Citra Indah Bukit Mahoni BlokT6 No. 5 Jonggol Cilengsi Bogor, Luas Tanah 72 M2 sertipikat hak milik no.10.10.12.16.3.04450 Atas nama Zutarti;Halaman. 13 dari 15 halamanPutusan No. 2190/Pdt.G/2017/PA.Ckr2. 1 (satu) buah mobil merk Toyota Vios dengan nomor polisi B 1366 KDYatas nama Ilham Firmansyah;Menimbang bahwa untuk adanya kejelasan tentang pemisahanmengenai status harta bersama antara Pemohon dengan isteri pertama(Termohon), maka harta bersama yang diperoleh

Sebidang tanah dan bangunan di Perumahan Citra Indah Bukit MahoniBlok T6 No. 5 Jonggol Cilengsi Bogor, Luas Tanah 72 M2 sertipikat hakmilik no. 10.10.12.16.3.04450 Atas nama Zutarti;b. 1 (Satu) buah mobil merk Toyota Vios dengan nomor polisi B 1366 KDYatas nama Ilham Firmansyah;adalah harta brsama antara Pemohon (Agus Riyadi bin Sugeng Soemeri)dengan Termohon (Zutarti binti A. Satar Anwar);4.

Abdul (Alm) sebesarRp. 30.000.000 (tiga puluh juta rupiah) untuk pembayaran jaminan 1 Unit MobilToyota Vios warna biru metalik Nopol L 1314 VF dan Rp. 11.000.000 (sebelasjuta rupiah) untuk bunga pinjaman 1 (satu) unit Toyota Vios warna biru metalikNopol L 1314 VF.Kemudian Terdakwa menerima uang jaminan dari saksi Husin Rp. 69.000.000(enam puluh Sembilan juta rupiah) dan terdakwa menyerahkan Rp. 2.000.000(dua juta rupiah) kepada saksi Rusdi Bin Muslih untuk uang upah penghubungantara terdakwa dengan

Kemudian saksimenyerahkan uang sebesar Rp.110.000.000,(seratus sepuluh juta rupiah) namunuang namun uang tersebut dipotong sebesar Rp.30.000.000,(tiga puluh juta rupiah)sebab sebelumnya terdakwa ada memiliki hutang kepada HUSIN denganmenjaminkan 1(satu)unit mobil toyota vios warna biru metalik dengan No.Pol L 1314WF, sehingga saksi menyerahkan uang kepada terdakwa sebesar Rp.80.000.000,(delapan puluh juta rupiah) terdakwa meninggalkan rumah HUSIN denganmenggunakan 1(satu)unit mobil toyota Vios warna

warna birumetalik Nomor Polisi L 1314 WF kemudian dikurang Rp.2.000.000,(dua juta rupiah)jasa penghubung YANTO dan RUSDI jadi jumlah uang yang terdakwa terima sebesarRp.67.000.000,(enam puluh tujuh juta rupiah) dan terdakwa mengambil 1(satu)unitmobil Toyota Vios dari HUSIN yang sebelumnya terdakwa jadikan jaminan hutang danuntuk 1(satu)unit mobil merk Suzuki type AZF414F A/T Swift jenis mobil penumpangmodel minibus tahun 2012 ~ silinder 1372 CC MMSHZC8SCR101230,Nosin:K14BS101336 beserta STNK dan

minibus tahun 2012 silinder1372 CC MMSHZC8SCR101230, Nosin:K14BS101336 menggunakan pensilkemudian ditutup dengan isolasi transparan yang saat ini menempel di BPKBtersebut;Bahwa terdakwa menerima keuntungan dari tindak kejahatan penipuan tersebutsebesar Rp.110.000.000,(seratus sepuluh juta rupiah);Bahwa uang hasil penipuan tersebut telah terdakwa terima dan menggunakan untukuang tersebut dikurang sisa pinjaman terdakwa sebesar Rp.30.000.000,(tiga puluhjuta rupiah) kepada HUSIN dengan jaminan Toyota Vios

warna birumetalik Nomor Polisi L 1314 WF kemudian dikurang Rp.2.000.000,(dua juta rupiah)jasa penghubung YANTO dan RUSDI jadi jumlah uang yang terdakwa terima sebesarRp.67.000.000,(enam puluh tujuh juta rupiah) dan terdakwa mengambil 1(satu)unitmobil Toyota Vios dari HUSIN yang sebelumnya terdakwa jadikan jaminan hutang danuntuk 1(satu)unit mobil merk Suzuki type AZF414F A/T Swift jenis mobil penumpangmodel minibus tahun 2012 silinder 1372 CC MMSHZC8SCR101230,Nosin:K14BS101336 beserta STNK dan BPKB

Mercy, 10(sepuluh) butir tablet warna orange logo Erimin 5,dan pecahan tablet warna orange serta pecahantablet warna coklat dari dalam lemari pakaianmilik Putri Wulandari alias Olin (belumtertangkap) dan memasukkannya ke dalam tas pakaianmilik terdakwa;Bahwa pada hari Minggu, tanggal O02 Januari 2011terdakwa bersamasama dengan saksi Ajri Mersinalias Jri Bin Mersin dan saksi Novian Sutami BinSumardi datang ke Pelabuhan PenyebranganBakauheni, Kabupaten Lampung Selatan denganmenggunakan mobil Toyota Vios

Perbuatanmana oleh terdakwa Hi.Dirwan Mahmud, SH, MM BinHi.Mahmud Amran (alm) dilakukan dengan cara cara sebagaiberikut: Bahwa mulanya terdakwa Hi.Dirwan Mahmud, SH, MM BinHi.Mahmud Amran (alm) bersamasama dengan saksiAjri Mersin alias Jri Bin Mersin dan saksi NovianSutami Bin Sumardi dengan menggunakan mobil sedanToyota Vios Limo warna Abuabu Nomor Polisi B 2042KZ yang dikemudikan oleh saksi Novian Sutami BinSumardi berangkat dari Manna, Kabupaten BengkuluSelatan menuju ke Pelabuhan Penyebrangan

Mercy, 10(sepuluh) butir tablet warna orange logo Erimin 5,dan pecahan tablet warna orange serta pecahantablet warna coklat dari dalam lemari pakaian milikPutri Wulandari alias Olin (belum tertangkap) danmemasukkannya ke dalam tas pakaian milik terdakwa;Bahwa pada hari Minggu, tanggal O02 Januari 2011terdakwa bersamasama dengan saksi Ajri Mersinalias Jri Bin Mersin dan saksi Novian Sutami BinSumardi datang ke Pelabuhan Penyebrangan Bakauheni,Kabupaten Lampung Selatan dengan menggunakan mobilToyota Vios

Serbuk sisa tablet warna biru dengan beratnetto akhir 0,0100 gram;b. 7 (tujuh) butir tablet warna orange logoErimin 5 dengan berat nettoseluruhnya 1,3636 gram;akhirc. 1 (satu) buah tas pakaian besar warna hitambertuliskan CELLINI;Dirampas untuk dimusnahkan.d.1 (satu) Unit Kendaraan Roda Empat JenisToyota Vios warna Abuabu Nomor2042 KZ;Dikembalikan kepada terdakwa5.

B 2042 KZ tersebut dikembalikan kepada terdakwasegera setelah putusan ini diucapkan, atau setidaktidaknya setelah putusan ini diberitahukan kepadaterdakwa dan Penuntut Umum; Menimbang, bahwa berdasarkan alasan danpertimbangan tersebut diatas, maka putusan PengadilanNegeri Kalianda tanggal 20 Juli 2011Nomor:153/Pid.B/2011/PN.KLD. yang dimohonkan bandingtersebut perlu diperbaiki yaitu sekedar tentangpengembalian barang bukti berupa mobil Toyota Vios No.Pol.

Rumah di BTN Pemda Blok E.12 Kelurahan Tiwugalih yang nantinya rumah tersebut diberikan kepada anak-anak Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi ;

b. Motor Honda Beat dengan DR. warna, tahun, yang di peroleh/di beli pada tahun

c. Konpensasi Mobil Toyota Vios

Biaya Hadhanah Rp 3.000.000 (tiga juta rupiah)d) Nagkah Maddlyah Rp 25. 000.000 (dua pluh lima juta rupiah)e) Sepertiga dari gaji pemohon setiap bulannya untuk termohonAdapun tuntuta lainnya yang merupakan harta bersama yakni:a) Satu buah rumah yang dibangun oleh pemohon dan termohon pada tahun 2006yang hingga kini masih termohon tempati bersama anakanak kami terletak diBTN Perumahan Pemda Bonter Blok E nomor 12, Kelurahan Tiwugalih,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah.b) Satu unit mobil Toyota Vios

Bank sejak kami masih tinggalbersama dan sampai sekarang hutang di bank untuk melunasi rumah yang ditempatiTermohon dan anakanak baru berjalan kurang lebih 3 (tiga ) tahun.Berikutnya tuntutan Termohon lainnya yaitu :Halaman 12 dari 361 (satu) rumah di BTN Pemda Bonter Blok E Nomor 12 Praya, Pemohonmenyatakan menyerahkan kepemilikan rumah tersebut sepenuhnya untuk anakanak kami selamanya dan Pemohon tidak ada hak lagi terhadap rumah tersebutterlebih ada anak kami yang lakilaki.1 (Satu) mobil Toyota Vios

Mengenai satu unit mobil toyota vios dengan nomor polisi B 1527 IU extaxi tersebut, termohon sudah tau tentang ketidak lengkapan suratSsuratnya, tetapi harga mobil tersebut yang termohon tau saat pemohonmengambilnya sendiri ke Jakarta, waktu itu sekitar bulan april 2011adalah Rp 55.000.000.Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka termohon mohon kepada yangterhormat majelis hakim pemeriksa perkara ini untuk memutus dengan amar putusansebagai berikut:PRIMAIRMenolak replik pemohon untuk seluruhnya

tinggal,pihak keluarga telah berupaya mendamaikan mereka agar dapat rukun dankumpul kembali akan tetapi tidak berhasil;Bahwa sepengetahuan saksi tahu selama mereka berpisah tempat tinggalPemohon pernah memberikan nafkah kepada anak anaknya;Bahwa saksi sudah memberi nasehat kepada Pemohon agar bersabarmenunggu kedatangan Termohon dan mempertahankan rumah tangganyatidak berhasil;Bahwa selama menikah Pemohon dengan Termohon harta bersama yangdimiliki oleh Pemohon dengan Termohon yaitu Mobil Toyota Vios

(semua ada dalamlampiran)Kemudian dengan terangterangan ingin menarik kembali mobil sedan Vios dariPenggugat yang sudah diberikan sebagai milik Penggugat.Meminta Penggugat mengembalikan pemberian uang sebesar Rp. 150.000.000,( seratus lima puluh juta rupiah ).17 Mengenai halhal yang berkaitan dengan tanggung jawab Penggugat antara lain :221 Kerja sama Produksi Makhloon Kain Denim dan GreySemua laporan produksi selesai sudah Penggugat berikan kepada bagianAdministrasi Sentral Tergugat di Jakarta.

KendaraanSekitar akhir tahun 2011, Tergugat memberikan kepemilikan 1 (satu) unitkendaraan berupa Mobil Sedan Toyota VIOS tahun 2004/2005.Penyerahan kendaraan tersebut tidak disertai oleh surat atau bukti serah terimaapapun yang bersifat keterangan atau ketentuan bahwa penguasaan kendaraantersebut ada batas waktu penggunaannya hanya STNK yang diberikan;Pemberian mobil tersebut kepada Penggugat masih menunggu penyerahan BPKB;Kendaraan tersebut dijalan oleh Penggugat sejak akhir 2011 hingga saat ini

Dan Penggugat berkeyakinan uangsejumlah tersebut diatas adalah bagian dari pemberian sharing atas demikian banyakpekerjaan dan fungsi yang sudah Penggugat lakukan ;Bila dihitunghitung dari jumlah nilai yang sudah Penggugat hasilkan buat Tergugatdengan apa yang Penggugat terima ( kendaraan sedan vios tahun 2004/2005 dansejumlah uang senilai Rp. 150.000.000,) adalah wajarwajar saja. Bahkan belumsebanding dengan nilai yang seharusnya menjadi hak dan bagian Penggugat.

E milik Penggugat Rekonpensi/Dahulu TergugatKonpensi atas nama Atri Nopel (vide Bukti T.12) yang dijadikan operasional kerjaoleh Tergugat Rekonpensi/Dahulu Penggugat Konpensi akan tetapi TergugatRekonpensi/Dahulu Penggugat Konpensi menolak untuk mengembalikan mobil Toyotamerek Vios Nomor Polisi B 8927 E walaupun sudah diminta berkalikali.

Sekarangmobil tersebut belum berada di tangan Penggugat Rekonpensi/Dahulu TergugatKonpensi.Tindakan Tergugat Rekonpertsi/Dahulu Penggugat Konpensi yang menolakmengembalikan inventaris kantor berupa mobil Toyota merek Vios Nomor Polisi BHal 61 dari 93 hal, Putusan No.339/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Tim.62101112628927 E adalah bentuk itikad buruk dari Tergugat Rekonpensi/Dahulu PenggugatKonpensi.

Contohnya: keBukittinggi, ke Lolong tempat Tante Wet, ke tempat Tante Pit SimpangSMA 12, padahal fasilitas kami ada mobil Merek Vios, dan sepeda motormerek Blade. Saya tidak bisa bawa mobil dan motor.4. Bahwa bukan di tahun 2013 rumah tangga kami mulai goyah tetapi dibulan Agustus 2015 sampai sekarang, mulai goyahnya di sebabkan karnaAndy satrya sibuk rekaman jadi Artis Top Kota Padang sehingga pulang jam12 malam terus. (A).

Bahwa kami mempunyai Mobil merek Vios oleh Pemohon di jual tanpasepengetahuan Termohon sebagai istri, Sepersen pun Termohon tidakmenerima hasil penjualan mobil tersebut berapa hasil penjualan mobiltersebut tidak pernah dikasih tahu. Mobil banyak digunakan oleh Pemohonyang selalu pulang larut malam. Saya hanya di antar pergi ke kantor saja,kalau pulang jarang di jemput. Pemohon lebih sering olahraga pimpongbersama temannya, apakah ini juga wajar Bapak Hakim...???7.

Puncaknya di Awal bulan Maret 2016 ketika orang tua saya melihatkelakuan Pemohon selalu pulang malam dan tidak sopan terhadap orangtua saya, maka orang tua saya meminta kembali uang yang dipinjamkanuntuk membeli mobil merek Vios sebesar 40 juta, pembelian sebuah leptopmerek Toshiba dan pinjaman uang pengurusan rumah waktu dengan istripertamanya. Tiga hari setelah itu Pemohon tidak pulang ke rumah Termohonlagi dan tinggal di rumah orangtuanya di Jalan Merpati No. 3 Siteba.

Pembagian Harta gonogini (mobil merek vios BA 4131 RI ygsudah di jual).Bahwa atas jawaban dan gugatan rekonvensi tersebut di atas Pemohonmengajukan repliknya dalam konvensi dan sekaligus jawaban dalamrekonvensi yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa kalau untuk penjualan Mobil Bapak Hakim, sudah tidak ada lagi,uang yang saya pinjam dari orang tuanya sudah saya kembalikan 40 juta,kemudian menurut kesepakatan untuk cicilan Vios yang 10 bulan jugamenjadi beban Pemohon, sehingga tanpa disadari Termohon jika gaji tidakmencukup!

Contohnya: keBukittinggi, ke Lolong tempat Tante Wet, ke tempat Tante Pit SimpangSMA 12, padahal fasilitas kami ada mobil Merek Vios, dan sepeda motormerek Blade. Saya tidak bisa bawa mobil dan motor.4. Bahwa bukan di tahun 2013 rumah tangga kami mulai goyah tetapi dibulan Agustus 2015 sampai sekarang, mulai goyahnya di sebabkan karnaAndy satrya sibuk rekaman jadi Artis Top Kota Padang sehingga pulang jam12 malam terus. (A).

Bahwa kami mempunyai Mobil merek Vios oleh Pemohon di jual tanpasepengetahuan Termohon sebagai istri, Sepersen pun Termohon tidakmenerima hasil penjualan mobil tersebut berapa hasil penjualan mobiltersebut tidak pernah dikasih tahu. Mobil banyak digunakan oleh Pemohonyang selalu pulang larut malam. Saya hanya di antar pergi ke kantor saja,kalau pulang jarang di jemput. Pemohon lebih sering olahraga pimpongbersama temannya, apakah ini juga wajar Bapak Hakim...???7.

Puncaknya di Awal bulan Maret 2016 ketika orang tua saya melihatkelakuan Pemohon selalu pulang malam dan tidak sopan terhadap orangtua saya, maka orang tua saya meminta kembali uang yang dipinjamkanuntuk membeli mobil merek Vios sebesar 40 juta, pembelian sebuah leptopmerek Toshiba dan pinjaman uang pengurusan rumah waktu dengan istripertamanya. Tiga hari setelah itu Pemohon tidak pulang ke rumah Termohonlagi dan tinggal di rumah orangtuanya di Jalan Merpati No. 3 Siteba.

Pembagian Harta gonogini (mobil merek vios BA 4131 RI ygsudah di jual).Bahwa atas jawaban dan gugatan rekonvensi tersebut di atas Pemohonmengajukan repliknya dalam konvensi dan sekaligus jawaban dalamrekonvensi yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa kalau untuk penjualan Mobil Bapak Hakim, sudah tidak ada lagi,uang yang saya pinjam dari orang tuanya sudah saya kembalikan 40 juta,kemudian menurut kesepakatan untuk cicilan Vios yang 10 bulan jugamenjadi beban Pemohon, sehingga tanpa disadari Termohon jika gaji tidakmencukup!

Contohnya: keBukittinggi, ke Lolong tempat Tante Wet, ke tempat Tante Pit SimpangSMA 12, padahal fasilitas kami ada mobil Merek Vios, dan sepeda motormerek Blade. Saya tidak bisa bawa mobil dan motor.4. Bahwa bukan di tahun 2013 rumah tangga kami mulai goyah tetapi dibulan Agustus 2015 sampai sekarang, mulai goyahnya di sebabkan karnaAndy satrya sibuk rekaman jadi Artis Top Kota Padang sehingga pulang jam12 malam terus. (A).

Bahwa kami mempunyai Mobil merek Vios oleh Pemohon di jual tanpasepengetahuan Termohon sebagai istri, Sepersen pun Termohon tidakmenerima hasil penjualan mobil tersebut berapa hasil penjualan mobiltersebut tidak pernah dikasih tahu. Mobil banyak digunakan oleh Pemohonyang selalu pulang larut malam. Saya hanya di antar pergi ke kantor saja,kalau pulang jarang di jemput. Pemohon lebih sering olahraga pimpongbersama temannya, apakah ini juga wajar Bapak Hakim...???7.

Puncaknya di Awal bulan Maret 2016 ketika orang tua saya melihatkelakuan Pemohon selalu pulang malam dan tidak sopan terhadap orangtua saya, maka orang tua saya meminta kembali uang yang dipinjamkanuntuk membeli mobil merek Vios sebesar 40 juta, pembelian sebuah leptopmerek Toshiba dan pinjaman uang pengurusan rumah waktu dengan istripertamanya. Tiga hari setelah itu Pemohon tidak pulang ke rumah Termohonlagi dan tinggal di rumah orangtuanya di Jalan Merpati No. 3 Siteba.

Pembagian Harta gonogini (mobil merek vios BA 4131 RI ygsudah di jual).Bahwa atas jawaban dan gugatan rekonvensi tersebut di atas Pemohonmengajukan repliknya dalam konvensi dan sekaligus jawaban dalamrekonvensi yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa kalau untuk penjualan Mobil Bapak Hakim, sudah tidak ada lagi,uang yang saya pinjam dari orang tuanya sudah saya kembalikan 40 juta,kemudian menurut kesepakatan untuk cicilan Vios yang 10 bulan jugamenjadi beban Pemohon, sehingga tanpa disadari Termohon jika gaji tidakmencukupi untuk memenuhi kewajiban tersebut terpaksa Pemohon hutangsama kawan bahwa menggunakan kartu kredit untuk memnuhi semuakewajiban, lagian untuk hasil penjulan mobil Vios sudah tidak ada lagidisamping untuk memperbaiki

Mobil Toyota Vios tahun 2006 danii. Hasil penjualan 2 bidangtanah di Tapos, Ciawi dibagi 2Diberikan kepada Penggugat Rekompensiii. Mobil Toyota Innova tahun 2005 daniii. Hasil penjualan 2 bidang tanah di Tapos, Ciawi dibagi 2Menjadi hak Tergugat Rekompensi.Tanah dan Bangunan di JI. xxxxxx, Menteng, Jakarta 10320 adalah SHM yangsah atas nama Dra.

Mobil Toyota Vios tahun 2006ii. Mobil Toyota Inova tahun 2005246.7.8.ili. 2buah bidang tanah di Tapes, Ciawi yaitu SHM No. xxxxxxdan SHM No. xxxxxx yang dikeluarkan Kantor PertanahanBogor, hasil penjualannya dibagi duaiv. Tanah beserta rumah yang telah ditempati selama 17 tahun di Jl.Xxxxxx, Menteng, Jakarta 10320, dibagi duav. Asuransi Jiwa & Kesehatan atas nama PemohonRekonvensi danTermohon Rekonvensi sebagaimana dilakukan pada saatpernikahan.Vi.

Mobil Toyota Vios tahun 2006;2. Mobil Toyota Innova 2005;3. 2 (dua) buah bidang tanah di Tapos, Ciawi yaitu SHM Nomor10.10.10.04.1.00061 an SHM Nomor.10.10.10.04.1.00062;4. Tanah beserta rumah yang telah ditempati selama 17 Tahun, diJalan Bonang Nomor 1 Pegangsaan Menteng Jakarta 10320 ,dibagi dua;5. Asuransi Jiwa dan kesehatan atas nama Penggugat dan Tergugatsebagaimana dilakukan pada saat pernikahan;6.

Mobil Toyota Vios Tahun 2006.2. Hasil penjualan Tanah di Tapos dibagi dua.Untuk bagian Tergugat:1. Mobil Toyota Innova Tahun 2005.2. Hasil Pejualan Tanah di Tapos dibagi duaBahwa mengenai Tanah dan bangunan di Jalan Bonang Niomor !Pegangsaan Menteng Jakarta, adalah bukan harta bersama Penggugat danTergugat melainkan harta milik orang tua Tergugat Dra.

Satu buah Mobil Toyota Vios Tahun 2006.2 .Satu buah Mobil Toyota Innova Tahun 2005;3 Dua buah bidang Tanah Perumahan yang terletak di Tapos Ciawi,Sertipikat Hak Milik Nomor. xxxxxx dan Sertipikat Hak Milik Nomor.XXXXXX; dengan pembagian sebagai berikut:1. Satu buah Mobil Toyota Vios Tahun 2006, dan2. Ye (setengah ) bagian dari harta bersama poin 3 diatas, adalahbagian Penggugat.1. Satu buah Mobil Toyota Innova Tahun 2005 dan2.

FARIDHIDAYAT membuka pintu garasi mobil dengan paksamenggunakan gunting rumput, palu dan alat pencukitterbuat dari besi hingga berhasil dibuka kemudianbarang barang yang berhasil diambil dari rumahkorban selanjutnya dimasukkan kedalam bagasi mobilToyota Vios No.Pol:N 1743 KC kepunyaan korban,kemudian Mobil Toyota Vios No.Pol:N 1743 KC besertabarang barang kepunyaan korban yang berhasil diambilmereka terdakwa dibawa kabur menuju rumah/Villaterdakwa I.

Jombangtetap terlampir dalam berkas perkara;1 (satu) lembar kwitansi pembelian 1 (satu) unitToyota Vios tahun 2004 No.Pol.N 1743 KC sebesarRp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) bermaterai6000 an.Andi Irawan H tanggal 1 Oktober 2010tetap terlampir dalam berkas perkara;1 (satu) lembar kwitansi pembelian 1 (satu) unitToyota Vios tahun 2004 No.Pol.N 1743 KC sebesarRp. 135.000.000, (seratus tiga puluh lima jutarupiah) bermaterai 6000 an.

Suprapto No.85 KotaMalang, tanggal 27 Agustus 2004 dikembalikankepada ahli waris korban Suyatmi dan Dirk PieterVan Antwerpen yang terdekat;1 (satu) lembar tanda terima pembayaran uang pemesanan(inden) untuk pembelian 1 (satu) unit kendaraantoyota sedan vios warna silver metalik type NC 42G M/T 1,5 GM/T, an. Ibu Suyatmi alamatJl.Songgoriti No.07 Kota Batu sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dari dealerCV.Kartika Sari Motor alamat Jl. J.A..

Gunadi Laksana,58tempat tanggal lahir Surabaya, 16 April1951, agama Kristen, alamat Dsn.RejoagungRt.01 Rw.08 Ds.Rejoagung Kec.Ploso Kab.Jombang tetap terlampir dalam berkas perkara;(satu) lembar kwitansi pembelian 1 (satu) unitToyota Vios tahun 2004 No.Pol. N1743 KC sebesarRp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) bermaterai6000 an.Andi Irawan H tanggal 1 Oktober 2010 tetapterlampir dalam berkas perkara;1 (satu) lembar kwitansi pembelian 1 (satu)unit Toyota Vios Th. 2004 No.

Suprapto No.85 Kota Malang,tanggal 27 Agustus 2004 dikembalikan kepadakepada keluarga korban Suyatmi dan Dirk Pieter VanAntwerpen ;(satu) lembar tanda terima pembayaran uangpemesanan (inden) untuk pembelian 1 (satu)unit kendaraan toyota sedan vios warna65silver metalik type NC 42 G M/T 1,5 GM/T,an. Ibu Suyatmi alamat JI.Songgoriti No.07Kota Batu sebesar Rp. 5.000.000. (lima jutarupiah) dari dealer CV.Kartika Sari Motoralamat JI. J.A..

motor Jupiter Z dengan Plat Nomor DS 2095 MK yang dikendarai olehsaksi ARIF BIJAKSANA IBRAHIM yang berpenumpang atau berboncengandengan korban MUHAMMAD GALNG SETIAWAN;e Sepeda motor Kawasaki KLX Hijau yag dikendaraai oleh saksi MUHAMMADKARISUN RAMADHAN yang berpenumpang atau berboncengan MUHAMMADIMAM TANTOWI ;e Sepeda Motor Yamaha Jupiter Z dengan Plat Nomor DS 3903 MF yangdikendarai oleh saksi MUHAMMAD NUR ARSY yang berpenumpang atauberboncengan dengan saksi MUHAMMAD IRWAN NUDINe Mobil Toyota Vios

Sepeda motor Jupiter Z dengan Plat Nomor DS 2095 MK yang dikendarai olehsaksi ARIF BIJAKSANA IBRAHIM yang berpenumpang atau berboncengandengan korban MUHAMMAD GALNG SETIAWAN;e Sepeda motor Kawasaki KLX Hijau yag dikendaraai oleh saksi MUHAMMADKARISUN RAMADHAN yang berpenumpang atau berboncengan MUHAMMADIMAM TANTOWI ;e Sepeda Motor Yamaha Jupiter Z dengan Plat Nomor DS 3903 MF yangdikendarai oleh saksi MUHAMMAD NUR ARSY yang berpenumpang atauberboncengan dengan saksi MUHAMMAD IRWAN NUDIN Mobil Toyota Vios

itu dalam keadaan mabuk atau dipengaruhi miras; Bahwa saat mengendarai motor malam itu saya beserta temanteman tidaksemuanya mengenakan helm ; Bahwa kendaraan bermotor yang mengalami kecelakaan yaitu mobil Toyota avanzawarna kuning metalik yang dikendarai oleh terdakwa adalah L 1432 LM, SPMYamaha Jupiter Z warna hitam Hijau yang dikendarai oleh korban Arief Ibrahim, DS2095 MK, Satu unit mtor Kawasaki KLX Hijau tanpa TNKB, SPM Yamaha Jupiter Zwarna hitam merah DS 3903 MF dan satu unit mobil Toyota Vios

hariMinggu tanggal 26 Februari 2017 sekira pukul 00.30 wit, bertempat di jalanCenderawasih Depan Perumahan Pemda, SP.2 Timika, telah terjadi kecelakaan lalulintas dengan posisi arah berlawanan antara Mobil Toyota Avanza warna kuningmetalik dengan plat nomor 1432 LM yang dikemudikan terdakwa, yang telah menabrakSepeda Motor Yamaha Jupiter Z warna hitam hijau DS 2095 MK, Sepeda MotorKawasaki KLX Hijau tanpa TNKB, Sepeda Motor Yamaha Jupiter Z warna HitamMerah DS 3903 MF dan satu buah Mobil Toyota Vios

hari Minggu tanggal 26 Februari 2017 sekirapukul 00.30 wit, bertempat di jalan Cenderawasih Depan Perumahan Pemda, SP.2Timika, telah terjadi kecelakaan lalu lintas dengan posisi arah berlawanan antara MobilToyota Avanza warna kuning metalik dengan plat nomor 1432 LM yang dikemudikanterdakwa, yang telah menabrak Sepeda Motor Yamaha Jupiter Z warna hitam hijau DS2095 MK, Sepeda Motor Kawasaki KLX Hijau tanpa TNKB, Sepeda Motor YamahaJupiter Z warna Hitam Merah DS 3903 MF dan satu buah Mobil Toyota Vios

di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Barat tanggal 19 Mei 2010 dalam register perkara perdata Nomor: 449/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Bar.berdasarkan halhal sebagai berikut :e Para Tergugat melakukan Melawan Hukum :1 Bahwa Penggugat adalah nasabah Tergugat II di Cabang pembantu karawaci ,dimana dalamhal ini Penggugat aktif melakukan transaki melalui anternet banking BCA.2.Bahwa...2/4492 Bahwa pada tanggal 11 Januari 2010 tepatnya pukul 16.23 Penggugat hendak melakukanpembayaran atas pembelian satu unit vios

Ferry, sebagai pembayaranatas pembelian satu unit mobil sedan Toyota Vios ;e Bahwa, dengan adanya salah tranfer uang tersebut, kemudian suami Penggugat bersama saksiberusaha mencari dan menemui sdr.

saksi juga pernah diajak oleh suami Penggugat untuk mengadukan masalah salah tranferuang tersebut ke Bank BCA, dan oleh pihak Bank BCA suami Penggugat disuruh mencariTergugat I Abdurahman, baru kemudian akan diproses ;Bahwa, saksi selanjutnya tidak mengetahui lagi upaya dari pihak Penggugat bersama suaminya ,mengenai hal itu ;2 Saksi: FERRY ;Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena saksi pernah menjual mobil kepada Penggugat ;Bahwa, mobil yang saksi jual kepada Penggugat adalah mobil merk Toyota Vios

;Bahwa, diakui oleh Penggugat, transfer uang ke rekening Nomor 7400271661 atas nama Abdurahmanyakni Tergugat I tersebut adalah merupakan keliru Penggugat, karena seharusnya Tranfer uang sejumlahRp 100.000.000, (seratus juta rupiah) tersebut ditujukan kepada Nomor Rekening BCA 2440137396 atasnama FERRY, sebagai pembayaran atas pembelian satu unit mobilo sedang merk Toyota Vios tahun2003;Bahwa, sesuai keterangan saksi FERRY dipersidangan bahwa benar Penggugat selaku pengusaha bisnisjual beli mobil,

Bahwa tranfer ke rekening atas nama Tergugat I tersebut adalahmerupakan kesalahan tujuan tranfer yang dilakukan oleh Penggugat, dimana seharusnya tranfer uangsejumlah Rp 100.000.000, ( seratus juta rupiah ) tersebut ditujukan kepada Rekening BCA Nomor2440137396 atas nama Fery untuk membayar pembelian mobil Toyota Vios tahun 2003 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada hal hal yang dipertimbangan tersebut maka terhadaptuntutan/petitum Penggugat pada angka 3 dan 4 tersebut haruslah dinyatakan dikabulkan

tersebutdilakukan Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2021 sekira jam 23.00 WIBSaksi korban Dea Aurelia Binti Nusirwan (Alm) berada di pinggir jalan didepan Lapo Toba Tapanuli bypass menunggu pesanan taxi online Maximdikarenakan Saksi Dea Aurelia Binti Nusirwan (Alm) mau pulangkerumahnya di Teluk Betung samping Polda Lampung, setelan Saksikorban menunggu pesanan taxi online Maxim tersebut, kKemudian Terdakwadengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Toyota Vios

Saksi korban duduk didepan samping Terdakwa tersebut,selanjutnya Terdakwa mengantar Saksi korban pulang denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil Toyota Vios warna merah putih denganNopol B 1703 ZEA akan tetapi sebelum sampai dirumah Saksi korban yangberada di Teluk, Terdakwa mengajak Saksi korban untuk melakukanHalaman 3 dari 17 Halaman putusan Nomor 420/Pid.B/2021/PN Tjkhubungan badan layak nya suami istri, kKemudian Terdakwa langsungmengubah arah rute jalan menuju ke arah Sukadana Ham, laluDiperjalanan

Saksi korban duduk didepan samping Terdakwa tersebut,selanjutnya Terdakwa mengantar Saksi korban pulang denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil Toyota Vios warna merah putih denganNopol B 1703 ZEA akan tetapi sebelum sampai dirumah Saksi korban yangberada di Teluk, Terdakwa mengajak Saksi korban untuk melakukanHalaman 5 dari 17 Halaman putusan Nomor 420/Pid.B/2021/PN Tjkhubungan badan layak nya suami istri, kKemudian Terdakwa langsungmengubah arah rute jalan menuju ke arah Sukadana Ham, laluDiperjalanan

Batavia Prosperindo Finance sebagaiarea manager; Bahwa mobil Toyota Vios warna putin dengan nopol B 1703 ZEAyang dipergunakan Terdakwa untuk melakukan tindak pidanasebagaimana dalam surat dakwaan adalah mobil yang diperoleh olehistri Terdakwa melalui PT.

pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah mengambil barang Saksi korban berupauang tunai sejumlah Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah),handphone merk Oppo A5 warna putih kilau Imei 1 865413040692930,Imei 2 865413040692, cincin, alat make up, baju lengan panjang warnacoklat, dompet warna kuning berisikan KTP,KK, dan surat nikah milikSaksi korban; Bahwa Terdakwa tidak menggunakan alat berupa senjata tajam,melainkan Terdakwa menggunakan mobil milik Terdakwa yaitu mobilToyota Vios

Enrekang, KabupatenEnrekang atau setidaktidaknya pada tempat lain namun masih di daerah hukum PengadilanNegeri Enrekang, tanpa hak telah menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan sesuatu senjata penikam atau senjatapenusuk berupa badik, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara dan perbuatan sebagai berikut:Berawal ketika terdakwa bersamasama dengan temantemannya dengan mengendaraimobil Toyota Vios berangkat dari Tana Toraja menuju Kab

setidaktidaknya pada tempat lain namun masih di daerah hukum PengadilanNegeri Enrekang, telah melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan tanpa hak telah menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan sesuatu senjata penikam atau senjatapenusuk berupa badik, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara dan perbuatan sebagai berikut:Berawal ketika terdakwa bersamasama dengan temantemannya dengan mengendaraimobil Toyota Vios

Leoran, Kec.Enrekang, Kabupaten Enrekang.e Bahwa kejadian berawal ketika terdakwa menumpang mobil Toyota Vios dengan ruteberangkat dari Kab. Tana Toraja menuju Kab. Sidrap. Selanjutnya ketika dalamperjalanan tepatnya di di depan kantor bupati Enrekang mobil diberhentikan oleh petugaskepolisian diantaranya adalah (Saksi) Eko Purnomo dan (Saksi) Andi MahaputraSawerigading.

Kejadian berawal ketika terdakwa menumpang mobil Toyota Vios dengan rute berangkatdari Kab. Tana Toraja menuju Kab. Sidrap. Selanjutnya ketika dalam perjalanan tepatnya didepan kantor bupati Enrekang mobil tersebut diberhentikan oleh petugas kepolisian diantaranyaadalah Saksi Eko Purnomo dan Saksi Andi Mahaputra Sawerigading.